ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਸਰਾਪ ਵਜੋਂ CAGR, ਜਾਂ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ

ਇਸ ਪਾਠ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਹਨ. ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਚੰਗਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਤਿਹਾਸ (ਜੋ "ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਉਂਦਾ") ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਖੁੰਝ ਗਏ: 

• “ਟੈਲੀਫੋਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਲਈ ਯੰਤਰ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ”ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ। ਵੇਸਟਰਨ ਯੂਨੀਅਨ, ਫਿਰ 1876 ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਕੰਪਨੀ। 
• “ਰੇਡੀਓ ਦਾ ਕੋਈ ਭਵਿੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਵਾਈ ਨਾਲੋਂ ਭਾਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਅਸੰਭਵ ਹਨ. ਐਕਸ-ਰੇ ਇੱਕ ਧੋਖਾ ਸਾਬਤ ਹੋਣਗੇ, ”ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਵਿਲੀਅਮ ਥਾਮਸਨ ਲਾਰਡ ਕੈਲਵਿਨ 1899 ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸਨੂੰ XNUMXਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਹਿਲਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੇਲਵਿਨ ਵਿੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਮਾਪ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਪ੍ਰਭੂ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੀ। ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ 
• "ਕੌਣ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ?" ਟਾਕੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਹੈਰੀ ਵਾਰਨਰ, ਜਿਸ ਨੇ 1927 ਵਿੱਚ ਵਾਰਨਰ ਬ੍ਰਦਰਜ਼ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਫਿਲਮ ਮਾਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ। 
• "ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ," ਕੇਨ ਓਲਸਨ, 1977 ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਉਪਕਰਣ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਘਰੇਲੂ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਟੇਕਆਫ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ...
• ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ: "ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ ਹਾਸਲ ਕਰੇਗਾ," ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੇ ਸੀਈਓ ਨੇ ਯੂਐਸਏ ਟੂਡੇ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸਟੀਵ ਬਾਲਮਰ ਅਪ੍ਰੈਲ 2007 ਵਿੱਚ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ਦੀ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ।

ਕੋਈ ਵੀ ਇਹਨਾਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਹੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਮਰ ਸੇਵਕ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਗਲਤ ਹਨ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਹੈ "ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਹੈ." ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ. ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਘਾਤਕ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। 

ਹੇ ਮੇਰੇ, ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ

ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਪਹਿਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਵੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ ਇੱਕ ਗਣਿਤਿਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ (ਸਮੇਂ ਦੀ ਉਸੇ ਅਵਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ), ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਨ: ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ 30 ਕਦਮਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ 30 ਮੀਟਰ ਚੱਲਾਂਗੇ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਹਰ ਕਦਮ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ 30 ਕਦਮਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ 26 ਵਾਰ ਚੱਕਰ ਲਗਾਵਾਂਗੇ (“ਛੱਬੀ ਵਾਰ, ਕਾਰਲ!!! ”) ਭੂਮੱਧ ਰੇਖਾ ਦੇ ਨਾਲ:

ਸਰੋਤ: ਕਿਵੇਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨੀ ਹੈ

ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਲਈ ਸਵਾਲ: ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਪਾਵਰ ਲਈ ਕਿਹੜੀ ਸਥਿਰਤਾ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਾਂ?

ਜਵਾਬ ਦਿਉਸਥਿਰ 2 ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਯਾਨੀ. ਹਰ ਕਦਮ 'ਤੇ ਦੁੱਗਣਾ.
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਬਦਲਾਅ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨੰਗੀ ਅੱਖ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਟੋਨੀ ਸੇਬਾ. 1900 ਵਿੱਚ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਪੰਜਵੇਂ ਐਵੇਨਿਊ ਉੱਤੇ, ਘੋੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਗੱਡੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਕੱਲੀ ਕਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ:

ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ 13 ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਉਸੇ ਗਲੀ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਘੋੜੇ ਨਾਲ ਖਿੱਚੀ ਹੋਈ ਗੱਡੀ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ:

ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਤਸਵੀਰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ. История ਨੋਕੀਆ, ਜੋ ਇੱਕ ਲਹਿਰ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਵੱਡੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਲੀਡਰ ਸੀ, ਪਰ ਅਗਲੀ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਮਾਰਕੀਟ ਗੁਆ ਬੈਠਾ (ਦੇਖੋ ਮਹਾਨ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਸਾਲ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਕੀਟ ਲੀਡਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਬਹੁਤ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਹੈ।

ਸਾਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਹਿਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਮੂਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਹੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਕਾਮਰੇਡ ਇਸ ਨੂੰ ਵੈਕਿਊਮ ਟਿਊਬਾਂ ਅਤੇ ਮਕੈਨੀਕਲ ਯੰਤਰਾਂ ਲਈ ਸਧਾਰਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ 120 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲਦਾ ਸੀ। ਲਘੂਗਣਕ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨਾਲ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣਾ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ (ਲਗਭਗ) ਲੀਨੀਅਰ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸਧਾਰਨਕਰਨ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ:

ਸਰੋਤ: ਇਹ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਦੋ ਗ੍ਰਾਫ 120 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਮੂਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ  

ਇੱਕ ਰੇਖਿਕ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ, ਵਿਕਾਸ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਹਮਲੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਵਿਕਾਸ 120 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਘਾਤਕ ਦਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹੋਰ 10 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਰਹੇਗੀ?

ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ. ਇਸਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੌਲੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ "ਮੂਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੌਤ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ:

ਸਰੋਤ:  ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੂਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਪ੍ਰਵੇਗ ਕੇਂਦਰ ਪੜਾਅ ਲੈਂਦਾ ਹੈ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਰਵ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਨਵੇਂ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਉੱਪਰ ਵੀ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੇਰਾ ਨਿਮਾਣਾ ਸੇਵਕ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਹਾਂ, ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਗਣਨਾਵਾਂ (ਗਲਤ ਨਿਊਰਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਾਲੇ) ਹੋਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਗਲਤ ਅਬੇਕਸ ਅਤੇ ਮਕੈਨੀਕਲ ਕੈਲਕੂਲੇਟਰਾਂ ਨੇ ਸਕੇਲ ਨੂੰ 120 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਿਊਰਲ ਐਕਸਲੇਟਰ ਉੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਢੁਕਵੇਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਦੇ ਹਾਂ.

ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਤਕਨੀਕੀ, ਭੌਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਘਾਤਕ ਵਾਧਾ ਰੁਕ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਸੂਚੀ ਅਧੂਰੀ ਹੈ)। ਅਤੇ ਇਹ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਦੂਜਾ ਵੱਡਾ ਹਮਲਾ ਹੈ - ਉਸ ਪਲ ਦਾ ਸਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜਦੋਂ ਵਕਰ ਘਾਤ ਅੰਕ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹਨ।

ਕੁੱਲ:

• ਘਾਤਕ ਵਾਧੇ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਹਮਲਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੂਚਕ ਅਚਾਨਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਾਹਿਰਾਂ ਲਈ ਵੀ। ਅਤੇ ਘਾਤਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਣਾ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਗਲਤੀ ਹੈ ਜੋ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲ ਸਖ਼ਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੇ 100 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ: "ਟੈਂਕ, ਸੱਜਣ, ਫੈਸ਼ਨ ਹਨ, ਪਰ ਘੋੜਸਵਾਰ ਸਦੀਵੀ ਹੈ!"
• ਘਾਤਕ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ ਦੂਜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ (ਕਈ ਵਾਰ 40 ਜਾਂ 120 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ) ਇਹ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਦੋਂ ਖਤਮ ਹੋਵੇਗਾ ਇਸਦਾ ਸਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਵੀ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੂਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਿਸਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਕਨੀਕੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖੁਰਾਂ ਦੇ ਛਾਪ ਛੱਡੇ, ਨਵੇਂ ਜੋਸ਼ ਨਾਲ ਡਿਊਟੀ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ! 

ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਕੈਪਚਰ

ਜੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੇ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ 100 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅੰਕੜੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ: 

ਸਰੋਤ: ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹੋ 

ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਤਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਟੈਲੀਫੋਨਾਂ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਧਦੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਤੱਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟੀ। ਮਹਾਨ ਉਦਾਸੀ. ਬਿਜਲੀ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਵਧਿਆ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਆ: ਲੋਕ ਬਿਜਲੀ ਛੱਡਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਰੇਡੀਓ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ; ਹਰ ਕੋਈ ਤਾਜ਼ਾ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ। ਅਤੇ, ਟੈਲੀਫੋਨ, ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਕਾਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਰੇਡੀਓ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕੋਈ ਫੀਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਨਿੱਜੀ ਆਟੋਮੋਬਾਈਲਜ਼ ਦਾ ਉਭਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਮਹਾਨ ਉਦਾਸੀ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ 20 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਲੈਂਡਲਾਈਨ ਟੈਲੀਫੋਨ 10 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਬਹਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਦਾ ਬਿਜਲੀਕਰਨ - 5 ਤੋਂ ਬਾਅਦ.

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਰ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਓਵਨ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਸੀ। 10% ਤੋਂ 70% ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ, ਵਿਕਾਸ ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਦੀ ਦੇ ਮੋੜ ਦੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ 40 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਫਰਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ!

ਲੇਖਕ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਮਜ਼ਾਕੀਆ. ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ 60 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਅਤੇ ਕੱਪੜੇ ਸੁਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਕਾਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਭਗ ਅਣਜਾਣ ਹਨ. ਅਤੇ ਜੇ ਯੂਐਸਏ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਮਹਿਮਾਨ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ: "ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ?" ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਦੂਜਾ ਰਿਜ਼ਰਵ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਪਹਿਲਾ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। 

ਵਾਸ਼ਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਡਿੱਗਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵੱਲ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿਓ. ਉਸ ਸਮੇਂ, ਜਨਤਕ ਲਾਂਡਰੋਮੈਟ ਬਹੁਤ ਫੈਲ ਗਏ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਲਾਂਡਰੀ ਨੂੰ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸਨੂੰ ਧੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸਸਤੇ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਾਰਕੀਟ ਦਾ ਵਪਾਰਕ ਮਾਡਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦਰ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ (ਮਹਿੰਗੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵੈਂਡਲ-ਪਰੂਫ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਬਿਹਤਰ ਵੇਚਦੀਆਂ ਹਨ)।

ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵੇਗ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਜਦੋਂ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ (5-7 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ) ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ "ਤਤਕਾਲ" ਬਣ ਗਈ ਸੀ:

ਸਰੋਤ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਵਧਦੀ ਗਤੀ (ਲਿੰਕ 'ਤੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਹੈ!)

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਅਕਸਰ ਦੂਜੀ ਦਾ ਪਤਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਰੇਡੀਓ ਦੇ ਵਧਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਸੀ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਵੇਵ ਓਵਨ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਗੈਸ ਓਵਨ ਦੀ ਮੰਗ ਘਟ ਗਈ, ਆਦਿ। ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੈਸੇਟ ਰਿਕਾਰਡਰਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੇ ਵਿਨਾਇਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਸੀਡੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੇ ਕੈਸੇਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਟੋਰੈਂਟ ਨੇ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਵਿਤਰਣ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਆਮਦਨ 2 ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਟ ਗਈ (ਗ੍ਰਾਫ ਇੱਕ ਸੋਗ ਭਰੇ ਕਾਲੇ ਫਰੇਮ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ):

ਸਰੋਤ: ਸੰਗੀਤ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਅਸਲ ਮੌਤ 

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਖਿੱਚੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਐਨਾਲਾਗ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ "ਮੌਤ" ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਤਤਕਾਲ" ਸੀ:

ਸਰੋਤ: https://habr.com/ru/news/t/455864/#comment_20274554 

ਡਰਾਮੇ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਕੋਡਕ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢੀ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਘਾਤਕ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਖੁੰਝਾਇਆ, ਬਹੁਤ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਹੈ। ਪਰ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਉਂਦਾ। ਇਸ ਲਈ, ਸਥਿਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅੰਕੜਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ - ਪ੍ਰਵੇਗ ਦੇ ਨਾਲ.

ਕੁੱਲ: 

• ਪਿਛਲੇ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਦਰ ਔਸਤਨ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਝੂਠੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧੇਗੀ. ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ…

ਆਓ ਅਭਿਆਸ ਕਰੀਏ

ਤੁਸੀਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਨ, ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਵਿਅਰਥ ਹੋ... ਹੁਣ ਮਜ਼ਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ... ਬੱਕਲ ਅੱਪ?

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਇਗੋਰ ਸੇਚਿਨ, ਰੋਸਨੇਫਟ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਨੇ ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਸਬਰਗ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਇਕਨਾਮਿਕ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਜਿੱਥੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: “ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਵਿਸ਼ਵ ਊਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਵਿਕਲਪਕ ਊਰਜਾ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟਾ ਰਹੇਗਾ: 2040 ਤੱਕ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ 12 ਤੋਂ 16% ਤੱਕ ਵਧ ਜਾਵੇਗਾ।" ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਸੇਚਿਨ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ। 

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਕਲਪਕ ਊਰਜਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 1% ਵਧਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ੇਅਰ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਆਈ ਹੈ: 

ਸਰੋਤ: ਸਟੈਟਿਸਟਾ: ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ (ਗਣਨਾ ਦਾ ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਹਾਈਡਰੋਪਾਵਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਮੌਜੂਦਾ 12% ਹੈ)।

ਅਤੇ ਫਿਰ - 3 ਗ੍ਰੇਡ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ. ਇੱਕ ਮੁੱਲ ਹੈ ਜੋ 2017 ਵਿੱਚ 12% ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 1% ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 16% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ? 2040 ਵਿੱਚ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਿਆ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਨੌਜਵਾਨ ਦੋਸਤ? ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ “2021 ਵਿੱਚ” ਜਵਾਬ ਦੇ ਕੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਰੇਖਿਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਾਸਿਕ ਗਲਤੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਕਲਾਸਿਕ ਤਿੰਨ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ: 

1. ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ "ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ" 
2. "ਔਸਤ" - ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਿ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਪਿਛਲੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਾਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਰਹੇਗੀ 
3. ਅਤੇ "ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ" - ਇਸ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਪਿਛਲੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਸਾਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗੀ। 

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਔਸਤ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੀ, 16.1 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2020% ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਯਾਨੀ. ਅਗਲੇ ਸਾਲ:

ਸਰੋਤ: ਲੇਖਕ ਦੀ ਗਣਨਾ 

ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ (ਘਾਤਾਤਮਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ) ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਲਘੂਗਣਕ ਸਕੇਲ 'ਤੇ ਉਹੀ ਗ੍ਰਾਫ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ:  

ਉਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਔਸਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਕਾਫ਼ੀ ਰੁਝਾਨ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ 2007 ਤੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ. ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, 2040 ਲਈ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਮੁੱਲ ਅਗਲੇ ਸਾਲ, ਜਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਲਈ, ਸੇਚਿਨ ਇਕੱਲਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਗਲਤ" ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬੀਪੀ (ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ) ਦੇ ਤੇਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਾਲਾਨਾ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ, ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਘਾਤਕਤਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ (“ਡੈਰੀਵੇਟਿਵ? ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ!"). ਇਸ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹਰ ਸਾਲ ਆਪਣੀ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਵਧਾਉਣਾ ਪਿਆ ਹੈ:

ਸਰੋਤ: ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਅਸਫਲਤਾ / ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀ ਊਰਜਾ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਸੇਚਿਨ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਊਰਜਾ ਏਜੰਸੀ (ਭਾਰੀ ਤੇਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਸਾਈਟ ਦੇ ਰੂਸੀ ਭਾਗ ਦੇ ਰੂਟ 'ਤੇ ਪਾਈਪਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ)। ਉਹ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤੀਬਰਤਾ ਦੀ ਗਲਤੀ ਦਾ ਕ੍ਰਮ 7 ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ:

ਸਰੋਤ: ਸਾਡੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਾਅਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਸਾਈਟ ਆਪਣੇ ਆਪ renen.ru, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ)

ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਵਧੇਰੇ ਤਾਜ਼ਾ ਡੇਟਾ ਦੇ ਨਾਲ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਲੱਗਦੇ ਹਨ (ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ ਕਿ "ਅੱਛਾ, ਉਹ ਆਖਰਕਾਰ ਕਦੋਂ ਰੁਕਣਗੇ !!!" ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਰਵ ਵਿੱਚ?):

ਸਰੋਤ: ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਵਾਧਾ: ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਊਰਜਾ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਬਨਾਮ ਅਸਲੀਅਤ

ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪਿਛਲੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਇੱਕ ਲੀਨੀਅਰ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਰੇਖਿਕ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਨਤੀਜਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

ਸਰੋਤ: ਏਆਈ ਕ੍ਰਾਂਤੀ: ਸੁਪਰ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦਾ ਰਾਹ 

ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵਪਾਰਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ CAGR ਲਗਾਤਾਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਮਿਸ਼ਰਿਤ ਸਾਲਾਨਾ ਵਿਕਾਸ ਦਰ - ਲਿੰਕ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਵਿਕੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਹੈ)। CAGR ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ "ਸੰਯੁਕਤ ਸਾਲਾਨਾ ਵਿਕਾਸ ਦਰ" ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਗਣਨਾ ਫਾਰਮੂਲੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
 

ਜਿੱਥੇ t0 - ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲ, tn - ਅੰਤ ਸਾਲ, ਅਤੇ V(t) — ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਦਾ ਮੁੱਲ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਘਾਤਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮੁੱਲ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਮਾਰਕੀਟ) ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਧਦਾ ਹੈ।

CAGR ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਗੂਗਲ ਡੌਕਸ ਅਤੇ ਐਕਸਲ ਵਿੱਚ:

• ਗੂਗਲ ਸ਼ੀਟਸ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਏਜੀਆਰ ਫਾਰਮੂਲਾ ਕਿਵੇਂ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇ
• ਐਕਸਲ ਵਿੱਚ CAGR ਫਾਰਮੂਲਾ (ਉਚਿਤ ਰੂਸੀ ਟੈਕਸਟ CAGR: ਇਹ ਸੂਚਕ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਗਣਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ)

ਆਇਲ ਕੰਪਨੀ ਬੀਪੀ (ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਲੈ ਕੇ, "ਆਓ ਸੇਚਿਨ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੀਏ" ਦੇ ਮਾਟੋ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਮਾਸਟਰ ਕਲਾਸ ਚਲਾਈਏ। ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਡੇਟਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਥਿਤ ਹੈ ਇਸ ਗੂਗਲ ਡੌਕ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਕਾਪੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗਣਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ:

ਸਰੋਤ: ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਕਾਲੇ ਗ੍ਰਾਫਾਂ 'ਤੇ, ਲੇਖਕ ਦੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਬੀਪੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 

ਪੈਮਾਨਾ ਲਘੂਗਣਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘਾਤਕ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ!), ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਵੇਗ ਦੇ ਨਾਲ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨੇਤਾ ਚੀਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਗੁਆਂਢੀ ਹਨ, ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਕੇ. ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਮ ਇੱਕ - ਮੱਧ ਪੂਰਬ - ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੇਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ CAGR ਹੈ (ਪਿਛਲੇ 44 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 5% (!)). 6 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਉਹ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਤੇਲ ਮੰਤਰੀ ਨੇ 2000 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਓਪੇਕ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ: "ਪੱਥਰ ਯੁੱਗ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਪੱਥਰ ਨਹੀਂ ਸਨ," ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਸੀ। CIS (CIS), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਆਖਰੀ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ। ਵਿਕਾਸ ਦਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ ਹੈ. 

CAGR ਦੀ ਗਣਨਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਓ 1965 ਤੋਂ ਹਰ ਸਾਲ, ਪਿਛਲੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਲਈ CAGR ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰੀਏ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਤਸਵੀਰ ਮਿਲੇਗੀ (ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਕੁੱਲ):

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਔਸਤਨ, ਘਾਤਕ ਵਾਧਾ ਤੇਜ਼ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੌਲੀ ਹੋ ਗਿਆ। "ਮੋਸਕੋਵਸਕੀ ਕੋਮਸੋਮੋਲੇਟਸ" ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੀਲੇ ਮੀਡੀਆ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਚੀਨੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਡਿੱਗ ਰਹੀ ਹੈ," ਭਾਵ "ਚੀਨੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਹੌਲੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ" ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਚੁੱਪ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਹੌਲੀ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਪਨੇ ਹੀ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਹੈ.

ਆਉ 2018 ਤੱਕ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ 2010 ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ, CAGR'1965, CAGR'10Y, CAGR'5Y ਅਤੇ 2010 ਤੋਂ 2009 ਅਤੇ 2006 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਇੱਕ ਰੇਖਿਕ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ। ਸਾਨੂੰ ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਤਸਵੀਰ ਮਿਲਦੀ ਹੈ:

	ਰੇਖਿਕ'1Y	ਰੇਖਿਕ'4Y	CAGR'1965	CAGR'10Y	CAGR'5Y
2018 ਵਿੱਚ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਉਤਪਾਦਨ, 2010 ਤੱਕ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ	1697	1442	1465	2035	2429
2018 ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਪ੍ਰਤੀ ਰਵੱਈਆ	0,68	0,58	0,59	0,82	0,98
ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਗਲਤੀ	32%	42%	41%	18%	2%

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਬਿੰਦੂ - ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਅੰਡਰਸ਼ੂਟ. 15,7% ਦੇ ਇੱਕ CAGR ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਕਮੀ 2% ਸੀ. ਲੀਨੀਅਰ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੇ 30-40% ਦੀ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਦਿੱਤੀ (ਇੱਕ ਅਵਧੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ, ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਲਤੀ ਛੋਟੀ ਸੀ)। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸੇਚਿਨ ਦੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। 

ਹੋਮਵਰਕ ਵਜੋਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ CAGRs ਨਾਲ ਖੇਡ ਕੇ ਬੈਕਕਾਸਟਿੰਗ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਸਿੱਟਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇਗਾ: ਘਾਤਕ ਮਾੱਡਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਅਤੇ ਕੇਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚੈਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਉਸੇ BP ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ("ਸਾਵਧਾਨ, ਮਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ!") ਐਕਸਪੋਨੈਂਟ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਵਿੱਚ ਲੀਨੀਅਰ ਵਾਧੇ ਦਾ ਰਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: 

ਸਰੋਤ: ਸਰੋਤ ਦੁਆਰਾ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਹਿੱਸਾ (ਬੀਪੀ ਤੋਂ)

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਉਹ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਗਿਣਦੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਸੇਚਿਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ 12 ਲਈ ਸਿਰਫ 2020% ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਭਾਵੇਂ 2020 ਵਿੱਚ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘਾਤਕ ਵਾਧਾ ਰੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, 2040 ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ 29% ਹਿੱਸਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੇਚਿਨ ਦੇ 16% ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ... ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮੁਸੀਬਤ ਹੈ...

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸੇਚਿਨ ਇੱਕ ਚੁਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਪੇਸ਼ੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਲਾਗੂ ਗਣਿਤ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਹਾਂ, ਪਾਵਰ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੇਚਿਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਕੋਈ ਯੋਗ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਵਰਗੀ ਬਦਬੂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਵੱਡਾ ਤੇਲ ਜਹਾਜ਼ (ਜਿਸ ਨੇ ਸੇਮੀਓਨ ਸਲੇਪਾਕੋਵ ਦਾ ਇਹ ਗੀਤ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ) ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੱਚੇ ਤੇਲ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਰਿਫਾਇੰਡ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ। ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਿਗਾੜ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਝਾ ਸਵਾਲਾਂ (ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਕ ਗਣਿਤ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਬੀਪੀ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੱਜਣਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਗਲਤੀ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵਜ਼ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਉਸੇ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਹਾਂ।

ਕੁੱਲ:

• ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ π (ਇੱਕ ਚੱਕਰ ਦੇ ਘੇਰੇ ਦਾ ਇਸਦੇ ਵਿਆਸ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ) ਦਾ ਮੁੱਲ 4 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ - 5 ਤੱਕ। ਇਸਲਈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਮਾਹਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁੱਲ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
• ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਮਿਸ਼ਰਿਤ ਸਾਲਾਨਾ ਵਿਕਾਸ ਦਰ, ਜਾਂ CAGR ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਿਹਤਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
• ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਸਬਰਗ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਇਕਨਾਮਿਕ ਫੋਰਮ ਵਿਖੇ ਸੇਚਿਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਜਾਂ ਘੋਰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਚੁਣਨ ਲਈ। ਆਓ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਬਹਾਦਰ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਕੁਝ ਕੋਝਾ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਗੇ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਪੈਟਰੋ ਕੈਮੀਕਲਜ਼ ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਿਉਂ ਹਨ, ਪਰ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਲਕੀ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ "ਪਾਈਪ" ਅਤੇ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੇ ਨਿਰਯਾਤ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ? 
• ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਪਾਠਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪੰਨਾ ਬਣਾਏਗਾ ਸੀਆਈਆਈ ਰੂਸੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ।

ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ

ਆਉ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰੀਏ। ਨਵੀਨਤਮ ਬੀਪੀ ਚਾਰਟ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ 2020 ਵਿੱਚ "ਸੂਰਜ" ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਿਆ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਬੀਪੀ ਵੀ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵੀ ਵੇਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਮੂਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਾਂਗ, 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਵੈਨਸਨ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:

ਸਰੋਤ: https://en.wikipedia.org/wiki/Swanson’s_law 

ਆਮ ਅਰਥ ਸਧਾਰਨ ਹੈ - ਮੋਡੀਊਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜੇਕਰ 40 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ (ਹਰੇਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ) ਇੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਗ੍ਰਹਿਾਂ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਦੇਣ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਅੱਜ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ ਦੀ ਲਾਗਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਗਭਗ 400 ਗੁਣਾ ਘਟ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਡਿੱਗ ਰਹੀ ਹੈ ( ਜਲਦੀ ਹੀ 3 ਆਰਡਰ)। ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਔਸਤ CAGR ਪਿਛਲੇ 16 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 25% ਤੱਕ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 10% ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਘਾਤਕ ਵਾਧੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ:

ਸਰੋਤ: https://en.wikipedia.org/wiki/Growth_of_photovoltaics 

10-7 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 8 ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹੈ (ਆਪਣੇ ਆਪ CAGR ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ 33–38% (!)) ਮਿਲੇਗਾ। ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ 12% ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਨਿਰਣਾਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਦਨਾਮੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ ਦੇ ਆਯਾਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ (ਦੂਜੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਲਈ) 30% ਡਿਊਟੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਰ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਚੀਨੀਆਂ ਨੇ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ 34% ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ (ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ!), ਨਾ ਸਿਰਫ ਡਿਊਟੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾਇਆ। ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਲੱਖਾਂ ਗੀਗਾਵਾਟ ਬੈਟਰੀਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਬੋਟਿਕ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਬਾਰ ਬਾਰ ਕੀਮਤਾਂ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਡਰਾਉਣਾ ਸੁਪਨਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋਗੇ।

ਬੈਟਰੀਆਂ ਦੀ ਡਿੱਗਦੀ ਲਾਗਤ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਹ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਰਹੱਦ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉੱਤਰੀ ਗੋਲਿਸਫਾਇਰ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਸੈਂਕੜੇ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੱਕ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੱਲ੍ਹ ਹੀ ਬੈਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕੋਣ 'ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ. 3-4 ਸਾਲ ਬੀਤ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਕੀਮਤ ਲਈ ਬੈਟਰੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਖੇਤਰ ਸਿਰਫ਼ ਲੰਬਕਾਰੀ ਦੱਖਣੀ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਂ, ਉਹ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਵਾਰ ਧੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਸੇ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਕੀਮਤ ਲਈ, ਮਲਕੀਅਤ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. 

ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਅਚਿਲਸ ਹੀਲ ਅਸਮਾਨ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਸਟੋਰੇਜ ਕੁਸ਼ਲਤਾ 100% ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮੈਗਾਵਾਟ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਦਰ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੀ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਘੱਟ ਅਤੇ ਔਸਤ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਭਾਵ, ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲ, ਪਰ ਸਸਤੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ) , ਪਰ ਬੈਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵੀ (ਭਾਵ, ਉਸੇ ਪੈਸੇ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੰਨੇ ਮੈਗਾਵਾਟ ਪੀੜ੍ਹੀ, ਬਲਕਿ ਇੰਨੇ ਮੈਗਾਵਾਟ ਸਟੋਰੇਜ "ਮੁਫਤ" ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ)।

ਕੁੱਲ:

• ਵੈਧਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਵੈਨਸਨ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਲਗਭਗ ਮੂਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ CAGR ਛੋਟਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਗਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
• ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੂਰਜੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਪਿਛਲੇ 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਦਯੋਗਿਕ ਊਰਜਾ ਸਟੋਰੇਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪਾਗਲ ਅਰਬਾਂ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਟੇਸਲਾ ਇੱਥੇ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਵਰਪੈਕ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ, ਜੋ ਦਿਖਾਇਆ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਨਤੀਜੇ. ਗੈਸ ਵਰਕਰ ਚਿੰਤਤ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਅਜੇ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਡਿੱਗਦੀਆਂ ਸਟੋਰੇਜ ਲਾਗਤਾਂ ਵਿੱਚ Li-Ion ਨੂੰ ਪਛਾੜਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੀਏਜੀਆਰ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਵਾਂਗੇ (ਹੁਣ ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਘੱਟ ਅਧਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ).

ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ

ਗੰਭੀਰ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ 1909 ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਤਿਕਾਰਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਮਰੀਕਨ ਰਸਾਲੇ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ: "ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਆਟੋਮੋਬਾਈਲ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸੀਮਾ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਰੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।" ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੋਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ। ਇਹ ਪੂਰੇ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਆਧਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। 

ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿੱਚ "ਚਿਕਨ ਅਤੇ ਅੰਡੇ" ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਢਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ, ਵਿਕਰੀ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ. "ਬਚਪਨ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ" ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕੁੱਲ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੁਆਰਾ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ:

ਸਰੋਤ: ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਅਤੇ "ਪੀਕ ਆਇਲ"। ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਸੱਚਾਈ

ਮੈਂ ਕੋਈ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਅਗਲੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਉਤਪਾਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨਾਂ ਦਾ ਪੱਧਰ 1910 ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੰਬਸ਼ਨ ਇੰਜਣਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪੱਧਰ ਅਤੇ 1983 ਵਿੱਚ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਦਾ ਪੱਧਰ ਹੈ। ਅਗਲੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ (ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ) ਲਈ ਬਦਲਾਅ ਨਾਟਕੀ ਹੋਣਗੇ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਜ਼ਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. 

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:

• ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗੈਸ 'ਤੇ ਕਦਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਪੋਰਟਸ ਕਾਰ ਵਾਂਗ ਅੱਗੇ ਉੱਡਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਸਪੋਰਟਸ ਕਾਰ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਟਰੈਕਾਂ 'ਤੇ ਓਵਰਟੇਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਟੇਸਲਾ ਐਕਸ ਨੇ ਲੈਂਬੋਰਗਿਨੀ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ, ਟੇਸਲਾ 3 ਨੇ ਫੇਰਾਰੀ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ Tesla ਪੁਲਿਸ ਖਰੀਦਦੀ ਹੈ) ਕਿਹੜਾ ਰੂਸੀ-ਅਮਰੀਕੀ ਪੁਲਿਸ ਕਰਮਚਾਰੀ ਤੇਜ਼ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ?
• ਰੀਫਿਲਿੰਗ ਬਹੁਤ ਸਸਤੀ ਹੈ, ਜੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਰੋਮਨ ਨੌਮੋਵ (@sith) ਜਲਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਹ, ਇੱਕ ਸੰਕਰਮਣ, ਸ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ 600 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਗਿਆ, ਬਾਲਣ 'ਤੇ $4 ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ)। ਐਲੋਨ ਮਸਕ, ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਮਹਿੰਗੇ ਟੇਸਲਾਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮੀਰ ਮਾਲਕ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਸੁਪਰਚਾਰਜਰ, ਇੱਕ ਬਦਨਾਮ ਫ੍ਰੀਬੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਖਪਤ ਵਾਲੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਲਣ ਲਗਭਗ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
• ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਇੰਜਨੀਅਰ ਇਕਸੁਰ ਹੋ ਕੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਬਚਪਨ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਖਰਚ ਆਵੇਗਾ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਸਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਿਰਫ ਟਾਇਰ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਬਦਲਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ...

ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਕਾਰ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਿਤੇ ਵੀ ਚਾਰਜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਆਊਟਲੈਟ ਹੈ - ਇਹ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਹੈ. ਯਾਨੀ ਜੇਕਰ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਦਾਦੀ ਕੋਲ ਬਿਜਲੀ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕੋਲ ਆ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਰਿਚਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਟਰਾਫੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ, ਪਰ 99. (9)% ਲੋਕ ਪਿੰਡ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਾਰ ਉੱਥੇ ਹੀ ਬੈਠਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਸਗੋਂ ਸਸਤੇ ਪਿੰਡ ਦੇ ਟੈਰਿਫ 'ਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰੇਗਾ। 

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਚਾਰਜਰ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੇਜ਼, ਪਰ... ਆਓ ਗ੍ਰਾਫ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ:

ਸਰੋਤ: ਈ-ਕਾਰ ਚਾਰਜਿੰਗ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਕੀ? ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਬਾਰਾ? ਅਤੇ ਕਿਹੜਾ! ਸਵਾਲ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਸਥਿਤੀ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲੇਗੀ ਜੇਕਰ ਅਗਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਗੈਸ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 1000 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ("ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ, ਕਾਰਲ!")? (ਇਹ CAGR=100% ਹੈ, ਭਾਵ ਸਾਲਾਨਾ ਦੁੱਗਣਾ) ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਮੈਂ ਗਲਤ ਸੀ। ਅਗਲੇ ਵਿੱਚ 8 ਸਾਲ 1000 ਵਾਰ! (ਇਹ ਇੱਕ CAGR=137% ਹੈ, ਯਾਨੀ ਸਾਲਾਨਾ ਦੁੱਗਣੇ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼)। ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ 8 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਲਗਭਗ ਬੀਤ ਚੁੱਕੇ ਹਨ... ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਗਲੇ 8 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ 3 ਆਰਡਰ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਤੇਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਂਟੇ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨਾਲ। ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੀਨ ਆਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਰਕਿੰਗ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਆਊਟਲੇਟ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਨਿੱਘੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਮੀਂਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖੁੰਬਾਂ ਵਾਂਗ ਉੱਗਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉੱਚੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਸਿਨੇਮਾ ਜਾਂ ਸ਼ਾਪਿੰਗ ਸੈਂਟਰ (ਜਿੱਥੇ ਕਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਖੜੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ) ਦੀ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਤੇਲ ਭਰਨਗੇ। ਅਤੇ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟਾਂ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਪਿੰਗ ਸੈਂਟਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਸੈਲਾਨੀਆਂ ਲਈ ਲੜਨਗੇ (ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ).

ਜੀ ਹਾਂ, ਹੁਣ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਬੈਟਰੀ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਲਾਗਤ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਟਦੀ ਹੈ: 

ਸਰੋਤ: ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲਿਥੀਅਮ-ਆਇਨ ਬੈਟਰੀ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ

ਹਾਂ, ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ! ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ! ਅਤੇ ਔਸਤ CAGR ਹੈ -20,8%, ਜੋ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ 5% 2 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 15 ਵਾਰ ਹੈ, ਪਰ 20% 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 12 ਗੁਣਾ ਹੈ (“ਦਸ ਵਾਰ, ਕਾਰਲ!”):

ਇਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਰ 'ਤੇ, 3-4 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕੋ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਦੋ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਗੈਰੇਜ ਵਿੱਚ ਲਟਕਾਓ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਸੁਪਰਚਾਰਜਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਘਰ ਆ ਕੇ ਤੇਲ ਭਰੋ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਤ ਦੀ ਦਰ 'ਤੇ. ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਘਰ ਨੂੰ ਰਾਤ ਦੇ ਰੇਟ 'ਤੇ ਭੋਜਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਝੌਂਪੜੀ ਵਾਲੇ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਬਿਜਲੀ ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਹੁਣ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗਾ। ਅਤੇ ("ਸੂਰਜ" ਦੇ CAGR ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ) - ਛੱਤ 'ਤੇ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲ ਲਗਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ. ਉੱਥੇ ਚੰਗੀਆਂ ਬੱਚਤਾਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕਹਿਣਗੇ: “ਠੰਡਾ! ਮੈਂ ਇਹ ਲੈ ਜਾਵਾਂਗਾ! ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੇਟ ਲਓ!” (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ и ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਯਕੀਨਨ).

ਇਹ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ. ਅਗਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਤਰੱਕੀ ਦੇਖਾਂਗੇ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਕੋਈ ਪਾਵਰ ਰਿਜ਼ਰਵ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਆਟੋਪਾਇਲਟ ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਡਾਪਟਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਝੁੰਡ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ... ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਾਡਲ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ।

ਕੁੱਲ:

• ਚੀਨ ਵਿੱਚ 2019 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨ ਵੇਚੇ ਗਏ ਸਨ 66 ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਛਿਮਾਹੀ ਨਾਲੋਂ 2018% ਵੱਧ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੰਬਸ਼ਨ ਇੰਜਣਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ 12% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ। ਇਹ ਘੰਟੀ ਨਹੀਂ, ਘੰਟੀ ਹੈ। 
• ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਬੇਸ਼ਕ, ਟੇਸਲਾ. ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡਾ ਧਿਆਨ ਚੀਨੀਆਂ ਵੱਲ ਖਿੱਚਾਂਗਾ BYD. ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਹੋਨਹਾਰ.
• ਚੀਨ ਵਿੱਚ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨਾਂ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪਲੇਟਾਂ ਹਰੇ ਰੰਗ ਦੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧੂੰਏਂ ਦੇ "ਲਾਲ" ਪੱਧਰ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਹ ਬੀਜਿੰਗ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ। ਟੈਕਸੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨ ਖਰੀਦ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਲੇਖਕ ਅਜਿਹੀ ਟੈਕਸੀ ਵਿੱਚ ਸਵਾਰ ਹੋਇਆ, ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ। 

IT ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਮੂਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਗਭਗ 41 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਲਗਭਗ 40% ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ CAGR ਨਾਲ ਚੱਲਿਆ। IT ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ CAGR ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਹੜੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ? ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 43 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 16% ਦੇ CAGR ਨਾਲ Google ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ:

ਸਰੋਤ:  2001 ਤੋਂ 2018 ਤੱਕ ਗੂਗਲ ਦੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਆਮਦਨ (ਬਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ)

ਇਸ ਗ੍ਰਾਫ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕੁਝ ਲੋਕ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਗੂਗਲ ਪਲੇ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਬੈਨ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ) ਨੇ ਅਸਹਿਜ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ। ਇੱਥੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਇੱਕ ਕਾਰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ, ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ Google ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ Yandex.Navigator ਨਾਲ ਡ੍ਰਾਈਵ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਰਕੀਟ ਆਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਲੀਆ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੋਚਿਆ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੇ ਵਧੇਰੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਸ਼ੁੱਧ ਤਕਨੀਕੀ ਗ੍ਰਾਫ਼ ਵੀ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲਘੂਗਣਕ ਸਕੇਲ 'ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਡਿਸਕ ਸਪੇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਅਤੇ 2019 ਤੱਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ:

ਸਰੋਤ: ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਗਿਰਾਵਟ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ 

ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪਠਾਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੈ, ਯਾਨੀ. ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਘਟਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧਦੇ ਗਏ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐਕਸਪੋਨੈਂਟ ਦੀ ਅਗਲੀ ਵਾਪਸੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੇਠ ਲਿਖੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:

ਸਰੋਤ: ਅੱਜ ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਲਈ ਸਟੋਰੇਜ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ  

ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ HDDs ਨੂੰ ਫੜਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਣ ਲਈ SSDs ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਨਾਲ ਹੀ, 59% ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ CAGR ਦੇ ਨਾਲ, ਡਿਜੀਟਲ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੇ ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ ਗਈ (ਹੈਂਡੀਜ਼ ਕਾਨੂੰਨ): 

ਸਰੋਤ: ਹੈਂਡੀ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ

ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਪਿਕਸਲ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਘਾਤਕ ਕਮੀ ਦੇਖੀ ਗਈ ਹੈ।  

ਨਾਲ ਹੀ, ਲਗਭਗ 25% (10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 10 ਵਾਰ) ਦੇ ਇੱਕ ਚੰਗੇ CAGR ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਚਮਕ ਅਤੇ ਵਿਪਰੀਤਤਾ ਵੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ (ਅਰਥਾਤ, ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਘੱਟ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ)। ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਿਕਸਲ ਕਿੱਥੇ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। 8K ਟੀਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਕਿਫਾਇਤੀ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਕੀ ਦਿਖਾਉਣਾ ਹੈ ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਆਟੋਸਟੀਰੀਓਸਕੋਪੀ ਦੁਆਰਾ ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਖਿਆ ਸਮਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉੱਥੇ ਅਣਸੁਲਝੇ ਮੁੱਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਪਿਕਸਲ ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਮਨਮੋਹਕ ਕਮੀ ਆਟੋਸਟੀਰੀਓਸਕੋਪੀ ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਘਾਤਕ ਫੈਲਾਅ:

ਸਰੋਤ: ਇੱਕ ਅਰਬ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, AppleTV ਜਾਂ Facebook. ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੀ ਗਤੀ ਵਧਦੀ ਹੈ. 

ਕੁੱਲ: 

• ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਘਾਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਆਈਟੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਰੋਕਣ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜੋ ਵੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ)।
• IT ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਘਾਤਕ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਲਾਸਿਕ S-ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਰਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਇੱਕੋ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੂਜੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਹਰ ਵਾਰ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਦਰ 'ਤੇ ਦੂਜੀ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ।

ਨਿਊਰਲ ਨੈੱਟਵਰਕ 

ਨਿਊਰਲ ਨੈਟਵਰਕ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਆਉ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੇਖੀਏ:

ਡੈੱਨ... ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮਾਂ ਮਿਆਦ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤਸਵੀਰ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ (14 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 15 ਵਾਰ 19% ਦਾ CAGR ਹੈ - ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ):

ਸਰੋਤ: AI ਸੂਚਕਾਂਕ, ਨਵੰਬਰ 2017 (ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ) 

ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਊਰਲ ਨੈਟਵਰਕ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਔਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ:

ਸਰੋਤ: AI ਖੋਜ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ

ਅਤੇ ਠੀਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਨਤੀਜਾ ਇਮੇਜਨੈੱਟ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਿੱਧਾ ਨਤੀਜਾ ਉਦਯੋਗਿਕ ਰੋਬੋਟਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਹੈ), ਪਰ ਬੋਲੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਤਸਵੀਰ:

ਸਰੋਤ: AI ਖੋਜ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਨਿਊਰਲ ਨੈਟਵਰਕਸ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਬੋਲੀ ਪਛਾਣ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਆਮ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਹਨ। ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਨਿਊਰਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਐਕਸਲੇਟਰਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਘਾਤਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. 

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ: ਹਾਂ, ਜਲਦੀ ਹੀ ਰੋਬੋਟ ਬਾਂਦਰਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਚਾਲਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ. ਆਈਨਸਟਾਈਨ:

ਸਰੋਤ: ਏਆਈ ਕ੍ਰਾਂਤੀ: ਸੁਪਰ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦਾ ਰਾਹ 

ਪਰ ਅਚਾਨਕ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਆਮ ਆਦਮੀ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਸੀ (ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਜਾਰੀ ਹੈ) ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ), ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਤਰੰਜ ਅਤੇ ਗੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ) ਅਚਾਨਕ ਦੂਰੀ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਿਕਲੀ:

ਸਰੋਤ: AI ਖੋਜ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ

ਸ਼ਤਰੰਜ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ 15 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਗੋ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਰੁਝਾਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ:

ਸਰੋਤ: ਏਆਈ ਕ੍ਰਾਂਤੀ: ਸੁਪਰ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦਾ ਰਾਹ 

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਹਾਨ ਜਨਰਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਸੀਈਓ ਜੈਕ ਵੇਲਚ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਸੀ, "ਜੇ ਬਾਹਰ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਦਰ ਅੰਦਰ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਦਰ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੰਤ ਨੇੜੇ ਹੈ।" ਉਹ. ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ 18 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਹੁਦਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ GE ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਵਿਗੜ ਗਈ ਹੈ। GE ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਵੈਸਟਰਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਟੈਲੀਫੋਨ ਬਾਰੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਲਾਰਡ ਕੈਲਵਿਨ ਦੀ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ, ਡਿਜੀਟਲ ਉਪਕਰਣ ਘਰੇਲੂ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਸ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ ਅਨੁਮਾਨ, ਸੇਚਿਨ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦੀ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਮੈਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ. ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ. ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ, ਕਿਸੇ ਸੰਸਥਾ/ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅੱਗੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ (ਹਰ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੁਆਰਾ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ: ਨਿਊਰਲ ਨੈਟਵਰਕ ਕਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਉਹਨਾਂ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣਗੇ ਜੋ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਸੀਏਜੀਆਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਹੋਣ ਦਾ ਡਰ ਹੈ। ਅੰਡਰਸ਼ੂਟ ਵੱਲ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ.

ਪਰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਤੇਜ਼ ਰਫ਼ਤਾਰ ਹਵਾ ਵਾਂਗ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੈੱਟ ਕਰਨਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਸ਼ਤੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ), ਤਾਂ ਇੱਕ ਹੈੱਡਵਿੰਡ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕੇਗਾ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਟੇਲਵਿੰਡ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ CAGR ਨਾਲ ਵੀ !!!

ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੀਏਜੀਆਰ ਦੀਆਂ ਮੁਬਾਰਕਾਂ ਜਿਸਨੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ!

ਯੂ.ਪੀ.ਡੀ
Habraeffect ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ! ਜਿਸ ਦਿਨ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਈ ਸੀ, ਉਸ ਦਿਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਛਪਿਆ ਸੀ ਰੂਸੀ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿੱਚ CAGR! ਉਦਾਹਰਣ ਦਾ ਅਜੇ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇਹ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜ ਇੱਥੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਮੂਰਖ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਬਾਰੇ

ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਮੈਂ ਦਿਲੋਂ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ:

• ਕੰਪਿਊਟਰ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ VMK ਮਾਸਕੋ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ. ਰੂਸ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਐਮ.ਵੀ. ਲੋਮੋਨੋਸੋਵ,
• ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਨਸਟੈਂਟਿਨ ਕੋਜ਼ੇਮਯਾਕੋਵ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੀਤਾ,
• ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, Kirill Malyshev, Egor Sklyarov, Ivan Molodetskikh, Nikolai Oplachko, Evgeny Lyapustin, Alexander Ploshkin, Andrey Moskalenko, Aidar Khatiullin, Dmitry Klepikov, Dmitry Konovalchuk, Maxim Velikanov, Egor Sklyarov, Evgeny Lyapustin ਦਾ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਯਾਕੂਪ੍ਰਾਕੋਵ ਏਕਜੈਂਡਰ ਕੂਵੇਕੋਵਟ ਏ. ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਬਣਾਇਆ ਹੈ!

ਸਰੋਤ: www.habr.com