ਅਧਿਐਨ: ਕਿਹੜੇ ਫਿਟਨੈਸ ਟਰੈਕਰ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

1981 ਤੋਂ ਹਰ ਸਾਲ ਆਯੋਜਿਤ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੰਡਨ ਮੈਰਾਥਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿਹੜੀ? ਫਿਟਨੈਸ ਟਰੈਕਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜੋ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਦੂਰੀ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਐਂਟੀ-ਰੇਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਲੀਡਰ ਗਾਰਮਿਨ ਵਿਵੋਸਮਾਰਟ 4 ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਗਲਤੀ 41,5% ਸੀ।

Garmin Vivosmart 4 ਇੱਕ ਦੌੜਾਕ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 37 ਮੀਲ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਗੈਜੇਟ ਨੇ 26,2 ਮੀਲ ਦਿਖਾਇਆ. ਸੈਮਸੰਗ ਗੀਅਰ S2 ਨੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਅਸਲ ਦੂਰੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵੀ 38% ਦੀ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਲਤ ਫਿਟਨੈਸ ਟਰੈਕਰਾਂ ਨੇ ਮੈਰਾਥਨ ਦੌੜਾਕਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 3 (ਜੀਪੀਐਸ) ਅਤੇ ਹੁਆਵੇਈ ਵਾਚ 2 ਸਪੋਰਟ ਦੇ ਸਿਰਫ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਸਲ ਦੂਰੀ ਵਿੱਚ 13 ਅਤੇ 28% ਜੋੜਿਆ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ.

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਕਿਸ ਤੋਂ ਮਾਹਿਰ? ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫਿਟਨੈਸ ਟਰੈਕਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਿਰਮਾਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਨੇ ਕਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕੋ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਗਲਤੀ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗਾਰਮਿਨ, ਜੋ ਐਂਟੀ-ਰੇਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਸੀ, ਕੋਲ ਇੱਕ Vivoactive 3 ਮਾਡਲ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ 100% ਸਹੀ ਨਤੀਜੇ ਦਿੱਤੇ। ਐਪਲ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗਲਤ ਫਿਟਨੈਸ ਟਰੈਕਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵੀ ਬਣਾਈ, ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 1 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਿਰਫ 1% ਦੀ ਦੂਰੀ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ।

ਬ੍ਰਾਂਡ	ਮਾਡਲ	ਸ਼ੁੱਧਤਾ (%)	ਅਸਲ ਦੂਰੀ (ਮੀਲ)
Garmin	ਵਿਵੋਸਮਾਰਟ.	-41,5	37
ਸੈਮਸੰਗ	ਸੈਮਸੰਗ ਗੇਅਰ ਐਸ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ	-38	36,2
ਅਸਫਲ	ਮਿਸਫਿਟ ਰੇ	-32	34,6
ਜ਼ੀਓਮੀ	ਸ਼ੀਓਮੀ ਅਮੇਜ਼ਫਿੱਟ ਬਿਪ	-30	34
Fitbit	ਫਿੱਟਬਿੱਟ ਜ਼ਿਪ	-18	30,9
ਧਰੁਵੀ	ਪੋਲਰ ਏ 370	-18	30,9
ਸੇਬ	ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 3 (GPS)	+ 13	22,8
ਇਸ ਨੇ	ਹੁਆਵੇਈ ਵਾਚ 2 ਸਪੋਰਟ	+ 28	18,9

ਸਰੋਤ: 3dnews.ru