ਮੈਥਿਊ ਗੈਰੇਟ ਨੇ ਮੁਫਤ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ TPM ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ

ਮੈਥਿਊ ਗੈਰੇਟ, ਕਰਨਲ ਡਿਵੈਲਪਰ Linuxਮੈਥਿਊ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੁਫਤ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ 2013 ਦਾ ਮੁਫਤ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਅਵਾਰਡ ਮਿਲਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਵੀਡੀਓ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ ਡਿਜੀਟਲ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ (DRM) ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ। ਮੈਥਿਊ ਦੀ ਲਿਖਤ ਆਮ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ ਜੋ DRM ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ (TPM, ਟਰੱਸਟਡ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮੋਡੀਊਲ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ।

DRM ਅਤੇ TPM ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਫ੍ਰੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ DRM ਵਿਰੁੱਧ "ਡਿਫੈਕਟਿਵ ਬਾਏ ਡਿਜ਼ਾਈਨ" ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮੀਡੀਆ ਸਟ੍ਰੀਮਾਂ ਨੂੰ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਨ ਲਈ TPM ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਥੀਸਿਸ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ TPM ਵਾਲਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਹੀ DRM ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। Windows 11, ਅਤੇ ਇਹ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਸਿਰਫ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਚਲਾਈ ਜਾਵੇ।

ਮੈਥਿਊ ਗੈਰੇਟ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ TPM ਦੀ ਲੋੜ ਪਿੱਛੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦਾ ਅਸਲ ਤਰਕ ਕੀ ਹੈ Windows 11, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ TPM ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਡ ਲਿਖਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ TPM ਹੋਣ ਨਾਲ ਕਈ ਉਪਯੋਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਸਨੂੰ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਪਈ, ਤਾਂ ਉਹ TPM ਵਾਲਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਚੁਣੇਗਾ। ਗੈਰੇਟ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ FOSS ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦਾ ਬਿਆਨ 100% ਗਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਵੀ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜੋ TPM ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਹਾਰਡਵੇਅਰ DRM ਹੈ ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ TPM ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ GPU 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ DRM ਲਾਗੂਕਰਨ ਉਪਲਬਧ ਹਨ:

• ਵਾਈਡਵਾਈਨ - ਗੂਗਲ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ, ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ Android, Chromebooks ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ।
• ਫੇਅਰਪਲੇ ਇੱਕ ਐਪਲ ਲਾਗੂਕਰਨ ਹੈ ਜੋ ਮੈਕ ਅਤੇ ਆਈਓਐਸ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਪਲੇਅਰੇਡੀ ਇੱਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਲਾਗੂਕਰਨ ਹੈ ਜੋ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ Windows, ਕੁਝ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਅਤੇ ਟੀਵੀ 'ਤੇ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਲਾਗੂਕਰਨ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਸਾਰੇ DRM ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਲਾਗੂਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਤੱਕ। ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਕਲਾਇੰਟ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ DRM ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਇਹ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। 4K ਅਤੇ HDR ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ DRM ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਏਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ DRM ਸਟੈਕ ਸੰਕੁਚਿਤ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਡੀਕੋਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਾਫਟਵੇਅਰ DRM ਲਾਗੂਕਰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਡੀਕ੍ਰਿਪਟਡ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਮੈਮੋਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟਡ ਸਟ੍ਰੀਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪੂਰੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਆਪਣੇ ਕੋਡ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਕੇ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਕਰਨਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲੈ ਕੇ ਇਸਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ DRM ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਕ੍ਰੈਕ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਫਿਲਮਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਿੱਟਟੋਰੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਜਲਦੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਵੀਡੀਓ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਾਰਡਵੇਅਰ DRM ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਹਾਰਡਵੇਅਰ DRM ਲਾਗੂਕਰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ARM ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ, ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਵਾਤਾਵਰਣ (TEE) ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ARM TrustZone। TEE ਵਿੱਚ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕੋਡ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੱਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ DRM ਕੋਡ ਨੂੰ TrustZone ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਮੈਮੋਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਤੱਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਚਿੱਤਰ ਕੈਪਚਰ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

x86 ਸਿਸਟਮਾਂ 'ਤੇ, TEE ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਨਹੀਂ ਹੈ (Intel ਨੇ SGX ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹੁਣ ਖਪਤਕਾਰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੰਮ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ GPU ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸੇ ਗਏ DRM ਲਾਗੂਕਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਸਿਰਫ਼ Playready x86 ਸਿਸਟਮਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਮੋਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਿਆ ਕਿ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ DRM ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ DRM ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕਲਾਇੰਟ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿਚਕਾਰ ਸੈਸ਼ਨ ਗੱਲਬਾਤ ਦੌਰਾਨ, ਸਮੱਗਰੀ ਇਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕੁੰਜੀਆਂ GPU ਜਾਂ TEE ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਡੀਕੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਡੀਕੋਡਿੰਗ GPU ਜਾਂ TEE 'ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ TEE ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਾਗੂਕਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਅਸਲ ਸਟ੍ਰੀਮ ਡੀਕੋਡਿੰਗ GPU 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਹਾਰਡਵੇਅਰ DRM ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡੀਕੋਡ ਕੀਤੀ ਵੀਡੀਓ ਸਮੱਗਰੀ ਅਜੇ ਵੀ RAM ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੱਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਅਤੇ GPU ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਆਉਟਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਰੈਂਡਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ DRM ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵੀਡੀਓ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦਾ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਚਿੱਤਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਾਲੀ ਵਿੰਡੋ ਦਿਖਾਏਗਾ।

TPMs ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ TEEs ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਸਿਵਾਏ ਇਸਦੇ ਕਿ TPMs ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਫੰਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਉਪਭੋਗਤਾ TPM 'ਤੇ ਮਨਮਾਨੇ ਕੋਡ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ TPM ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। TPM ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਨ ਲਈ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ TPM ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ GPU ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਇੰਟਰੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਇਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਡੇਟਾ ਨੂੰ TPM ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟਡ ਸੰਸਕਰਣ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਫਟਵੇਅਰ DRM ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਪੂਰਾ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟ੍ਰੀਮ ਦਾ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟਡ ਸੰਸਕਰਣ ਕਦੇ ਵੀ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਨਾ ਦੇਵੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, TPM ਚਿਪਸ ਸੁਭਾਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੌਲੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ TPM ਹੈ ਜੋ ਰੀਅਲ ਟਾਈਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 1080p ਸਟ੍ਰੀਮ ਨੂੰ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਇੱਕ 4K ਸਟ੍ਰੀਮ ਨੂੰ ਤਾਂ ਛੱਡ ਦਿਓ।

ਫ੍ਰੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦਾ TPM 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਨੂੰ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਫ੍ਰੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ TPM 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, GPU ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਜ਼ਰੂਰੀ DRM ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ। ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ 2017 ਵਿੱਚ ਹਾਰਡਵੇਅਰ DRM ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਵਿੱਚ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ। Windows, ਜਿਸਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ Playready-ਅਧਾਰਿਤ ਹਾਰਡਵੇਅਰ DRM ਗੈਰ-TPM-ਲੈਸ ਹਾਰਡਵੇਅਰ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ।

ਸਰੋਤ: opennet.ru