Północnoamerykańska firma Corsair znana jest rosyjskim konsumentom przede wszystkim jako producent modułów RAM, obudów komputerowych, wysokiej jakości wentylatorów i szerokiej gamy różnorodnych urządzeń peryferyjnych. Niedawno firma rozpoczęła produkcję pod marką satelitarną Origin, kompaktowy komputerów, a nawet indywidualnych do niestandardowych systemów chłodzenia cieczą. Osobno warto zwrócić uwagę na bezobsługowe systemy chłodzenia cieczą serii Hydro, które z sukcesem ewoluują już od kilku pokoleń.
Ale Corsair jakoś nie działał z chłodnicami powietrza. Pierwszy jest - pojawił się 10 lat temu, ale nie zyskał popularności wśród użytkowników, gdyż miał dość prozaiczny design i był droższy od konkurentów (59,99 dolarów). A teraz, po tak długiej przerwie, w 2020 roku firma wypuszcza zupełnie nowy model o nazwie , przeznaczony dla overclockerów lub po prostu koneserów efektywnego chłodzenia.
Chłodnica naprawdę okazała się dość ambitna. Ogromna chłodnica, ponad półtora kilograma wagi, dwa wentylatory 120 mm o huraganowych prędkościach i koszt nowego . Wszystko to razem sprawia, że Corsair A500 zapowiada się na niespotykaną dotąd wydajność pod względem chłodzenia w każdych warunkach. W dzisiejszym artykule podpowiemy Wam, czy chłodnica będzie w stanie spełnić oczekiwania i jakim kosztem.
Charakterystyka techniczna i zalecany koszt
|
Nazwa parametrów technicznych |
Korsarz A500 |
|
Wymiary chłodnicy (wys. × szer. × gł.), |
168 x 171 x 143,5 |
|
(120 × 120 × 25) |
|
|
Całkowita waga, g |
1528 |
|
Współczynnik użyteczności wagi, jednostki. |
0,580 |
|
Materiał i konstrukcja grzejnika |
Niklowana konstrukcja wieży wykonana z aluminiowych płyt na 4 miedzianych rurkach cieplnych o średnicy 6 i 8 mm, które stanowią część podstawy (technologia bezpośredniego kontaktu) |
|
Liczba żeberek chłodnicy, szt. |
48 |
|
Grubość płyty grzejnika, mm |
0,40-0,45 |
|
Odległość międzyżebrowa, mm |
2,0 |
|
Szacunkowa powierzchnia grzejnika, cm2 |
10 415 |
|
Opór cieplny, °C/W |
nie dotyczy |
|
Typ i model wentylatora |
Corsair ML120 (2 szt.) |
|
Średnica wirnika/stojana wentylatora, mm |
109 / 43 |
|
Waga jednego wentylatora, g |
264 |
|
Prędkość obrotowa wentylatora, obr./min |
400-2400 |
|
Przepływ powietrza, CFM |
76 (maks.) |
|
Poziom hałasu, dBA |
10,0-36,0 |
|
Ciśnienie statyczne, mm H2O |
0,2-2,4 |
|
Liczba i typ łożysk wentylatora |
Lewitacja magnetyczna |
|
Czas wentylatora pomiędzy awariami, godziny/lata |
40 000 / >5 |
|
Napięcie znamionowe/rozruchowe wentylatora, V |
12 / 2,9 |
|
Prąd wentylatora, A |
0,219 |
|
Deklarowany/zmierzony pobór mocy wentylatora, W |
2 × 2,63/2 × 1,85 |
|
Długość kabla wentylatora, mm |
600 (+ 300) |
|
Możliwość montażu chłodnicy na procesorach z gniazdami |
Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 |
|
Maksymalny poziom TDP procesora, W |
250 |
|
Dodatkowe funkcje) |
Możliwość regulacji wysokości wentylatorów na chłodnicy, pasta termoprzewodząca Corsair XTM50 |
|
Okres gwarancji, lata |
5 |
|
Cena detaliczna, rub. |
7 200 |
urządzenia do pakowania
Corsair A500 przychodzi w dużym kartonowym pudełku ważącym ponad dwa kilogramy. Pudełko jest ozdobione żółto-czarną kolorystyką, a na przedniej stronie znajduje się lodówka i widnieje nazwa modelu.
Najważniejsze cechy Corsair A500, wymiary i krótkie dane techniczne podano z tyłu pudełka.
Zawartość opakowania i listę kompatybilnych gniazd procesorów nieoczekiwanie można znaleźć na spodzie pudełka.
Wewnątrz znajduje się dwuskrzydłowe plastikowe pudełko, pomiędzy którego częściami umieszczony jest grzejnik z wentylatorami.
Na górze znajduje się małe kartonowe pudełko z akcesoriami. Należą do nich zestawy montażowe dla platform Intel i AMD, śruby i tuleje, plastikowe opaski oraz kabel rozdzielający w kształcie litery Y o długości 300 mm, śrubokręt i instrukcja.
Oddzielna strzykawka zawiera nową pastę termoprzewodzącą. , którego przewodność cieplna niestety nie jest ujawniana przez producenta. Co ciekawe, ten sam interfejs termiczny jest już nałożony na podstawę chłodnicy, dzięki czemu tubę można wykorzystać do kilku powtarzalnych zastosowań, a sam proces aplikacji .
Zalecana cena Corsair A500 to 100 dolarów minus jeden cent. W Rosji chłodnica jest już sprzedawana po cenach od 7,2 do 9,6 tys. Rubli - witaj, rynkowa rzeczywistość po koronawirusie! Dodajmy, że chłodnica objęta jest pięcioletnią gwarancją i jest produkowana w Chinach.
Cechy konstrukcyjne
Być może, jeśli wybierzesz określenie, które najtrafniej opisuje konstrukcję nowego Corsaira A500, to „monumentalny” będzie lepszy od innych. Rzeczywiście, niedawno wydany system chłodzenia północnoamerykańskiej firmy sprawia wrażenie solidnego i imponującego urządzenia.
|
|
|
Ciemny niklowany radiator z ciepłowodami oraz dwa czarne wentylatory z szarymi wirnikami podkreślają powagę zamierzeń Corsaira A500. I dopiero plastikowa osłona o polerowanej fakturze i perforacjach siateczki na górze chłodnicy dodaje choć odrobinę nuty nowoczesnego stylu.
|
|
|
Wrażenie monumentalności lodówki nie jest tylko wizualne, gdyż waży ona 1528 gramów, z czego 886 gramów przypada na chłodnicę. Wymyślony przez nas właśnie współczynnik użyteczności masy chłodnicy procesora, obliczony jako stosunek masy radiatora do całkowitej masy chłodnicy, dla Corsair A500 wynosi 0,580. Dla porównania: Noctua NH-D15 chromax.black ma 0,739, Phanteks PH-TC14PE (2019) – 0,742i Zalman CNPS20X 0,775 jednostki. Szczerze mówiąc, nie jest to najlepszy wskaźnik dla Corsaira.
Wymiary Corsair A500 odpowiadają jego masie: wysokość chłodnicy wynosi 168 mm, szerokość – 171 mm, a głębokość – 143,5 mm. Z założenia układ chłodzenia to chłodnica wieżowa z aluminiowym radiatorem na rurkach cieplnych i dwoma wentylatorami 120 mm zainstalowanymi na końcach chłodnicy.
|
|
|
Wentylatory pracują w trybie nadmuchu, kierując strumień powietrza przez lamelki chłodnicy, których boki nie są zamknięte, więc część powietrza nieuchronnie przez nie ucieknie.
Na górze chłodnicy znajduje się plastikowa osłona z siateczką i logo producenta.
|
|
|
Pokrywa osadzona jest na dość grubej plastikowej ramce, przymocowanej śrubami do grzejnika. Oczywiście ta plastikowa ramka jest niepotrzebną, a nawet szkodliwą rzeczą na chłodnicy procesora, ale ze względu na projekt musiała zostać zainstalowana.
|
|
|
Odkręcając go można dostać się do chłodnicy i końcówek rurek cieplnych. Wewnątrz grzejnika znajduje się prostokątne wycięcie z zaokrąglonymi narożnikami.
Można przez nią dostać się do śrub zaciskowych, dzięki temu wycięciu zmniejszona jest waga grzejnika. Ten ostatni składa się z 48 aluminiowych płytek o grubości 0,40-0,45 mm każda, wciśniętych w rurki cieplne w rozstawie żeberek wynoszącym 2,0 mm. W chłodnicy Corsair A500 nie ma lutowania. Końcówki chłodnicy po obu stronach posiadają profil piłokształtny, aby zmniejszyć opory przepływu powietrza przez wentylatory i zwiększyć wydajność chłodnicy przy niskich prędkościach.
Dodajmy, że szacunkowa powierzchnia grzejnika jest całkiem przyzwoita 10 415 cm2.
W radiatorze zastosowano cztery ciepłowody: dwie o średnicy 8 mm i dwie o średnicy 6 mm. Dziwne, że inżynierowie zaprojektowali swoje przejścia w żeberkach chłodnicy bliżej krawędzi, a nie przesunęli je bliżej środka, co byłoby bardziej logiczne z punktu widzenia równomiernego rozprowadzania ciepła wzdłuż żeberek.
Ten sam interfejs termiczny Corsair XTM50 jest już zastosowany w podstawie grzejnika. Ponadto nakłada się go na całą powierzchnię podstawy za pomocą wielu małych kwadratów oddalonych od siebie o milimetr.
Pod względem jednolitego zastosowania interfejsu termicznego podejście to jest w pełni uzasadnione, ale pod względem ilościowym już nie. Zobaczcie, ile nadmiaru pasty termoprzewodzącej wyciśnięto na krawędzie i jak gruba okazała się sama warstwa kontaktowa.
Dokonaliśmy dwóch zamian chłodnic na procesorze z radiatorem obróconym o 90 stopni i w obu przypadkach otrzymaliśmy pełne wydruki na całym rozpraszaczu ciepła procesora.
|
|
|
|
|
|
A oto jak wygląda efekt zamontowania chłodnicy na procesorze przy zastosowaniu optymalnej ilości pasty termoprzewodzącej Arctic MX-4.
|
|
|
Jak to mówią różnicę widać gołym okiem.
Jeśli chodzi o samą podstawę, jak już się pewnie domyślacie, wykonano ją w technologii bezpośredniego kontaktu, bez przerw pomiędzy tubusami. Główne obciążenie przenoszą dwie centralne rurki cieplne o średnicy 8 mm.
Jakość obróbki powierzchni styku podłoża jest zadowalająca.
Na chłodnicy zamontowane są dwa wentylatory 120 mm z czarną plastikową ramą i szarym siedmiołopatkowym wirnikiem o średnicy 109 mm. Wentylatory mocowane są śrubami w masywnych plastikowych ramach i w razie potrzeby można je wymienić na inne modele w tej obudowie.
Wentylatory pracują synchronicznie według schematu „nadmuch-nadmuch” i są regulowane poprzez modulację szerokości impulsu w zakresie od 400 do 2400 obr/min. Maksymalny przepływ powietrza przez każdy wentylator może osiągnąć 76 CFM, ciśnienie statyczne waha się od 0,2 do 2,4 mm H2O, a poziom hałasu waha się od 10 do 36 dBA.
Średnica stojana wentylatora wynosi 43 mm. Na jego naklejce widnieje logo Corsair oraz parametry elektryczne: 12 V i 0,219 A. Deklarowany pobór mocy każdego wentylatora to 2,63 W, ale według naszych pomiarów było to jedynie 1,85 W, czyli bardzo mało jak na taki wentylator. maksymalną prędkość.
Cechą szczególną „gramofonów” jest rodzaj łożyska, na którym są one oparte – łożysko z lewitacją magnetyczną. Dzięki jego zastosowaniu zmniejsza się poziom hałasu i zwiększa się żywotność wentylatorów. Pośrednio potwierdza to pięcioletni okres gwarancji chłodnicy, choć na rynku jest wystarczająco dużo wentylatorów z konwencjonalnymi łożyskami hydrodynamicznymi, których żywotność może wynosić 5, a nawet 8 lat.
Do mocowania wentylatorów do chłodnicy służą specjalne plastikowe prowadnice z obejmami.
Dzięki takiemu sposobowi mocowania, wentylatory można podnieść do góry na chłodnicy, aby zapewnić kompatybilność chłodnicy z wysokimi modułami RAM.
To jest chłodnica, którą wymyślił Corsair. Zobaczmy teraz, jak jest zainstalowany na procesorze i płycie.
Kompatybilność i instalacja
Corsair A500 jest kompatybilny z procesorami Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 i procesorami AMD Socket AM4/AM3(+)/AM2. Naszym zdaniem dziwne jest, że kosztująca 99,99 dolarów chłodnica nie zapewnia możliwości instalacji na procesorach AMD Socket TR4. To jedna z wad nowego produktu.
Autorski system mocowania chłodnicy nazywa się Corsair Docisk co wyraźnie widać na poniższym filmie.
Jednocześnie zestaw uchwytów do chłodnicy Corsair (po lewej) dla procesorów Intel LGA2011(v3)/2066 całkowicie replikuje ten sam zestaw od Noctua (po prawej).
Najpierw w podstawę płyty nośnej gniazda procesora wkręca się pręty gwintowane.
Następnie płyty prowadzące mocuje się do tych kołków za pomocą śrub. Ich prawidłowa orientacja to fale wychodzące z gniazda.
|
|
|
Następnie na procesorze montuje się radiator bez wentylatorów i za pomocą dołączonego w zestawie długiego śrubokręta mocuje się go do procesora za pomocą dwóch śrub sprężynowych.
Siła mocowania jest duża, ale obie śruby należy dokręcić aż do oporu. Najważniejsze jest, aby robić to równomiernie, jeden lub dwa obroty każdej śruby na raz.
Chłodnica zainstalowana na procesorze nie koliduje z wysokimi modułami RAM, ale mimo to należy zwrócić uwagę, że odległość od podstawy chłodnicy do dolnej płyty radiatora wynosi 40 mm.
|
|
|
|
|
|
Ostatnim etapem montażu Corsair A500 na płycie jest przymocowanie wentylatorów do chłodnicy, w tym celu wystarczy zsunąć je w dół po prowadnicach i przymocować górną ozdobną osłonę.
|
|
|
Na naszej platformie mogliśmy zainstalować chłodnicę w dowolnej orientacji, ale podczas testów nie znaleźliśmy żadnej różnicy w wydajności pomiędzy tymi pozycjami. Dodajmy, że Corsair A500 nie posiada podświetlenia, ale w ofercie firmy znajdują się te same wentylatory ML którymi wentylatory podświetlające mogą zastąpić standardowe.
Konfiguracja testowa, narzędzia i metodyka testowania
Wydajność Corsaira A500 i jego konkurenta oceniano w następującej konfiguracji jednostek systemowych:
- płyta główna: (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90 z dnia 29.11.2019 listopada XNUMX r.);
- procesor: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5 GHz (Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024 KB L2, 13,75 MB L3, TDP 140 W);
- interfejs termiczny: (8,5 W/(m·K);
- RAM: DDR4 4×8 GB , XMP 3600 MHz 18-22-22-42 CR2 przy 1,35 V;
- karta graficzna: 8 GB/256 bitów, 1470–1650(1830)/14000 MHz;
- dyski:
- dla systemu i benchmarków: Intel SSD 730 480 GB (SATA III, BIOS vL2010400);
- dla gier i benchmarków: Western Digital VelociRaptor 300 GB (SATA II, 10000 obr./min, 16 MB, NCQ);
- archiwalne: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 TB (SATA II, 5400 obr./min, 32 MB, NCQ);
- rama: (sześć 140 mm , 990 obr/min, trzy – na nadmuch, trzy – na nadmuch), panel boczny usunięty;
- panel sterowniczo-monitorujący: Zalman ZM-MFC3;
- zasilacz: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 kW, 80 Plus Titanium), wentylator 140 mm.
Szczególnie zwracamy uwagę na fakt, że w dzisiejszych testach usunęliśmy boczny panel obudowy jednostki systemowej, aby nie ograniczać wydajności dwóch standardowych wentylatorów Corsair A500, których maksymalna prędkość sięga 2400 obr/min. W przeciwnym razie chłodnica przemieszczałaby powietrze wokół siebie w obudowie, ponieważ system wentylacji naszego testowego Thermaltake Core X71, jak każda inna obudowa komputera, nie jest w stanie dostarczać i usuwać powietrza dla tak szybkich wentylatorów. Dlatego też wyniki pokazane przez chłodnice w dzisiejszym artykule nie są porównywalne z żadnymi innymi wynikami z naszych testów.
Na pierwszym etapie oceny wydajności układów chłodzenia częstotliwość dziesięciordzeniowego procesora w BCLK wynosi 100 MHz przy stałej wartości 42 mnożnik i stabilizację funkcji Load-Line Calibration ustawioną na pierwszy (najwyższy) poziom 4,2 GHz wraz ze wzrostem napięcia w BIOSie płyty głównej do 1041-1,042 V.
Poziom TDP wyniósł nieco ponad 215 watów. Napięcia VCCIO i VCCSA ustawiono odpowiednio na 1,050 i 1,075 V, CPU Input – 2,050 V, CPU Mesh – 1,100 V. Z kolei napięcie modułów RAM ustalono na 1,35 V, a jego częstotliwość wynosiła 3,6 GHz w standardzie rozrządu 18-22-22-42 CR2. Oprócz powyższego w BIOSie płyty głównej wprowadzono jeszcze kilka zmian związanych z podkręcaniem procesora i pamięci RAM.
Testy przeprowadzono na systemie operacyjnym Microsoft Windows 10 Pro w wersji 1909 (18363.815). Oprogramowanie użyte do testu:
- – w celu obciążenia procesora (tryb Small FFT, dwa kolejne cykle po 13-14 minut każdy);
- – do monitorowania temperatur i wizualnej kontroli wszystkich parametrów systemu.
Kompletny snapshot podczas jednego z cykli testowych wygląda następująco.
Obciążenie procesora zostało utworzone przez dwa kolejne cykle Prime95. Stabilizacja temperatury procesora trwała 14-15 minut pomiędzy cyklami. Ostateczny wynik, który zobaczysz na wykresie, przyjmuje się jako maksymalną temperaturę najgorętszego z dziesięciu rdzeni centralnego procesora przy obciążeniu szczytowym i w trybie bezczynności. Dodatkowo osobna tabela pokaże temperatury wszystkich rdzeni procesora, ich średnie wartości oraz różnicę temperatur pomiędzy rdzeniami. Temperaturę w pomieszczeniu kontrolowano za pomocą termometru elektronicznego zamontowanego obok jednostki systemowej, z dokładnością pomiaru 0,1°C i możliwością cogodzinnego monitorowania zmian temperatury w pomieszczeniu w ciągu ostatnich 6 godzin. Podczas tego testu temperatura wahała się w pewnym zakresie 25,6-25,9 ° C.
Poziom hałasu układów chłodzenia mierzono za pomocą elektronicznego miernika poziomu dźwięku”„od zera do trzeciej nad ranem w całkowicie zamkniętym pomieszczeniu o powierzchni około 20 m2 z podwójnymi szybami. Poziom hałasu mierzono na zewnątrz obudowy systemu, gdy jedynym źródłem hałasu w pomieszczeniu był układ chłodzenia i jego wentylatory. Miernik poziomu dźwięku, zamocowany na statywie, zawsze umieszczano ściśle w jednym punkcie, w odległości dokładnie 150 mm od wirnika wentylatora. Układy chłodzenia umieszczono w samym rogu stołu na podkładzie z pianki polietylenowej. Dolna granica pomiaru miernika poziomu dźwięku wynosi 22,0 dBA, a subiektywnie komfortowy (nie mylić z niskim!) poziom hałasu układów chłodzenia mierzony z takiej odległości wynosi około 36 dBA. Jako warunkowo niski poziom hałasu przyjmujemy wartość 33 dBA.
Porównamy wydajność i poziom hałasu Corsair A500 z supercoolerem (99,9 USD), wyposażony w dwa standardowe wentylatory.
|
|
|
Prędkość obrotową wszystkich wentylatorów układu chłodzenia regulowano za pomocą z dokładnością ±10 obr/min w zakresie od 800 obr/min do ich maksimum w krokach co 200 lub 400 obr/min.
Oprócz testowania Corsair A500 w jego zwykłej postaci, przeprowadziliśmy dodatkowy test jego skuteczności ze zdjętą górną ozdobną osłoną, odkręconą plastikową ramką ją zabezpieczającą, a także z bocznymi krawędziami chłodnicy i górnym otworem zaklejonym taśmą taśma.
|
|
|
Wyniki Corsaira A500 z tą modyfikacją pokazano na schemacie ze znakiem modded. Dodajmy jeszcze, że testowaliśmy chłodnice z pastą termoprzewodzącą Arctic MX-4, która w ostatecznym rozrachunku okazała się o 1,5-2 stopnie Celsjusza wydajniejsza od interfejsu termicznego XTM500 natywnego w Corsair A50.
Wyniki badań i ich analiza
Wydajność chłodzenia
Pomimo wysokiego poziomu wydajności chłodzenia, Corsair A500 trudno nazwać supercoolerem, ponieważ nawet przy maksymalnej prędkości dwóch wentylatorów 120 mm wynoszącej 2400 obr./min przegrywa z dwusekcyjnym Noctua NH-D15 chromax.black z 1450 obr./min o cztery stopnie Celsjusza przy szczytowych obciążeniach. Modyfikacja chłodnicy taśmą pozwala zwiększyć wydajność chłodnicy o kolejne dwa stopnie Celsjusza, ale to nie wystarczy, aby osiągnąć poziom jednej z najlepszych chłodnic powietrza.
Ten sam współczynnik wydajności możemy zaobserwować przy zmniejszeniu prędkości wentylatora: Corsair A500 jest gorszy o 4 stopnie Celsjusza. Co ciekawe, przy prędkościach 800 i 1200 obr/min chłodnica modyfikowana taśmą daje przyrost tylko o 1 stopień Celsjusza przy szczytowym obciążeniu, czyli skupienie przepływu powietrza z wentylatora całkowicie na płytkach i rurkach chłodnicy daje efekt jedynie przy średnich i wysokich obrotach wentylatora oraz w trybach cichych Jest to mało przydatne.
Kolejną kwestią, na którą chciałbym zwrócić uwagę w testach Corsair A500, jest nierównomierność odprowadzania ciepła. Porównaj różnicę temperatur pomiędzy rdzeniami dziesięciordzeniowego procesora chłodnic Corsair i Noctua, korzystając z tabeli. Jeśli dla NH-D15 jest to 8-10 stopni Celsjusza, to dla A500 jest to 15-16 stopni Celsjusza. Innymi słowy, rurki cieplne u podstawy chłodnicy nie działają równie wydajnie. Być może zawodzą zewnętrzne sześciomilimetrowe rurki, a może cały pakiet dwóch par rurek o różnych średnicach nie za bardzo nadaje się dla dużego kryształu Intel Skylake-X.
Następnie zwiększyliśmy częstotliwość procesora do 4,3 GHz przy napięciu w BIOS-ie płyty głównej 1,072 B.
Obliczone straty ciepła procesora przy tej częstotliwości i napięciu przekraczają 240 wat, czyli to faktycznie limit dla Corsaira A500, co potwierdziły nasze dalsze testy.
Bilans mocy nie uległ zmianie: nadal widzimy czterostopniowe opóźnienie pomiędzy Corsairem A500 a Noctua NH-D15 chromax.black oraz dwustopniowy wzrost wydajności po usunięciu plastiku i modyfikacji chłodnicy taśmą. Warto zaznaczyć, że przy prędkościach wentylatora 1200 i 800 obr/min, chłodnica Corsaira nie radziła sobie już z chłodzeniem takiego procesora, podobnie jak Noctua przy 800 obr/min. Corsair A500 nie poddał się kolejnemu etapowi podkręcania - 4,4 GHz przy 1,118 V, nawet przy maksymalnych obrotach wentylatora. Dlatego w dalszej kolejności przechodzimy do pomiaru poziomu hałasu.
Poziom hałasu
Przy tej samej prędkości wentylatora co Noctua, Corsair A500 jest cichszy, tak jak powinien, biorąc pod uwagę różne rozmiary wentylatorów w dwóch testowanych dziś chłodnicach. Ale przy maksymalnej prędkości, gdzie A500 wykazuje wydajność bliską NH-D15, różnica poważnie nie jest na korzyść Corsaira. Przy 2400 obr/min nowa chłodnica jest nie tylko niewygodna - jest diabelsko głośna i naszym zdaniem nie nadaje się do domowego komputera. Na granicy subiektywnego komfortu prędkość wentylatora Corsair A500 wynosi 1130 obr/min, natomiast Noctua NH-D15 chromax.black to 900 obr/min, a na granicy względnej bezgłośności stosunek prędkości obrotowej tych dwóch chłodnic wynosi od 1000 do 820 obr/min. Jednak ta przewaga w zakresie prędkości wentylatora Corsair A500 nie wystarczy, aby zrekompensować opóźnienie w wydajności chłodzenia. Przy minimalnych obrotach wentylatorów Corsaira, chłodnica pracuje cicho; nie słychać stukotu łożysk ani wibracji wirników przy dowolnym ustawieniu wentylatorów w przestrzeni.
wniosek
Corsair A500 zaimponował nam ogromną wagą i imponującymi wymiarami. Chłodnica wygląda bardzo poważnie i wydaje równie poważny dźwięk. Przy tym jest dość wydajny, nawet jeśli wydajność tę osiąga się kosztem wysokiego poziomu hałasu – nie każda chłodnica powietrza poradzi sobie z chłodzeniem podkręconego dziesięciordzeniowego procesora. Wśród mocnych stron nowego produktu zwracamy uwagę na niezawodne mocowanie i prostą procedurę instalacji, kompatybilność ze wszystkimi popularnymi procesorami, możliwość regulacji wysokości wentylatorów w celu zapewnienia kompatybilności z dużymi modułami RAM, a także same wentylatory o znacznej żywotności i ciche łożyska. Dodatkowo w zestawie A500 znajduje się śrubokręt oraz dodatkowy interfejs termiczny w strzykawce (oprócz tego, który jest wstępnie nałożony na bazę).
Biorąc to wszystko pod uwagę, oczywiste jest, że Corsair A500 mógłby być lepszy niż obecnie. W chłodnicy nie ma lutowania, rurki cieplne nie są optymalnie rozmieszczone pomiędzy płytami, a boki płytek nie są zakryte końcówkami wygiętych żeberek. Trudno ocenić skuteczność kombinacji ośmio- i sześciomilimetrowych rurek cieplnych w chłodnicy; potrzebne są testy różnych kombinacji, ale nierównomierność odprowadzania ciepła z procesora wskazuje, że jest problem w tej części radiatora. radiator (przynajmniej dotyczy to rdzenia Intel Skylake-X). Poza tym na chłodnicy i wentylatorach wisi mnóstwo niepotrzebnego plastiku, co w oczywisty sposób nie wpływa na poprawę wydajności chłodnicy i zmniejszenie jej wagi. Wreszcie, lodówka kosztująca 99,99 dolarów jest z jakiegoś powodu niekompatybilna z AMD Socket TR4, a oświetlenie wentylatora z pewnością zwiększyłoby jej szanse na komercyjny sukces, zwłaszcza że Corsair ma takie wentylatory w swojej ofercie.
Podsumowując, zalecamy poczekać na drugą wersję A500, w której firma, miejmy nadzieję, wyeliminuje mankamenty chłodnicy. A teraz zamiast tego, za te same pieniądze, wygląda to dużo ciekawiej, np. .
Źródło: 3dnews.ru