Moxie Marlinspike, twórca aplikacji do przesyłania wiadomości typu open source Signal i współtwórca protokołu Signal, używanego również do kompleksowego szyfrowania w WhatsApp, ogłosił swoją rezygnację ze stanowiska szefa Signal Messenger LLC, który nadzoruje rozwój aplikacji Aplikacja i protokół Signal. Do czasu wyłonienia nowego lidera obowiązki tymczasowego dyrektora generalnego będzie pełnił Brian Acton, współzałożyciel i szef organizacji non-profit Signal Technology Foundation, który swego czasu stworzył komunikator WhatsApp i z sukcesem sprzedał go Facebookowi.
Należy zauważyć, że cztery lata temu wszystkie procesy i rozwój były całkowicie powiązane z Moxie i nie mógł on nawet przez krótki czas pozostać bez komunikacji, ponieważ wszystkie problemy musiały zostać rozwiązane samodzielnie. Zależność projektu od jednej osoby nie odpowiadała Moxie i w ciągu ostatnich kilku lat firmie udało się stworzyć trzon kompetentnych inżynierów, a także przekazać im wszystkie funkcje rozwoju, wsparcia i utrzymania.
Należy zauważyć, że procesy pracy są obecnie na tyle usprawnione, że ostatnio Moxey praktycznie przestał uczestniczyć w rozwoju, a wszystkie prace nad Signal są prowadzone przez zespół, który wykazał się umiejętnością utrzymania projektu bez jego udziału. Według Moxeya dla dalszego rozwoju Signala lepiej będzie, jeśli przeniesie stanowisko CEO na godnego kandydata (Moxey to przede wszystkim kryptolog, programista i inżynier, a nie profesjonalny menadżer). Jednocześnie Moxie nie opuszcza całkowicie projektu i pozostaje w zarządzie powiązanej organizacji non-profit Signal Technology Foundation.
Dodatkowo możemy odnotować notatkę opublikowaną kilka dni temu przez Moxie Marlinspike, wyjaśniającą powody sceptycyzmu, że przyszłość leży w zdecentralizowanych technologiach (Web3). Wśród powodów, dla których zdecentralizowane przetwarzanie danych nie będzie dominować, jest niechęć zwykłych użytkowników do utrzymywania serwerów i uruchamiania procesorów w swoich systemach, a także większa inercja w opracowywaniu protokołów. Wspomina się również, że systemy zdecentralizowane są dobre w teorii, jednak w rzeczywistości z reguły są przywiązane do infrastruktury poszczególnych firm, użytkownicy są przywiązani do warunków pracy konkretnych obiektów, a oprogramowanie klienckie stanowi jedynie framework do zewnętrzne scentralizowane interfejsy API udostępniane przez usługi takie jak Infura, OpenSea, Coinbase i Etherscan.
Jako przykład iluzorycznego charakteru decentralizacji podano osobisty przypadek, gdy NFT Moxy został usunięty z platformy OpenSea bez podania przyczyn pod ogólnym pretekstem naruszenia regulaminu usługi (Moxy uważa, że jego NFC nie naruszyło zasad ), po czym ten NFT stał się niedostępny we wszystkich portfelach kryptowalut na urządzeniu, takich jak MetaMask i Rainbow, które działają poprzez zewnętrzne API.
Źródło: opennet.ru