Amerykańska femida zbadała lukę w zabezpieczeniach domowych kamer Amazon Ring

Cyberbezpieczeństwo nie różni się zbytnio od innych zabezpieczeń, co sugeruje, że dotyczy ono w równym stopniu konsumenta, jak i producenta urządzenia czy usługodawcy. Jeśli nie wiesz, jak celnie strzelać, obwinianie za to broni wydaje się szczytem głupoty. Podobnie luki w cyberbezpieczeństwie w postaci domyślnych haseł i loginów oraz używania tego samego konta do wielu usług wydają się głupie i nieodpowiedzialne. Ale użytkownicy, wchodząc raz po raz na tę grabię, wolą obwiniać nie siebie, ale producenta, niezmiennie powtarzając: „Zapłaciłem za to!”

We wtorek jeden John Baker Orange z Alabamy złożył pozew zbiorowy przeciwko Amazonowi i jego oddziałowi Ring, który jest odpowiedzialny za produkcję inteligentnych zamków do drzwi i kamer bezpieczeństwa w domu. Powód utrzymuje, że kamery Ring, pomimo zapewnień producenta o „bezpieczeństwie tu, teraz i wszędzie”, mają wady, które narażają klientów na ataki hakerów. W jego przypadku wizjer, używając głosu włamywacza, spowodował, że małe dzieci powoda przestały bawić się przed domem i zbliżyły się do kamery.

Po tym „rażącym i śmiertelnym incydencie” Orange zmienił hasło dostępu do systemu kamer Ring ze średniego na bardziej złożone i przeszedł na uwierzytelnianie dwuskładnikowe. Tym, co powstrzymywało go przed zrobieniem tego od razu po zakupie i zainstalowaniu aparatu, było poczucie, że przedmiot za 250 dolarów powinien zapewnić mu bezpieczeństwo. Sprawa ta stała się jedną z nielicznych, o których zaczęto coraz częściej informować, dotyczącą, jak się okazało, niebezpiecznej obsługi kamer Amazon Ring i w ogóle tego systemu monitoringu wideo. Wcześniej amerykańskie media relacjonowały przypadek, w którym tyran przez kamerę domową Amazona nazwał siebie Świętym Mikołajem i obraził na sali 8-letnią dziewczynkę.

Sprawa Orange przeciwko Ring będzie rozpatrywana przez Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Centralnego Kalifornii. Wysokość odszkodowania nie została ogłoszona, ale jest przewidziana. Przedstawiciele Ring i Amazon odmówili komentarza. Firma Amazon nabyty Zadzwonił w 2018 roku za 839 milionów dolarów i po pewnym czasie wdał się z nią w skandal. Okazało się, że Ring zamiast identyfikować użytkowników i sprawców naruszenia za pomocą systemu AI korzystał z usług operatorów ze swojej jednostki na Ukrainie. Kamerzyści na żywo mogli swobodnie oglądać mnóstwo domowych nagrań wideo, co powinno być równie niepokojące, jak podatność na ataki hakerów.

Źródło: 3dnews.ru