W społeczności hackathonów toczy się ciągła debata na temat tego, czy projekt prezentacji, którą zespoły prezentują członkom jury podczas końcowej prezentacji produktu, ma znaczenie. W dniach 20-22 listopada uczestnicy naszego programu przedakceleracyjnego będą musieli bronić swoje projekty. Zastanawialiśmy się, jaką rolę w tym przedstawieniu odgrywa piękna prezentacja i jak sprawić, by wyglądała jak cukierek, przynajmniej za minimalną pensję. Aby to ustalić, zwróciliśmy się do uczestników ostatniego etapu konkursu. W tym poście podzielą się swoimi doświadczeniami z pracy przy hackatonach z projektantem i bez niego, a także przekażą kilka life hacków, jak z prezentacji przy minimalnym zestawie składników zrobić prawdziwy cukierek.
Czy w ogóle potrzebujesz projektantów w swoim zespole?
Tak naprawdę odpowiedź na to pytanie kryje się w specyfice wydarzenia i tym, ile czasu zespoły mają na przygotowanie prezentacji. Jeśli mówimy o hackatonach, to część z nich trwa 36 godzin, a część – 48. Zgodzisz się, że w tym drugim przypadku wszystko jest znacznie prostsze, bo dodatkowe godziny nikomu nie zaszkodzą (a będziesz miał czas na doskonałe prezentacja o stylowym wyglądzie). Hackathony, które bardziej dotyczą „kodowania”, nie wymagają od projektanta żadnego wysiłku – zespoły muszą po prostu korzystać z klasycznych szablonów Power Point i Keynote.
Na Digital Breakthrough początkowo sformułowaliśmy główne przesłanie, że chcemy widzieć zespoły multidyscyplinarne, w których są wszystkie role - programiści, projektanci, menedżerowie i marketerzy. Pomaga to pracować nad projektem pod różnymi kątami, przybliżając go do komercyjnej doskonałości. Jednak podczas finału wielu uczestników stwierdziło, że nie jest łatwo opanować projektowanie w 48 godzin i nie ma w ogóle znaczenia, czy jest projektant, czy nie.
Zespoły będą miały znacznie więcej czasu na przygotowanie prezentacji do obrony końcowej po programie przedakceleracyjnym, dzięki czemu będą mogły dosłownie „posmarować się” narzędziami do zaprojektowania naprawdę odpowiedniej prezentacji.
Aleksander Streltsov, współzałożyciel 152фз.рф, kapitan drużyny True Crime: „Projektant na hackatonie może być nieobecny lub obecny. Można czerpać z jednego pomysłu i białych slajdów z głównymi przemyśleniami. Mam doświadczenie w prezentowaniu projektów inwestorom i przyjmowaniu inwestycji. Dla nich design jest mniej ważny. W przypadku hackatonu może być inaczej. Możesz zaskoczyć jury piękną prezentacją, bo to jest kryterium oceny.”
Artem Pokrasenko, członek zespołu „Kule i rowery” wierzy, że projektanci są niezbędni w każdym zespole: „Jest taki stary dowcip, że jednym z problemów związanych z rozwojem produktu jest to, że klienci nie używają go w sposób zamierzony przez twórcę. Projektant, jeśli rozumie UX, pomaga sprowadzić do wspólnego mianownika sposób, w jaki produkt jest używany i do czego został zaprojektowany. Cóż, czysto subiektywnie – bardziej kochamy piękny produkt.”
Według Artema projektanci są zdecydowanie potrzebni i można wskazać wiele powodów:
Po pierwsze, prezentacja powinna wyróżniać się na tle innych. Na przykład na początku mówisz o pewnej Petyi lub legalnie zarejestrowanej grupie o nazwie Petya, która ma jakiś problem, który bardzo komplikuje jej życie. Potem nagle dowiadują się, że Twój produkt może rozwiązać ten problem. W ten sposób w prosty sposób pokazujesz główną ideę projektu, wskazujesz problem, który rozwiązuje i pokazujesz zadowoloną minę Petyi. Prostota wykonania jest często kluczem do sukcesu.
Po drugie, projektant odciąża programistów frontendowych. Jeśli jest projekt, wystarczy go ułożyć i połączyć z podkładem, a nie wymyślać, co gdzie ma być. Swoją drogą, na hackathony, które dotyczą wyłącznie kodowania, lepiej mieć innego dobrego programistę full-stack (bazując na doświadczeniu).
Władysław Sirenko, członek zespołu Laboratoria Forevo Jestem pewien, że wszystko zależy od celu, jaki przyświeca drużynie. Jeśli brzmi to tak: „Chcemy po prostu opracować projekt i sprawić, by działał”, to projektant nie jest potrzebny. Jeśli celem jest: „Chcemy w wyznaczonym czasie zrobić pełnowartościowy produkt”, to odpowiedź jest oczywista. Projektowanie (podobnie jak rozwój) jest pełnoprawną częścią pełnoprawnego produktu. Co więcej, design jest tym, z czym użytkownik wchodzi w interakcję w ramach UX. Od tego więc zależy sukces produktu.
Wyobraźmy sobie: jesteś na hackatonie i jesteś otoczony przez grupę zespołów z najlepszymi projektantami. Nie masz tego
Gdzie natychmiast uciekniesz po pomoc? Czy są jakieś zasoby, z których można czerpać inspiracje, kraść zdjęcia (Shutterstock nie powinien być oferowany) lub gotowe wytyczne/projekty?
Ludzie często wybierają się na hackatony bez zespołu projektanta True Crime tylko jeden z nich. Zdaniem uczestników poświęcenie czasu na narysowanie prezentacji w krótkim czasie nie jest do końca efektywne. Warto dokładnie przemyśleć jego logiczną strukturę i zwięźle przedstawić swój projekt – pomoże to spójnie ujawnić informacje najbardziej potrzebne jury.
Zespół Digital Breakthrough nie zaleca chodzenia na hackatony bez projektantów, ale szaleństwo odważnych, jak to mówią... Poprosiliśmy chłopaków z True Crime o polecenie zasobów, które pomogą im poradzić sobie bez projektanta - zapisz linki!
Aleksander Streltsov: „Sam szablon projektu można wyszukać w Internecie, jednak jego wybranie i dostosowanie do swojej tematyki zajmie trochę czasu. Dlatego polecę kilka zasobów, w których można uzyskać bezpłatne ikony i obrazy (w niektórych przypadkach z podaniem źródła).”
Bez zapasy zdjęćoczywiście, że nigdzie. Jeden z najbardziej adekwatnych - darmowych zapasów . Można tam znaleźć piękne i wysokiej jakości zdjęcia i nie ma wstydu wykorzystywać je w prezentacjach.
Ikony True Crime zawsze korzysta z trzech witryn:
- . Motto tego zasobu brzmi: „Ikony do wszystkiego”. Być może naprawdę znajdziesz tam coś odpowiedniego do każdego projektu.
- — prezentowany jest tutaj również niezwykle duży wybór różnych ikon.
- - ogromna kolekcja wysokiej jakości grafiki.
Zawsze warto też podążać za nowoczesnymi trendami w projektowaniu – platformy Ci w tym pomogą и , gdzie codziennie organizuje konkursy projektowe i publikuje prace użytkowników.
Członek zespołu Nastrój w wyciszeniu Aleksandra Tseluiko w przypadkach, gdy trzeba coś zrobić bez projektanta, korzysta z programu . Można w nim spisać algorytmy biznesowe, zaprojektować ekrany/strony, zapisać, które ekrany powinny zawierać jakie informacje i akceptowalne działania. Robi to wszystko albo w oparciu o materiał (materiał kątowy, kwazar, vuetify itp.), jednocześnie wyszukując obrazy w Google. W skrajnych przypadkach posługuje się Photoshopem lub Blurem i „wykańcza” kolorystykę tak, aby zdjęcia wpisywały się w ogólną stylistykę materiału i wybraną paletę barw.
Rezultatem jest kilka stron z komponentami jednej z wymienionych powyżej bibliotek, w tym miejscu Alexander zmienia interfejs w celu zmniejszenia liczby kliknięć: „To okazja, aby stworzyć przynajmniej przeciętny projekt, a nie limonkowy horror z jaskrawoczerwoną czcionką na jasnoniebieskim tle. Nie warto próbować zostać projektantem i stworzyć coś pięknego w ramach hackatonu – często w takich przypadkach pomysł spodoba się tylko jego autorowi.”, – komentuje Aleksander.
Możesz powiedzieć: po co mieć projektanta, skoro w Power Point są szablony? Może istnieją techniki pracy w oczywistych projektantach prezentacji, a la PP lub Keynote?
Wszystkie osoby, które choć raz brały udział w hackatonie, posiadają pewien zestaw technik oszukiwania, które pomagają im nie tylko szybko i gustownie zaprezentować projekt, ale także pochwalić się przed członkami jury lakoniczną prezentacją i świeżym przedstawieniem pomysłu.
W opinii Aleksandra Streltsova , najszybszym i najwygodniejszym narzędziem do prezentacji są Prezentacje Google. Wystarczy mieć poczucie gustu, które docenią współpracownicy i podążać za stylem swojego szablonu. Jednocześnie wcale nie trzeba być projektantem i czynić cuda – innowacja już dawno zrobiła wszystko za Ciebie
Aleksander Tseluiko uważa, że najważniejszą rzeczą, nad którą należy popracować, nie jest projekt, ale logiczna struktura prezentacji. I tutaj żadne szablony na pewno Ci nie pomogą. Ciekawą funkcją, z której korzysta zespół, jest to, że próbuje „przewidzieć” pytania członków jury i z wyprzedzeniem zwizualizować odpowiedzi na nie w prezentacji. Ważne jest, aby zrozumieć, że wśród ekspertów każdego interesują jakieś konkretne części projektu, dlatego słuszne będzie rozproszenie pewnych aspektów prototypu na różnych slajdach. Na przykład jeden sędzia będzie bardziej zainteresowany architekturą projektu, a inny będzie bardziej zainteresowany jego kosztorysem. Podczas występu głównego slajdy te nie będą wyświetlane, ale gdy jury zacznie zadawać pytania, będziesz w pełni uzbrojony i będziesz mógł wszystko wizualnie zademonstrować.
Czy ma sens twierdzenie, że hackatony można wygrać bez pomysłów, ale za to z piękną prezentacją?
Często słyszeliśmy opinię, że na hackatonach nikt nie przejmuje się pomysłem, jeśli jego wizualizacja jest kiepska. Zgadzam się z tym Aleksander Streltsov, która podkreśla, że piękna wizualizacja w połączeniu z prawidłowo przedstawioną ideą, uzasadnioną wartością i wstępnymi odpowiedziami na ewentualną krytykę jest a priori walką o zwycięstwo.
Aleksander Tseluiko uważa, że wszystko zależy od samego hackatonu. Jeśli mówimy konkretnie o „Cyfrowym przełomie”, scena regionalna pokazała, że piękna prezentacja w połączeniu z dobrym mówcą jest ceniona znacznie wyżej niż unikalny, ale słabo zaprezentowany pomysł.
Powiedzmy, że istnieją dwa polecenia:
pierwszy opracował i zademonstrował unikalne szyfrowanie, ale w czasie prezentacji wszyscy uczestnicy zaczęli się jąkać, zapominać słowa itp.
I jest drugi zespół, który po prostu przedstawił swoją firmę i opowiedział o jej możliwościach oraz sposobie pracy nad powierzonym zadaniem. Jednocześnie nie przedstawiają żadnego rozwiązania. Ich prezentacja przebiegła jednak bezproblemowo, a doświadczeni menedżerowie spędzili cały hackaton na ścisłej komunikacji z organizatorami, sędziami i ekspertami.
Zatem wygra druga drużyna.
Artem Pokrasenko: „Prowokacyjne pytanie, na które odpowiedź zależy przede wszystkim od składu sędziowskiego. W zależności od tego, jakie cele stawiają sobie organizatorzy i co chcą osiągnąć. Nie sądzę, że piękną prezentacją można wygrać, ale wysokiej jakości, dobrze opracowana architektura i projekt projektu są czasami ważniejsze niż napisany kod. Kod zawsze można dodać, ale na kwadratowych kołach daleko nie zajedziesz.”
Napiszcie w komentarzach jakie macie lifehacki na piękne prezentacje. Potrzebujesz projektanta na słodką, drogą i atrakcyjną prezentację?
Źródło: www.habr.com