Przedstawiciele specjalistycznego laboratorium Intela w Oregonie, zajmujący się ekstremalnym podkręcaniem procesorów, nie wierzą w „horrory” o wyczerpaniu się potencjału podkręcania nowoczesnych produktów wytwarzanych przy użyciu zaawansowanych technologii litograficznych. Jeśli częstotliwości robocze procesorów AMD 7 nm są bliskie maksymalnym, nie oznacza to, że przyszłe procesory Intela nie pozostawią miejsca na podkręcanie przez użytkowników.
W ostatnich miesiącach najwyżsi rangą menedżerowie Intela dużo mówili o perspektywach opanowania technologii procesowej 7 nm. Na to zadanie przeznaczono już znaczne środki, jednak Intel za klucz do sukcesu uważa rozsądne stawianie celów w zakresie skalowania geometrycznego, gdyż nadmierne ambicje zepsuły już reputację Intela w opanowaniu technologii procesowej 10 nm. Po przejściu na technologię procesową 7 nm Intel spodziewa się powrotu tzw. „prawa Moore’a” do poprzedniego przebiegu i zmiany technologii litograficznych co dwa, dwa i pół roku. Ponadto w ramach technologii 7 nm Intel zacznie stosować litografię z ultratwardym promieniowaniem ultrafioletowym (EUV), aczkolwiek z zauważalnym opóźnieniem w porównaniu do głównych konkurentów.
Pierwszym produktem Intela wykonanym w technologii 7 nm będzie procesor graficzny dla segmentu serwerów, który będzie częścią akceleratorów obliczeniowych Ponte Vecchio. Będzie wykorzystywał złożony układ przestrzenny Foveros i wejdzie do produkcji pod koniec 2021 roku. Następnie centralne procesory serwerów będą musiały przejść na technologię procesową 7 nm, ale stanie się to nie wcześniej niż w 2022 roku. W tym kontekście perspektywy szybkiego przejścia na technologię 7 nm dla procesorów konsumenckich są nadal niejasne. Na początek dobrze byłoby poznać technologię procesową 10 nm, której Intel nie spieszy się z zastosowaniem w segmencie komputerów stacjonarnych.
Do dzieła, procesorze, duży i mały!
Przedstawiciele serwisu Przed Nowym Rokiem udało mi się odwiedzić specjalistyczne laboratorium Intela w Oregonie, gdzie ośmioosobowy zespół testuje procesory i kompatybilne płyty główne pod kątem potencjału overclockingu. Takie prace należy wykonywać nie tylko z myślą o potrzebach małej grupy entuzjastów ekstremalnego overclockingu. Limitowane tryby pracy pozwalają nam zrozumieć „margines bezpieczeństwa” zarówno samych procesorów, jak i powiązanych komponentów. Ponadto takie eksperymenty pozwalają nam ocenić pozostały potencjał częstotliwościowy każdej nowej generacji procesorów Intel.
Przy okazji pracownicy tego laboratorium dali dziennikarzom do zrozumienia, że trzymają rękę na pulsie rynku i mają pojęcie o aktualnych możliwościach produktów konkurencji w zakresie overclockingu. Ponadto spodziewają się ścisłej współpracy z twórcami dyskretnych kart graficznych Intel, aby zapewnić użytkownikom tych ostatnich znane narzędzia do kontroli podkręcania.
Kiedy przedstawiciele Tom's Hardware zapytali szefa laboratorium, Dana Raglanda, czy podkręcanie można uznać za wymierające rzemiosło w kontekście zmniejszenia zapasu częstotliwości w 7-nm procesorach konkurencji, stanowczo sprzeciwił się dziennikarzom. Zjawisk zaobserwowanych podczas podkręcania konkurencyjnych procesorów wypuszczonych przez TSMC nie należy z góry przenosić na przyszłe produkty Intela.
Po pierwsze, nawet w ramach technologii procesowej 14 nm firmie udało się znacznie zwiększyć potencjał częstotliwościowy, i to uwzględnia trend w kierunku zwiększania liczby rdzeni. Po drugie, w miarę przechodzenia na nowe etapy litografii margines częstotliwości będzie zawsze zachowany. Być może dla niektórych procesorów będzie to mniej, dla innych więcej, ale przedstawiciele specjalistycznego laboratorium Intela nie powiedzą, że overclocking z czasem stanie się przestarzały. Z drugiej strony przyznają, że w miarę przechodzenia do bardziej „cienkich” procesów technicznych, potencjał podkręcania produktów Intela będzie się zmniejszał, choć nie zawsze równomiernie.
Źródło: 3dnews.ru