Dzisiejsza recenzja jest interesująca co najmniej z dwóch powodów. Pierwszy to dysk SSD wyprodukowany przez firmę Gigabyte, który wcale nie jest kojarzony z urządzeniami pamięci masowej. A mimo to ten tajwański producent płyt głównych i kart graficznych systematycznie poszerza gamę oferowanych urządzeń, dodając do oferty coraz to nowe typy sprzętu komputerowego. Niedawno testowaliśmy model Gigabyte Aorus , и , a teraz kolej na dyski półprzewodnikowe.
Żeby jednak było całkowicie poprawnie, trzeba wspomnieć, że Gigabyte już od dłuższego czasu dostarcza dyski SSD pod swoją marką. Pierwsze dyski z interfejsem SATA wprowadziła już rok temu, ale nie były to zbyt ciekawe modele budżetowe, o dość zwyczajnej charakterystyce. Teraz Gigabyte zdecydował się wypuścić dla entuzjastów prawdziwy dysk SSD - z nowoczesnym interfejsem NVMe 1.3, flagową wydajnością i podświetleniem RGB w charakterystycznym dla graczy stylu. Dlatego naszą uwagę przykuł dysk SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe – dysk, o którym będzie mowa poniżej.
Drugim powodem, który skłonił nas do bliższego przyjrzenia się temu nowemu produktowi, jest to, że opiera się on na stosunkowo nowej platformie sprzętowej, z którą jeszcze się nie spotkaliśmy. W Gigabyte Aorus RGB zastosowano kontroler PS5012-E12 niezależnej tajwańskiej firmy Phison, którego opracowania w ostatnim czasie znalazły miejsce jedynie w niższych segmentach cenowych i już od bardzo dawna nie są zaliczane do szybkich dysków. Ale teraz strategia Phisona najwyraźniej się zmieniła i firma chce zyskać przewagę w wyższej klasy dyskach konsumenckich.
Tak naprawdę Phison nie skupił się na budżetowych platformach SSD z jakichkolwiek powodów marketingowych. Jej problem polegał na tym, że proces końcowego debugowania i wprowadzania produktów na rynek trwał nieprzyzwoicie długo, przez co rozwiązania oferowane przez Phisona często okazywały się celowo przestarzałe. Zmusiło to firmę do walki o miejsce na rynku wyłącznie za pomocą niskich cen, co w efekcie doprowadziło do ukształtowania się wtórnego wizerunku wokół jej platform.
Podobna historia groziła powtórzeniem się w przypadku kontrolera PS5012-E12, ponieważ po raz pierwszy został zademonstrowany na targach CES 2018 półtora roku temu. Tym razem jednak twórcom udało się ukończyć produkt, zanim stał się przestarzały. Phison ogłosił rozpoczęcie dostaw platformy E12 we wrześniu i teraz na półki sklepowe trafiły wreszcie pierwsze, realne produkty na niej oparte.
Pojawienie się kolejnego kontrolera dla konsumenckich dysków NVMe to bardzo ważne i potrzebne wydarzenie dla rynku. Niestety, jak dotąd nikt nie był w stanie zaoferować platformy dla dysków SSD NVMe, która umożliwiałaby tworzenie dysków klasowych . Nowości Silicon Motion i Western Digital, jak widać, stoją na niższym poziomie. A to oznacza, że południowokoreańska firma ma szansę zmonopolizować segment wysokowydajnych dysków SSD NVMe, utrzymując przy tym dość wysokie ceny swoich flagowych dysków. Dlatego z niecierpliwością czekamy, aż Samsung 970 EVO Plus i 970 PRO będą miały realne alternatywy, które sprawią, że najnowocześniejsza wydajność dysków stanie się bardziej dostępna dla konsumentów.
Z jednej strony cechy, które Phison twierdzi dla swojego nowego kontrolera PS5012-E12, pozwalają nam mieć nadzieję, że będzie on co najmniej tak potężny jak Samsung Phoenix. Z drugiej strony co najmniej dwudziestu producentów drugiego i trzeciego poziomu ogłosiło już chęć zastosowania tego mikroukładu w swoich produktach. Oznacza to, że jeśli wszystko pójdzie dobrze, na konsumenckim rynku dysków SSD NVMe mogą nastąpić poważne i przyjemne dla użytkowników zmiany. Ale nie spieszmy się i zanim damy upust radości, przeanalizujmy, jak dobry jest naprawdę Gigabyte Aorus RGB oparty na platformie Phison E12.
Технические характеристики
Zazwyczaj dyski w kontrolerach Phison to standardowe produkty, które są do siebie podobne pod względem podstawowych cech, niezależnie od tego, która firma dostarcza je na rynek. Dokładnie tak jest w przypadku dysku SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe - dysk ten wykorzystuje szablonową architekturę programową i sprzętową z absolutnie typowym zestawem komponentów. Oznacza to, że charakterystyka omawianego dysku jest podobna do każdego innego dysku SSD opartego na kontrolerze Phison PS5012-E12, na przykład Corsair MP510, Team Group MP34, Silicon Power P34A80 czy Patriot VPN100. Jednocześnie możliwe jest, że dyski różnych producentów mogą mieć pewne indywidualne cechy, ale zwykle wpływają one wyłącznie na wygląd zewnętrzny.
Jeśli chodzi o konstrukcję sprzętu, każdy z dysków SSD z kontrolerem Phison PS5012-E12 wykorzystuje tę samą macierz pamięci flash, złożoną z 256-gigabitowych urządzeń BiCS3 (64-warstwowe kryształy TLC 3D NAND) wyprodukowanych przez firmę Toshiba. Warto przypomnieć, że jest to dość udana pamięć flash, która jest w stanie zapewnić wysokie wskaźniki wydajności. Na przykład podobna macierz pamięci flash jest używana w urządzeniach pamięci masowej , które można scharakteryzować jako dobre rozwiązania NVMe średniego poziomu. Ale Western Digital ma swój własny kontroler, a Phison PS5012-E12 to zupełnie inna historia.
Do tej pory Phison wypuścił dwa podstawowe chipy dla dysków SSD NVMe. Pierwszy, PS5007-E7, przeznaczony był do tworzenia dysków opartych na planarnej pamięci MLC, jednak pomimo ośmiokanałowej architektury nie był zbyt produktywny i był używany w dość niewielkiej liczbie modeli. Kolejny kontroler, PS5008-E8, skupiał się na obsłudze TLC 3D NAND i zyskał znacznie większą popularność, ale szczerze mówiąc było to rozwiązanie budżetowe z czterema kanałami do organizacji macierzy pamięci flash, okrojoną magistralą PCI Express 3.0 x2 i bez kodowania LDPC .
W porównaniu do poprzednich układów firmy, Phison PS5012-E12 to rozwiązanie zupełnie innego rodzaju, opracowane od podstaw. Wszystko tutaj odbywa się zgodnie z nowoczesnymi standardami. Obsługiwana jest magistrala PCI Express 3.0 x4 o przepustowości do 3,94 GB/s oraz protokół NVMe 1.3. Macierz pamięci flash została utworzona w oparciu o wysokowydajną ośmiokanałową konstrukcję. Obsługiwane są nie tylko nowoczesne, ale także obiecujące typy pamięci flash. Zaimplementowano obsługę silnych metod korekcji błędów w oparciu o kody LDPC. Jako bufor DRAM można wykorzystać nie tylko pamięć DDR3L, ale także DDR4. Wreszcie, do produkcji chipów PS5012-E12 wykorzystywana jest technologia procesowa 28 nm firmy TSMC, podczas gdy Phison zamówił wcześniejsze chipy w UMC, gdzie zostały wyprodukowane według standardów 40 nm.
Phison jest tak optymistycznie nastawiony do swojego nowego rozwoju, że nie waha się obiecać wydajności do 600 tysięcy IOPS w głęboko potokowych operacjach małych bloków. A jeśli ta liczba jest prawdziwa, to możemy powiedzieć, że pod względem mocy teoretycznej PS5012-E12 wyraźnie przewyższa SMI SM2262EN i prawie osiąga poziom Samsunga Phoenixa. Jednak w rzeczywistości dość trudno uwierzyć w takie działanie kontrolera PS5012-E12. Faktem jest, że bazuje na procesorze ARM mającym zaledwie dwa rdzenie, podczas gdy rozwiązanie Samsunga opiera się na konstrukcji pięciordzeniowej.
A ma to swoje odzwierciedlenie w charakterystyce produktów zgłaszanej przez dostawców rozwiązań końcowych opartych na chipie Phison PS5012-E12. Na przykład dla danego dysku Gigabyte podano następujące specyfikacje.
| Производитель | Gigabyte | |
| Seria | Dysk SSD Aorus RGB M.2 NVMe | |
| Numer modelu | GP-ASM2NE2256GTTDR | GP-ASM2NE2512GTTDR |
| Współczynnik kształtu | M.2 2280 | |
| Interfejs | PCI Express 3.0 x4 – NVMe 1.3 | |
| Pojemność, GB | 256 | 512 |
| Konfiguracja | ||
| Układy pamięci: typ, interfejs, technologia procesu, producent | 64-warstwowa pamięć 256-warstwowa TLC 3D NAND firmy Toshiba (BiCS3) | |
| Kontroler | Phison PS5012-E12 | |
| Bufor: typ, objętość | DDR4-2400 512 MB |
DDR4-2400 512 MB |
| produktywność | ||
| Maks. stała prędkość odczytu sekwencyjnego, MB/s | 3100 | 3480 |
| Maks. stała prędkość zapisu sekwencyjnego, MB/s | 1050 | 2000 |
| Maks. losowa prędkość odczytu (bloki 4 KB), IOPS | 180 000 | 360 000 |
| Maks. losowa prędkość zapisu (bloki 4 KB), IOPS | 240 000 | 440 000 |
| Charakterystyka fizyczna | ||
| Pobór mocy: bezczynność/odczyt-zapis, W | 0,272/5,485 | |
| MTBF (średni czas między awariami), milion godzin | 1,8 | |
| Zasób nagrań, TB | 380 | 800 |
| Wymiary całkowite: dł. × wys. × gł., mm | 22 x 80 x 10 | |
| Waga, g | 28 | |
| Okres gwarancji, lata | 5 | |
Pomimo tego, że Phison wychwalał swoją platformę E12 jako rozwiązanie na poziomie flagowym, formalna charakterystyka wydajności dysku SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe jest zauważalnie słabsza niż nie tylko w przypadku Samsunga 970 EVO Plus, ale także dysków takich jak WD Black SN750 lub ADATA XPG SX8200 Pro. A to od razu wprawia nas w daleki od pozytywnego nastrój jeśli chodzi o nowy produkt.
Sposób działania technologii buforowania Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD SLC również nie napawa optymizmem. Inżynierowie firmy Phison w swojej nowej platformie nie byli w stanie opanować progresywnych algorytmów dynamicznych i w dalszym ciągu polegają na statycznej pamięci podręcznej SLC, która ma pojemność 256 GB dla dysku 6 GB i 512 GB dla wersji 12 GB. Podane w specyfikacjach prędkości zapisu tradycyjnie odnoszą się do trybu przyspieszonego, jednak jeśli mówimy o bezpośrednim zapisie do pamięci TLC, to jego wydajność jest około trzy i pół razy niższa. Zilustrujmy to tradycyjnym wykresem prędkości ciągłego zapisu sekwencyjnego na pustym dysku SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe o pojemności 512 GB.
Prędkość zapisu w pamięci podręcznej SLC sięga 2,0 GB/s, ale wydajność tę obserwuje się przez bardzo krótki czas, na głównej tablicy pamięci flash prędkość zapisu wynosi tylko około 560 MB/s. A to, nawiasem mówiąc, jest zauważalnie niższe niż wydajność osiągana przez macierz pamięci flash WD Black SN750, która ma absolutnie podobną architekturę. Docelowo, aby całkowicie zapełnić danymi dysk SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe 512 GB, trzeba poświęcić około 15 minut, podczas gdy na flagowym dysku NVMe firmy Western Digital można zapisać półtora raza szybciej.
Dodatkowo Phison przejął od Silicon Motion pomysł wykorzystania pamięci podręcznej SLC do „oszukiwania” – podwyższania wyników pomiaru prędkości odczytu w benchmarkach. Informacje wprowadzone do pamięci podręcznej SLC są tam przechowywane przez pewien czas, aby zapewnić lepszą wydajność podczas dostępu do właśnie zapisanych plików. Można to zobaczyć na prostym eksperymencie, podczas którego testujemy prędkość losowego małego bloku odczytu danych z pliku utworzonego na dysku Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD 512 GB, zarówno bezpośrednio po jego zapisie, jak i po zapisaniu na nim ten dysk SSD Zapisano więcej informacji.
Jak widać na wykresie, gdy świeży plik testowy zostanie usunięty z pamięci podręcznej SLC poprzez późniejszy zapis dodatkowych 12 GB danych, prędkość odczytu spada o około jedną czwartą. Oznacza to, że proste testy porównawcze mierzące wydajność za pomocą dostępów do nowo utworzonego pliku wykażą, że dysk SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe jest znacznie wyższy od wydajności, która byłaby możliwa przy rzeczywistym użytkowaniu takiego dysku.
Ostatecznie znajomość platformy, na której leży dysk SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe, pozostawia uzasadnione wątpliwości, czy dysk ten można słusznie postawić na równi z flagowymi dyskami SSD NVMe. Jednak z pewnością nie jest to opcja budżetowa, ponieważ konfiguracja takich dysków nie implikuje oczywistych oszczędności w projektowaniu. Co więcej, jeśli mówimy konkretnie o dysku Gigabyte, jest on sprzedawany znacznie drożej niż zamienniki oparte na kontrolerze SMI SM2262EN, którego wydajność można określić jako przeciętną.
Ponadto Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD zapewnia całkiem dobre warunki gwarancji. Okres gwarancji wynosi pięć lat i w tym czasie dysk można zapisać około 1500 razy. Jest to jeszcze większy dozwolony zasób niż w przypadku flagowych dysków czołowych producentów.
Na koniec opowieści o parametrach technicznych pozostaje zwrócić uwagę na dziwny szczegół. Linia dysków SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe składa się tylko z dwóch modyfikacji – 256 i 512 GB. Brak opcji 1 TB wygląda bardzo podejrzanie: taka pojemność jest nie tylko pożądana wśród kupujących, ale może również pozwolić na wyższą wydajność poprzez zwiększenie stopnia równoległości macierzy pamięci flash. Oczywiście przyczyną jego nieobecności nie są żadne cechy platformy Phison E12, ponieważ inni producenci oferują na niej dyski terabajtowe, a nawet dwuterabajtowe.
Wygląd i struktura wewnętrzna
Aby przetestować dysk SSD Aorus RGB M.2 NVMe, Gigabyte udostępnił starszą i bardziej produktywną modyfikację o pojemności 512 GB. Dysk okazał się wykonany w standardowym rozmiarze M.2 2280, jednak jego wygląd trudno nazwać zwyczajnym.
Twórcy Gigabyte wykazali się niezwykłą wyobraźnią i wyposażyli swój produkt w masywny radiator z podświetleniem RGB w swoim korporacyjnym stylu. Dzięki temu dysk SSD Aorus RGB M.2 NVMe nie tylko zauważalnie różni się od każdego innego modelu opartego na platformie Phison E12, ale jest także jednym z najbardziej oryginalnych dysków SSD NVMe na rynku, przynajmniej jeśli chodzi o wygląd zewnętrzny .
Radiator montowany na dysku SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe wydaje się być bardzo skutecznym rozwiązaniem. Nie jest to zwykła cienka aluminiowa płyta w takich przypadkach, ale raczej masywny blok z dwoma rowkami wyciętymi wzdłuż krawędzi.
|
|
|
W rzeczywistości jednak bardzo miernie oddaje ciepło z dysku, gdyż programiści Gigabyte nie zadbali o jego ścisłe dopasowanie do chłodzonych podzespołów. Ze względu na to, że wysokość układu sterującego jest mniejsza niż wysokość układów pamięci flash, podstawowy układ SSD praktycznie nie jest chłodzony przez ten radiator. Poza tym pamięć znajdująca się z tyłu modułu M.2 również musi obejść się bez radiatora. Innymi słowy, cały układ chłodzenia jest raczej ozdobą.
Dekoracja okazała się jednak imponująca: na środku grzejnika umieszczono firmowe logo Aorus – głowę orła – z podświetleniem RGB LED. Podczas pracy logo pulsuje cyklicznie w różnych kolorach. Ściśle rzecz biorąc, działanie tego podświetlenia można skonfigurować za pomocą autorskiego narzędzia RGB Fusion 2.0, jednak funkcja ta jest dostępna tylko dla wybranych modeli płyt głównych Gigabyte. Lista kompatybilności obejmuje tylko płyty Aorus oparte na chipsecie Intel Z390 i płycie X299 Aorus Master. Na innych płytach głównych nie można kontrolować algorytmu podświetlenia.
Zazwyczaj wszystkie dyski zbudowane na platformach Phison korzystają z tej samej konstrukcji PCB, którą przekazali autorzy sterownika. Jednak dysk SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe otrzymał nieco zmodyfikowaną płytkę drukowaną. Na płytce dodano dwa otwory do przykręcenia radiatora oraz trzy diody LED RGB, które oświetlają logo Aorus. Ale poza tym układ płytki drukowanej odpowiada układowi odniesienia.
|
|
|
Na płytce drukowanej omawianego napędu znajduje się ośmiokanałowy kontroler Phison PS5012-E12 z towarzyszącym mu chipem SDRAM 512 MB DDR4-2400 firmy Hynix, który jest niezbędny do przechowywania roboczej kopii tabeli translacji adresów. Macierz pamięci flash składa się z czterech chipów oznaczonych jako TA7AG55AIV, które znajdują się zarówno z przodu płytki, jak i z tyłu. Tego typu mikroukłady produkowane są na zamówienie firmy Phison przez firmę PTI, która kupuje do nich wypełnienia półprzewodnikowe bezpośrednio od firmy Toshiba. Ostatecznie każdy układ pamięci flash znajdujący się na dysku SSD Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe zawiera cztery 256-gigabitowe kryształy Toshiba TLC 3D NAND z 64 warstwami, ale za cięcie i sortowanie tych kryształów z płytek półprzewodnikowych odpowiada tajwański pośrednik.
Jednocześnie wydaje się, że w dysku Gigabyte powinny zostać zastosowane kryształy półprzewodnikowe stosunkowo dobrej jakości. Taki wniosek można wyciągnąć z wysokiego deklarowanego zasobu dysku SSD przy niewielkiej ilości wolnego miejsca. Po sformatowaniu właściciel dysku 512 GB będzie miał do dyspozycji około 476 GB miejsca, kolejne 36 GB zajmuje pamięć podręczna SLC, co oznacza, że nie zostaje już nic na fundusz zastępczy.
Oprogramowanie
Obecnie prawie wszyscy producenci dysków półprzewodnikowych oferują narzędzia serwisowe, które pozwalają monitorować stan i zarządzać działaniem własnych dysków SSD. W Gigabyte taką rolę pełni narzędzie SSD Tool Box, jednak z punktu widzenia funkcjonalności należy je zaliczyć do najgorszych przykładów tego typu programów: nie potrafi praktycznie nic.
|
|
|
|
Jedyne, co możesz zrobić za pomocą tego narzędzia, to wyświetlić ogólne informacje o dysku SSD, uzyskać dostęp do jego telemetrii SMART i uruchomić polecenie Bezpieczne wymazywanie. W interfejsie znajduje się również zakładka Optymalizacja, jednak nie jest ona dostępna do wyboru.
Źródło: 3dnews.ru