Systemy totalnej kontroli wprowadzane są z reguły pod retoryką walki z bardzo niebezpiecznym terroryzmem. Ale wraz ze spadkiem wolności publicznej liczba ataków terrorystycznych z jakiegoś powodu nie spada znacząco. Jak dotąd wynika to ze zwykłej niedoskonałości technologii.
Plan Nowego Jorku mający na celu identyfikację terrorystów na drodze za pomocą rozpoznawania twarzy nie przebiegł jak dotąd tak gładko. „Wall Street Journal” otrzymał e-mail od MTA, w którym stwierdzono, że test technologii przeprowadzony w 2018 r. na moście Roberta Kennedy’ego w Nowym Jorku nie tylko nie powiódł się, ale wręcz spektakularnie się nie powiódł – nie znaleziono ani jednej osoby. Parametry mieściły się w akceptowalnych granicach”. Pomimo niepomyślnego początku rzecznik MTA powiedział, że program pilotażowy będzie kontynuowany na tym odcinku oraz na innych mostach i tunelach.
Problem może wynikać z tego, że technologia nie jest w stanie rozpoznać twarzy na wczesnym etapie przy większych prędkościach. Przecież Narodowe Laboratorium w Oak Ridge osiągnęło 80% dokładności w badaniu dotyczącym identyfikacji twarzy przez przednią szybę, ale przy małej prędkości.
Ciągłe rozpoznawanie twarzy jest bardzo wygodnym narzędziem dla organów ścigania, oczywiście pod warunkiem ich dalszego udoskonalania. Nie można jednak powiedzieć, że te metody inwigilacji, które pomagają zapobiegać przestępstwom lub prowadzić działalność dochodzeniową, nie naruszają prywatności każdego człowieka, niezależnie od jego związku z prawem. Tak naprawdę każdy odgrywa rolę podejrzanego, a każde państwo, jak wiadomo, zmierza w stronę wzmocnienia kontroli i pionu władzy. Jednocześnie wprowadzenie systemów detekcji wizualnej jedynie wymusi uwzględnienie ich pracy, ale jest mało prawdopodobne, że będą w stanie zwalczać terroryzm. Ponadto nieuniknione błędy w systemach elektronicznych mogą utrudniać życie przestrzegającym prawa obywatelom.
Źródło: 3dnews.ru