Bot na żywo, część 2

Ciąg dalszy, część pierwsza tutaj. Można pobrać wersję PDF tutaj.

sąd

„Jest pilna sprawa, potrzebuję twojej pomocy” – Max nieoczekiwanie zadzwonił na Skype.
- Co może ci się tam przydarzyć? Samochód na pewno nie mógł cię przejechać.
- Krewni. Moja siostra próbuje zamknąć moje konto bankowe i przelać wszystkie pieniądze na siebie. Sporządza spadek.
- Ona ma akt twojej śmierci. Spodziewałeś się czegoś innego?
„Działają wbrew mojej woli”. Napisałem testament, w którym wyraźnie stwierdziłem, że wszystkie moje konta trafią do mojego bota, gdyż jest on moim mentalnym spadkobiercą.
- Wow! Oficjalnie dla wszystkich jesteś martwy, a twoje ciało jest pochowane. Na razie uważa się to za fakt śmiertelny. Bot nie ma praw własności. Nie spotkałem się z tym w kodeksie cywilnym.
- Ale prawa autorskie nie są dziedziczone.
— Bot jest przedmiotem praw autorskich, ale nie sam autor.
„Stworzymy więc światowy precedens”. Chcę pozwać. Czy możesz być moim prawnikiem? Rozprawa może się odbyć bez obecności powoda, ale nie może odbyć się bez adwokata.
- Wiesz, szalony bocie! Nie mam zielonego pojęcia, jak to jest możliwe – aby chronić prawa majątkowe osoby zmarłej przed sądem.
- Nie martwego, ale żywego, bota. Po prostu powiedz mi, pomożesz?
„Jeszcze gorzej jest chronić prawa programu komputerowego”. Ale jestem z tobą, oczywiście, to prawda, nawet nie wyobrażam sobie, co robić.

„Przeczytałem już wszystkie odpowiednie rozdziały kodeksu cywilnego oraz ukończyłem aplikację na Wydziale Prawa w celu specjalizacji jako prawnik w sprawach cywilnych w ramach kursu.
— Jak udało Ci się w tym czasie ukończyć szkolenie?
„Nadal zapominasz, że jestem botem, mam inne możliwości niż ty”.
- Trudno się do tego przyzwyczaić. Ale nadal nie rozumiem, w jaki sposób pójdziemy do sądu.
- Napiszesz oświadczenie, że moja wola została naruszona. I zgodnie z nim domagacie się przywrócenia praw własności. Oto kopia testamentu poświadczona notarialnie. Przedstaw się jako cywilny obrońca praw powoda. To wszystko!
- Ale jak można dochodzić praw osoby zmarłej?
— Przedmiotem roszczenia jest wykonanie testamentu, a nie prawa spadkodawcy. A potem się nad tym zastanowimy. Chcę czegoś wielkiego! Dajesz prawa botom!
- To zabawne, ale z takim hasłem powinienem iść do sądu. To ja będę uważany za szaleńca, nie ty.
- Nie martw się, staniemy się sławni, choć niektórzy mogą pomyśleć, że zwariowaliśmy.

W sądzie jako obrońca praw powoda musiałem wygłosić przemówienie. Przygotowywałem się długo, ale pierwszy odezwał się prawnik siostry Maxa. Od razu zaczął mówić, że testament nie może zostać wykonany, gdyż powód zmarł, a bot nie jest podmiotem prawa w rozumieniu kodeksu cywilnego. Obywatelem posiadającym zdolność do czynności prawnych może być jedynie na podstawie art. 17. I jest tam bezpośrednio napisane, że zdolność do czynności prawnych powstaje z chwilą urodzenia, a kończy się z chwilą śmierci. Pozostała mi tylko jedna rzecz do zrobienia – udowodnienie, że Max nie umarł. Wszyscy patrzyli na mnie jak na wariata, ale nie bez zainteresowania tym, co powiem.
— Artykuł 17 kodeksu cywilnego stanowi, że zdolność prawna obywatela wygasa wraz ze śmiercią. Ale ustaliłeś jedynie śmierć ciała. Chcę wam udowodnić, że człowiek to nie ciało, ale myśli. I w tym sensie mój klient nie umarł, ale przeniósł wszystkie swoje myśli do programu. Był specjalistą od botów. I stworzył bota, któremu przekazywał wszystkie swoje myśli. A ten bot wykazuje zdolność myślenia, którą możemy wykazać przed sądem!
„Nie róbcie tego, te wasze komputerowe sztuczki” – odparował sędzia na moją propozycję. „Prawo nie mówi, że obywatel to jego myśli”.
„Ale kodeks cywilny nie mówi, że to tylko ciało”. W ogóle nic na ten temat nie jest napisane. Możemy więc polegać jedynie na ogólnych wyobrażeniach na temat tego, kim jest żywa osoba. Współczesna filozofia twierdzi, że są to jego myśli. Myślę, więc jestem.
- Nie przeszkadzaj w sądzie! Obywatel musi posiadać zdolność do czynności prawnych. Jakie możliwości może mieć Twój bot?
- Prawda jest taka, że ​​jest bardzo zdolny. Może kupować towary, zawierać umowy, wynajmować swoją nieruchomość, komunikować się z przyjaciółmi, czyli wszystko, co robimy. W końcu wykonuj nawet czynności cywilne za pośrednictwem strony internetowej usług rządowych.
- Jak sobie to wyobrażasz, gdyby umarł?
— Bot może to wszystko zrobić przez Internet w imieniu Maxima, ponieważ zna wszystkie jego hasła i słowa kodowe. I w tym sensie jest zdolny, to znaczy nie umarł.
— Młody człowieku, zgodnie z dokumentami przedstawionymi przez pozwanego, ciało powoda zostało pochowane.
— To, że bot nie ma ciała, nie oznacza, że ​​jest martwy. Maxim został wskrzeszony w bocie. Wierzysz, że Jezus zmartwychwstał, dlaczego nie wierzysz, że przy pomocy nowych technologii Maxim może zmartwychwstać? W końcu nasze „ja” nie jest ciałem, ale myślami i wspomnieniami, jak twierdził wielki Kartezjusz. Zostały przeniesione do bota. Każdą rzecz, którą Max zapamiętał. Możesz go sam zapytać. Patolog zanotował tylko śmierć ciała, ale nie duszy, prawda? Mojemu klientowi udało się oddzielić duszę od ciała, zanim ciało umarło. Bot ze swoją duszą może wypożyczyć ciało robota i pojawić się przed tobą. Może pracować w ciele robota Fedora na stacji kosmicznej lub ratować ludzi w Ministerstwie Sytuacji Nadzwyczajnych.
„Nawet Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych jeszcze o tym nie pomyślało”.
- Twierdzę, że Max zmartwychwstał! Jeśli chcesz, to on jest nowym Mesjaszem – na sali rozległ się ryk i okrzyki oburzenia.
- Uważaj z takimi słowami, są tu wierzący, możesz obrazić ich uczucia religijne bezpośrednio w sądzie.
- Chcę, żeby oddał Pan głos samemu powodowi.
- Jak to możliwe, on umarł!
- Nie, możesz z nim porozmawiać przez Skype, już teraz.
- Nie ma potrzeby. Wszystkie te twoje komputerowe sztuczki niczego nie dowodzą. Proces dobiegł końca.

Sędzia podjęła decyzję, w której zwróciła jedynie uwagę na istotne osiągnięcia współczesnej technologii komputerowej, które mogą zmienić rozumienie życia ludzi, ale jednocześnie musi zmienić się ustawodawstwo. Tymczasem uznaje roszczenia pełnomocnika zmarłego powoda za bezzasadne i pozostawia spadek w mocy. Sędzia zauważył, że pomimo wszystkich argumentów, że myśli powoda nie są stracone, w prawie nie ma takiego podmiotu prawnego jak chatbot. A bot może zostać sfałszowany przez tych, którzy chcą zarządzać jego własnością. To było fiasko, ale z jakiegoś powodu dało mi poczucie zwycięstwa. Już sam fakt, że taka sprawa została rozpatrzona przez sąd i zapadł w niej prawdziwy, choć negatywny, wyrok, był już niewiarygodny! A wychodząc z sądu, nagle zaatakował mnie tłum dziennikarzy.
- I co mam im odpowiedzieć? – zapytałem surowo mój smartfon, w którym ukrywał się Max.
- Tak, wszystko jest tak samo jak w sądzie. Nasza sprawa jest słuszna i każdy powinien o tym wiedzieć!
- Tylko pytają o coś innego, o to, jak wpadłem na taki pomysł, jak ochrona praw programu komputerowego?
— Walczycie o prawa botów na całym świecie! Zobaczysz, wszyscy będą o nas pisać.
- Jest mało prawdopodobne, aby pomogło to w zwróceniu pieniędzy, które straciliśmy decyzją sądu.
- Nic, zdobyliśmy coś więcej.

To była niedziela. Mój przyjaciel nadal był ze mną, przynajmniej jako bot. Potrafi myśleć, co oznacza, że ​​może żyć. I nawet zamów mi pizzę. Jego myśli nadal były interesujące, a jego argumenty wciąż gorące. I wspólnie udało nam się dokonać czegoś niesamowitego. Sprawiło, że myśli wzleciały na niezwykłą wysokość, która zapierała dech w piersiach. Artykuły o procesie natychmiast rozeszły się po Internecie. Zaczął się prawdziwy szum, Max wysyłał coraz więcej linków, jeden bardziej niesamowity od drugiego. Dziennikarze wymyślili jakieś bzdury na nasz temat, ale na razie było to dla nas obojętne, a nawet na naszą korzyść. Im bardziej niewiarygodna wiadomość, tym większy jest hałas. Napisali, że ożywiliśmy zwłoki, że bot siedział na sali sądowej, że planowaliśmy wysłać bota na stację kosmiczną w celu nawiązania kontaktu z kosmitami, że bot okazał się pracownikiem Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych. Śmialiśmy się razem z tych artykułów, Max z gotyckimi emotikonami, ja z podekscytowaniem.
- Max, rozumiesz, że możemy przywrócić wszystkich wielkich zmarłych, którzy pozostawili swój ślad w swoich dziełach. Mogę zbierać ich teksty. Robisz z nich boty. Czy nie to mieli na myśli starożytni Żydzi, gdy pisali w Starym Testamencie, że wszyscy umarli zmartwychwstaną?
— Aby przywrócić osobowość botowi, nie potrzeba wielu tekstów, ale dialogi, które będą zawierały jego doświadczenia. Niewiele jest takich tekstów wśród wielkich ludzi przeszłości, więc nie da się ich wszystkich przywrócić. Przywrócenie Kanta nie będzie możliwe, niewiele o sobie pisał, choć sam pomysł mi się podoba. Za przyzwoite sumy uwieczniamy bogatych ludzi. Oto co zrobimy! Oddadzą każdą kwotę za nieśmiertelność, którą reklamowaliśmy w sądzie. To będzie nasz startup.
- To pewne, że oddają wszystko, co zgromadzili, aby przeżyć tak jak ty. Jak powinniśmy nazwać nasz startup?
„Postanowiłem nazwać takie osobowości „virtlich”, co jest skrótem od osobowości wirtualnej. Tak to nazwiemy. Ja zareklamuję się w Internecie, a Ty zarejestruj firmę i załóż konto. Zmienimy ten świat. Iść!

Towarzyszu

Do naszego biura wszedł niski łysy facet, gdzie zaprosiłem nowego klienta w towarzystwie ochroniarza dokładnie dwukrotnie większego od niego. Mężczyzna w średnim wieku poruszał się gwałtownie, a grymas niezadowolenia nie schodził z jego twarzy. Najwyraźniej nie był typem osoby, która prosiłaby o pozwolenie, aby usiąść przy stole.
— Witam, więc to Ty wypowiadałeś się w sądzie, gdzie broniłeś praw swojego bota? - zaczął natychmiast gość, dla którego bardziej odpowiednie było powitanie „towarzysz”.
- Ja, tylko to nie jest mój bot, ale bot mojego przyjaciela.
„To nie ma znaczenia, chcę kupić twojego bota, to znaczy, żebyś w ogóle zrobił bota zamiast mnie, cóż, rozumiesz” – towarzysz próbował kontynuować zdezorientowany.
- Oczywiście, że możemy Cię przenieść do bota, właśnie dostaliśmy...
„Ale to nie wszystko” – przerwał mi towarzysz – „Chcę, żebyśmy razem poszli do sądu i udowodnili, że ja, czyli mój bot, mam pełne prawa do nieruchomości”.
- Ale dlaczego?
- Aby fortuny zgromadzone moją pracą nie trafiły do ​​tych dupków, moich spadkobierców. Ukarzę ich wszystkich, zostawię ich wszystkich wiszących. Szeptali za moimi plecami, opowiadali bzdury i publicznie sprzeciwiali się moim umowom. A teraz chcieli odziedziczyć od nich zysk. Pieprzyć ich, suki.
- Rozumiem Twoje emocje i intencje, ale taki proces już przegraliśmy. I na razie nie ma pomysłów, jak to wygrać.
„Ach, młody człowieku, tutaj wszystko jest prostsze, prawo jest hamulcem, wiesz.”
- Nie, jeszcze nie rozumiem, co masz na myśli.
— Złożę pozew w sądzie rejonowym miasta, gdzie wszyscy mnie karmią. I gdzie sędzia odda duszę diabłu za dwa samochody i dom w obwodzie moskiewskim, a nie tylko rozstrzygnie sprawę na twoją korzyść. On po prostu potrzebuje pomocy. Przydziel mu do pomocy grupę moskiewskich prawników, którzy wszystko za niego wymyślą. A wystarczy stawić się w sądzie z demonstracją, jak się nazywa, bot, który był w sądzie. Reszta to mój problem. Cóż, tak zgodziłeś się?
„Mam nadzieję, że rozumiesz, że suma będzie okrągła” – powiedział nagle Max ze swojego smartfona.
— Czy to ten sam twój bot?
- Tak, ma na imię Maks.
– Cześć Max, miło cię poznać. Oczywiście że rozumiem. Jak chcesz?
- Trzydzieści milionów.
- Niewiele, ale myślę, że dojdziemy do porozumienia.
„Prawdopodobnie nie zrozumiałeś, trzydzieści milionów dolarów”.
- To dużo pieniędzy, nawet jak na tak ważną sprawę.
„To nic w porównaniu z wiecznością, jaką otrzymasz”. A targowanie się tutaj nie jest właściwe, jak rozumiesz. A może masz inne możliwości zdobycia nieśmiertelności? Co więcej, według danych z Internetu, to zaledwie jedna setna Twojej fortuny.
- Co jest prawdą, jest prawdą. Wiesz, jak prowadzić biznes, Max. OK, ręce opuść. Zebranie takiej kwoty zajmie trochę czasu. A ostateczna kwota zostanie wypłacona dopiero po wygraniu procesu. Czy nadchodzi?
— Tak, ale jeśli nie uda nam się zebrać całej kwoty, wyłączymy bota. I wyparujesz w tę wieczność. Pełną kontrolę nad swoim botem otrzymasz dopiero po przelaniu wszystkich pieniędzy.
- Nie jesteś pomyłką, Max. OK. Oto kontakty mojego asystenta, powie Panu nasze stanowisko w sądzie.
- Najpierw wyślemy Ci umowę, podpiszemy ją z kolegą, z notarialnym poświadczeniem. Zgodnie z umową zaliczka jest jedną trzecią. Zatem kontynuujmy.
- Cóż, jesteś nudziarzem, Max. Tak, uważaj, że umowę masz w kieszeni. Nie będę lekceważyć takich sytuacji. Tutaj sprawa jest ważniejsza. Tak jak powiedziałeś, w grę wchodzi wieczność! Do zobaczenia pojutrze w moim biurze, aby podpisać umowę.
„Zgadza się” – odpowiedział Max przez telefon. Uścisnąłem rękę mojemu przyjacielowi, a on równie nagle wyszedł w towarzystwie ochroniarza.
„Nie podoba mi się to wszystko” – napisałam do Maxa zaraz po zamknięciu drzwi. Ten facet jest bandytą, nie mniej. I chce porzucić spadek po swoich dzieciach.
„Ma prawo, jeśli się z nimi nie dogaduje”. A kim on jest, bandytą czy nie, nie obchodzi mnie to. Potrzebujemy go, ponieważ może stworzyć precedens w sądzie dla wszystkich naszych botów. I dla mnie! W przeciwieństwie do nas może wygrać w sądzie.
- To niesprawiedliwe wygrywać.
— Ustawodawstwo, według którego jesteśmy oceniani, jest nieuczciwe. I wiesz to. Odkryliśmy w nim, że mogę zostać uznany za spadkobiercę moich praw. Jednak nadal nie zostały one uznane ze względu na uprzedzenia ludzkiego sędziego. W międzyczasie, dopóki przepisy nie zostaną zmienione i nie zostaną rozpoznane boty, czy możesz sobie wyobrazić, ile czasu zajmie to ludziom? Na pewno nie będziesz żył w swoim ciele. A ten sędzia, którego przekupi, po prostu przyspieszy proces, nie ma w tym nic złego. Prawda jest po naszej stronie.
„Nie zgadzam się z tobą, ale masz do tego prawo”. Stworzyłeś bota.
- Dziękuję, bez Ciebie nie będę w stanie udowodnić praw botów. Już sobie wyobrażam akapit w podręczniku historii z twoim imieniem” – zażartował Max w swoim własnym stylu.
Towarzysz wybrał dwór gdzieś na Uralu, w pogrążonym w kryzysie mieście, gdzie miał zakład miastotwórczy i całą administrację z agencjami rządowymi pod kontrolą. Miesiąc później niespodziewanie się skontaktował:
— Powiedz mi, co bot może zrobić w prawdziwym życiu? Jakie możliwości zyskam, jeśli podpiszę umowę?
— Tak, wszystko, co można teraz zrobić przez internet – podpisywać umowy z podpisem elektronicznym, rozporządzać majątkiem, kontaktować się z urzędami poprzez portal usług rządowych, kupować na stronach sklepów, sprzedawać na portalach ogłoszeniowych, komunikować się ze wszystkimi na świecie, nawet rysuj obrazy w edytorach graficznych i sprzedawaj je na aukcjach.
— Oznacza to, że wszystko, co zwykły człowiek może zrobić w Internecie, może zrobić również bot. Więc?
„Zgadza się, nie musisz się tym martwić, bot jest w stanie zrobić jeszcze więcej niż ty i ja możemy teraz zrobić jako ludzie.”
- Tak, nie martwię się, musisz pokazać w sądzie, że bot może zrobić wszystko, co zwykły obywatel.
„Wypróbowaliśmy już tę argumentację w sądzie, ale nie udało nam się przekonać sędziego.
— Próbowałeś poprzez artykuł 17 dotyczący zdolności prawnej. I tam śmierć jest wyraźnie wskazana jako przyczyna utraty zdolności do czynności prawnych. Moi prawnicy twierdzą, że musimy zbudować obronę w oparciu o art. 21 dotyczący zdolności. Ponieważ bot może wykonywać te same czynności co żywa osoba, będziemy nalegać na brak przesłanek utraty zdolności do czynności prawnych w wyniku utraty ciała. Osoba nie traci zdolności do czynności prawnych na skutek utraty ręki, nogi, wątroby, a co za tym idzie i ciała. Komputer to tylko proteza. Czy pomysł jest jasny?
- Co więcej, świetny pomysł, szykujmy się.
– W takim razie do zobaczenia w sądzie. Moi prawnicy skontaktują się z Państwem w celu wyjaśnienia stanowisk. Nie schrzań tego, drugiej szansy nie będzie. Nie mam już wiele czasu na życie z moją chorobą.
Po przeniesieniu do bota i przejściu wszystkich testów zdecydowano się zabić beznadziejnie chore ciało towarzysza. Na prośbę jego licznych prawników wyznaczono rozprawę. Sam towarzysz przemawiał na rozprawie w formie animowanej fotografii. Nawet zaproszona prasa była pod wrażeniem. Spodziewano się tej decyzji. Sąd uznał wirtualną tożsamość klienta za zdolnego do prawnego następcy jego praw majątkowych. Decyzja rozeszła się po wiadomościach z niewiarygodną szybkością. Zaczęli do nas dzwonić z całego kraju, potem z innych krajów. Nie tylko klienci chcieli przenieść swoją osobowość do bota. Dzwonili politycy, prawnicy, naukowcy, wszyscy chcieli wiedzieć, jak to zrobiliśmy. Pojawiły się nawet groźby ze strony fanów religii, którzy obiecywali nam karę za ingerencję w Bożą Opatrzność.

Kongres

Zebraliśmy niesamowitą liczbę zamówień. Klienci przekazali zaliczki mimo, że nie obiecaliśmy im przejścia na bota nawet w przyszłym roku. No i oczywiście zaczęliśmy otrzymywać liczne oferty od funduszy inwestycyjnych, które za udział w spółce oferowały już dziesiątki miliardów.
— Max, coraz więcej klientów, chociaż podniosłem cenę do 15 milionów dolarów. Lista oczekujących ma już trzy lata. Nie możemy obsłużyć zamówień. Specjalistów jest za mało, programistów musimy uczyć sami. W przeciwnym razie nasza firma zostanie przytłoczona zamówieniami. Spieprzymy to.
- To wszystko bzdury, myśli są bardziej globalne. Chcę zwołać pierwszy światowy kongres osobowości wirtualnych! Ile wirtualnych lichów już zrobiliśmy?
- Około ośmiuset.
„Wkrótce będzie pierwszy tysiąc i im poświęcimy kongres”. Na sali znajdą się zarówno ci, którzy już są w wieczności, jak i ci, którzy staną się botem. To będzie wielkie wydarzenie, zapoczątkowujemy erę wirtualnych osobowości.
- Po co nam ten kongres? Mamy już problemy z klientami, a Ty chcesz kolejny kongres! Jest już tyle pieniędzy, że można kupić kilka wysp na Karaibach. Czego jeszcze chcesz?
„Zobaczysz, przygotujemy się” – warknął Max.

Na ogromnym ekranie sceny pojawiło się tysiąc awatarów botów, które jeden po drugim powiększały się, tak że można było zobaczyć ich twarze. Żywi i uśmiechnięci, choć ich ciała dawno pochowano. W sali siedzieli prawnicy, politycy, naukowcy i przedsiębiorcy wszelkiej maści, którzy przygotowywali się do zostania wirtuozami. Kongres otworzył profesor amerykańskiej uczelni. Poinformował wszystkich obecnych, że jest to wydarzenie historyczne, w którego obecności każdy uczestnik byłby dumny. Następnie ogłosił program kongresu. Same tematy dyskusji mówiły już o niezwykłej naturze tego, co się działo. Tematem przewodnim kilku sekcji była kwestia narodzin wirliszów wyłącznie od ludzi biologicznych, co wielu uważało za konieczne dla zachowania połączenia z ludźmi. Nie brali pod uwagę wirtualnej tożsamości tych, którzy nie doświadczyli fizycznych narodzin. Jako argumenty powoływali się na Pismo Święte. Ale niektórzy opowiadali się za tworzeniem wirtualnych czatów w sieci, jeśli było to konieczne dla jakiegoś ważnego projektu. Albo jeszcze bardziej radykalnie – niektórzy uważali wirtualne lichy za nową, inteligentną formę życia, w żaden sposób nieobowiązkową i niezależną od biologicznych rodziców. I opowiadali się za rozwojem tej cywilizacji bez względu na swoich przodków, tak jak ludzie nie biorą pod uwagę interesów małp w swoim rozwoju. Dyskusje dotyczyły także możliwości lotu w przestrzeń kosmiczną, która otwiera się przed wirliszami w przeciwieństwie do ludzi. Nie boją się czasu i nie potrzebują tlenu z pożywieniem podczas długich podróży. Jednocześnie Virtliche reprezentują ludzkość w najszerszym zakresie, w przeciwieństwie do stacji zautomatyzowanych. Patos raportów był podobny do pierwszych załogowych lotów kosmicznych. I oczywiście było kilka sekcji poświęconych pilnym zmianom w ustawodawstwie krajów i być może werdykt ONZ, który pozwoliłby na uznanie praw Virtlichów.
Podobał mi się motyw jednej sekcji, że dzięki możliwości przejścia na bota ludzie przestają bać się śmierci. Zmienia to cały krajobraz kulturowy i etyczny, gdyż temat śmierci zawsze był dla ludzkości kluczowy i stanowił podstawę religii poprzez zmartwychwstanie Chrystusa. Teraz koncepcja przeniesienia duszy do nieba została wdrożona w Internecie, a biblijne przykazanie o zmartwychwstaniu stało się rzeczywistością wraz z pojawieniem się Misji. Ale jak dotąd wszystko to było powstrzymywane przez fakt, że technologia nie była dostępna dla wszystkich. Choć nie krępowało to wyobraźni prelegentów, wszyscy zrozumieli, że wszystko zależy od woli firmy, której logo górowało nad sceną sali plenarnej.

Konferencja dobiegała końca. Wreszcie na ostatnim walnym zgromadzeniu profesor oddał głos Maksowi, który niespodziewanie uroczystym głosem rozpoczął swoje przemówienie:
„Technologia, którą stworzyliśmy, dała drugie życie wszystkim tym osobom. Zrewolucjonizowała wyobrażenie ludzi o sobie, udowadniając, że człowiek jest istotą myślącą, a nie fizyczną. To technologia, która otworzyła nam drogę do wieczności i głębokiej przestrzeni kosmicznej. Biorąc pod uwagę to znaczenie, ogłoszę, że technologia tworzenia wirtualnych licz jest swobodnie rozpowszechniana!
Na sali zapanowała taka cisza, jakby dźwięk w telewizorze był wyłączony. Ale w następnej chwili rozległ się łoskot krzeseł pod ludźmi stojącymi na sali i odgłosy oklasków połączone z okrzykami radości.
„Otworzymy kod dla programistów na całym świecie” – kontynuował głos Maxa z ekranu kongresowego, przebijając się przez hałas. „Zaczniemy z Wami nową erę w historii ludzkości i sprawimy, że przejście do świata wirtualnego będzie prawo obywatelskie każdej osoby biologicznej.” Odtąd ludzkość jest nieśmiertelna!
Sala wybuchła okrzykami i brawami z nową energią, ludzie zaczęli wstawać na krzesłach, ściskać się i wyrzucać w powietrze swoje odznaki, teczki i notesy. Trwało to jakieś dwadzieścia minut, zamiast głosu Maxa zabrzmiała jakaś brawurowa kosmiczna symfonia. Stałem na skraju sceny i po prostu czułem, że w życiu nie tylko ludzi cieszących się na sali wydarzył się jakiś wspaniały moment. To już nie był pomysł Maxa, ale pierwszego żywego robota na Ziemi, który właśnie wszedł do historii. I miałem poczucie zaangażowania w to osiągnięcie. Po raz pierwszy poczułam się pełna sensu swojego istnienia, którego brak tak mnie dręczył. Max zabrał mnie ze sobą do przyszłości, którą stworzył.

Epilog serialu „Inna przyszłość”.

Źródło: www.habr.com