ایترنیټ هرچیرې دی، او په لسګونو زره جوړونکي تجهیزات تولیدوي چې د دې ملاتړ کوي. په هرصورت، نږدې ټول دا وسایل یو شی په مشترک ډول لري - :
$ ip l
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 state UNKNOWN
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
2: enp5s0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 state UP
link/ether xx:xx:xx:xx:xx:xx brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
MTU (د اعظمي لیږد واحد) د یو واحد ډیټا پاکټ اعظمي اندازه تعریفوي. په عموم کې، کله چې تاسو په خپل LAN کې د وسیلو سره پیغامونه تبادله کوئ، MTU به د 1500 بایټ په ترتیب کې وي، او نږدې ټول انټرنیټ هم په 1500 بایټ کې کار کوي. په هرصورت، دا پدې معنی ندي چې دا مخابراتي ټیکنالوژي نشي کولی لوی پیکټ اندازه انتقال کړي. .
د مثال په توګه، 802.11 (عموما د وائی فای په نوم پیژندل کیږي) د 2304 بایټ MTU لري، او که ستاسو شبکه FDDI کاروي، نو ستاسو MTU 4352 بایټ دی. ایترنیټ پخپله د "لوی چوکاټونو" مفهوم لري، چیرې چې MTU تر 9000 بایټ پورې اندازه ټاکل کیدی شي (د NICs، سویچونو او راوټرونو لخوا د دې حالت لپاره ملاتړ سره).
په هرصورت، په انټرنیټ کې دا په ځانګړې توګه اړین ندي. څرنګه چې د انټرنیټ اصلي شاتنۍ اساسا د ایترنیټ اتصالاتو څخه جوړه شوې ده، د حقیقت غیر رسمي اعظمي پیکټ اندازه 1500B ته ټاکل شوې ترڅو په نورو وسیلو کې د پیکټ ټوټې کیدو مخه ونیسي.
د 1500 شمیره پخپله عجیب ده - یو څوک تمه لري چې د کمپیوټر نړۍ کې به د دوه ځواکونو پراساس وي ، د مثال په توګه. نو 1500B له کوم ځای څخه راغلی او ولې موږ لاهم کاروو؟
جادو نمبر
په نړۍ کې د ایترنیټ لومړی لوی پرمختګ د معیارونو په بڼه راغی. (پتلی) او (ټیټ)، هغه شمیرې چې په کې ښیي چې د شبکې ځانګړې برخه څومره سل متره پوښلی شي.
څرنګه چې په هغه وخت کې ډیری سیالي پروتوکولونه شتون درلود، او هارډویر خپل محدودیتونه درلودل، د فارمیټ جوړونکي مني چې د پیکټ بفر حافظې اړتیاوې د جادو شمیره 1500 په راڅرګندېدو کې رول لوبولی:
په لید کې، دا روښانه ده چې یو لوی اعظمي ممکن یو ښه حل وي، مګر که موږ د NICs لګښت په پیل کې لوړ کړی وای، نو دا به د ایترنیټ د پراخیدو مخه ونیسي.
په هرصورت، دا ټوله کیسه نه ده. IN "ایترنیټ: په محلي کمپیوټر شبکو کې د توزیع شوي پاکټ سویچنګ،" 1980، په شبکو کې د لوی پاکټونو کارولو اغیزمنتوب یو له لومړنیو تحلیلونو څخه وړاندې کوي. په هغه وخت کې، دا په ځانګړې توګه د ایترنیټ شبکو لپاره خورا مهم و، ځکه چې دوی کولی شي ټول سیسټمونه د یو واحد کواکسیل کیبل سره وصل کړي، یا هغه مرکزونه ولري چې په یو وخت کې په ورته برخې کې ټولو نوډونو ته یو پاکټ لیږلو توان لري.
دا اړینه وه چې یو شمیر غوره کړئ چې په برخو کې د پیغامونو لیږدولو په وخت کې د ډیر ځنډ لامل نشي (ځینې وختونه خورا بوخت) ، او په ورته وخت کې به د کڅوړو شمیر خورا ډیر نه کړي.
په ښکاره ډول، په هغه وخت کې انجنیرانو د 1500 B شمیره (شاوخوا 12000 بټونه) د خورا "خوندي" اختیار په توګه غوره کړل.
له هغه وخت راهیسې، د پیغام رسولو مختلف سیسټمونه راغلي او تللي دي، مګر د دوی په منځ کې، ایترنیټ د 1500 بایټس سره د MTU ټیټ ارزښت درلود. په شبکه کې د لږترلږه MTU ارزښت څخه ډیریدل پدې معنی دي چې یا د پیکټ ټوټه ټوټه کول یا په PMTUD کې ښکیلتیا [د اعظمي کڅوړې اندازه موندل. د ټاکل شوې لارې لپاره]. دواړه اختیارونه خپلې ځانګړې ستونزې درلودې. حتی که ځینې وختونه لوی OS جوړونکي د MTU ارزښت حتی ټیټ کړي.
د موثریت فکتور
موږ اوس پوهیږو چې انټرنیټ MTU د 1500B پورې محدود دی، په لویه کچه د میراث ځنډول میټریکونو او هارډویر محدودیتونو له امله. دا د انټرنیټ موثریت څومره اغیزه کوي؟
که موږ د لوی انټرنیټ ترافیک تبادلې نقطې AMS-IX څخه ډیټا وګورو ، موږ ګورو چې لږترلږه 20٪ لیږدول شوي پاکټونه اعظمي اندازه لري. تاسو کولی شئ د LAN ټول ترافیک هم وګورئ:
که تاسو دواړه ګرافونه سره یوځای کړئ، تاسو د لاندې په څیر یو څه ترلاسه کوئ (د هر پیکټ اندازې اندازې لپاره د ټرافیک اټکل):
یا، که موږ د دې ټولو سرلیکونو او نورو خدماتو معلوماتو ترافیک وګورو، موږ ورته ګراف د مختلف پیمانه سره ترلاسه کوو:
د بینډ ویت کافي لویه برخه د لوی اندازې ټولګي کې د پاکټونو لپاره سرلیکونو باندې مصرف کیږي. څرنګه چې په لوړ ټرافیک کې ترټولو لوړ سر 246 GB/s دی، داسې انګیرل کیدی شي چې که موږ ټول "جمبو چوکاټونو" ته لاړ شو کله چې دا ډول اختیار شتون درلود، دا سر به یوازې د 41 GB/s په اړه وي.
مګر زه فکر کوم چې نن ورځ د انټرنیټ ترټولو لویې برخې لپاره چې ریل لا دمخه پاتې شوی. او که څه هم ځینې چمتو کونکي د 9000 MTU سره کار کوي ، ډیری یې ملاتړ نه کوي ، او په انټرنیټ کې د نړۍ په کچه د یو څه بدلولو هڅه کول په مکرر ډول خورا ستونزمن ثابت شوي.
سرچینه: www.habr.com