ایا دا د حیرانتیا خبره نه ده چې په هغه نړۍ کې چې په غیر منطقي نفرت کې ډوب شوي چې پخپله تمدن ته ګواښ کوي، نارینه او ښځینه، دواړه زاړه او ځوانان، یو څه یا په بشپړ ډول د ورځني ژوند له ناوړه جریان څخه ځانونه جلا کوي ترڅو ځان د ښکلا کښت، خپرولو ته وقف کړي. پوهه، د ناروغیو درملنه، د مصیبتونو کمول، لکه څنګه چې په ورته وخت کې د درد، بدمرغۍ او عذاب د ډیریدو لپاره جنون نه و؟ نړۍ تل یو غمجن او مغشوش ځای دی، او تر اوسه شاعرانو، هنرمندانو او ساینس پوهانو هغه عوامل له پامه غورځولي چې که ورته ګوته ونیول شي، فلج به یې کړي. له عملي اړخه، فکري او معنوي ژوند په لومړي نظر کې بې ګټې کارونه دي او خلک په هغو کې بوخت دي، ځکه چې دوی په دې توګه د نورو په پرتله خورا لوی رضایت ترلاسه کوي. په دې کار کې زه د دې پوښتنې سره علاقه لرم چې په کوم ځای کې د دې بې ګټې خوښیو تعقیب په ناڅاپي ډول د یو ځانګړي هدف سرچینه وي چې هیڅکله یې خوب نه و لیدلی.
موږ ته بیا بیا ویل کیږي چې زموږ عمر یو مادي عمر دی. او په دې کې اصلي خبره د مادي توکو او دنیوي فرصتونو د ویش د لړۍ پراخول دي. د هغو کسانو غوسه چې له دې فرصتونو څخه د بې برخې کیدو او د توکو په عادلانه ویش کې ملامت نه دي، د پام وړ شمیر زده کونکي د هغو علومو څخه لیرې کوي چې پلرونو یې زده کړې کړي دي، د مساوي ارزښتناکو او لږو اړوندو موضوعاتو په لور د ټولنیزو، اقتصادي او حکومتي مسایل. زه د دې رجحان په وړاندې هیڅ نه لرم. هغه نړۍ چې موږ پکې ژوند کوو یوازینۍ نړۍ ده چې موږ ته په احساساتو کې راکړل شوې. که تاسو دا ښه نه کړئ او نور یې ښه نه کړئ، نو په میلیونونو خلک به په خاموشۍ، غم کې، په خپګان کې مړه شي. زه پخپله د ډیرو کلونو لپاره زموږ د ښوونځیو لپاره غوښتنه کوم چې د نړۍ روښانه انځور ولري په کوم کې چې د دوی زده کونکي او زده کونکي خپل ژوند تیروي. ځینې وختونه زه حیران یم چې ایا دا جریان خورا پیاوړی شوی ، او که چیرې د بشپړ ژوند کولو لپاره کافي فرصت شتون ولري که چیرې نړۍ له بې ګټې شیانو څخه خلاص شي چې ورته روحاني اهمیت ورکوي. په بل عبارت، آیا زموږ د ګټور مفهوم مفهوم دومره تنګ شوی دی چې د انسان د روح د بدلون او نه اټکل کیدونکې وړتیاوې ځای په ځای کړي.
دا مسله له دوو اړخونو څخه په پام کې نیول کیدی شي: ساینسي او انساني، یا روحاني. راځئ چې لومړی په ساینسي توګه وګورو. ما ته د هغه خبرو یادونه وشوه چې ما څو کاله دمخه د جورج ایسټمن سره د ګټو په موضوع کې درلوده. ښاغلى ايسټمن چې يو هوښيار، متمدن او د ليد ليد انسان دى چې په موسيقۍ او هنري ذوق کې يې هوښيار و، ما ته وويل چې هغه د ګټورو مضامينو د تدريس په وده کې خپله پراخه سرمايه لګولې ده. ما د هغه څخه وپوښتل چې هغه د نړۍ په ساینسي ډګر کې تر ټولو ګټور سړی څوک ګڼي؟ هغه سمدلاسه ځواب ورکړ: "مارکوني." او ما وویل: "که څه هم موږ د راډیو څخه څومره خوند اخلو او مهمه نده چې څومره نور بېسیم ټیکنالوژي د انسان ژوند بډایه کوي، په حقیقت کې د مارکوني ونډه بې ارزښته ده."
زه به هیڅکله د هغه حیرانتیا هیر نه کړم. هغه زما څخه وغوښتل چې تشریح کړم. ما ورته یو څه ځواب ورکړ: "ښاغلی ایسټ مین، د مارکوني ظاهري بڼه حتمي وه. د ټولو هغه څه لپاره چې د بېسیم ټیکنالوژۍ په برخه کې ترسره شوي دي اصلي جایزه، که دا ډول بنسټیز جایزه هر چا ته ورکړل شي، پروفیسور کلرک میکسویل ته ځي، چې په 1865 کې یې د مقناطیسيزم په برخه کې ځینې ناڅرګند او ستونزمن محاسبې ترسره کړې. بریښنا مکسویل په 1873 کې په خپل ساینسي کار کې خپل خلاص فارمولونه وړاندې کړل. د برتانوي ټولنې په راتلونکې غونډه کې، پروفیسور G.D.S. د اکسفورډ سمیټ اعلان وکړ چې "هیڅ ریاضی پوه، د دې اثارو له کتلو وروسته، نشي کولی په دې پوه شي چې دا کار یوه تیوري وړاندې کوي چې د خالص ریاضياتو میتودونه او وسیلې بشپړوي." په راتلونکو 15 کلونو کې، نورو ساینسي موندنو د میکسویل نظریه بشپړه کړه. په نهایت کې ، په 1887 او 1888 کې ، د بریښنایی مقناطیسي څپو د پیژندلو او ثابتولو لپاره هغه وخت لاهم فشار لرونکي ساینسي ستونزه چې بې سیم سیګنالونه لیږدوي د برلین د هیلم هولټز لابراتوار کارمند هینریچ هرټز لخوا حل شو. نه مکسویل او نه هم هرټز د دوی د کار د ګټورتیا په اړه فکر کاوه. دا ډول فکر په ساده ډول دوی ته نه و رسیدلی. دوی خپل ځان ته عملي هدف نه دی ټاکلی. په قانوني معنی کې اختراع کوونکی، البته، مارکوني دی. خو هغه څه اختراع کړل؟ یوازې وروستی تخنیکي توضیحات ، کوم چې نن ورځ د ترلاسه کولو زوړ وسیله ده چې د کوهیر په نوم یادیږي ، کوم چې دمخه نږدې هرچیرې پریښودل شوي.
هرټز او میکسویل ممکن هیڅ اختراع نه وي کړې ، مګر دا د دوی بې ګټې نظري کار و چې د یو هوښیار انجینر لخوا ودرول شو ، چې د اړیکو او ساتیرۍ نوې وسیلې یې رامینځته کړې چې خلکو ته یې اجازه ورکړه چې شهرت ترلاسه کړي او ملیونونه لاسته راوړي. کوم یو یې ګټور وو؟ مارکوني نه، مګر کلرک میکسویل او هینریچ هرټز. دوی هوښیار وو او د ګټو په اړه یې فکر نه کاوه، او مارکوني یو هوښیار اختراع کونکی و، مګر یوازې د ګټو په اړه فکر کاوه.
د هرټز نوم ښاغلي ایسټمن ته د راډیو څپو یادونه وکړه، او ما وړاندیز وکړ چې هغه د روچیسټر پوهنتون فزیک پوهانو څخه وپوښتل شي چې هرټز او میکسویل واقعیا څه کړي دي. مګر هغه په یو شی ډاډه کیدی شي: دوی د عملي غوښتنلیک په اړه فکر کولو پرته خپله دنده ترسره کړه. او د ساینس په ټول تاریخ کې ، ډیری ریښتیني لوی کشفونه ، چې په نهایت کې د انسانیت لپاره خورا ګټور ثابت شوي ، د هغو خلکو لخوا رامینځته شوي چې د ګټورې غوښتنې له امله نه هڅول شوي ، بلکه یوازې د دوی د تجسس پوره کولو غوښتنې لخوا هڅول شوي.
تجسس؟ له ښاغلي ایسټمن څخه وپوښتل شول.
هو، ما ځواب ورکړ، تجسس، کوم چې کیدای شي د ګټورو شیانو لامل شي، او دا ممکن د عصري فکر غوره ځانګړتیا وي. او دا پرون څرګند نه شو، مګر د ګیلیلیو، بیکن او سر اسحاق نیوټن په وخت کې راپورته شو، او باید په بشپړه توګه آزاد پاتې شي. تعلیمي ادارې باید د تجسس په وده تمرکز وکړي. او هرڅومره چې دوی د سمدستي پلي کولو افکارو څخه مغشوش شوي وي ، هومره امکان لري چې دوی نه یوازې د خلکو په هوساینې کې مرسته وکړي ، بلکې د فکري ګټو د رضایت لپاره هم خورا مهم وي ، کوم چې ویل کیدی شي: لا دمخه په عصري نړۍ کې د فکري ژوند محرک ځواک ګرځیدلی.
II
هر څه چې د هینریچ هرټز په اړه ویل شوي، هغه څنګه د XNUMX پیړۍ په پای کې د هیلمولټز لابراتوار په یوه کونج کې په خاموشۍ او بې پامه کار وکړ، دا ټول د نړۍ د ساینس پوهانو او ریاضي پوهانو لپاره ریښتیا دي چې څو پیړۍ دمخه ژوند کوي. زموږ نړۍ بې برښنا بې وسه ده. که موږ د خورا مستقیم او ژمن عملي غوښتنلیک سره د کشف په اړه خبرې وکړو، نو موږ موافق یو چې دا بریښنا ده. مګر هغه بنسټیز کشفونه چا کړي چې په راتلونکو سلو کلونو کې د بریښنا پر بنسټ د ټولو پرمختګونو لامل شوي.
ځواب به په زړه پورې وي. د مایکل فیراډې پلار یو لوسمار و، او مایکل پخپله د کتاب جوړونکی زده کوونکی و. په 1812 کې، کله چې هغه لا دمخه 21 کلن و، د هغه یو ملګري هغه شاهي انسټیټیوټ ته یوړل، چیرته چې هغه د همفری ډیوی څخه د کیمیا په اړه 4 لیکچرونه اوریدل. هغه یادداشتونه خوندي کړل او کاپي یې ډیوی ته واستول. راتلونکی کال هغه د ډیوی په لابراتوار کې مرستیال شو، د کیمیاوي ستونزو حل کول. دوه کاله وروسته هغه د ډیوی سره مینلینډ ته سفر وکړ. په 1825 کې، کله چې هغه 24 کلن و، هغه د شاهي موسسې د لابراتوار رییس شو، چیرې چې هغه د خپل ژوند 54 کاله تیر کړل.
د فراډې ګټې ډیر ژر د بریښنا او مقناطیسیزم په لور وخوځېدې، کوم چې هغه خپل پاتې ژوند وقف کړ. په دې سیمه کې مخکیني کار د Oersted، Ampere او Wollaston لخوا ترسره شوي، کوم چې مهم خو پوهیدل ستونزمن وو. فارادې د هغو ستونزو سره لاس او ګریوان شو چې دوی یې حل نه کړل، او په 1841 کې هغه بریالی شو چې د بریښنایی جریان د داخلولو مطالعه وکړي. څلور کاله وروسته، د هغه د مسلک دوهم او نه لږ روښانه دوره پیل شوه، کله چې هغه د قطبي رڼا په اړه د مقناطیسیزم اغیزه وموندله. د هغه لومړني کشفونه د بې شمیره عملي غوښتنلیکونو لامل شوي چیرې چې بریښنا بار کم کړی او د عصري انسان په ژوند کې د امکاناتو شمیر ډیر کړی. په دې توګه، د هغه وروسته موندنې د لږو عملي پایلو لامل شوې. ایا د فاراډي لپاره څه بدل شوي؟ بالکل هیڅ نه. هغه د خپل بې ساري مسلک په هیڅ مرحله کې د افادیت سره علاقه نه درلوده. هغه د کائناتو اسرارونو په رابرسیره کولو کې جذب شوی و: لومړی د کیمیا له نړۍ څخه او بیا د فزیک نړۍ څخه. هغه هیڅکله د ګټورتوب پوښتنه نه ده کړې. د هغې هر ډول اشاره به د هغه نا آرامه تجسس محدود کړي. د پایلې په توګه، د هغه د کار پایلې عملي غوښتنلیک وموند، مګر دا هیڅکله د هغه د دوامداره تجربو لپاره معیار نه و.
شاید د هغه مزاج په رڼا کې چې نن ورځ نړۍ محاصره کوي، دا د دې حقیقت روښانه کولو وخت دی چې ساینس هغه رول چې د جګړې په زیاتیدونکي ویجاړونکي او وحشتناک فعالیت کې لوبوي د ساینسي فعالیت یو غیر شعوري او غیر ارادي محصول ګرځیدلی. لارډ ریلي، د ساینس د پرمختګ لپاره د بریتانیا د اتحادیې رییس، په یوه وروستي وینا کې دې حقیقت ته پام اړولی چې دا د انسان حماقت دی، نه د ساینس پوهانو اراده، چې د برخه اخیستو لپاره د ګمارل شوي نارینه وو د ویجاړونکي کارونې مسولیت لري. عصري جګړه. د کاربن مرکباتو د کیمیا په اړه بې ګناه مطالعې، چې بې شمیره غوښتنلیکونه یې موندلي، وښودله چې د بینزین، ګلیسرین، سیلولوز، او داسې نورو موادو په اړه د نایټریک اسید عمل نه یوازې د انیلین رنګ ګټور تولید لامل شوی، بلکې د نایټروګلیسیرین رامینځته کول ، کوم چې د ښه او بد دواړو لپاره کارول کیدی شي. یو څه وروسته، الفریډ نوبل، د ورته مسلې سره معامله وکړه، وښودله چې د نورو موادو سره د نایټروګلیسیرین مخلوط کولو سره، دا ممکنه ده چې خوندي چاودیدونکي توکي تولید کړي، په ځانګړې توګه ډینامیټ. دا د ډینامیټ لپاره دی چې موږ د کان کیندنې صنعت کې زموږ د پرمختګ پوروړی یو، د داسې ریل تونلونو په جوړولو کې چې اوس د الپس او نورو غرونو لړۍ ته ننوځي. مګر، البته، سیاستوالو او سرتیرو د ډینامیت څخه ناوړه ګټه اخیستې. او په دې اړه د ساینس پوهانو ملامتول د زلزلې او سیلابونو لپاره د دوی ملامتول دي. ورته د زهرجن ګاز په اړه ویل کیدی شي. پلیني نږدې دوه زره کاله مخکې د ویسوویوس غره د تخریب پرمهال د سلفر ډای اکسایډ د تنفس کولو له امله مړ شو. او ساینس پوهانو د نظامي موخو لپاره کلورین نه جلا کړی. دا ټول د سرسري ګاز لپاره ریښتیا دي. د دې موادو کارول یوازې د ښو اهدافو لپاره محدود کیدی شي، مګر کله چې الوتکه بشپړه شوه، هغه خلک چې زړونه یې زهر شوي او دماغونه یې فاسد شوي پوهیدلي چې الوتکه، یو بې ګناه اختراع، د اوږدې، بې طرفه او ساینسي هڅو پایله ده. د دومره پراخې ویجاړۍ لپاره یوه وسیله، اوه چې هیڅوک یې خوب نه وي لیدلی، یا حتی داسې هدف یې ټاکلی.
د لوړې ریاضیاتو له ساحې څخه یو څوک کولی شي نږدې بې شمیره ورته قضیې په ګوته کړي. د مثال په توګه، د XNUMX او XNUMX پیړیو تر ټولو ناڅرګنده ریاضي کار د "غیر یوکلیډین جیومیټري" په نوم یادیږي. د دې جوړونکی، ګاس، که څه هم د هغه د معاصرانو لخوا د یو غوره ریاضي پوه په توګه پیژندل شوی، خو د یوې پیړۍ په څلورمه برخه کې یې د "غیر اکلیډین جیومیټري" په اړه د هغه د اثارو د خپرولو جرئت ونه کړ. په حقیقت کې، پخپله د نسبیت تیوري، د خپلو ټولو لامحدود عملي اغیزو سره، پرته له هغه کار څخه چې ګوس په ګوتینګن کې د خپل استوګنې پرمهال ترسره کړي، په بشپړه توګه ناشونی و.
یوځل بیا، هغه څه چې نن ورځ د "ډله ایز تیوري" په نوم پیژندل کیږي یوه خلاصه او د تطبیق وړ ریاضياتي تیوري وه. دا د زړه راښکونکو خلکو لخوا رامینځته شوی چې د دوی تجسس او ټیکرینګ دوی یو عجیب لاره لاندې کړي. مګر نن ورځ، "ډلې تیوري" د سپیکٹروسکوپي د کوانټم تیورۍ اساس دی، چې هره ورځ د هغو خلکو لخوا کارول کیږي چې نه پوهیږي چې دا څنګه رامینځته کیږي.
ټول احتمالي تیوري د ریاضي پوهانو لخوا کشف شوي چې ریښتینې علاقه یې د قمار منطقي کول وو. دا په عملي تطبیق کې کار نه کوي، مګر دې تیوري د بیمې ټولو ډولونو ته لاره هواره کړه، او په XNUMX پیړۍ کې د فزیک د پراخو برخو لپاره د بنسټ په توګه کار وکړ.
زه به د ساینس مجلې له یوې وروستۍ ګڼې څخه نقل کړم:
"د پروفیسور البرټ انشټاین د هوښیارتیا ارزښت هغه وخت نوي لوړوالی ته ورسید کله چې دا معلومه شوه چې ساینس پوه - ریاضیاتي فزیک پوه 15 کاله دمخه د ریاضیاتو وسیله رامینځته کړه چې اوس د هیلیم د حیرانتیا وړ وړتیا د اسرار په افشا کولو کې مرسته کوي چې مطلق ته نږدې تودوخې کې قوي نشي. صفر. حتی د انټرمالکولر تعامل په اړه د امریکایی کیمیاوي ټولنې سمپوزیم دمخه ، د پاریس پوهنتون پروفیسور F. لندن ، چې اوس د ډیوک پوهنتون لیدونکي پروفیسور دی ، پروفیسور آینسټین ته د "مثالي" ګاز مفهوم رامینځته کولو لپاره کریډیټ ورکړی و ، کوم چې په کاغذونو کې څرګند شوی. په 1924 او 1925 کې خپور شو.
د 1925 کال د آینسټین راپورونه د نسبیت د تیورۍ په اړه نه وو، بلکې د هغو ستونزو په اړه وو چې په هغه وخت کې هیڅ عملي اهمیت نه درلود. دوی د تودوخې کچې ټیټ حد کې د "مثالي" ګاز تخریب بیان کړ. ځکه دا معلومه شوه چې ټول ګازونه د تودوخې په پام کې نیولو سره په مایع حالت بدلیږي، ساینس پوهانو ډیری احتمال پنځلس کاله دمخه د آینسټین کار ته سترګې په لار و.
په هرصورت، د مایع هیلیم په متحرکاتو کې وروستیو کشفونو د آینسټین مفکورې ته نوی ارزښت ورکړ، کوم چې دا ټول وخت په څنګ کې پاتې وو. کله چې یخ شي، ډیری مایعات په ویسکوسیت کې زیاتوالی راولي، په مایعاتو کې کمښت، او چپکیږي. په غیر مسلکي چاپیریال کې، واسکوسیټي د "جنورۍ په میاشت کې د ګلونو په پرتله سړه" جمله سره تشریح شوې، کوم چې واقعیا ریښتیا ده.
په عین حال کې، مایع هیلیم یو ناراضه استثنا ده. په هغه تودوخه کې چې د "ډیلټا پوائنټ" په نوم پیژندل کیږي، کوم چې د مطلق صفر څخه یوازې 2,19 درجې لوړ دی، مایع هیلیم د لوړې تودوخې په پرتله ښه جریان لري او په حقیقت کې، دا تقریبا د ګاز په څیر بادل دی. د دې عجیب چلند کې بل راز د دې لوړ حرارتي چالکتیا ده. د ډیلټا په نقطه کې دا د خونې په حرارت کې د مسو په پرتله 500 ځله لوړ دی. د خپلو ټولو ګډوډیو سره، مایع هیلیم د فزیک پوهانو او کیمیا پوهانو لپاره یو لوی راز دی.
پروفیسور لندن وویل چې د مایع هیلیم د متحرکاتو تشریح کولو لپاره غوره لاره دا ده چې دا د مثالي بوس-آینشټین ګاز په توګه فکر وکړئ، د ریاضیاتو په کارولو سره چې په 1924-25 کې رامینځته شوي، او همدارنګه د فلزاتو بریښنایی چالکتیا مفهوم په پام کې نیولو سره. د ساده تعاملاتو له لارې، د مایع هیلیم حیرانتیا مایع یوازې په جزوي توګه تشریح کیدی شي که چیرې مایعیت په فلزاتو کې د الکترونونو د حرکت کولو په څیر د برقی چالکتیا تشریح کولو په څیر انځور شي.
راځئ چې وضعیت له بلې خوا وګورو. د درملو او روغتیا پاملرنې په برخه کې، باکتریولوژي د نیمې پیړۍ لپاره مخکښ رول لوبولی دی. د هغې کیسه څه ده؟ په 1870 کې د فرانکو-پروشیا جګړې وروسته، د آلمان حکومت د ستراسبورګ لوی پوهنتون تاسیس کړ. د هغه د اناتومي لومړی پروفیسور ویلهلم وون والډیر و او وروسته په برلین کې د اناتومي پروفیسور شو. په خپلو یادښتونو کې، هغه یادونه وکړه چې د هغه زده کونکو په منځ کې چې د هغه سره د هغه په لومړي سمستر کې سټراسبورګ ته تللي وو، هلته یو ناڅرګند، خپلواک، لنډ ځوان و چې د پاول ایرلیچ په نوم نومول شوی و. د اناتومي معمول کورس د نسجونو تحلیل او مایکروسکوپیک ازموینې درلودې. ایرلیچ تقریبا د تحلیل لپاره هیڅ پاملرنه نه ده کړې، مګر، لکه څنګه چې والډیر په خپلو یادونو کې یادونه کړې:
"ما نږدې سمدلاسه ولیدل چې ایرلیچ کولی شي د اوږدې مودې لپاره په خپل میز کې کار وکړي ، په بشپړ ډول په مایکروسکوپي څیړنو کې ډوب شوی. برسېره پردې، د هغه میز په تدریجي ډول د هر ډول رنګ رنګونو سره پوښل شوی. کله چې ما هغه یوه ورځ په کار کې ولید، زه هغه ته نږدې شوم او پوښتنه یې وکړه چې دا د دې ټولو رنګارنګ ګلونو سره څه کوي؟ کله چې د لومړي سمستر دغه ځوان زده کوونکی، چې غالباً د اناتومي منظم کورس یې اخیستی، ما ته یې وکتل او په نرمۍ یې ځواب ورکړ: "Ich probiere." دا جمله د "زه هڅه کوم" په توګه ژباړل کیدی شي، یا "زه یوازې شاوخوا احمق یم". ما ورته وویل، "ډیر ښه، په شاوخوا کې غولولو ته دوام ورکړئ." ما ډیر ژر ولیدل چې زما په برخه کې پرته له کومې لارښوونې، ما په ایرلچ کې د غیر معمولي کیفیت زده کونکی وموند."
والډیر هوښیار و چې هغه یوازې پریږدي. ایرلیچ د طبي برنامې له لارې د بریا مختلف درجې سره کار وکړ او په پای کې فارغ شو ، په لویه کچه ځکه چې دا د هغه پروفیسورانو ته څرګنده وه چې هغه د درملو تمرین کولو اراده نه درلوده. هغه بیا وروسلا ته لاړ، چیرې چې هغه د پروفیسور کونهیم لپاره کار کاوه، زموږ د ډاکټر ویلچ ښوونکي، د جان هاپکنز طبي ښوونځي بنسټ ایښودونکی او جوړونکی. زه فکر نه کوم چې د افادیت مفکوره کله هم ایرلیچ ته پیښ شوې. هغه علاقه درلوده. هغه لیواله وه؛ او په شاوخوا کې احمقانو ته دوام ورکړ. البته، د هغه دا بې وقوفۍ د ژورې جبلت لخوا کنټرول شوې، مګر دا یوازې ساینسي وه، نه ګټور، هڅونه. دا څه لامل شو؟ کوچ او د هغه مرستیالانو یو نوی ساینس تاسیس کړ - باکتریالوژی. اوس د Ehrlich تجربې د هغه د ملګري زده کونکي Weigert لخوا ترسره شوې. هغه باکتریاوې داغ کړې، کوم چې د دوی په توپیر کې مرسته کړې. ایرلیچ پخپله د رنګونو سره د وینې د څو رنګونو داغونو لپاره یو میتود رامینځته کړی چې پر اساس یې د سره او سپینې وینې حجرو مورفولوژي زموږ عصري پوهه ده. او هره ورځ، د نړۍ په زرګونو روغتونونه د وینې معاینې کې د ایرلیچ تخنیک کاروي. په دې توګه، په سټراسبورګ کې د والډیر د مړیني په خونه کې بې هدفه ټومفولري د ورځني طبي تمرین یو مهم عنصر ته وده ورکړه.
زه به د صنعت څخه یو مثال ورکړم، په تصادفي توګه اخیستل شوی، ځکه چې ... په لسګونو یې شتون لري. د کارنیګي ټیکنالوژۍ انسټیټیوټ (پیټسبورګ) پروفیسور برل لاندې لیکي:
د مصنوعي فابریکو د عصري تولید بنسټ ایښودونکی د فرانسوي کاونټ ډی چارډونی دی. هغه پیژندل شوی چې حل یې کارولی دی
دریم
زه دا نه وایم چې هرڅه چې په لابراتوارونو کې پیښیږي په نهایت کې به غیر متوقع عملي غوښتنلیکونه ومومي ، یا دا چې عملي غوښتنلیکونه د ټولو فعالیتونو اصلي دلیل دی. زه د "غوښتنلیک" کلمه لغوه کولو او د انسان روح آزادولو لپاره مدافع یم. البته، په دې توګه به موږ بې ضرر سنکرونه هم آزاد کړو. البته، موږ به پدې لاره کې یو څه پیسې ضایع کړو. مګر هغه څه چې ډیر مهم دي هغه دا دي چې موږ به د انسان ذهن د هغې له زنځیرونو څخه خلاص کړو او د هغه سفرونو په لور به یې خوشې کړو چې له یوې خوا هیل، رودرفورډ، انشټاین او د دوی همکاران په ملیونونو او ملیونونو کیلومتره ژور لیرې واټن ته غورځول. د فضا کونجونه، او له بلې خوا، دوی په اتوم کې دننه بند پاتې انرژي خوشې کړه. هغه څه چې رودرفورډ، بوهر، ملیکان او نورو ساینس پوهانو د بشپړ تجسس له امله ترسره کړل ترڅو د اتوم د ناپاکو ځواکونو جوړښت باندې پوه شي چې د انسان ژوند بدلولی شي. مګر تاسو باید پوه شئ چې دا ډول وروستۍ او نه اټکل کیدونکې پایله د روترفورډ ، انشټاین ، ملیکان ، بوهر یا د دوی کوم همکارانو لپاره د دوی د فعالیتونو لپاره توجیه نه ده. مګر راځئ چې دوی یوازې پریږدو. شاید هیڅ تعلیمي مشر د دې توان ونلري چې هغه سمت وټاکي چې کوم ځانګړي خلک باید کار وکړي. زیانونه، او زه یې بیا اعتراف کوم، لوی ښکاري، مګر په حقیقت کې هرڅه داسې ندي. د باکتریالوژی په پراختیا کې ټول ټول لګښتونه د پاستور، کوچ، ایرلیچ، تیوبالډ سمیت او نورو کشفونو څخه ترلاسه شوي ګټو په پرتله هیڅ ندي. دا به نه وي پیښ شوي که چیرې د احتمالي غوښتنلیک فکر د دوی په ذهنونو کې اخیستی وای. دغو سترو ماسټرانو، یعنی ساینس پوهانو او باکتریالوژیستانو، داسې فضا جوړه کړه چې په لابراتوارونو کې غالبه وه چې دوی په ساده ډول خپل طبیعي تجسس تعقیبوي. زه په ادارو نیوکه نه کوم لکه د انجینرۍ ښوونځي یا د قانون ښوونځي ، چیرې چې ګټه په لازمي ډول غالب وي. ډیری وختونه وضعیت بدلیږي، او په صنعت یا لابراتوارونو کې عملي ستونزې د نظري څیړنې رامینځته کیدو هڅوي چې ممکن ستونزه په لاس کې حل کړي یا نه وي، مګر دا ممکن د ستونزې د لیدلو نوې لارې وړاندیز کړي. دا نظرونه ممکن په هغه وخت کې بې ګټې وي، مګر د راتلونکو لاسته راوړنو پیل سره، په عملي او نظري لحاظ دواړه.
د "بې ګټې" یا نظري پوهې د چټک راټولولو سره، یو داسې وضعیت رامینځته شو چې په هغه کې دا ممکنه وه چې د ساینسي چلند سره د عملي ستونزو حل پیل کړي. نه یوازې اختراع کونکي، بلکې "رښتیني" ساینس پوهان هم پدې کې ښکیل دي. ما مارکوني ته اشاره وکړه، هغه اختراع کوونکی چې په داسې حال کې چې د بشر د نسل خیر کوونکی و، په حقیقت کې یوازې "د نورو مغزونه کارول." اډیسن په ورته کټګورۍ کې دی. خو پاستور بل ډول وو. هغه یو لوی ساینس پوه و، مګر هغه د عملي ستونزو لکه د فرانسوي انګورو حالت یا د انګورو د حل کولو څخه ډډه نه کوله. پاستور نه یوازې د بیړنیو ستونزو سره مقابله وکړه، بلکې د عملي ستونزو څخه یې ځینې امید لرونکي نظري پایلې هم رابرسېره کړې، چې په هغه وخت کې "بې ګټې" وې، مګر شاید په راتلونکي کې په ځینو غیر متوقع ډول "ګټور" وي. ایرلیچ، په اصل کې یو مفکر، په ځواکمن ډول د سیفیلس ستونزه په پام کې ونیوله او په نادره ضد یې کار وکړ تر هغه چې هغه د سمدستي عملي کارونې لپاره د حل لاره وموندله (د "سالوارسن" درمل). د بانټینګ کشف د شکرې ناروغۍ سره د مبارزې لپاره د انسولین کشف ، او د مینوټ او ویپل لخوا د ځیګر استخراج کشف د زیان لرونکي انیمیا درملنې لپاره ، په ورته طبقه پورې اړه لري: دواړه د ساینس پوهانو لخوا رامینځته شوي چې پوهیدلي چې د انسانانو لخوا څومره "بې ګټې" پوهه راټول شوي ، بې پروا عملي پایلې، او دا اوس سم وخت دی چې په ساینسي ژبه کې د عملي کولو پوښتنې وپوښتئ.
په دې توګه، دا روښانه کیږي چې یو څوک باید محتاط وي کله چې ساینسي موندنې په بشپړه توګه یو کس ته منسوب شي. نږدې هره کشف د یوې اوږدې او پیچلې کیسې څخه مخکې کیږي. یو چا دلته یو څه وموندل، او بل هلته یو څه وموندل. په دریم ګام کې، بریالیتوب په لاره واچول شو، او داسې نور، تر هغه چې د یو چا باصلاحیت هر څه سره یوځای کړي او خپله پریکړه کونکی مرسته وکړي. ساینس، لکه د مسیسیپي سیند په څیر، په ځینو لرې ځنګلونو کې د کوچنیو جریانونو څخه سرچینه اخلي. په تدریج سره، نور جریانونه د هغې حجم زیاتوي. په دې توګه، د بې شمیره سرچینو څخه، یو شور جوړ شوی سیند جوړیږي، د بندونو له لارې ماتیږي.
زه نشم کولی دا مسله په هر اړخیزه توګه پوښم، مګر زه کولی شم په لنډه توګه دا ووایم: د سل یا دوه سوه کلونو په اوږدو کې، د اړوندو ډولونو فعالیتونو کې د حرفوي ښوونځیو ونډه به غالبا د هغو خلکو په روزنه کې ډیره برخه ونلري چې شاید سبا. په عملي توګه به انجنیران، وکیلان او یا ډاکټران شي، تر دې چې حتی د خالصو عملي اهدافو په لټه کې به په ښکاره توګه ډیر بې ګټې کارونه ترسره کړي. د دې بې ګټې فعالیت څخه کشفونه راځي چې ممکن د ګټورو پایلو لاسته راوړلو په پرتله چې ښوونځي رامینځته شوي د انسان ذهن او روح ته خورا مهم ثابت شي.
هغه فکتورونه چې ما یې یادونه کړې ده، که چیرې ټینګار اړین وي، د روحاني او فکري ازادۍ لوی اهمیت په ګوته کوي. ما د تجربوي علومو او ریاضياتو یادونه وکړه، مګر زما خبرې د موسیقۍ، هنر او د آزاد انساني روح په نورو بیانونو کې هم پلي کیږي. دا حقیقت چې دا روح ته اطمینان راوړي چې د پاکوالي او لوړولو لپاره هڅه کوي اړین دلیل دی. په دې ډول توجیه کولو سره، د افادیت په اړه د واضح یا څرګندې حوالې پرته، موږ د کالجونو، پوهنتونونو او څیړنیزو موسسو د شتون لاملونه په ګوته کوو. هغه انستیتیوتونه چې د انساني روحونو راتلونکي نسلونه آزادوي د شتون هر ډول حق لري، پرته له دې چې دا یا هغه فارغین د انساني پوهې په برخه کې ګټورې مرستې وکړي که نه. یو شعر، یو سمفوني، یو نقاشي، یو ریاضياتي حقیقت، یو نوی ساینسي حقیقت - دا ټول لا دمخه په خپل ځان کې اړین توجیه لري چې پوهنتونونه، کالجونه او څیړنیز بنسټونه ورته اړتیا لري.
په اوس وخت کې د بحث موضوع په ځانګړې توګه سخته ده. په ځینو سیمو کې (په ځانګړې توګه په آلمان او ایټالیا کې) دوی اوس هڅه کوي چې د انساني روح آزادي محدوده کړي. پوهنتونونه د هغو کسانو په لاسونو بدل شوي چې ځینې سیاسي، اقتصادي یا نژادي عقیدې لري. د وخت په تیریدو سره به د نړۍ په یو څو پاتې ډیموکراسۍ کې ځینې غافل خلک حتی د مطلق علمي آزادۍ بنسټیز اهمیت تر پوښتنې لاندې راولي. د انسانیت ریښتینی دښمن د بې ډاره او غیر مسؤول مفکر په حق او باطل کې نه درول کیږي. ریښتینی دښمن هغه سړی دی چې هڅه کوي د انسان روح مهر کړي ترڅو د خپلو وزرو د خپریدو جرئت ونه کړي، لکه څنګه چې یو ځل په ایټالیا او جرمني او همدارنګه په انګلستان او امریکا کې پیښ شوي.
او دا نظر نوی ندی. دا هغه وه چې وان هومبولټ وهڅول چې د برلین پوهنتون ومومي کله چې ناپلیون جرمني فتح کړ. دا هغه وه چې ولسمشر ګیلمان د جان هاپکنز پوهنتون پرانیستلو ته وهڅول، وروسته له دې چې د دې هیواد هر پوهنتون، په لویه کچه یا لږ حد کې، د ځان بیا رغولو هڅه وکړه. دا مفکوره ده چې هر څوک چې د خپل تل پاتې روح ارزښت لري په هیڅ صورت کې به وفادار وي. په هرصورت، د روحاني ازادۍ دلایل د صداقت څخه ډیر پرمخ ځي، دا د ساینس یا انسانیت په ډګر کې وي، ځکه چې ... دا د انساني توپیرونو د بشپړ سلسلې لپاره زغم معنی لري. د انساني تاریخ په اوږدو کې د نژاد یا مذهب پر بنسټ خوښیو او ناخوښو څخه ډیر بې شرمه یا مسخره څه کیدی شي؟ ایا خلک سمفوني، نقاشي او ژور ساینسي حقایق غواړي، یا دوی مسیحي سمفوني، انځورګري او ساینس غواړي، یا یهودي، یا مسلمان؟ یا کیدای شي مصري، جاپاني، چینایي، امریکایي، الماني، روسی، کمونیست یا محافظه کار د انسان د روح د لامحدود شتمنۍ څرګندونه وکړي؟
IV
زه باور لرم چې د بهرنیو ټولو شیانو په وړاندې د نه زغم یوه خورا ډراماتیک او سمدستي پایله د پرمختللي مطالعاتو انسټیټیوټ ګړندی پرمختګ دی چې په 1930 کې د لویس بامبرګر او د هغه خور فیلکس فولډ لخوا په پرنسټن ، نیو جرسي کې تاسیس شوی. دا په پرنسټن کې موقعیت درلود یو څه د دولت سره د بنسټ ایښودونکو ژمنې له امله ، مګر تر هغه ځایه چې زه قضاوت کولی شم ، ځکه چې په ښار کې یو کوچنی مګر ښه فارغ شوی څانګه شتون درلود چې نږدې همکاري یې امکان درلود. انسټیټیوټ د پرنسټن پوهنتون پور پور لري چې هیڅکله به یې په بشپړ ډول تعریف نشي. انسټیټیوټ، کله چې د کارکونکو یوه مهمه برخه لا دمخه استخدام شوې وه، په 1933 کې په فعالیت پیل وکړ. مشهور امریکایی ساینس پوهانو په دې پوهنځیو کې کار کاوه: ریاضی پوهان ویبلین، الکساندر او مورس؛ بشرپال میرټ، لیوی او مس گولډمن؛ ژورنالیستان او اقتصاد پوهان سټیوارټ، ریفلر، وارن، ایرل او میتراني. دلته موږ باید په مساوي ډول د پام وړ ساینس پوهان هم اضافه کړو چې دمخه یې د پرنسټن ښار پوهنتون ، کتابتون او لابراتوارونو کې رامینځته شوي. مګر د پرمختللو مطالعاتو انسټیټیوټ هټلر ته د ریاضی پوهانو انشټاین، ویل او وون نیومن لپاره پور ورکوی. د بشريت د استازو هرزفیلډ او پانوفسکي، او د یو شمیر ځوانانو لپاره چې په تیرو شپږو کلونو کې، د دې نامتو ګروپ لخوا اغیزمن شوي، او لا دمخه د هیواد په هر ګوټ کې د امریکا د زده کړې موقف پیاوړی کوي.
انسټیټیوټ، د سازماني نقطه نظر څخه، ترټولو ساده او لږ تر لږه رسمي اداره ده چې یو یې تصور کولی شي. دا درې پوهنځي لري: ریاضي، انسانیت، اقتصاد او سیاسي علوم. په دوی کې هر یو د پروفیسورانو یوه دایمي ډله او د کارمندانو کلنۍ بدله ډله شامله وه. هر پوهنځی خپلې چارې لکه څنګه چې مناسب وي ترسره کوي. په ګروپ کې، هر شخص د ځان لپاره پریکړه کوي چې څنګه خپل وخت اداره کړي او خپله انرژي وویشي. هغه کارمندان چې د 22 هیوادونو او 39 پوهنتونونو څخه راغلي وو، که دوی وړ نوماندان وګڼل شي په څو ګروپونو کې متحده ایالاتو ته ومنل شول. دوی ته د پروفیسورانو په څیر آزادي ورکړل شوې. دوی کولی شي د موافقې له مخې د یو یا بل پروفیسور سره کار وکړي؛ دوی ته اجازه ورکړل شوه چې یوازې کار وکړي، وخت په وخت د هغه چا سره مشوره کوي چې ګټور وي.
هیڅ معمول، د پروفیسورانو، د انسټیټیوټ غړو یا لیدونکو ترمنځ هیڅ ویش نشته. په پرنسټن پوهنتون کې زده کونکي او پروفیسوران او د پرمختللي مطالعې انسټیټیوټ غړي او پروفیسوران په اسانۍ سره یوځای شوي چې دوی په حقیقت کې د توپیر وړ ندي. زده کړه پخپله کرل شوې وه. د فرد او ټولنې پایلې د ګټو په چوکاټ کې نه وې. نه غونډې، نه کمیټې. په دې توګه، د نظرونو سره خلک د داسې چاپیریال څخه خوند اخلي چې انعکاس او تبادله هڅوي. یو ریاضي پوه کولی شي ریاضي پرته له کوم خنډ څخه ترسره کړي. همداسې د بشریت د استازي، اقتصاد پوه او سیاسي ساینس پوه لپاره هم ریښتیا ده. د اداري څانګې اندازه او اهمیت لږ تر لږه کم شوی. هغه خلک چې د نظرونو پرته، د دوی د تمرکز توان نلري، په دې انسټیټیوټ کې به د ناامنۍ احساس وکړي.
شاید زه کولی شم په لنډ ډول د لاندې حوالو سره تشریح کړم. په پرنسټن کې د کار کولو لپاره د هارورډ پروفیسور د جذبولو لپاره، معاش تخصیص شوی و، او هغه یې لیکلي: "زما دندې څه دي؟" ما ځواب ورکړ: "هیڅ مسؤلیت نشته، یوازې فرصتونه."
یو روښانه ځوان ریاضی پوه، په پرنسټن پوهنتون کې یو کال تیرولو وروسته، ما ته الوداع ویلو ته راغی. کله چې روان شو، ویې ویل:
"تاسو شاید علاقه ولرئ چې پوه شئ چې دا کال زما لپاره څه معنی لري."
"هو،" ما ځواب ورکړ.
"ریاضی،" هغه ادامه ورکړه. - ژر وده کوي؛ ډیر ادب شته. لس کاله کیږي چې ما ته د دوکتورا سند ورکړل شو. د څه مودې لپاره ما د خپلې څیړنې موضوع ته دوام ورکړ، مګر پدې وروستیو کې دا کار کول خورا ستونزمن شوي، او د ناڅرګندتیا احساس څرګند شوی. اوس، دلته د یو کال تیرولو وروسته، زما سترګې خلاصې شوې. رڼا پیل شوه او ساه اخیستل اسانه شول. زه د دوو مقالو په اړه فکر کوم چې زه غواړم ډیر ژر خپور کړم.
- دا به څومره دوام وکړي؟ – ما وپوښتل.
- پنځه کاله، شاید لس.
- بیا څه؟
- زه به دلته بیرته راشم.
او دریم مثال د وروستي څخه دی. د یو لوی لویدیځ پوهنتون یو پروفیسور د تیر کال د دسمبر په پای کې پرنسټن ته راغی. هغه پلان درلود چې د پروفیسور موری (د پرنسټن پوهنتون) سره کار بیا پیل کړي. مګر هغه وړاندیز وکړ چې هغه د پانوفسکي او سوازینسکي سره اړیکه ونیسي (د پرمختللو مطالعاتو انسټیټیوټ څخه). او اوس هغه د ټولو دریو سره کار کوي.
هغه زیاته کړه: "زه باید پاتې شم." - تر راتلونکي اکتوبر پورې.
ما وویل: "تاسو به دلته په دوبي کې ګرم یاست."
"زه به ډیر بوخت او ډیر خوښ یم چې پاملرنه وکړم."
په دې توګه، آزادي د رکود لامل نه کیږي، مګر دا د ډیر کار له خطر څخه ډکه ده. په دې وروستیو کې د انستیتوت د یوې انګلیسي غړي میرمن وپوښتل: "ایا هرڅوک واقعیا د سهار تر دوه بجو پورې کار کوي؟"
تر اوسه پورې، انسټیټیوټ خپله ودانۍ نه درلوده. ریاضی پوهان اوس مهال د ریاضیاتو په پرنسټن ډیپارټمنټ کې د فین هال څخه لیدنه کوي؛ د بشریت ځینې استازي - په مک کارمیک هال کې؛ نور د ښار په مختلفو برخو کې کار کوي. اقتصاد پوهان اوس په پرنسټن هوټل کې یوه کوټه نیسي. زما دفتر د ناساو په کوڅه کې د دفتر په ودانۍ کې موقعیت لري، د دوکاندارانو، غاښونو ډاکټرانو، وکیلانو، کرایپرایکیک مدافع وکیلانو، او د پرنسټن پوهنتون څیړونکو ترمنځ چې محلي حکومت او ټولنې څیړنې ترسره کوي. خښتې او بیم هیڅ توپیر نلري، لکه څنګه چې ولسمشر ګیلمان شاوخوا 60 کاله دمخه په بالتیمور کې ثابت کړ. په هرصورت، موږ د یو بل سره اړیکه له لاسه ورکوو. خو دا نیمګړتیا به هغه وخت سمه شي چې زموږ لپاره د فولډ هال په نوم یوه جلا ودانۍ جوړه شي، کوم چې د انستیتیوت بنسټ ایښودونکو دمخه ترسره کړی دی. مګر دا هغه ځای دی چې رسميات باید پای ته ورسیږي. انسټیټیوټ باید یو کوچنی اداره پاتې شي، او دا به په دې نظر وي چې د انسټیټیوټ کارمندان غواړي وړیا وخت ولري، خوندي احساس وکړي او د سازماني مسلو او معمول څخه پاک وي، او بالاخره باید د پرنسټن د ساینس پوهانو سره د غیر رسمي اړیکو لپاره شرایط شتون ولري. پوهنتون او نور خلک، چې ممکن وخت په وخت د لیرې پرتو سیمو څخه پرنسټن ته جذب شي. د دغو کسانو په منځ کې د کوپنهاګن نیلس بوهر، د برلین وان لاو، د روم لیوی-سیویتا، د ستراسبورګ اندری ویل، د کیمبرج ډیرک او ایچ ایچ هارډي، د زیورخ پاولی، د لیوین لیمیتر، د اکسفورډ ویډ ګیري او همدارنګه د امریکایانو څخه وو. د هارورډ پوهنتون، ییل، کولمبیا، کارنیل، شیکاګو، کالیفورنیا، جان هاپکنز پوهنتون او د رڼا او روښانتیا نور مرکزونه.
موږ له ځان سره هیڅ ډول ژمنې نه کوو، مګر موږ هیله مند یو چې د بې ګټې پوهې بې بنسټه تعقیب به په راتلونکي او تیر دواړو اغیزه وکړي. په هرصورت، موږ دا دلیل د ادارې په دفاع کې نه کاروو. دا د ساینس پوهانو لپاره جنت ګرځیدلی چې د شاعرانو او موسیقارانو په څیر یې د هر څه د خوښې حق ترلاسه کړی او که دوی ته اجازه ورکړل شي ډیر څه ترلاسه کړي.
ژباړه: شیکوتووا یانا
سرچینه: www.habr.com