IBM، مایکروسافټ او موزیلا په اوریکل قضیه کې د ګوګل ملاتړ کوي

IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Software Freedom Conservancy (SFC) او ډیری نورې اتحادیې او شرکتونه (ټول 21) خبرې وکړې د خپلواک ګډون کوونکو په توګه (امیکوس کوریپه Android پلیټ فارم کې د جاوا API کارولو پورې اړوند د ګوګل او اوریکل ترمینځ د سترې محکمې د بیا پرانستلو قضیه. شرکتونو محکمې ته د پروسې په اړه د دوی د متخصص ارزونې سره یو نظر وړاندې کړ، د دریمې ډلې په محاکمه کې د برخه اخیستو حق څخه ګټه پورته کړه چې د یوې خوا پورې تړاو نلري، مګر څوک چې د یوې کافي پریکړې کولو لیوالتیا لري. محکمه تمه کیږي چې ستره محکمه به د جون په میاشت کې خپله پریکړه وکړي.

د IBM شرکت فکر کويدا چې په عامه توګه د کمپیوټر انټرفیسونو کاپي حق کول کولی شي سوداګرۍ ته زیان ورسوي او نوښت ورو کړي، او د ټولو اندازو شرکتونه باید وکوالی شي په خپلو پرمختګونو کې خلاص APIs وکاروي. مایکروسافټ باور لريدا چې د ګوګل لخوا د جاوا API کارول یو طبیعت دی عادلانه استعمال (عادلانه استعمال). موزیلا اشاره کويدا چې د کاپي حق قوانین باید په API کې پلي نشي، او پراختیا کونکي باید وکوالی شي د API څخه په خوندي ډول کار واخلي ترڅو د محصول د لیږد وړتیا او بدیل حلونه ډاډمن کړي.

په یاد ولرئ چې په 2012 کې یو قاضي د پروګرام کولو تجربه لري، موافقه وکړه د ګوګل او پیژندل شویدا چې د نوم ونې چې API جوړوي د کمانډ جوړښت برخه ده، د حروفونو مجموعه چې د یو ځانګړي فعالیت سره تړاو لري. د حکمونو دا ډول سیټ د کاپي رایټ قانون لخوا چلند کیږي ځکه چې د کاپي حق تابع ندي ، ځکه چې د کمانډ جوړښت نقل کول د مطابقت او پورټ وړتیا تضمین کولو لپاره یو لازمي شرط دی. له همدې امله، د اعالنونو او د میتودونو د سرلیک توضیحاتو سره د لینونو پیژندنه مهمه نده - د ورته فعالیت پلي کولو لپاره، د هغو فعالیتونو نومونه چې API جوړوي باید سمون ولري، حتی که فعالیت پخپله په بل ډول پلي شي. څرنګه چې د یوې مفکورې یا فعالیت څرګندولو لپاره یوازې یوه لاره شتون لري، هرڅوک د ورته بیاناتو کارولو لپاره آزاد دي، او هیڅوک نشي کولی دا ډول څرګندونې انحصار کړي.

اوریکل د استیناف غوښتنه وکړه او د متحده ایالاتو د استیناف فدرالي محکمه کې یې وګټله پریکړه لغوه کول - د استیناف محکمې ومنله چې جاوا API د اوریکل فکري ملکیت دی. له هغې وروسته، ګوګل تاکتیکونه بدل کړل او هڅه یې وکړه چې ثابت کړي چې د Android پلیټ فارم کې د جاوا API پلي کول مناسب کارول دي، او دا هڅه د بریالیتوب تاج ورکړل شو. د ګوګل دریځ دا و چې د پورټ ایبل سافټویر رامینځته کول د API جواز ته اړتیا نلري ، او د مداخلې وړ فعال همکارانو رامینځته کولو لپاره د API تکرار کول "عادلانه کارول" دي. د ګوګل په وینا، د فکري ملکیت په توګه د APIs طبقه بندي کول به په صنعت منفي اغیزه وکړي، ځکه چې دا د نوښت پرمختګ کمزوری کوي، او د سافټویر پلیټ فارمونو د مداخلې وړ فعال انلاګونو رامینځته کول ممکن د محاکمو موضوع وي.

اوریکل د دوهم ځل لپاره اپیل دائر کړ، او بیا قضیه وه اصلاح شوی د هغې په ګټه. محکمې حکم وکړ چې د "عادلانه کارونې" اصول په Android کې نه پلي کیږي، ځکه چې دا پلیټ فارم د ګوګل لخوا د ځاني موخو لپاره رامینځته شوی، د سافټویر محصول د مستقیم پلور له لارې نه، بلکې د اړوندو خدماتو او اعلاناتو کنټرول له لارې احساس شوی. په ورته وخت کې، ګوګل د خپلو خدماتو سره د تعامل لپاره د ملکیت API له لارې د کاروونکو کنټرول ساتي، کوم چې د فعال انلاګونو جوړولو لپاره کارول منع دي، د بیلګې په توګه. د جاوا API کارول په غیر تجارتي استعمال پورې محدود ندي.

سرچینه: opennet.ru

Add a comment