IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Software Freedom Conservancy (SFC) او ډیری نورې اتحادیې او شرکتونه (ټول ) د خپلواک ګډون کوونکو په توګه () возобновившегося в Верховном суде разбирательства между компанией Google и Oracle, связанного с использованием Java API в платформе Android. Компании предоставили суду заключение со своей экспертной оценкой разбирательства, воспользовавшись правом участия в судебном процессе третьего лица, не относящегося к одной из сторон, но заинтересованного в вынесении судом адекватного решения. Ожидается, что Верховный суд вынесет своё решение в июне.
د IBM شرکت دا چې په عامه توګه د کمپیوټر انټرفیسونو کاپي حق کول کولی شي سوداګرۍ ته زیان ورسوي او نوښت ورو کړي، او د ټولو اندازو شرکتونه باید وکوالی شي په خپلو پرمختګونو کې خلاص APIs وکاروي. مایکروسافټ دا چې د ګوګل لخوا د جاوا API کارول یو طبیعت دی (عادلانه استعمال). موزیلا دا چې د کاپي حق قوانین باید په API کې پلي نشي، او پراختیا کونکي باید وکوالی شي د API څخه په خوندي ډول کار واخلي ترڅو د محصول د لیږد وړتیا او بدیل حلونه ډاډمن کړي.
په یاد ولرئ چې په 2012 کې یو قاضي د پروګرام کولو تجربه لري، د ګوګل او دا چې د نوم ونې چې API جوړوي د کمانډ جوړښت برخه ده، د حروفونو مجموعه چې د یو ځانګړي فعالیت سره تړاو لري. د حکمونو دا ډول سیټ د کاپي رایټ قانون لخوا چلند کیږي ځکه چې د کاپي حق تابع ندي ، ځکه چې د کمانډ جوړښت نقل کول د مطابقت او پورټ وړتیا تضمین کولو لپاره یو لازمي شرط دی. له همدې امله، د اعالنونو او د میتودونو د سرلیک توضیحاتو سره د لینونو پیژندنه مهمه نده - د ورته فعالیت پلي کولو لپاره، د هغو فعالیتونو نومونه چې API جوړوي باید سمون ولري، حتی که فعالیت پخپله په بل ډول پلي شي. څرنګه چې د یوې مفکورې یا فعالیت څرګندولو لپاره یوازې یوه لاره شتون لري، هرڅوک د ورته بیاناتو کارولو لپاره آزاد دي، او هیڅوک نشي کولی دا ډول څرګندونې انحصار کړي.
اوریکل د استیناف غوښتنه وکړه او د متحده ایالاتو د استیناف فدرالي محکمه کې یې وګټله — د استیناف محکمې پریکړه وکړه چې جاوا API د اوراکل فکري ملکیت دی. ګوګل بیا تاکتیکونه بدل کړل او هڅه یې وکړه چې ثابت کړي چې د پلیټ فارم لخوا د جاوا API پلي کول Android د عادلانه کارونې په ماهیت کې دی، او دا هڅه . د ګوګل دریځ دا و چې د پورټ ایبل سافټویر رامینځته کول د API جواز ته اړتیا نلري ، او د مداخلې وړ فعال همکارانو رامینځته کولو لپاره د API تکرار کول "عادلانه کارول" دي. د ګوګل په وینا، د فکري ملکیت په توګه د APIs طبقه بندي کول به په صنعت منفي اغیزه وکړي، ځکه چې دا د نوښت پرمختګ کمزوری کوي، او د سافټویر پلیټ فارمونو د مداخلې وړ فعال انلاګونو رامینځته کول ممکن د محاکمو موضوع وي.
اوریکل د دوهم ځل لپاره اپیل دائر کړ، او بیا قضیه وه د هغې په ګټه. محکمې پریکړه وکړه چې د "عادلانه کارونې" اصل په Android، لکه څنګه چې دا پلیټ فارم د ګوګل لخوا د ځان غوښتونکو موخو لپاره رامینځته کیږي، د سافټویر مستقیم پلور له لارې نه، بلکه د اړوندو خدماتو او اعلاناتو کنټرول له لارې ترلاسه کیږي. ګوګل د خپلو خدماتو سره د تعامل لپاره د ملکیت API له لارې په کاروونکو کنټرول ساتي، کوم چې د فعال بدیلونو رامینځته کولو لپاره کارول منع دي؛ د بیلګې په توګه، د جاوا API کارول غیر تجارتي کارونې پورې محدود ندي.
سرچینه: opennet.ru
