د خلاصې سرچینې نوښت (OSI) ، کوم چې د خلاصې سرچینې معیارونو سره موافقت لپاره جوازونو بیاکتنه کوي ، د Neo4j Inc د فکري ملکیت څخه سرغړونې پورې اړوند د PureThink پروړاندې په قضیه کې د محکمې پریکړې تحلیل خپور کړی.
راځئ چې په یاد ولرو چې PureThink د Neo4j پروژې فورک رامینځته کړی ، کوم چې په پیل کې د AGPLv3 جواز لاندې چمتو شوی و ، مګر بیا د وړیا ټولنې نسخه او د Neo4 EE سوداګریز نسخه کې ویشل شوی و. د سوداګریزې نسخې لپاره، د AGPL متن کې اضافي "عام کلاز" شرایط اضافه شوي، په کلاوډ خدماتو کې کارول محدودوي. څرنګه چې د AGPLv3 جواز یوه ماده لري چې د اضافي محدودیتونو لرې کولو ته اجازه ورکوي چې د AGPL جواز لخوا ورکړل شوي حقونه نقض کوي، PureThink خپل ONgDB فورک د Neo4 EE محصول کوډ پراساس رامینځته کړی ، مګر دا یې د منظم AGPL جواز لاندې توزیع کړی او په بشپړ ډول یې اعلان کړی. د Neo4 EE خلاص نسخه
محکمې په فورک کې د AGPL جواز متن کې د Neo4j Inc لخوا اضافه شوي اضافي شرایطو لرې کول غیرقانوني اعلان کړل ، د دې حقیقت له امله چې د جواز په متن کې بدلون د کوډ ته د ملکیت حقونو مالک لخوا رامینځته شوی و. د هغه کړنې په اصل کې د پروژې د لیږد لپاره د بنسټیز نوي ملکیت جواز ته د AGPL په اساس رامینځته شوي.
محکمې د مدعی سره موافقه وکړه چې د اضافي شرایطو د لرې کولو وړتیا په اړه د AGPL فقره یوازې په جواز ورکوونکي باندې تطبیق کیږي، او کاروونکي جواز اخیستونکی دی چې باید د 7 او 10 بندونو سره سم عمل وکړي، کوم چې جواز اخیستونکی د اضافي محدودیتونو معرفي کولو څخه منع کوي، مګر نه. جواز ورکوونکی د دې کولو څخه منع کوي. د دې بندونو کوم بل تفسیر به د کاپي حق قانون د اساسي اصولو خلاف وي، کوم چې لیکوالانو ته د دوی د خوښې شرایطو لاندې د دوی محصول جواز ورکولو ځانګړي حق ورکوي.
په ورته وخت کې، د AGPL جواز لیکونکو هغه ماده ځای په ځای کړه چې د اضافي محدودیتونو لرې کولو ته اجازه ورکوي (یادداشت 73 وګورئ) په عمده ډول د کوډ د حقونو مالکینو لخوا د ناوړه ګټه اخیستنې مخنیوي لپاره د اقدام په توګه ، لکه د اضافي اړتیاو اضافه کول د سوداګریزې کارونې منع کول. مګر محکمه د دې موقف سره موافق نه وه او د مخکینۍ غور شوې قضیې "Neo4j Inc v. Graph Foundation" د پایلو پراساس، پریکړه وکړه چې د AGPL جواز کې د اضافي محدودیتونو د لګولو سره د مبارزې لپاره د عملونو لپاره د تطبیق وړ دی. کاروونکي (اجازه اخیستونکي)، او کوډ ته د ملکیت د حقونو مالکین (اجازه ورکوونکي) د بیرته ورکولو لپاره وړیا دي.
په ورته وخت کې، د پخوا په څیر، جواز یوازې نوي کوډ ته بدلیدلی شي، او د کوډ زوړ نسخه چې مخکې د AGPL لاندې پرانیستل شوی و د پخواني جواز لاندې شتون لري. هغوی. تورن کولی شي په دولت کې د خالص AGPL لاندې د کوډ فورک رامینځته کړي مخکې لدې چې د لیکوال لخوا جواز بدل شي ، مګر د بدل شوي جواز سره په نوي کوډ باندې د فورک اساس کول ، د خالص AGPL لاندې کوډ په توګه چلند کول د منلو وړ ندي.
سرچینه: opennet.ru