د خلاصې سرچینې نوښت (OSI)، یوه اداره چې د خلاصې سرچینې اطاعت لپاره جوازونه بیاکتنه کوي، د Neo4j Inc د فکري ملکیت سرغړونې پورې اړوند د PureThink په وړاندې د یوې قضیې په اړه د محکمې د پریکړې تحلیل خپور کړی دی.
د یادونې په توګه، پیور ټینک د Neo4j پروژې یوه فورک جوړه کړه، کوم چې په پیل کې د AGPLv3 جواز لاندې جواز ورکړل شوی و مګر وروسته په وړیا ټولنې نسخه او سوداګریز نسخه، Neo4 EE ویشل شو. د سوداګریزې نسخې لپاره، اضافي "کامنز کلاز" اصطلاحات AGPL ته اضافه شول، چې په کلاوډ خدماتو کې یې کارول محدود کړل. څرنګه چې د AGPLv3 جواز کې یوه ماده شامله ده چې د اضافي محدودیتونو لرې کولو ته اجازه ورکوي چې د AGPL لخوا ورکړل شوي حقونو څخه سرغړونه کوي، پیور ټینک د Neo4 EE کوډبیس پراساس خپل فورک، ONgDB جوړ کړ، مګر دا یې د منظم AGPL جواز لاندې توزیع کړ او د Neo4 EE د بشپړ خلاصې سرچینې ډول په توګه یې بازار موندنه وکړه.
محکمې پریکړه وکړه چې د Neo4j Inc لخوا د AGPL جواز ته اضافه شوي اضافي شرایطو لرې کول غیرقانوني وو، ځکه چې د جواز متن کې بدلون د کوډ د ملکیت حقونو مالک لخوا رامینځته شوی و او د هغه کړنې په اصل کې د پروژې لیږد په بنسټیز ډول نوي ملکیت جواز ته رامینځته کړی چې د AGPL پر بنسټ رامینځته شوی.
محکمې د مدعي له دې دریځ سره موافقه وکړه چې د AGPL ماده د اضافي شرایطو د لرې کولو وړتیا په اړه یوازې جواز ورکوونکي ته پلي کیږي، پداسې حال کې چې کاروونکی جواز لرونکی دی، چې باید د 7 او 10 مادو سره سم عمل وکړي، کوم چې جواز لرونکی د اضافي محدودیتونو لګولو څخه منع کوي مګر جواز ورکوونکی د دې کولو څخه منع نه کوي. د دې مادو هر ډول بل تفسیر به د کاپي حق د بنسټیزو اصولو سره مخالف وي، کوم چې لیکوالانو ته د دوی د انتخاب شرایطو لاندې د دوی د کار جواز ورکولو ځانګړي حق ورکوي.
د AGPL جواز لیکوالانو د اضافي محدودیتونو لرې کولو اجازه ورکولو ماده (یادونه 73 وګورئ) په عمده توګه د کوډ حقونو لرونکو لخوا د سرغړونو مخنیوي لپاره د یوې اندازې په توګه ځای په ځای کړه، لکه د سوداګریزې کارونې منع کولو لپاره اضافي اړتیاوې اضافه کول. په هرصورت، محکمې د دې دریځ سره موافق نه و او د پخوانۍ غور شوې قضیې پایلو پورې اړه لري، Neo4j Inc v. Graph Foundation، پریکړه وکړه چې د AGPL ماده د اضافي محدودیتونو د لګولو مخه نیسي د کاروونکو (جواز اخیستونکو) کړنو باندې پلي کیږي، پداسې حال کې چې د کوډ ملکیت حقونو لرونکي (جواز ورکوونکي) د بیا جواز ورکولو لپاره آزاد دي.
په هرصورت، لکه څنګه چې پخوا، جواز یوازې د نوي کوډ لپاره بدلیدلی شي، پداسې حال کې چې د کوډ زوړ نسخه چې مخکې د AGPL لاندې خپره شوې وه د پخواني جواز لاندې شتون لري. دا پدې مانا ده چې مدافع وکیل کولی شي د کوډ فورک په خپل حالت کې رامینځته کړي مخکې لدې چې لیکوال د خالص AGPL لاندې جواز بدل کړي، مګر د فورک اساس د نوي کوډ سره د تعدیل شوي جواز سره، د خالص AGPL لاندې کوډ په توګه چلند کول، د منلو وړ ندي.
سرچینه: opennet.ru
