تازيون تي StackOverflow استعمال ڪرڻ جي تجربي بابت مون کي لکڻ لاءِ چيو . مان فوري طور تي نوٽ ڪرڻ چاهيندس ته اسان روسي ۾ اسٽيڪ اوور فلو بابت ڳالهائينداسين. منهنجو پروفائل: .
پهرين، مان انهن سببن جي باري ۾ ڳالهائڻ چاهيان ٿو، جن مون کي چونڊن ۾ حصو وٺڻ لاءِ اڀاريو. جيڪڏهن ماضي ۾، عام طور تي، بنيادي سبب صرف ڪميونٽي جي مدد ڪرڻ جي خواهش هئي، پوء تي سبب اڳ ۾ ئي تمام گهڻا هئا.
مان 6 سالن کان وڌيڪ عرصي کان انگريزي ڳالهائيندڙ SO سان رابطو ڪري چڪو آهيان. جيڪڏهن توهان کي خبر نه هئي، ته پوء RUSO جو اڳوڻو هو . سال گذري ويا، ڪجهه نقطي تي SE هيش ڪوڊ خريد ڪيو، ۽ اهو روسي ۾ اسٽيڪ اوور فلو ۾ تبديل ٿي ويو. صارفين ۽ سوالن جو ڊيٽابيس، مطابق، نئين انجڻ ڏانهن منتقل ڪيو ويو. پر ان سان گڏ، ضابطا تبديل ٿي ويا آهن. هيش ڪوڊ تي پڇيل ڪيترائي سوال SO تي آف ٽاپڪ آهن. شرڪت ڪندڙن ميٽا تي تمام گهڻو بحث ڪيو ۽ ڪجهه گڏيل فيصلا ڪيا. پر وقت سان گڏ، جمهوريت ختم ٿيڻ شروع ڪيو. ۽ ڪجهه وقت تي صورتحال انتها تي پهچي وئي.
نام نهاد "مزاحمت" ظاهر ٿيو، جنهن ۾ ڪيترائي سرگرم شرڪت ڪندڙ ۽ جيڪي موجوده صورتحال کان مطمئن نه هئا. صرف تفريح لاءِ، ان وقت مون مٿيان فعال ميٽا شرڪت ڪندڙن جو اسڪرين شاٽ ورتو ۽ شرڪت ڪندڙن کي ڳاڙهي رنگ ۾ نمايان ڪيو جن کي انتظاميه/ماڊريٽر پروووڪيٽر سڏيندا هئا. رستي ۾، مون کي هن تصوير کي چيٽ ۾ پوسٽ ڪرڻ تي پابندي ملي وئي ¯_(ツ)_/¯
ان عرصي دوران ڪيترائي واقعا ٿيا:
- چيٽ ۾ تمام گهڻو پابنديون.
- عام طور تي ڪجهه نقطي تي .
- ڪيترن ئي سرگرم شرڪت ڪندڙن حصو وٺڻ بند ڪري ڇڏيو آهي. مثال، , TOP1 شرڪت ڪندڙ، سائيٽ ڇڏي.
- اڪثر سرگرم شرڪت ڪندڙن ڏانهن ويا جتي ڪا به عام پابندي نه هئي.
- TOP40 مان ڪجھ آخرڪار پنھنجي پروفائل کي ختم ڪري ڇڏيو آھي.
وڌيڪ تفصيل ۾ (جيتوڻيڪ هر شي مقصد نه آهي) توهان پڙهي سگهو ٿا جيڪو تازو ئي هڪ سال جي پابنديءَ مان نڪري آيو آهي (¬ ¬)
انهن واقعن ڪميونٽي کي ورهايو. گهڻن شرڪت ڪندڙن کي صرف منتظمين / انتظاميه تي ڀروسو ڪرڻ بند ڪيو. ۽ جڏهن مون پاڻ کي ناظم طور نامزد ڪيو، مون هن صورتحال کي درست ڪرڻ چاهيو. منتظمين وٽ پنھنجي ذاتي چيٽ آھي، اتي آھي ھڪ منتظم چيٽ سڀني نيٽ ورڪ جي منتظمين لاءِ، ۽ اتي آھي ٽيمن لاءِ منتظمين. مون کي بيحد اميد هئي ته انهن اوزارن سان آئون گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه اثر انداز ڪري سگهان ٿو ...
هڪ عام ڏينهن هڪ منتظم جي حيثيت ۾
ناشتي ۾:
- مان هر ڪنهن جي لسٽ ڏسي رهيو آهيان . آئون سڀ کان وڌيڪ سادي پروسيسنگ تي عمل ڪريان ٿو. مان پراڻا الارم ڏسان ٿو جن تي عمل ڪيو ويو. چون ٿا ته، جيڪڏهن الارم هڪ لنڪ جي جواب تي هو، منتظم هڪ تبصرو ڇڏي ڏنو ته جواب ۾ تفصيل شامل ڪرڻ لاء، پر ليکڪ اهو ڪافي عرصي تائين نه ڪيو، پوء آئون جواب تي تبصري ڏانهن منتقل ڪريان ٿو. سوال. جيڪڏهن مون وٽ وقت آهي، آئون وڌيڪ پيچيده پريشانين ذريعي سوچڻ جي ڪوشش ڪندس. جيڪڏهن وقت سان گڏ اهو تمام سٺو نه آهي، ته پوء آئون ان کي بعد ۾ ڇڏي ڏيندس. اهي الارم ٻين منتظمين يا مون طرفان هٿ ڪيا ويندا جيئن موقعو پيدا ٿئي.
- مون مختصر طور تي سوالن تي غور ڪيو ۽ تي . اسان جي ميٽا جي صورت ۾، جيڪڏهن نوان سوال آهن ۽ جيڪڏهن تڪڙو جواب لکڻ جو موقعو آهي، ته آئون لکندو آهيان. جيڪڏهن نه، مون ان کي دير سان بند ڪيو، ۽ آفيس جي رستي تي (يا ٻي جاء تي) مان جواب بابت سوچيان ٿو. MSE جي صورت ۾، مان چونڊيو اهم بحثن کي بعد ۾ لنچ تي پڙهڻ لاءِ، مثال طور.
- مان چيٽ ذريعي ڏسان ٿو.
ڏينهن دوران آرام ڪرڻ وقت (چانهه/ لنچ تي) آئون ريڪنگ ۾ مدد ڪندو آهيان . ڇاڪاڻ ته اسان وٽ قطارن ۾ ڪجھ سرگرم شرڪت ڪندڙ آھن، مان ڪوشش ڪريان ٿو توھان جي بھترين مدد ڪرڻ جي. رستي ۾، مان ڏسان ٿو ته ڇا نئين پريشاني پيدا ٿي وئي آهي.
لنچ دوران، مان ميٽا تي بحثن جي ذريعي ڏسان ٿو جيڪي بعد ۾ رکيا ويا آهن.
قدرتي طور تي، اهو سڀ ڪجهه تقريبا آهي. بنيادي شيء جيڪا مان چوڻ چاهيان ٿي ته اعتدال گهڻو وقت وٺندو آهي.
منتظمين = انتظامي
مان فوري طور تي منسوخ ڪرڻ چاهيان ٿو ته منتظمين انتظاميه نه آهن. ثالث رضاڪار آهن، لازمي طور تي هڪجهڙا شرڪت ڪندڙ، پر ڪميونٽي کي صاف رکڻ لاءِ اضافي اوزارن سان.
منتظمين شايد انتظاميه سان متفق نه هجن (اڪا اسٽيڪ ايڪسچينج). ڪمپني جي مخصوص ملازمن سان ڪجهه تڪرار آهن، اڪثر ڪري ڪميونٽي مينيجرز سان.
توهان جي باري ۾ ڪهڙي خانگي ڊيٽا منتظم وٽ موجود آهي؟
اسان تازو ئي ثالثن جي انگريزي-ٻولي چيٽ ۾ تڪرار ڪيو هو . ڪيترائي منتظمين صارفين کي نه ٻڌائڻ جي حق ۾ آهن ته انهن جي باري ۾ ڪهڙي معلومات ثالثن وٽ موجود آهي، وضاحت ڪندي ته ٻي صورت ۾ اهي اسان جي چيڪن کي نظرانداز ڪرڻ جي قابل هوندا. مان ذاتي طور تي مڪمل شفافيت لاءِ آهيان ۽ سمجهان ٿو ته شرڪت ڪندڙن کي ڄاڻڻ گهرجي ته انهن بابت ڪهڙي معلومات ثالثن وٽ موجود آهي. کائو ، جتي هڪ فهرست آهي. سچ، اتي سڀ ڪجهه نه آهي. مڪمل فهرست:
- هڪ حقيقي نالو جيڪو عوامي طور تي ڪٿي به نظر نٿو اچي.
- ڳنڍيل ميل باڪس.
- توهان جي IP.
- آخري ڀيرو استعمال ٿيل نالا.
- توهان جي OpenID.
هن جي مٿان اوزارن جو هڪ مجموعو آهي. ڪافي عام آھن (ٽيگ گڏ ڪرڻ لاءِ)، ۽ ڪافي پيچيده اوزار پڻ آھن، مثال طور، ڪٺ پتلي کي سڃاڻڻ يا ووٽ ڏيڻ جيڪي ضابطن جي ڀڃڪڙي ڪن ٿا.
هر قسم جي پريشاني
ھي اھو آھي جيڪو منتظم پينل وانگر ڏسڻ ۾ اچي ٿو الارم جي فهرست سان. اسان کي هڪ ڏينهن ۾ هڪ سئو به نه ٿا ملن (جڏهن ته اين ايس او تي هڪ هزار تائين آهن)، پر اهو حقيقت کي رد نٿو ڪري سگهي ته اهڙا مبهم الارم آهن جيڪي اڏامي تي حل نه ٿي سگهن.
اسان صارفن يا بوٽن کان الارم وصول ڪندا آهيون. اهو سٺو آهي جيڪڏهن اهو ڪجهه سادو پريشاني آهي جهڙوڪ "هاڻي ضرورت ناهي،" پر پيچيده حالتون اڪثر ڪري ٿي.
مثال طور، "جارحتي" الارم، جيڪو اڪثر تبصرن تي مقرر ڪيو ويندو آهي. جيڪڏهن واقعي هڪ بي عزتي آهي، ته پوء ڪو به سوال ناهي - اسان صرف ان کي حذف ڪريون ٿا، ۽ منتظمين جي طرفان شرڪت ڪندڙ کي هڪ پيغام لکو (يا انتهائي ڪيسن ۾ پابندي). پر ڇا جيڪڏهن تبصرو مفيد هو، پر، مثال طور، مزاحيه روپ ۾ يا طنز سان؟ اهڙا خدشا اڪثر سوالن جي ليکڪن طرفان اٿاريا ويندا آهن جن اڃا تائين انهن کان پڇڻ نه سکيو آهي.
اهو پڻ عام آهي ماڻهن لاء استعمال ڪرڻ لاء "جواب نه" پريشاني. جيڪڏهن جواب صرف هڪ لنڪ تي مشتمل آهي، ته پوء پريشاني مجموعي طور تي حل ڪرڻ آسان آهي. پر ڇا جيڪڏهن جواب لڳي ته لاڳاپيل، پر غلط؟ اسان گهڻو ڪري اهڙن خدشات کي رد ڪنداسين. ڇو ته اعتدال پسند مواد کي ان معنى ۾ اعتدال پسند نه ڪندا آهن، جيڪي ڪجهه ماڻهو مڃيندا آهن. ڪميونٽي کي خراب جوابن کي رد ڪرڻ گهرجي ۽ خراب سوالن کي بند ڪرڻ لاء ووٽ ڏيڻ گهرجي. ۽ ڪيترن ئي شرڪت هن پاسو نه سمجھندا آھن. بندش جي لحاظ کان، اهو اڃا تائين پيچيده آهي حقيقت اها آهي ته بندش لاء منتظم جو ووٽ هميشه فيصلو ڪندڙ آهي. مان توهان کي ياد ڏيارڻ ڏيان ٿو ته هڪ عام صورتحال ۾، 5 شرڪت جي ضرورت آهي مسئلو بند ڪرڻ لاء (يا ٽيگ تي سون جي بيج سان هڪ شرڪت ڪندڙ).
واقعي عجيب سوال آهن.
گهڻو ڪري ماڻهو سوال پڇندا آهن جيڪي SO جي موضوع سان لاڳاپيل نه آهن. انهن شايد مختصر وضاحت ۾ ڏٺو ته هي هڪ "سوال ۽ جواب واري سائيٽ" آهي، پر انهن "پروگرامنگ" بابت حصو وڃائي ڇڏيو.
ايم
نه سڀئي منتظمين ائين ڪندا آهن، پر اڃا به. شرڪت وقتي طور تي سوال پڇن ٿا، جن کي اڪثر ڪري صرف منتظم جواب ڏئي سگھن ٿا:
- «»
- «»
- «؟ »
اهڙا سوال آهن جن جا جواب ڪنهن به شرڪت ڪندڙ طرفان ڏئي سگهجن ٿا، پر افواهون روڪڻ لاءِ منتظم جي طرفان جواب ڏيڻ بهتر آهي (مثال طور، “").
۽، جيئن توهان اندازو لڳائي سگهو ٿا، اهو ان حقيقت ڏانهن وٺي ٿو ته جڏهن توهان هڪ عام صارف جي طرفان لکندا/جواب ڏيندا، توهان جا پيغام ڪيترن کي سرڪاري طور سمجهيا ويندا. اڃا به وڌيڪ، ڪجهه توهان جي سڃاڻپ ڪندو ۽ توهان جي عملن سان انتظاميه سان. پر مون کي توهان کي ياد ڏيارڻ ڏيو ته منتظمين رضاڪار آهن. ان کان علاوه، اهي شايد ڪجهه مسئلن تي انتظاميه سان متفق نه هجن. اهو مونيڪا سيليو جي ڀرسان تازو واقعن ۾ ڏسي سگھجي ٿو، جتي ڪيترن ئي منتظمين رضاڪارانه طور تي پنهنجون پوسٽون ڇڏيا آهن (“"). نتيجي طور، ڪجھ سائيٽن تي نيٽ ورڪ تي ڪو به فعال منتظم نه رھيا آھن.
MSE
سڄي نيٽ ورڪ ۾ عالمي مسئلن تي بحث ڪرڻ لاء اتي موجود آهي . اڳي، ڪمپني جا سڀ کان وڌيڪ اعلان هتي واقع هئا. بگ رپورٽون، خصوصيت جون درخواستون، راءِ - اهو سڀ هتي آهي.
هڪ منتظم جي حيثيت ۾ (۽ صرف هڪ عام شرڪت ڪندڙ جي طور تي) مان MSE مانيٽر ڪريان ٿو. جيڪڏهن مان ڪجهه اهم ڏسان ٿو، آئون ان کي منتقل ڪندس . جيڪڏهن شرڪت ڪندڙ مقامي ميٽا تي ڪجهه رپورٽ ڪن ٿا، پر سوال نيٽ ورڪ ۾ سڀني سائيٽن جو تعلق آهي، پوء آئون ان کي ترجمو ڪريان ٿو ۽ ان کي MSE تي شايع ڪريان ٿو.
منهنجي پاسي کان MSE تي وڌيڪ سوال هئا . جڏهن اسٽيڪ اوور فلو ٺاهي رهيا هئا، ڊولپرز لوڪلائيزيشن جو امڪان شامل نه ڪيو هو، تنهنڪري هاڻي تمام گهڻا مسئلا پاپ اپ ٿي رهيا آهن. ترجمو پاڻ کي گڏ ڪيو ويندو آهي اسان جي ڪميونٽي جي ميمبرن طرفان استعمال ڪندي и ( g3rv4 کان).
اسٽيڪ اوور فلو منتظمين روسي ۾ چيٽ
اتي اسان سائيٽ تي موجود ڪيترن ئي حالتن تي بحث ڪندا آهيون. ڪجهه معاملن تي، فيصلا آخرڪار گڏ ڪيا ويندا آهن. ڪجهه مشڪل حالتن ۾، اسان هر منتظم کي ٻڌڻ جي ڪوشش ڪندا آهيون، ۽ صرف ان کان پوء حتمي فيصلو ڪيو وڃي.
منهنجو خيال آهي ته اهڙا ڪيترائي اهم موضوع آهن جن تي بحث ڪيو پيو وڃي.
- پوپٽ. اهو هميشه واضح ناهي ته ڇا حصو وٺندڙ هڪ ڪتو آهي. ان ڪري بهتر آهي ته ان مسئلي تي هڪ ڀيرو ٻيهر گڏجي بحث ڪيو وڃي. حصو وٺندڙ ڪٿي به نه ڀڄندو.
- ڪوڙا ووٽ. توهان جي دوست ووٽ ڏنو يا نه. حصيداري ٿيل IP يا نه. هي سڀ حتمي فيصلي تي اثر انداز ٿئي ٿو. هر شي اڃا به وڌيڪ پيچيده ٿي ويندي آهي جيڪڏهن صارف هڪ اعلي شهرت سان شڪ ڪيو وڃي.
- ميٽا تي بحث. ڪڏهن ڪڏهن ماڻهو مٿي چڙهي ويندا آهن. تنقيد اڪثر ڪري بدمعاشي تي لڳندي آهي. ان سان گڏ منفيات وغيره به مليل آهي. ڇا اهو پهريون ڀيرو آهي يا حصو وٺندڙ اهو هر وقت ڪندو آهي؟ صرف پيغامن کي حذف ڪريو يا پابندي؟
- پابندي. پوپٽ / آواز جي ٺڳيء جي صورت ۾، هر شيء عام طور تي واضح آهي. پر گرم بحث عام طور تي ميٽا تي پوسٽن بابت (اڪثر ڪري تنقيد سان) يا امڪاني توهين بابت. اسان سڀ مختلف آهيون، ڪجهه ٻين کان وڌيڪ ڇڪيل آهن. ساڳيو ئي منتظمين ۽ ڪميونٽي مينيجرز تي لاڳو ٿئي ٿو. ۽ ڪجھ بحث ڪندڙن لاءِ سوين پيغام آھن.
اسٽيڪ ايڪسچينج نيٽ ورڪ کان عالمي منتظم چيٽ
سوين منتظمين لاءِ چيٽ روم، جتي ڪڏهن ڪڏهن ڪافي گرم بحث مباحثا ٿيندا آهن. ڪڏهن ڪڏهن اهي بحث به ختم ٿي ويندا آهن. ۽ ڪيترائي هن کي هڪ مسئلو طور ڏسندا آهن. "».
عام طور، مونيڪا سان ڪهاڻي هن چيٽ ۾ ٿيو.
400+ ماڻهن لاءِ چيٽ ڪريو، جتي هرڪو ان سائيٽ جي نمائندگي ڪري ٿو جنهن لاءِ اهي ذميوار آهن. مختلف ملڪن جا ماڻهو، مختلف ذهنيت، مختلف مذهبن ۽ دنيا جا نظريا. مان ذاتي طور تي اتي تمام گهٽ ڳالهائيندو آهيان، صرف جيڪڏهن ڪو خاص سوال هجي.
ڪٺ پتلي، ووٽ ذريعي ٺڳي
منتظمين وٽ اوزار آھن ھن کي معلوم ڪرڻ لاءِ. ۽ اهو ڏسي تمام اداس آهي جڏهن اعليٰ درجي وارا صارف ضابطن کي ٽوڙيندا آهن. ڪيترائي شرڪت ڪندڙ، جڏھن اھو ڪندي پڪڙيندا آھن، ان کي رد ڪندا آھن، چوندا آھن اھو ھڪڙو "دوست" آھي، "ڪم کان ٽيم" وغيره. پر مون تي يقين رکو، اوزار اڪثر ڪري هڪ خوبصورت واضح تصوير ٺاهيندا آهن.
ها، ڪڏهن ڪڏهن غلطيون هونديون آهن، اتي غير معمولي حالتون آهن. اهو خاص طور تي هن موضوع تي ڪارروائي هئي جنهن هڪ وقت ۾ "مزاحمت" کي تمام گهڻو متاثر ڪيو. پوءِ پوپٽ کي هٽايو ويو (اعتدال پسندن جي مطابق). پر ڪجهه شرڪت ڪندڙن ان سان اتفاق نه ڪيو.
اهو سڀ ڪجهه پيچيده ٿي رهيو آهي ، جيڪو منتظم طرفان دستخط ٿيل آهي. هيٺئين لائن اها آهي ته منتظمين تحقيق سان لاڳاپيل ڪيتريون ئي شيون عوامي طور تي ظاهر نٿا ڪري سگهن. نتيجي طور، شرڪت ڪندڙ شايد هن حقيقت کي سمجهي سگهن ٿا ته منتظمين وٽ ڪو ثبوت ناهي، ۽ انهن صرف هڪ غلطي ڪئي آهي ۽ ان کي قاعدن جي پويان لڪائڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن.
سڀني عملن کي منتظم جي عملن جي طور تي سمجهيو ويندو آهي
ٻيا شرڪت توهان کي هڪ مثال طور نظر اچن ٿا. جيڪڏهن توهان مذاق ڪريو يا ستم ظريفي جو استعمال ڪريو، پوء جلد ئي اهي ساڳيو ڪم ڪرڻ شروع ڪندا. ستم ظريفي/ طنز جي هڪ وڏي پرستار جي حيثيت ۾، مون کي هاڻي ٻه ڀيرا محتاط رهڻو پوندو جيڪو آئون لکان ٿو.
ڇاڪاڻ ته توهان جا عمل هڪ منتظم جي عملن جي طور تي سمجهيا وڃن ٿا، پوء ڪجهه ان کي اپيل ڪرڻ شروع ڪن ٿا جڏهن تڪرار پيدا ٿئي ٿي. مثال طور، تازو ئي هڪ صورتحال هئي جڏهن ڪجهه شرڪت ڪندڙن اهو فيصلو ڪيو ته روسي ۾ اسٽيڪ اوور فلو تي انگن اکرن لاء ڪا جاء ناهي. تبديلين جي جنگ شروع ٿي چڪي آهي. ۽ ثالث (منهنجي طرف کان) جي ڪجهه ترميمن کي خاص طور تي منتظم جي عملن وانگر سمجهيو ويو. ميمبرن لکيو ته مان "پنهنجي طاقت جو غلط استعمال ڪري رهيو آهيان." پر مان توهان کي ياد ڏياريان ته ڪو به شرڪت ڪندڙ ٻين ماڻهن جي پيغامن کي ايڊٽ ڪري سگهي ٿو. اي چيڪ قطار کان پاسو ڪندي.
تجزياتي
پوء к . پر اتي توهان وٽ صرف هن وانگر 3 گهٽ گرافڪس تائين رسائي آهي.
ثالثن وٽ موجود تجزياتي تمام گهڻو طاقتور آهن ۽ اسان کي ڪيترن ئي نمونن کي ڳولڻ جي اجازت ڏين ٿا.
رڳو افسوس اهو آهي ته اهي گراف عوامي طور تي پوسٽ نٿا ڪري سگهن؛ اتي ڪافي دلچسپ شيون موجود آهن.
مشن جي باري ۾
هاڻي مان ڏسان ٿو ته مان بلڪل بيوقوف آهيان. اهو ممڪن ناهي ته ايس اي مان ڪا به مثبت ترقي ٿيندي. مان مختصر طور تي آهيان ته ڪمپني گهڻي عرصي کان غلط رخ ۾ هلي رهي آهي.
عام طور تي، جيڪڏهن توهان ڏسو ته ڪيئن ملازمن جون پوسٽون ڪميونٽي طرفان قبول ڪيون ويون آهن، پوء عام طور تي ڪو به وهم نه بچيو آهي.
- «».
- ساڳئي موضوع تي پوئين پوسٽ (هاڻي ختم ٿي وئي آهي)» هيٺ ڏنل درجه بندي سان -2000.
تازو S.E. ، جنهن کي عام طور تي MSE تي تقريبن وساريو ويو آهي، راءِ ورتي ويندي صرف ماڻهن جي خاص چونڊيل گروپن مان. ڪمپني خاص طور تي راء ۾ دلچسپي نه آهي .
پي ايس
ھاڻي مان الارم ھلائڻ جي معمولي ڪمن کي انجام ڏيڻ جاري رکندو آھيان، وغيره، پر مون کي اڃا تائين يقين/اميد آھي ته ڪمپني ڪميونٽي سان ملندي، ۽ پوءِ مان روسي ۾ اسٽيڪ اوور فلو جو ڌار ڌار حصو واپس ڪري سگھان ٿو. شايد ايندڙ 2020 ۾ گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه بهتر لاءِ تبديل ٿي ويندو. ان دوران، مان محسوس ڪري رهيو آهيان ته مان هڪ منتظم جي حيثيت سان منهنجي پوزيشن کي درست نه ڪري رهيو آهيان.
جو ذريعو: www.habr.com