ஒருவரும் புதிய திராட்சரசத்தை பழைய திராட்சரசத்தில் போடுவதில்லை; இல்லையெனில், புதிய திராட்சை வத்தல் தோல்களை உடைத்து, தானாகவே வெளியேறும், மேலும் தோல்கள் இழக்கப்படும்; ஆனால் புதிய திராட்சரசம் புதிய தோல்களில் போடப்பட வேண்டும்; பிறகு இருவரும் காப்பாற்றப்படுவார்கள். சரி. 5:37,38
இந்த ஆண்டு ஏப்ரலில், உலகின் மிகப்பெரிய DC மையத்தின் நிர்வாகம் பாதுகாப்பான இணைப்புகளுக்கான ஆதரவின் தொடக்கத்தை அறிவித்தது. அதில் என்ன வந்தது என்று பார்ப்போம்.
மனசாட்சியின் சுதந்திரம்
ஏனென்றால் இதைப் பற்றி நான் நினைத்த அனைத்தும் ஏற்கனவே சொல்லப்பட்டவை , கட்டுரையின் இந்தப் பகுதி இருந்திருக்கவே கூடாது.
உங்களுக்கு பாதுகாப்பு தேவைப்பட்டால், நவீன வாடிக்கையாளரைத் தேர்வு செய்யவும் . புள்ளி.
ஆனால் நீங்கள் இன்னும் என்எம்டிசி ஹப்பைப் பயன்படுத்தினால் என்ன செய்வது, அதாவது, வழக்கமான? இந்த வழக்கில், நீங்கள் பழைய, மிகவும் பழைய, புதிய அல்லது வெறுமனே உள்ளமைக்கப்படாத DC கிளையண்டுகளின் இணக்கமின்மையை சமாளிக்க வேண்டும். ஆனால் இது செய்யப்பட்டது, பிரச்சினைகள் வருவதற்கு நீண்ட காலம் இல்லை.
மாஃபியா
முதலில், கிளையன்ட்-டு-ஹப் என்க்ரிப்ஷன் இருப்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் பாதுகாப்பான கிளையன்ட்-டு-கிளையன்ட் இணைப்புகள் நிறுவப்படுகின்றன.
இரண்டாவதாக, பாதுகாப்பான இணைப்புகளுக்கான கோரிக்கைகளை ஒளிபரப்பும் அல்லது ஒளிபரப்பாத மையத்தை பார்வைக்கு தீர்மானிக்க இயலாது.
மூன்றாவதாக, இன்று கிட்டத்தட்ட எல்லா DC கிளையண்டுகளும் முன்னிருப்பாக இணைப்புக் குறியாக்கத்தை இயக்கியிருக்கிறார்கள்.
உனக்கு நினைவிருக்கிறதா? இப்போது நாம் பயனர் பக்கத்தில் TLS அமைப்புகள், மையத்துடன் இணைக்கவும் மற்றும் வாடிக்கையாளர்களை ஒருவருக்கொருவர் இணைக்க கவனமாக முயற்சிக்கவும்.
என்எம்டிசியின் மையம்
DC++ NMDC மையங்களில் பாதுகாப்பான இணைப்புகளை திட்டவட்டமாக மறுக்கிறது, ஆனால் வழக்கமான இணைப்புகளை முழுமையாக அங்கீகரிக்கிறது. டெவலப்பர்கள் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை காரணம் கூறியுள்ளனர் - அதே பழைய ரேக்கைப் பின்பற்றுவதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை!
StrongDC++ க்கு TLS v.1.0 மட்டுமே தெரியும், மேலும் நவீன கிளையன்ட்கள் அதனுடன் இணைக்கவே இல்லை. GreylinkDC++ உடன் இது இன்னும் மோசமானது.
FlylinkDC++ விருப்பத்துடன் பழைய வாடிக்கையாளர்களுடன் பொருந்தக்கூடிய பயன்முறையில் விழுகிறது. இது எவ்வளவு காலம் எடுக்கும் மற்றும் இது அவசியமா?..
EiskaltDC++ அதையே குறைந்த விருப்பத்துடன் செய்கிறது, அதன் சொந்த தேவைகளுக்காக மட்டுமே.
ADC ஹப்(கள்)
எல்லாம் சரியாகவே உள்ளது, ஆனால் DC++ விளையாட்டில் தீவிரமாக சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.
EiskaltDC++ ஆனது NMDC மற்றும் ADC மையங்களுக்கு இடையே ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துவதாகத் தெரியவில்லை, இரண்டிலும் கண்டிப்பாக இருப்பது.
உள்ளீட்டில் TLS v.1.2 ஐ ஆதரிக்க வேண்டிய கட்டாயத் தேவையை அமைப்பதன் மூலம் மரபு கிளையண்டுகளை வடிகட்டினால் என்ன செய்வது?..
ADCs ஹப்(கள்)
அருமை, இல்லையா?
கண்டுபிடிப்புகள்
FlylinkDC++ ஐப் பயன்படுத்துவது சிறந்தது என்று வாசகர் நினைக்கலாம் மற்றும் சிக்கல்கள் இல்லை, ஆனால் இந்த கிளையன்ட் என்பதை நீங்கள் மறந்துவிட்டீர்கள் என்னால். எனக்கு தெரிந்த கடைசி சம்பவங்களில் ஒன்று, ரிமோட் கான்ஃபிகரைப் பயன்படுத்தி பாதுகாப்பான இணைப்புகளை ஆதரிக்க பல பயனர்கள் பெட்டிகளைத் தேர்வு செய்யத் தவறிவிட்டனர் மற்றும் அதன் முந்தைய பதிப்புகள் அனைத்திலும் மெய்நிகர் இல்லாதது.
சுருக்கமாக, பல வரலாற்று மற்றும் அரசியல் காரணங்களால், பாதுகாப்பான வாடிக்கையாளர்களுக்கிடையேயான இணைப்புகளுக்கான அடிப்படையாக NMDC மையங்களைப் பயன்படுத்துவது கடினம் அல்லது சாத்தியமற்றது. NMDCs மையத்தைப் பயன்படுத்தி, சில பயனர்களுடன் இணைவதற்கான திறனை நீங்கள் இழப்பீர்கள், அதற்குப் பதிலாக நீங்கள் பாதுகாப்பைப் பெறுவீர்கள் - ஆனால் உத்தரவாதங்கள் இல்லாமல்.
பரிந்துரைகளை
ADC மையங்களைப் பயன்படுத்தத் தொடங்குங்கள், குறைந்தபட்சம் முன்கூட்டியே. காலாவதியான வாடிக்கையாளர்களை நிராகரிக்கவும், நீங்கள் DC ஹப் நிர்வாகியாக இருந்தால், ஸ்ட்ராங் மற்றும் கிரேவை தடை செய்யவும். க்கு
தனக்குத்தானே விரோதமாய்ப் பிரிந்திருக்கிற எந்த ராஜ்யமும் பாழாய்ப்போயிருக்கிறது; தனக்குத்தானே விரோதமாகப் பிரிந்திருக்கும் ஒவ்வொரு நகரமும் அல்லது வீடும் நிலைத்திருக்க முடியாது. மேட். 12:25
ஆதாரம்: www.habr.com