இந்தக் கட்டுரையில், இணையத்தின் வரலாறு மற்றும் மேம்பாட்டு வாய்ப்புகள், மையப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் இறுதியில், அடுத்த தலைமுறை பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கின் சாத்தியமான கட்டமைப்பு பற்றிய எனது எண்ணங்களை முன்வைக்கிறேன்.

இணையத்தில் ஏதோ பிரச்சனை.

நான் முதன்முதலில் இணையத்தை 2000 ஆம் ஆண்டு சந்தித்தேன். நிச்சயமாக, அது ஆரம்பத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது - அதற்கு முன்பே வலை ஏற்கனவே இருந்தது - ஆனால் அந்தக் காலத்தை இணையத்தின் முதல் உச்சக்கட்டம் என்று அழைக்கலாம். உலகளாவிய வலை - டிம் பெர்னர்ஸ்-லீயின் அற்புதமான கண்டுபிடிப்பு, வலை 1.0 அதன் உன்னதமான, நியமன வடிவத்தில். ஏராளமான வலைத்தளங்கள் மற்றும் பக்கங்கள், ஒன்றோடொன்று ஹைப்பர்லிங்க் செய்கின்றன. முதல் பார்வையில், கட்டிடக்கலை அனைத்து புத்திசாலித்தனமான விஷயங்களைப் போலவே எளிமையானது: பரவலாக்கப்பட்ட மற்றும் இலவசம்நான் மற்றவர்களின் வலைத்தளங்களை ஹைப்பர்லிங்க்களில் கிளிக் செய்து உலாவ விரும்புகிறேன்; எனது சொந்த வலைத்தளத்தை உருவாக்க விரும்புகிறேன், அங்கு எனக்கு விருப்பமானவற்றை வெளியிடுகிறேன் - எடுத்துக்காட்டாக, எனது கட்டுரைகள், புகைப்படங்கள், நிரல்கள், எனக்கு சுவாரஸ்யமான தளங்களுக்கான ஹைப்பர்லிங்க். மற்றவர்கள் என்னுடையவற்றுக்கான இணைப்புகளை இடுகிறார்கள்.

இது ஒரு அழகான படம் போல் தெரிகிறது, இல்லையா? ஆனால் அது எப்படி முடிந்தது என்பது உங்களுக்கு ஏற்கனவே தெரியும்.

பக்கங்களின் எண்ணிக்கை மிக அதிகமாக வளர்ந்தது, மேலும் தகவல்களைத் தேடுவது மிகவும் சிக்கலான பணியாக மாறியது. ஆசிரியர்களால் எழுதப்பட்ட ஹைப்பர்லிங்க்களால் இந்த மிகப்பெரிய அளவிலான தகவல்களை கட்டமைக்க முடியவில்லை. முதலில் கைமுறையாகக் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பட்டியல்கள் வந்தன, பின்னர் அதிநவீன ஹூரிஸ்டிக் தரவரிசை வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கிய மாபெரும் தேடுபொறிகள் வந்தன. வலைத்தளங்கள் உருவாக்கப்பட்டு கைவிடப்பட்டன, தகவல் நகலெடுக்கப்பட்டு சிதைக்கப்பட்டது. இணையம் விரைவாக வணிகமயமாக்கப்பட்டு சிறந்த கல்வி வலையமைப்பிலிருந்து மேலும் மேலும் விலகிச் சென்றது. மார்க்அப் மொழி விரைவாக ஒரு வடிவமைப்பு மொழியாக மாறியது. தேடுபொறிகளை விளம்பரப்படுத்துவதற்கும் ஏமாற்றுவதற்கும் ஒரு தொழில்நுட்பமான அருவருப்பான, எரிச்சலூட்டும் பதாகைகள் மற்றும் SEO உடன் விளம்பரம் தோன்றியது. இணையம் விரைவாக தகவல் குப்பைகளால் அடைக்கப்பட்டது. ஹைப்பர்லிங்க்கள் தர்க்கரீதியான இணைப்புக்கான ஒரு கருவியாக நின்று, விளம்பரத்திற்கான ஒரு கருவியாக மாறியது. வலைத்தளங்கள் விலகி, தங்களை மூடிக்கொண்டன, திறந்த "பக்கங்களிலிருந்து" ஹெர்மெட்டிகல் சீல் செய்யப்பட்ட "பயன்பாடுகளாக" மாறி, வருமானத்தை ஈட்டுவதற்கான வழிமுறையாக மாறியது.

அப்போது கூட, ஏதோ சரியில்லை என்ற ஒருவித எரிச்சலூட்டும் உணர்வு எனக்குள் இருந்தது. அலங்காரத் தோற்றத்துடன் கூடிய பழமையான முகப்புப் பக்கங்கள் முதல் ஒளிரும் பதாகைகளால் நிரம்பிய "மெகா போர்டல்கள்" வரை ஏராளமான வலைத்தளங்கள். தளங்கள் ஒரே தலைப்பில் இருந்தாலும், அவை முற்றிலும் தொடர்பில்லாதவை; ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த வடிவமைப்பு, அதன் சொந்த அமைப்பு, எரிச்சலூட்டும் பதாகைகள், மோசமாகச் செயல்படும் தேடல், பதிவிறக்கச் சிக்கல்கள் (ஆம், நான் ஆஃப்லைனில் தகவல்களை விரும்பினேன்) ஆகியவற்றைக் கொண்டிருந்தன. அப்போதும் கூட, இணையம் ஒரு வகையான தொலைக்காட்சியாக மாறத் தொடங்கியது, அங்கு பயனுள்ள உள்ளடக்கம் அனைத்து வகையான டின்ஸலாலும் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.
அதிகாரப் பரவலாக்கம் ஒரு கனவாகிவிட்டது.

உனக்கு என்ன வேண்டும்?

முரண்பாடாக, அப்போதும் கூட, வலை 2.0 அல்லது p2p பற்றி நான் எதையும் அறிந்து கொள்வதற்கு முன்பே, ஒரு பயனராக, எனக்கு பரவலாக்கம் தேவையில்லை! அந்த நாட்களில் இருந்த எனது தெளிவற்ற எண்ணங்களைத் திரும்பிப் பார்க்கும்போது, ​​எனக்குத் தேவை என்ற முடிவுக்கு வருகிறேன்... ஒருங்கிணைந்த தரவுத்தளம்! ஒரு வினவல் அனைத்து முடிவுகளையும் வழங்கும், தரவரிசை வழிமுறையுடன் சிறப்பாகப் பொருந்தியவற்றை மட்டுமல்ல. இந்த முடிவுகள் அனைத்தும் ஒரே மாதிரியாக வடிவமைக்கப்பட்டு, ஏராளமான வாஸ்யா பப்கின்களின் கண்ணைக் கவரும், வீட்டில் தயாரிக்கப்பட்ட வடிவமைப்புகளை அல்லாமல், எனது சொந்த தனித்துவமான வடிவமைப்புடன் வடிவமைக்கப்படும். நாளை தளம் மறைந்துவிடும் மற்றும் தகவல் என்றென்றும் இழக்கப்படும் என்ற அச்சமின்றி, ஆஃப்லைனில் சேமிக்கக்கூடிய ஒன்று. எனது சொந்த தகவல்களை உள்ளிடக்கூடிய ஒன்று - எடுத்துக்காட்டாக, கருத்துகள் மற்றும் குறிச்சொற்கள். எனது சொந்த வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி நான் தேட, வரிசைப்படுத்த மற்றும் வடிகட்டக்கூடிய ஒன்று.

வலை 2.0 மற்றும் சமூக வலைப்பின்னல்கள்

இதற்கிடையில், Web 2.0 என்ற கருத்து அரங்கில் நுழைந்தது. 2005 ஆம் ஆண்டில் டிம் ஓ'ரெய்லி என்பவரால் "நெட்வொர்க் தொடர்புகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதன் மூலம், அதிகமான மக்கள் அவற்றைப் பயன்படுத்தும்போது சிறப்பாக மாறும் அமைப்புகளை வடிவமைப்பதற்கான ஒரு வழிமுறை" என்று உருவாக்கப்பட்டது - இது வலை உள்ளடக்கத்தின் கூட்டு உருவாக்கம் மற்றும் திருத்தத்தில் பயனர்களின் செயலில் ஈடுபாட்டைக் குறிக்கிறது. மிகைப்படுத்தாமல், இந்த கருத்தின் உச்சமும் வெற்றியும் சமூக வலைப்பின்னல்கள் - பில்லியன் கணக்கான பயனர்களை ஒன்றிணைத்து நூற்றுக்கணக்கான பெட்டாபைட் தரவைச் சேமிக்கும் மாபெரும் தளங்கள்.

சரி, சமூக ஊடகங்களில் நமக்கு என்ன கிடைத்தது?

• இடைமுக ஒருங்கிணைப்பு; பயனர்களுக்கு பலவிதமான கண்கவர் வடிவமைப்புகளை உருவாக்குவதற்கான அனைத்து விருப்பங்களும் தேவையில்லை என்பது தெரியவந்தது; அனைத்து பயனர்களின் பக்கங்களும் ஒரே வடிவமைப்பைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் அனைவரும் அதில் மகிழ்ச்சியாக உள்ளனர், வசதியாகவும் உள்ளனர்; உள்ளடக்கம் மட்டுமே வேறுபட்டது.
• செயல்பாட்டின் ஒருங்கிணைப்பு; ஸ்கிரிப்டுகளின் முழு பன்முகத்தன்மையும் தேவையற்றதாக மாறியது. ஊட்டம், நண்பர்கள், ஆல்பங்கள்... சமூக வலைப்பின்னல்களின் இருப்பு காலத்தில், அவற்றின் செயல்பாடு அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது மற்றும் மாற வாய்ப்பில்லை: எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, செயல்பாடு மக்களின் செயல்பாடுகளால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது, மேலும் மக்கள் அரிதாகவே மாறுகிறார்கள்.
• ஒற்றை தரவுத்தளம்; பல வேறுபட்ட தளங்களைக் காட்டிலும் அத்தகைய தரவுத்தளத்துடன் பணிபுரிவது மிகவும் வசதியானது என்பதை நிரூபித்தது; தேடல் மிகவும் எளிமையானதாக மாறியது. பல்வேறு தளர்வாக தொடர்புடைய பக்கங்களைத் தொடர்ந்து ஸ்கேன் செய்து, அனைத்தையும் தற்காலிகமாக சேமித்து, சிக்கலான ஹூரிஸ்டிக் வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி தரவரிசைப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, இப்போது அறியப்பட்ட கட்டமைப்பைக் கொண்ட ஒற்றை தரவுத்தளத்திற்கு ஒப்பீட்டளவில் எளிமையான, ஒருங்கிணைந்த வினவல் உள்ளது.
• கருத்து இடைமுகம் - விருப்பங்கள் மற்றும் மறுபதிவுகள்; வழக்கமான வலையில், தேடல் முடிவுகளில் உள்ள இணைப்பைக் கிளிக் செய்த பிறகு, கூகிள் பயனர்களிடமிருந்து கருத்துகளைப் பெற முடியவில்லை. சமூக ஊடகங்களில், இந்த இணைப்பு எளிமையானதாகவும் இயல்பானதாகவும் மாறியது.

எதை இழந்தோம்? நாம் அதிகாரப் பரவலாக்கத்தையும், அதனால் சுதந்திரத்தையும் இழந்துவிட்டோம்.நமது தரவு இனி நமக்குச் சொந்தமானது அல்ல என்று நம்பப்படுகிறது. முன்பு நமது சொந்த கணினியில் முகப்புப் பக்கத்தை ஹோஸ்ட் செய்ய முடிந்தாலும், இப்போது நமது எல்லாத் தரவையும் இணைய ஜாம்பவான்களிடம் ஒப்படைக்கிறோம்.

மேலும், இணையம் வளர்ந்தவுடன், அரசாங்கங்களும் நிறுவனங்களும் அதில் ஆர்வம் காட்டின, அரசியல் தணிக்கை மற்றும் பதிப்புரிமை கட்டுப்பாடுகள் குறித்த பிரச்சினைகளை எழுப்பின. உள்ளடக்கம் சில சமூக வலைப்பின்னல் விதிகளை மீறினால் எங்கள் சமூக ஊடகப் பக்கங்கள் தடை செய்யப்பட்டு நீக்கப்படலாம்; ஒரு கவனக்குறைவான பதிவு நிர்வாக மற்றும் குற்றவியல் பொறுப்புக்கு வழிவகுக்கும்.

எனவே நாம் மீண்டும் ஒருமுறை யோசித்துக்கொண்டிருக்கிறோம்: நாம் பரவலாக்கத்தை மீண்டும் கொண்டு வர வேண்டுமா? ஆனால் வேறு வடிவத்தில், முதல் முயற்சியின் குறைபாடுகளிலிருந்து விடுபட்ட ஒன்று?

பியர்-டு-பியர் நெட்வொர்க்குகள்

முதல் p2p நெட்வொர்க்குகள் வலை 2.0 க்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே தோன்றி வலையுடன் இணைந்து வளர்ந்தன. p2p இன் முதன்மையான கிளாசிக் பயன்பாடு கோப்பு பகிர்வு; முதல் நெட்வொர்க்குகள் இசை பகிர்வுக்காக உருவாக்கப்பட்டன. ஆரம்பகால நெட்வொர்க்குகள் (நாப்ஸ்டர் போன்றவை) அடிப்படையில் மையப்படுத்தப்பட்டவை மற்றும் பதிப்புரிமைதாரர்களால் விரைவாக மூடப்பட்டன. அடுத்தடுத்த நெட்வொர்க்குகள் பரவலாக்கத்தின் பாதையைப் பின்பற்றின. 2000 ஆம் ஆண்டில், ED2K (முதல் eDokney கிளையன்ட்) மற்றும் Gnutella நெறிமுறைகள் தோன்றின, அதைத் தொடர்ந்து 2001 இல் FastTrack நெறிமுறை (KaZaA கிளையன்ட்) வந்தது. படிப்படியாக, பரவலாக்கத்தின் அளவு அதிகரித்தது, தொழில்நுட்பங்கள் மேம்பட்டன. டோரண்டுகள் பதிவிறக்க வரிசை அமைப்புகளை மாற்றியமைத்தன, மேலும் விநியோகிக்கப்பட்ட ஹாஷ் அட்டவணைகள் (DHT) என்ற கருத்து வெளிப்பட்டது. அரசாங்கங்கள் திருகுகளை இறுக்கியதால், பங்கேற்பாளர்களின் பெயர் தெரியாதது பெருகிய முறையில் முக்கியமானதாக மாறியது. ஃப்ரீநெட் நெட்வொர்க் 2000 ஆம் ஆண்டு முதல் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது, I2P 2003 ஆம் ஆண்டு முதல் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் ரெட்ரோஷேர் திட்டம் 2006 இல் தொடங்கப்பட்டது. குறிப்பிடத் தக்க ஏராளமான p2p நெட்வொர்க்குகள் உள்ளன, சில முன்பு இருந்தன, சில இப்போது போய்விட்டன, சில இன்னும் செயலில் உள்ளன: WASTE, MUTE, TurtleF2F, RShare, PerfectDark, ARES, Gnutella2, GNUNet, IPFS, ZeroNet, Tribbler மற்றும் பல. அவற்றில் பல உள்ளன. அவை பலதரப்பட்டவை. மிகவும் மாறுபட்டவை - நோக்கம் மற்றும் வடிவமைப்பு இரண்டிலும்... உங்களில் பலருக்கு இந்தப் பெயர்கள் அனைத்தும் தெரிந்திருக்க வாய்ப்பில்லை. அது எல்லாவற்றிலிருந்தும் வெகு தொலைவில் உள்ளது.

இருப்பினும், p2p நெட்வொர்க்குகள் பல குறைபாடுகளைக் கொண்டுள்ளன. ஒவ்வொரு குறிப்பிட்ட நெறிமுறை மற்றும் கிளையன்ட் செயல்படுத்தலிலும் உள்ளார்ந்த தொழில்நுட்ப குறைபாடுகளுக்கு அப்பால், ஒரு பொதுவான குறைபாடு தேடுவதில் உள்ள சிரமம் (அதாவது, Web 1.0 எதிர்கொள்ளும் அனைத்தும், ஆனால் இன்னும் சிக்கலான வடிவத்தில்). எங்கும் நிறைந்த மற்றும் உடனடி தேடலுடன் இங்கு கூகிள் இல்லை. கோப்பு பகிர்வு நெட்வொர்க்குகளை கோப்பு பெயர் அல்லது மெட்டாடேட்டா மூலம் இன்னும் தேட முடியும் என்றாலும், வெங்காயம் அல்லது i2p மேலடுக்கு நெட்வொர்க்குகளில் ஏதாவது ஒன்றைக் கண்டுபிடிப்பது மிகவும் கடினம், சாத்தியமற்றது என்றாலும்.

ஒட்டுமொத்தமாக, பாரம்பரிய இணையத்துடன் ஒப்புமைகளை வரைந்தால், பெரும்பாலான பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்குகள் FTP மட்டத்தில் எங்கோ சிக்கிக் கொள்கின்றன. FTP தவிர வேறு எதுவும் இல்லாத ஒரு இணையத்தை கற்பனை செய்து பாருங்கள்: நவீன வலைத்தளங்கள் இல்லை, வலை 2.0 இல்லை, YouTube இல்லை... பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்குகளின் நிலை இதுதான். விஷயங்களை மாற்ற சில முயற்சிகள் இருந்தபோதிலும், இதுவரை சிறிய மாற்றங்கள் மட்டுமே நடந்துள்ளன.

பொருளடக்கம்

இந்தப் புதிரின் இன்னொரு முக்கியமான பகுதிக்கு வருவோம்: உள்ளடக்கம். எந்தவொரு இணைய வளத்திற்கும், குறிப்பாக பரவலாக்கப்பட்ட ஒன்றிற்கும் உள்ளடக்கம் முக்கியப் பிரச்சனை. அதை எங்கே பெறுவது? நிச்சயமாக, நீங்கள் ஒரு சில ஆர்வலர்களை நம்பலாம் (ஏற்கனவே உள்ள p2p நெட்வொர்க்குகளைப் போலவே), ஆனால் நெட்வொர்க்கின் வளர்ச்சி மிகவும் மெதுவாக இருக்கும், மேலும் உள்ளடக்கம் குறைவாகவே இருக்கும்.

வழக்கமான இணையத்தைப் பயன்படுத்துவது உள்ளடக்கத்தைத் தேடுவதையும் ஆராய்வதையும் உள்ளடக்கியது. சில நேரங்களில், அதைச் சேமிப்பதையும் உள்ளடக்கியது (உள்ளடக்கம் சுவாரஸ்யமாகவும் பயனுள்ளதாகவும் இருந்தால், பலர், குறிப்பாக டயல்-அப் சகாப்தத்தில் ஆன்லைனில் வந்தவர்கள் - நானும் உட்பட - அதை ஆஃப்லைனில் புத்திசாலித்தனமாகச் சேமிப்பார்கள், அதனால் அது தொலைந்து போகாது. இணையம் என்பது நம் கட்டுப்பாட்டில் இல்லாத ஒன்று: இன்று ஒரு வலைத்தளம் உள்ளது, நாளை மறைந்துவிடும்; ஒரு YouTube வீடியோ இன்று உள்ளது, நாளை மறைந்துவிடும், மற்றும் பல).

மேலும் டோரண்டுகளுக்கு (p2p நெட்வொர்க்கை விட எளிமையான டெலிவரி முறையாக நாங்கள் கருதுகிறோம்), சேமிப்பது பொதுவாகக் குறிக்கப்படுகிறது. மேலும், இது டோரண்டுகளில் உள்ள சிக்கல்களில் ஒன்றாகும்: ஒரு கோப்பு பதிவிறக்கம் செய்யப்பட்டவுடன், அதை மிகவும் வசதியான இடத்திற்கு நகர்த்துவது கடினம் (பொதுவாக, நீங்கள் விநியோகத்தை கைமுறையாக மீண்டும் உருவாக்க வேண்டும்) மேலும் அதை மறுபெயரிடுவது முற்றிலும் சாத்தியமற்றது (நீங்கள் ஒரு கடினமான இணைப்பை உருவாக்கலாம், ஆனால் மிகச் சிலருக்கு அது பற்றித் தெரியும்).

சுருக்கமாகச் சொன்னால், பலர் உள்ளடக்கத்தை ஏதோ ஒரு வகையில் சேமிக்கிறார்கள். அதற்கு என்ன நடக்கும்? பொதுவாக, சேமிக்கப்பட்ட கோப்புகள் வட்டில் எங்காவது, "பதிவிறக்கங்கள்" போன்ற ஒரு கோப்புறையில், ஒரு பொதுவான குவியலில், ஆயிரக்கணக்கான பிற கோப்புகளுடன் சேர்ந்து முடிவடையும். இது மோசமானது—மேலும் பயனருக்கு மோசமானது. இணையத்தில் தேடுபொறிகள் இருந்தாலும், பயனரின் உள்ளூர் கணினியில் அப்படி எதுவும் இல்லை. பயனர் கவனமாக இருந்து, உள்வரும் பதிவிறக்கம் செய்யப்பட்ட கோப்புகளை வரிசைப்படுத்தப் பழகினால் நல்லது. ஆனால் எல்லோரும் அப்படி இல்லை...

உண்மையில், இன்று பலர் எதையும் சேமிக்காமல், ஆன்லைன் அணுகலை முழுமையாக நம்பியிருக்கிறார்கள். ஆனால் பியர்-டு-பியர் நெட்வொர்க்குகளில், உள்ளடக்கம் பயனரின் சாதனத்தில் உள்ளூரில் சேமிக்கப்பட்டு மற்ற பங்கேற்பாளர்களுடன் பகிரப்படுகிறது. பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கில் இரு வகை பயனர்களையும் அவர்களின் பழக்கவழக்கங்களை மாற்றாமல் ஈடுபடுத்தும் ஒரு தீர்வைக் கண்டுபிடிக்க முடியுமா, மேலும், அவர்களின் வாழ்க்கையை எளிதாக்குமா?

யோசனை மிகவும் எளிமையானது: வழக்கமான இணையத்திலிருந்து உள்ளடக்கத்தைச் சேமிக்க ஒரு பயனர் நட்பு மற்றும் வெளிப்படையான வழியை உருவாக்கி, அதை புத்திசாலித்தனமாகச் சேமித்து - ஒரு பொதுவான குவியலில் அல்ல, ஆனால் மேலும் கட்டமைக்கும் சாத்தியக்கூறு கொண்ட ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டமைப்பில் - சேமித்த உள்ளடக்கத்தை ஒரே நேரத்தில் பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கிற்கு விநியோகித்தால் என்ன செய்வது?

சேமிப்பதில் இருந்து ஆரம்பிக்கலாம்.

வானிலை முன்னறிவிப்புகள் அல்லது விமான அட்டவணைகளைச் சரிபார்க்க இணையத்தின் பயனுள்ள பயன்பாட்டை நாங்கள் பரிசீலிக்கப் போவதில்லை. நாங்கள் தன்னிறைவு பெற்ற மற்றும் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ மாறாத பொருட்களில் அதிக ஆர்வம் காட்டுகிறோம் - கட்டுரைகள் (ட்வீட்கள்/சமூக ஊடக இடுகைகள் முதல் நீண்ட கட்டுரைகள் வரை, இங்கே ஹப்ரில் உள்ளதைப் போல), புத்தகங்கள், படங்கள், நிகழ்ச்சிகள், ஆடியோ மற்றும் வீடியோ பதிவுகள். இந்தத் தகவல்களில் பெரும்பாலானவை எங்கிருந்து வருகின்றன? பொதுவாக, அது

• சமூக வலைப்பின்னல்கள் (பல்வேறு செய்திகள், சிறு குறிப்புகள் - "ட்வீட்கள்", படங்கள், ஆடியோ மற்றும் வீடியோ)
• கருப்பொருள் வளங்கள் பற்றிய கட்டுரைகள் (ஹப்ர் போன்றவை); நல்ல வளங்கள் அதிகம் இல்லை, மேலும் இந்த வளங்கள் பொதுவாக சமூக வலைப்பின்னல்களின் கொள்கையின் அடிப்படையிலும் கட்டமைக்கப்படுகின்றன.
• செய்தி தளங்கள்

பொதுவாக, நிலையான செயல்பாடுகள் உள்ளன: “like,” “repost,” “school networks இல் share,” போன்றவை.

ஒரு குறிப்பிட்ட விஷயத்தை கற்பனை செய்து பார்ப்போம். உலாவி செருகுநிரல், இது நாம் விரும்பிய, மறுபதிவு செய்த அல்லது பிடித்த அனைத்தையும் சிறப்பாகச் சேமிக்கும் (அல்லது உலாவி மெனுவில் ஒரு சிறப்பு செருகுநிரல் பொத்தானைக் கிளிக் செய்தால்—தளத்தில் லைக்/ரீபோஸ்ட்/புக்மார்க் அம்சம் இல்லையென்றால்). முக்கிய யோசனை என்னவென்றால், நீங்கள் ஒரு மில்லியன் முறை செய்ததைப் போல, நீங்கள் ஏதாவது ஒன்றை விரும்புகிறீர்கள், மேலும் கணினி கட்டுரை, படம் அல்லது வீடியோவை ஒரு சிறப்பு ஆஃப்லைன் சேமிப்பகத்தில் சேமித்து, பரவலாக்கப்பட்ட கிளையன்ட் இடைமுகம் மற்றும் பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கிற்குள் ஆஃப்லைன் பார்வைக்குக் கிடைக்கச் செய்கிறது! இது மிகவும் வசதியானது என்பது என் கருத்து. கூடுதல் படிகள் இல்லை, மேலும் நாங்கள் ஒரே நேரத்தில் பல சிக்கல்களைத் தீர்க்கிறோம்:

• தொலைந்து போகக்கூடிய அல்லது நீக்கப்படக்கூடிய மதிப்புமிக்க உள்ளடக்கத்தைப் பாதுகாத்தல்.
• பரவலாக்கப்பட்ட வலையமைப்பை விரைவாக நிரப்புதல்
• பல்வேறு மூலங்களிலிருந்து உள்ளடக்கத் திரட்டல் (நீங்கள் டஜன் கணக்கான ஆன்லைன் ஆதாரங்களில் பதிவு செய்யப்படலாம், மேலும் அனைத்து விருப்பங்கள்/மறுபதிவுகளும் ஒரு உள்ளூர் தரவுத்தளத்தில் சேகரிக்கப்படும்)
• உங்களுக்கு விருப்பமான உள்ளடக்கத்தை கட்டமைத்தல் உங்களுடையது விதிகள்

வெளிப்படையாக, ஒவ்வொரு வலைத்தளத்தின் கட்டமைப்பிற்கும் ஒரு உலாவி செருகுநிரல் தனிப்பயனாக்கப்பட வேண்டும் (இது முற்றிலும் சாத்தியம் - YouTube, Twitter, VK மற்றும் பிற தளங்களிலிருந்து உள்ளடக்கத்தைச் சேமிப்பதற்கான செருகுநிரல்கள் ஏற்கனவே உள்ளன). தனிப்பயன் செருகுநிரல்களை உருவாக்குவதற்கு அர்த்தமுள்ள தளங்கள் அவ்வளவு இல்லை. பொதுவாக, இவை பிரபலமான சமூக வலைப்பின்னல்கள் (அவற்றில் ஒரு டஜன் மட்டுமே உள்ளன) மற்றும் Habr போன்ற சில உயர்தர, குறிப்பிட்ட தளங்கள் (சிறிய எண்ணிக்கையும் கூட). திறந்த மூலக் குறியீடு மற்றும் விவரக்குறிப்புகளுடன், ஒரு டெம்ப்ளேட்டின் அடிப்படையில் ஒரு புதிய செருகுநிரலை உருவாக்குவதற்கு அதிக நேரம் எடுக்காது. மற்ற தளங்களுக்கு, ஒரு உலகளாவிய சேமி பொத்தானைப் பயன்படுத்தலாம், இது முழு பக்கத்தையும் ஒரு mhtml கோப்பாக சேமிக்கிறது - ஒருவேளை விளம்பரங்களை அகற்றிய பிறகு.

இப்போது கட்டமைப்பு பற்றி

"ஸ்மார்ட்" சேமிப்பு என்று நான் கூறுவது, குறைந்தபட்சம் மெட்டாடேட்டாவைப் பயன்படுத்தி சேமிப்பது: உள்ளடக்க மூல (URL), முன்னர் இடுகையிடப்பட்ட விருப்பங்கள், குறிச்சொற்கள், கருத்துகள், அவற்றின் ஐடிகள் போன்றவற்றின் தொகுப்பு. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வழக்கமான சேமிப்பின் மூலம், இந்தத் தகவல் இழக்கப்படுகிறது... மூலமானது நேரடி URL ஐ மட்டுமல்ல, சொற்பொருள் கூறுகளையும் குறிக்கலாம்: எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு சமூக ஊடகக் குழு அல்லது மறுபதிவு செய்த பயனர். செருகுநிரல் இந்தத் தகவலை தானியங்கி கட்டமைப்பு மற்றும் குறியிடலுக்குப் பயன்படுத்தும் அளவுக்கு புத்திசாலித்தனமாக இருக்க முடியும். சேமிக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தில் பயனர் எப்போதும் மெட்டாடேட்டாவைச் சேர்க்க முடியும் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதும் முக்கியம், இதற்கு மிகவும் பயனர் நட்பு இடைமுகத்தை வழங்க வேண்டும் (இதை எப்படி செய்வது என்பது குறித்து எனக்கு நிறைய யோசனைகள் உள்ளன).

இது பயனரின் உள்ளூர் கோப்புகளை கட்டமைத்தல் மற்றும் ஒழுங்கமைப்பதில் உள்ள சிக்கலை தீர்க்கிறது. இது ஒரு ஆயத்த நன்மையாகும், இது எந்த பியர்-டு-பியர் ஆதரவும் இல்லாமல் கூட பயன்படுத்தப்படலாம். இது ஒரு ஆஃப்லைன் தரவுத்தளமாகும், இது என்ன, எங்கே, எந்த சூழலில் சேமித்துள்ளோம் என்பதை அறிந்திருக்கிறது, மேலும் சிறிய அளவிலான ஆராய்ச்சிக்கு அனுமதிக்கிறது. எடுத்துக்காட்டாக, உங்களைப் போலவே அதே இடுகைகளை மிகவும் விரும்பிய வெளிப்புற சமூக வலைப்பின்னலில் பயனர்களைக் கண்டறிதல். எத்தனை சமூக வலைப்பின்னல்கள் இதை வெளிப்படையாக அனுமதிக்கின்றன?

உலாவி செருகுநிரல் மட்டும் போதாது என்பதை இங்கே குறிப்பிடுவது மதிப்பு. அமைப்பின் இரண்டாவது மிக முக்கியமான கூறு பின்னணியில் இயங்கும் ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க் சேவையாகும், இது p2p நெட்வொர்க்கிற்கு சேவை செய்கிறது (நெட்வொர்க்கிலிருந்து கோரிக்கைகள் மற்றும் கிளையண்டிலிருந்து கோரிக்கைகள்) மற்றும் செருகுநிரலைப் பயன்படுத்தி புதிய உள்ளடக்கத்தை சேமிக்கிறது. செருகுநிரலுடன் இணைந்து செயல்படும் இந்த சேவை, உள்ளடக்கத்தை சரியான இடத்தில் வைக்கும், ஹாஷ்களைக் கணக்கிடும் (மேலும் அத்தகைய உள்ளடக்கம் ஏற்கனவே சேமிக்கப்பட்டுள்ளதா என்பதைத் தீர்மானிக்கும்), மற்றும் உள்ளூர் தரவுத்தளத்தில் தேவையான மெட்டாடேட்டாவைச் சேர்க்கும்.

சுவாரஸ்யமாக, இந்த அமைப்பு அதன் தற்போதைய வடிவத்தில், எந்த p2p இல்லாமல் ஏற்கனவே பயனுள்ளதாக இருக்கும். பலர் Evernote போன்ற சுவாரஸ்யமான வலை உள்ளடக்கத்தைச் சேர்க்கும் வலை கிளிப்பர்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர். முன்மொழியப்பட்ட கட்டமைப்பு அத்தகைய கிளிப்பரின் நீட்டிக்கப்பட்ட பதிப்பாகும்.

இறுதியாக, p2p பரிமாற்றம்

சிறந்த விஷயம் என்னவென்றால், தகவல் மற்றும் மெட்டாடேட்டா (இணையத்திலிருந்தும் உங்கள் சொந்தத்திலிருந்தும்) பரிமாறிக்கொள்ள முடியும். ஒரு சமூக வலைப்பின்னல் என்ற கருத்து ஒரு பியர்-டு-பியர் கட்டமைப்பிற்கு சரியாக பொருந்துகிறது. சமூக வலைப்பின்னல்கள் மற்றும் பியர்-டு-பியர் நெட்வொர்க்குகள் ஒருவருக்கொருவர் உருவாக்கப்பட்டவை என்று சொல்வது பாதுகாப்பானது. எந்தவொரு பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கும் ஒரு சமூக வலைப்பின்னலாக உருவாக்கப்பட வேண்டும்; அப்போதுதான் அது பயனுள்ளதாக இருக்கும். "நண்பர்கள்" மற்றும் "குழுக்கள்" என்பது நிலையான இணைப்புகள் தேவைப்படும் சகாக்கள், மேலும் இந்த இணைப்புகள் இயற்கையான மூலத்திலிருந்து எழுகின்றன - பயனர்களின் பகிரப்பட்ட ஆர்வங்கள்.

ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கில் உள்ளடக்கத்தைச் சேமித்து விநியோகிக்கும் கொள்கைகள், வழக்கமான இணையத்திலிருந்து உள்ளடக்கத்தைச் சேமிக்கும் (பிடிக்கும்) கொள்கைகளுக்கு முற்றிலும் ஒத்தவை. நீங்கள் நெட்வொர்க்கிலிருந்து சில உள்ளடக்கங்களைப் பயன்படுத்தினால் (அதனால் சேமித்தால்), அந்த குறிப்பிட்ட உள்ளடக்கத்தைப் பெற உங்கள் வளங்களை (வட்டு மற்றும் அலைவரிசை) யார் வேண்டுமானாலும் பயன்படுத்தலாம்.

விருப்பங்கள் — சேமிப்பதற்கும் பகிர்வதற்கும் எளிமையான கருவி. வெளிப்புற இணையத்திலோ அல்லது பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கிலோ எனக்கு ஏதாவது பிடித்திருந்தால், அதன் உள்ளடக்கம் எனக்குப் பிடிக்கும் என்று அர்த்தம், அப்படியானால், அதை உள்ளூரில் வைத்து, பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கில் உள்ள மற்ற பங்கேற்பாளர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள நான் தயாராக இருக்கிறேன்.

• உள்ளடக்கம் "இழக்கப்படாது"; அது இப்போது உள்ளூரில் சேமிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் அது நீக்கப்படும் அல்லது தடுக்கப்படும் என்ற கவலை இல்லாமல், எந்த நேரத்திலும் நான் அதற்குத் திரும்பலாம்.
• நான் (உடனடியாகவோ அல்லது பின்னர்வோ) அதை வகைப்படுத்தலாம், டேக் செய்யலாம், அதில் கருத்து தெரிவிக்கலாம், பிற உள்ளடக்கத்துடன் இணைக்கலாம், பொதுவாக அதனுடன் அர்த்தமுள்ள ஒன்றைச் செய்யலாம் - அதை "மெட்டாதகவலை உருவாக்குதல்" என்று அழைப்போம்.
• இந்த மெட்டா-தகவலை நான் மற்ற நெட்வொர்க் உறுப்பினர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள முடியும்.
• எனது மெட்டா தகவலை மற்ற பங்கேற்பாளர்களின் மெட்டா தகவலுடன் ஒத்திசைக்க முடியும்.

ஒருவேளை, விருப்பமின்மைகளை நிராகரிப்பதும் தர்க்கரீதியானதாகத் தோன்றலாம்: எனக்கு உள்ளடக்கம் பிடிக்கவில்லை என்றால், அதைச் சேமித்து வைக்கும் எனது வட்டு இடத்தையும், அதை விநியோகிக்கும் எனது இணைய இணைப்பையும் வீணாக்க விரும்பவில்லை என்பது முற்றிலும் தர்க்கரீதியானது. எனவே, விருப்பமின்மைகள் பரவலாக்கத்தில் சரியாகப் பொருந்தாது (சில நேரங்களில் அவை பொருந்தினாலும்). இது பயனுள்ளதாக இருக்கும்).

சில நேரங்களில் நீங்கள் "பிடிக்காததை" வைத்திருக்க வேண்டியிருக்கும். "கட்டாயம்" என்று ஒரு வார்த்தை இருக்கிறது :)
«புக்மார்க்குகள்" (அல்லது "பிடித்தவை") - உள்ளடக்கம் குறித்து நான் எந்தக் கருத்தையும் வெளிப்படுத்துவதில்லை, ஆனால் அதை எனது உள்ளூர் புக்மார்க் தரவுத்தளத்தில் சேமிக்கிறேன். "பிடித்தவை" என்ற சொல் மிகவும் பொருத்தமானதல்ல (விருப்பங்களும் அதைத் தொடர்ந்து வகைப்படுத்தலும் அதற்கு), ஆனால் "புக்மார்க்குகள்". "புக்மார்க்குகளில்" உள்ள உள்ளடக்கமும் பகிரப்படுகிறது - உங்களுக்கு அது "தேவைப்பட்டால்" (அதாவது, நீங்கள் அதை ஏதோ ஒரு வகையில் "பயன்படுத்துகிறீர்கள்"), வேறு ஒருவருக்கும் அது "தேவைப்படலாம்" என்பது தர்க்கரீதியானது. இதற்கு உங்கள் வளங்களை ஏன் பயன்படுத்தக்கூடாது?

"இன் செயல்பாடு மிகவும் வெளிப்படையானதுдрузья"இவர்கள் சகாக்கள், ஒத்த ஆர்வங்களைக் கொண்டவர்கள், எனவே சுவாரஸ்யமான உள்ளடக்கத்தை உருவாக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கில், இது முதன்மையாக நண்பர்களின் செய்தி ஊட்டங்களுக்கு குழுசேர்வது மற்றும் சேமிக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தின் அவர்களின் பட்டியல்களை (ஆல்பங்கள்) அணுகுவதைக் குறிக்கிறது.

"செயல்பாட்டைப் போன்றது"குழுக்கள்"—சில வகையான கூட்டு ஊட்டங்கள், அல்லது மன்றங்கள், அல்லது சந்தா செலுத்தக்கூடிய இதே போன்ற ஏதாவது ஒன்று - அதாவது, குழுவின் அனைத்து உள்ளடக்கத்தையும் ஏற்றுக்கொண்டு அதை விநியோகித்தல். ஒருவேளை "குழுக்கள்", பெரிய மன்றங்களைப் போலவே, படிநிலையாக இருக்க வேண்டும் - இது குழு உள்ளடக்கத்தை சிறப்பாக கட்டமைப்பதற்கும், தகவல் ஓட்டத்தை கட்டுப்படுத்துவதற்கும், குறிப்பாக சுவாரஸ்யமற்ற விஷயங்களை ஏற்றுக்கொள்வதையோ அல்லது விநியோகிப்பதையோ தடுக்கவும் அனுமதிக்கும்.

மற்ற அனைத்தும்

மையப்படுத்தப்பட்ட கட்டமைப்பை விட பரவலாக்கப்பட்ட கட்டமைப்பு எப்போதும் மிகவும் சிக்கலானது என்பது கவனிக்கத்தக்கது. மையப்படுத்தப்பட்ட வளங்கள் சர்வர் குறியீட்டால் கண்டிப்பாக கட்டளையிடப்படுகின்றன. பரவலாக்கப்பட்ட அமைப்புகளுக்கு பல சம பங்கேற்பாளர்களிடையே ஒப்பந்தம் தேவைப்படுகிறது. இயற்கையாகவே, இதற்கு கிரிப்டோகிராஃபி, பிளாக்செயின்கள் மற்றும் பிற முன்னேற்றங்கள் தேவை, முதன்மையாக கிரிப்டோகரன்சிகளில் உருவாக்கப்பட்டவை.

நெட்வொர்க் பங்கேற்பாளர்களால் ஒருவருக்கொருவர் உருவாக்கப்படும் ஒருவித கிரிப்டோகிராஃபிக் பரஸ்பர நம்பிக்கை மதிப்பீடுகள் தேவைப்படலாம் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். ஒருவித மேகத்தில் இருக்கும் பாட்நெட்டுகளை திறம்பட எதிர்த்துப் போராட இந்த கட்டமைப்பு இருக்க வேண்டும், எடுத்துக்காட்டாக, அவை தங்கள் சொந்த மதிப்பீடுகளை பரஸ்பரம் உயர்த்தக்கூடும். தொழில்நுட்ப ரீதியாக உயர்ந்திருந்தாலும், நிறுவனங்கள் மற்றும் பாட்நெட் பண்ணைகள் அத்தகைய பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கின் கட்டுப்பாட்டை எடுத்துக்கொள்வதைத் தடுப்பது மிகவும் விரும்பத்தக்கது; அதன் முதன்மை வளம் மற்ற வாழும் மக்களுக்கு சுவாரஸ்யமான மற்றும் பயனுள்ள உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கி கட்டமைக்கக்கூடிய வாழும் மக்களாக இருக்கும்.

நாகரிகத்தை முன்னேற்றுவதற்கு இதுபோன்ற ஒரு நெட்வொர்க்கை நான் விரும்புகிறேன். இந்த விஷயத்தில் எனக்கு நிறைய யோசனைகள் உள்ளன, இருப்பினும், அவை இந்தக் கட்டுரையின் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்டவை. அறிவியல், தொழில்நுட்பம், மருத்துவம் மற்றும் பிற உள்ளடக்கம் பொழுதுபோக்கை விட ஒரு குறிப்பிட்ட முன்னுரிமையைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், மேலும் இதற்கு ஒருவித மிதமான தன்மை தேவைப்படும் என்று நான் கூறுவேன். பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கை நிர்வகிப்பது ஒரு சவாலான பணியாகும், ஆனால் அதை நிறைவேற்ற முடியும் (இருப்பினும் "நிதானம்" என்ற வார்த்தை இங்கே முற்றிலும் பொருத்தமற்றது மற்றும் செயல்முறையின் சாரத்தை வெளிப்படுத்தவில்லை - வெளிப்புறமாகவோ அல்லது உள்நாட்டாகவோ... மேலும் இந்த செயல்முறைக்கு நான் ஒரு பெயரைக் கூட கொண்டு வரவில்லை).

உள்ளமைக்கப்பட்ட வழிமுறைகள் (i2p அல்லது Retroshare போன்றது) மூலமாகவும், TOR வழியாக அனைத்து போக்குவரத்தையும் அனுப்புவதன் மூலமாகவும் - பெயர் தெரியாததை உறுதி செய்வதன் அவசியத்தைக் குறிப்பிடுவது தேவையற்றதாக இருக்கலாம். மெ.த.பி.க்குள்ளேயே.

இறுதியாக, மென்பொருள் கட்டமைப்பு (கட்டுரையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ள படத்தில் திட்ட வரைபடமாகக் காட்டப்பட்டுள்ளது). ஏற்கனவே குறிப்பிட்டபடி, இந்த அமைப்பின் முதல் கூறு, மெட்டாடேட்டாவுடன் உள்ளடக்கத்தைப் பெறும் ஒரு உலாவி செருகுநிரல் (browser plugin) ஆகும். இரண்டாவது மிக முக்கியமான கூறு, பின்னணியில் இயங்கும் ஒரு p2p சேவை ("பேக்கெண்ட்") ஆகும். பிணையச் செயல்பாடு, உலாவி இயங்குகிறதா என்பதைச் சார்ந்திருக்கக் கூடாது என்பது வெளிப்படை. மூன்றாவது கூறு கிளையன்ட் மென்பொருள்—அதாவது ஃப்ரண்டெண்ட் (frontend) ஆகும். இது ஒரு உள்ளூர் வலைச் சேவையாக (local web service) இருக்கலாம் (இந்த நிலையில், பயனர் தங்களுக்குப் பிடித்த உலாவியை விட்டு வெளியேறாமலேயே பரவலாக்கப்பட்ட பிணையத்துடன் தொடர்பு கொள்ள முடியும்) அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட இயக்க முறைமைக்கான (OS) தனியான வரைகலை பயனர் இடைமுகப் (GUI) பயன்பாடாக இருக்கலாம்.Windows, Linux(MacOS, Android, iOS, போன்றவை). அனைத்து ஃப்ரண்ட்எண்ட் வகைகளும் ஒரே நேரத்தில் இணைந்து செயல்படும் யோசனை எனக்குப் பிடித்திருக்கிறது. இதற்கு மேலும் ஒரு வலுவான பேக்எண்ட் கட்டமைப்பும் தேவைப்படும்.

இந்தக் கட்டுரையில் விவாதிக்கப்படாத பல அம்சங்கள் உள்ளன. ஏற்கனவே உள்ள கோப்பு சேமிப்பக விநியோகங்களுடன் இணைத்தல் (அதாவது, உங்களிடம் ஏற்கனவே இரண்டு டெராபைட் தரவு பதிவிறக்கம் செய்யப்பட்டு, ஒரு கிளையன்ட் அதை ஸ்கேன் செய்யவும், ஹாஷ்களைப் பெறவும், ஆன்லைனில் கிடைப்பவற்றுடன் அவற்றை ஒப்பிட்டுப் பார்க்கவும், விநியோகத்தில் சேரவும் நீங்கள் அனுமதிக்கும் போது, ​​அதே நேரத்தில் நெட்வொர்க்கிலிருந்து அவர்களின் சொந்த கோப்புகளைப் பற்றிய மெட்டாடேட்டாவைப் பெறுதல் - சரியான பெயர்கள், விளக்கங்கள், மதிப்பீடுகள், மதிப்புரைகள் போன்றவை), வெளிப்புற மெட்டாடேட்டா மூலங்களுடன் இணைத்தல் (லிப்ஜென் தரவுத்தளங்கள் போன்றவை), மற்றவர்களின் மறைகுறியாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை சேமிப்பதற்கான வட்டு இடத்தை விருப்பமாகப் பயன்படுத்துதல் (ஃப்ரீநெட்டைப் போல), ஏற்கனவே உள்ள பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்குகளுடன் ஒருங்கிணைப்பின் கட்டமைப்பு (இது ஒரு மர்மம்), மீடியா ஹாஷிங் யோசனை (மீடியா உள்ளடக்கத்திற்கான சிறப்பு புலனுணர்வு ஹாஷ்களைப் பயன்படுத்துதல் - படங்கள், ஆடியோ மற்றும் வீடியோ - ஒரே அர்த்தமுள்ள மீடியா கோப்புகளை பொருத்த அனுமதிக்கிறது, ஆனால் அளவு, தெளிவுத்திறன் போன்றவற்றில் வேறுபடுகிறது), மற்றும் பல.

கட்டுரையின் சுருக்கமான சுருக்கம்

1. பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்குகள் கூகிள் அதன் தேடல் மற்றும் தரவரிசை திறன்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை - ஆனால் அவை உண்மையான மக்களின் சமூகத்தைக் கொண்டுள்ளன. அதன் பின்னூட்ட வழிமுறைகள் (விருப்பங்கள், மறுபதிவுகள், முதலியன) மற்றும் சமூக வரைபடம் (நண்பர்கள், சமூகங்கள், முதலியன) கொண்ட ஒரு சமூக வலைப்பின்னல் ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கிற்கான சிறந்த பயன்பாட்டு அடுக்கு மாதிரியாகும்.
2. இந்தக் கட்டுரையில் நான் அறிமுகப்படுத்தும் முக்கிய யோசனை என்னவென்றால், நீங்கள் ஏதாவது ஒன்றை விரும்பும்போது அல்லது மறுபதிவு செய்யும்போது வழக்கமான இணையத்திலிருந்து சுவாரஸ்யமான உள்ளடக்கத்தை தானாகவே சேமிப்பது; இது P2P இல்லாமல், சுவாரஸ்யமான தகவல்களின் தனிப்பட்ட காப்பகத்தைப் பராமரிப்பதன் மூலம் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
3. இந்த உள்ளடக்கம் பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கிற்கு தானாகவே உணவளிக்க முடியும்.
4. சுவாரஸ்யமான உள்ளடக்கத்தை தானாகவே சேமிக்கும் கொள்கை, பரவலாக்கப்பட்ட நெட்வொர்க்கிலேயே விருப்பங்கள்/மறுபதிவுகளிலும் செயல்படுகிறது.

ஆதாரம்: www.habr.com