SMR இருப்பதைக் குறிப்பிடாமல் SMR (டைல்ஸ்) ஹார்ட் டிரைவ்கள் விற்பனை சேனல்களுக்குச் சென்றன

மூன்று உற்பத்தியாளர்களும் 2TB இலிருந்து தொடங்கி ஒப்பீட்டளவில் சிறிய HDDகளை விற்பனை செய்யத் தொடங்கியுள்ளனர். SMR வட்டுகள் (டைல்டு), விவரக்குறிப்புகளில் குறிப்பிடாமல்: WD, சீகேட், தோஷிபா

இதுபோன்ற நடவடிக்கைகள் ஆங்கில மொழி இணையத்திலும் ஊடகங்களிலும் விமர்சிக்கப்படுகின்றன, அது சரிதான் என்று நான் நினைக்கிறேன். ரஷ்யாவில், THG என்ற வளம் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டது. வெஸ்டர்ன் டிஜிட்டல் DM-SMR ஐப் பயன்படுத்துகிறது, WD ரெட் டிரைவ்களை NAS மற்றும் RAID க்கு ஏற்றதாக மாற்றுகிறது.இந்தக் கட்டுரை, என் கருத்துப்படி, தலைப்பிலிருந்து முடிவு வரை வெட்கக்கேடான பொய்: "DM-SMR பதிவு தொழில்நுட்பத்திற்கு நன்றி, வெஸ்டர்ன் டிஜிட்டல் அதன் WD Red ஹார்டு டிரைவ்களை NAS மற்றும் RAID க்கு ஏற்றதாக மாற்றியுள்ளது." சுவாரஸ்யமாக, கட்டுரையின் ஆங்கில பதிப்பில். வெஸ்டர்ன் டிஜிட்டல் குழப்பம்: சில சிவப்பு HDDகள் வெளிப்படுத்தாமல் மெதுவான SMR தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்துகின்றன.
உண்மைகள் இப்படித் திரிக்கப்பட்டதற்கான எந்த அறிகுறியும் இல்லை.

மேலும் thg.ru என்ற உரையில் ஆலன் பிரவுனைக் குறிப்பிடுகிறார்,

UCL முல்லார்ட் விண்வெளி அறிவியல் ஆய்வகத்தின் நெட்வொர்க் நிர்வாகி ஆலன் பிரவுன், இந்தப் பிரச்சினைக்கு ஒரு தீர்வைக் கண்டுபிடித்தார். RAID வரிசைகளிலிருந்து தரவை இறக்கும் போது - ஏற்கனவே உள்ள RAID வரிசைக்கு ஒரு புதிய இயக்ககத்தைச் சேர்த்து, பின்னர் அதை சமநிலை அணுகலுக்காக மேலெழுதும் போது - கணினி புதிய WD Red HDDகளின் கட்டுப்பாட்டை இழந்து வருவதை அவர் கண்டுபிடித்தார்.

"புதிய WD Red HDDகளை கணினி அதன் கட்டுப்பாட்டிலிருந்து நீக்குகிறது" என்பதன் அர்த்தம் என்ன என்பது தெளிவற்றதாக இருக்கிறது - ஆனால் வாக்கியத்தின் அர்த்தத்தில், அதுதான் தீர்வு.

அதே நேரத்தில் ஆலன் உண்மையில் அந்த தலைப்பில் எழுதினார். - ஆனால் முற்றிலும் எதிர்

நான் பூஜ்ஜியங்களால் நிரப்பிய WD40EFAX டிரைவ் சராசரியாக 40MB/s வேகத்தில் இருந்தது, ஆனால் ஆரம்பத்தில் 120MB/s வேகத்தில் இயங்கியது.

ZFS விஷயத்தில், ரிசால்வர் தொகுதி மட்டத்தில் இறுதி முதல் இறுதி வரை ஸ்கேன் செய்யாது, மாறாக ஒவ்வொரு கோப்பின் சமநிலையையும் மீட்டெடுக்கும்போது முழு வட்டையும் சுற்றித் தாவுகிறது. இது WD40EFAX இல் மற்றொரு சிக்கலை ஏற்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது, அங்கு இன்னும் எழுதப்படாத ஒரு துறையைச் சரிபார்க்க ஒரு கோரிக்கை டிரைவை உள்நாட்டில் "பிரிவு ஐடி கிடைக்கவில்லை (IDNF)" பிழையைப் பதிவுசெய்து இடைமுகத்திலிருந்து ஹோஸ்ட் அமைப்புக்கு ஒரு வன்பொருள் I/O பிழையை உருவாக்குகிறது.

RAID கட்டுப்படுத்திகள் (வன்பொருள் அல்லது மென்பொருள், RAID5/6 அல்லது ZFS) இவற்றில் சிலவற்றிற்குப் பிறகு ஒரு இயக்கி மோசமானது என்று மிகவும் புத்திசாலித்தனமாக முடிவு செய்து, ஒரு காலக்கெடுவுக்குப் பிறகு அது ஏற்கனவே அவ்வாறு செய்யவில்லை என்றால் அதை வரிசையிலிருந்து வெளியேற்றும்.

இது நான் கவனித்ததற்கு நிச்சயமாகப் பொருந்துகிறது - ரிசீவர் சுமார் 100MB/s வேகத்தில் சுமார் 40 நிமிடங்கள் இயங்கும், அதன் பிறகு நான் ரிசீவரை மறுதொடக்கம் செய்ய முயற்சித்தால் டிரைவ்கள் "செயல்படும்" மற்றும் மீண்டும் செத்துவிடும். இருப்பினும் நான் அதை விட்டுவிட்டால் - ஒரு மணி நேரம் அல்லது அதற்குப் பிறகு அவை மற்றொரு 40 நிமிடங்கள் ஓடி பின்னர் வெளியேறிவிடும்.

thg.ru-வை இதைச் செய்யத் தூண்டியது எது என்று கற்பனை செய்வது கடினம். இது விளம்பரதாரர்களின் அழுத்தமா என்று மட்டுமே ஊகிக்க முடியும். எப்படியிருந்தாலும், NAS-க்காக பிரத்யேகமாக வடிவமைக்கப்பட்ட பிரபலமான டிரைவ்கள், அதே விலையில், விவரக்குறிப்புகளை மாற்றாமல், கணிசமாகக் குறைவான பொருத்தமானவற்றால் அமைதியாக மாற்றப்படும் சூழ்நிலை குறிப்பிடத்தக்கது.

மாநாட்டில் WD வலைத்தளத்தில் இந்தப் பிரச்சனை பற்றி குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது.சாராம்சம் ஒன்றே.

ZFS வரிசையில் வயதான டிரைவ்களை மாற்ற 3 WD REDகளை வாங்கினேன்.

மூன்றும் IDNF (பிரிவு ID கிடைக்கவில்லை) பிழைகளுடன் மறு வெள்ளியமைக்கும் போது தோல்வியடைகின்றன:

எனக்குப் புரிந்த வரையில், பிரச்சனை என்னவென்றால்
WD RED — WD Red EFAX — SMR டிரைவ்கள் மற்றும் 256 MB கேச் கொண்டவை. EFRX டிரைவ்கள் SMR ஐப் பயன்படுத்துவதில்லை (அவை வழக்கமான CMR டிரைவ்கள்) மற்றும் 64 MB கேச் கொண்டவை.
தோஷிபா பல மாடல்களைக் கொண்டுள்ளது. இன்னும் இங்கே
சீகேட் பல தொடர்களைக் கொண்டுள்ளது - இன்னும் இங்கே

ஆதாரம்: www.habr.com