ఆగష్టు 3న మాస్కోలో, 12:00 మరియు 14:30 మధ్య, Rostelecom యొక్క AS12389 నెట్వర్క్ స్వల్పంగా కానీ గుర్తించదగిన క్షీణతను ఎదుర్కొంది. నెట్బ్లాక్స్
మాస్కోలో మొదటిసారి ఏమి జరిగిందో ఇప్పుడు చాలా సంవత్సరాలుగా ప్రపంచ ట్రెండ్గా ఉంది. గత మూడు సంవత్సరాలలో, ప్రపంచవ్యాప్తంగా అధికారులచే 377 లక్ష్య ఇంటర్నెట్ షట్డౌన్లు జరిగాయి.
రాష్ట్రాలు ఎక్కువగా సెన్సార్షిప్ సాధనంగా మరియు చట్టవిరుద్ధ కార్యకలాపాలకు వ్యతిరేకంగా పోరాటంలో ఒక సాధనంగా ఇంటర్నెట్ యాక్సెస్ పరిమితులను ఉపయోగిస్తున్నాయి.
కానీ ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఈ సాధనం ఎంత ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది? దీన్ని ఉపయోగించడం వల్ల కలిగే ఫలితాలు ఏమిటి? ఇటీవల, అనేక అధ్యయనాలు ఈ సమస్యపై కొంత వెలుగునిచ్చాయి.
ఇంటర్నెట్ను నిలిపివేయడానికి రెండు ప్రధాన మార్గాలు ఉన్నాయి, వీటిని ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తారు:
మొదటిది మొత్తం నెట్వర్క్ పనితీరుకు అంతరాయం కలిగించడం
రెండవది నిర్దిష్ట వెబ్సైట్లకు (ఉదాహరణకు, సోషల్ నెట్వర్క్లు) లేదా ఇన్స్టంట్ మెసెంజర్లకు యాక్సెస్ను నిరోధించడం.
2011లో ఈజిప్టు ప్రభుత్వం ఐదు రోజుల పాటు ఇంటర్నెట్ మరియు మొబైల్ నెట్వర్క్లను మూసివేసినప్పుడు ప్రపంచంలోనే మొట్టమొదటి పెద్ద ఇంటర్నెట్ అంతరాయం ఏర్పడింది "
కానీ 2016 వరకు కొన్ని ఆఫ్రికన్ ప్రభుత్వాలు సాధారణ బ్లాక్అవుట్లను చురుకుగా ఉపయోగించడం ప్రారంభించాయి. మొదటి బ్లాక్అవుట్ ట్రయల్ బాల్ను రిపబ్లిక్ ఆఫ్ కాంగో ఆడింది, ఇది అధ్యక్ష ఎన్నికల సమయంలో ఒక వారం పాటు అన్ని టెలికమ్యూనికేషన్లను నిరోధించింది.
బ్లాక్అవుట్లు ఎల్లప్పుడూ రాజకీయ సెన్సార్షిప్ కాదని అర్థం చేసుకోవడం ముఖ్యం.
అదనంగా, సోషల్ నెట్వర్క్లు మరియు ఇన్స్టంట్ మెసెంజర్లలో ద్వేషపూరిత ప్రసంగాలు మరియు నకిలీ వార్తలు చాలా త్వరగా వ్యాప్తి చెందుతాయి అనేది ఖచ్చితంగా నిజం. అటువంటి సమాచారం యొక్క వ్యాప్తిని నిరోధించడానికి అధికారులు ఉపయోగించే మార్గాలలో ఒకటి నెట్వర్క్కు ప్రాప్యతను పరిమితం చేయడం.
గత సంవత్సరం, ఉదాహరణకు, థ్రెడ్
అయితే, డిజిటల్ హక్కుల సమూహంలో
డేటా ప్రకారం 2018లో ఇంటర్నెట్ షట్డౌన్కు అధికారిక VS నిజమైన కారణాలు
అంతరాయాల భౌగోళికం
2018 సంవత్సరంలో
మిగిలిన 33% వివిధ దేశాలలో: అల్జీరియా, బంగ్లాదేశ్, కామెరూన్, చాడ్, కోట్ డి ఐవరీ, డెమొక్రాటిక్ రిపబ్లిక్ ఆఫ్ కాంగో, ఇథియోపియా, ఇండోనేషియా, ఇరాక్, కజాఖ్స్తాన్, మాలి, నికరాగ్వా, నైజీరియా, పాకిస్తాన్, ఫిలిప్పీన్స్ మరియు రష్యా.
అంతరాయాల ప్రభావం
ప్రపంచంలో మరెక్కడా లేని విధంగా ఇంటర్నెట్ అంతరాయాలు ఎక్కువగా ఉన్న భారతదేశంలో జాన్ రిడ్జాక్ అధ్యయనం చేశారు. వాటిలో చాలా వరకు కారణాలు వివరించబడలేదు, అయితే అధికారికంగా గుర్తించబడినవి, ఒక నియమం వలె, వివిధ రకాల హింసాత్మక సామూహిక చర్యలను అణిచివేసేందుకు అవసరం అని వివరించబడ్డాయి.
మొత్తంగా, రైడ్జాక్ 22 మరియు 891 మధ్య భారతదేశంలో 2016 నిరసనలను విశ్లేషించారు. ఇంటర్నెట్ మరియు సోషల్ మీడియా యాక్సెస్ పరిమితులు రెండూ తక్కువ పెరుగుదల స్థాయిలకు దారితీయవని అతని పరిశోధన చూపిస్తుంది.
నిరసనలు హింసాత్మకంగా ఉన్న చోట, ఇంటర్నెట్ అంతరాయాలు తీవ్రతరం చేయడానికి ముడిపడి ఉన్నాయని అతను కనుగొన్నాడు. ఇంటర్నెట్ ఆపివేయబడిన తర్వాత ప్రతి రోజు నిరంతర ఇంటర్నెట్ సదుపాయంతో చర్య జరిగినప్పటి కంటే ఎక్కువ హింసకు దారితీసింది.
ఇంతలో, శాంతియుత నిరసనల వద్ద ఇంటర్నెట్ అంతరాయం సమయంలో, డిజిటల్ ఛానెల్ల ద్వారా జాగ్రత్తగా సమన్వయం చేయడంపై ఎక్కువగా ఆధారపడే అవకాశం ఉంది, అంతరాయం యొక్క సంఖ్యాపరంగా గణనీయమైన ప్రభావం కనుగొనబడలేదు.
అదనంగా, కొన్ని సందర్భాల్లో, నెట్వర్క్ యాక్సెస్ని డిస్కనెక్ట్ చేయడం వల్ల హింసాత్మకమైన వాటితో అహింసాత్మక వ్యూహాల భర్తీకి దారితీసిందని, ఇది ప్రభావవంతమైన కమ్యూనికేషన్ మరియు సమన్వయంపై తక్కువ ఆధారపడి ఉంటుందని పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి.
అంతరాయాల ఖర్చు
ఇంటర్నెట్ సదుపాయాన్ని నిలిపివేయడం చాలా ప్రభుత్వాలకు పెరుగుతున్న జనాదరణ పొందిన చర్యగా మారుతున్నప్పటికీ, ఇది ఉచితమైనది కాదు.
ఇంటర్నెట్ షట్డౌన్ కారణంగా అత్యధికంగా నష్టపోయిన దేశాల జాబితా.
డారెల్ వెస్ట్ అంతరాయాల యొక్క ఆర్థిక ప్రభావాన్ని మాత్రమే పరిగణించారని గమనించడం ముఖ్యం
అందువల్ల, $2,4 బిలియన్ల సంఖ్య అనేది సాంప్రదాయిక అంచనా, ఇది నిజమైన ఆర్థిక నష్టాన్ని తక్కువగా అంచనా వేస్తుంది.
తీర్మానం
సమస్య ఖచ్చితంగా మరింత అధ్యయనం అవసరం. ఉదాహరణకు, భారతదేశంలోని షట్డౌన్ల అధ్యయనాన్ని ఇతర దేశాలపై ఎంత అంచనా వేయవచ్చు అనే ప్రశ్నకు సమాధానం కనీసం స్పష్టంగా లేదు.
కానీ అదే సమయంలో, ఇంటర్నెట్ను ఆపివేయడం అనేది అధిక ఖర్చుతో కూడిన పేలవమైన పనితీరు సాధనం అని తెలుస్తోంది. దీని ఉపయోగం ప్రతికూల పరిణామాలకు దారి తీస్తుంది.
మరియు బహుశా ఇతర నష్టాలు, ఉదాహరణకు, అంతర్జాతీయ సంస్థలు లేదా కోర్టులపై పరిమితులు, పెట్టుబడి వాతావరణంలో క్షీణత. ఇది సంభవించే సంభావ్యత ఇంకా అధ్యయనం చేయబడలేదు.
మరియు అలా అయితే, ఎందుకు?
మూలం: www.habr.com