మాకు అనువాద దిద్దుబాట్లు అవసరం లేదు: దానిని ఎలా అనువదించాలో మా అనువాదకుడికి బాగా తెలుసు

ఈ పోస్ట్ ప్రచురణకర్తలను చేరుకోవడానికి చేసిన ప్రయత్నం. తద్వారా వారు తమ అనువాదాలను మరింత బాధ్యతాయుతంగా విన్నారు మరియు వ్యవహరిస్తారు.

నా అభివృద్ధి ప్రయాణంలో, నేను చాలా విభిన్న పుస్తకాలను కొన్నాను. వివిధ ప్రచురణకర్తల నుండి పుస్తకాలు. చిన్న మరియు పెద్ద రెండూ. అన్నింటిలో మొదటిది, సాంకేతిక సాహిత్యం యొక్క అనువాదంలో పెట్టుబడి పెట్టడానికి అవకాశం ఉన్న పెద్ద ప్రచురణ సంస్థలు. ఇవి చాలా భిన్నమైన పుస్తకాలు: మనమందరం మనల్ని మనం కనుగొనే ప్రయాణం ద్వారా వెళ్ళాము లేదా వెళ్తున్నాము. మరియు ఈ పుస్తకాలన్నింటికీ ఒక ఉమ్మడి విషయం ఉంది: అవి చదవడానికి వీలులేని విధంగా అనువదించబడ్డాయి. కాలక్రమేణా, మీరు పదాల అనువాదానికి (ప్రతిరోజూ ఉపయోగించే వాటికి నిశ్శబ్దంగా అనువదించడం) మరియు విరిగిన ప్రెజెంటేషన్ శైలికి అలవాటు పడతారు, దీని నుండి ఈ వచనం ఆంగ్లం నుండి తీసుకోబడిందని స్పష్టమవుతుంది. అయితే, ప్రముఖ ప్రచురణలకు ప్రచురణకర్తలు అడిగే ధరకు అలవాటు లేదు.

మాకు అనువాద దిద్దుబాట్లు అవసరం లేదు: దానిని ఎలా అనువదించాలో మా అనువాదకుడికి బాగా తెలుసు
వ్యాఖ్యానించడానికి ప్రచురణకర్తలు ఆహ్వానించబడ్డారు.

పుస్తకం అంటే ఏమిటో అర్థం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నిద్దాం? 600 పేజీల పుస్తకాన్ని తీసుకుందాం, ఇది IT ప్రచురణల మార్కెట్‌లో సగటు. పెద్ద పబ్లిషింగ్ హౌస్‌లు ఉపయోగించే చెకోవ్ ప్రింటింగ్ హౌస్ ధర ట్యాగ్ ఆధారంగా ఒక కాపీని ముద్రించడం 175 రూబిళ్లు. మరియు ప్రింటింగ్, ఉదాహరణకు, 2 కాపీలు 000 రూబిళ్లు సమానం. ఇంకా, మీరు ప్రముఖ పుస్తకాన్ని తీసుకుంటే, దాని ధర సుమారు 350 రూబిళ్లు. ఆ. ప్రచురణ (000 - 1) * 500 - 1% = 500 రూబిళ్లు అందుకుంటుంది.

కానీ ప్రచురణకు చాలా ఖర్చులు ఉంటాయి. క్రింద లెక్కించడానికి నా దయనీయమైన ప్రయత్నాలు ఉన్నాయి, కానీ పబ్లిషింగ్ హౌస్ పీటర్ వ్యాఖ్యలలో వచ్చి మరింత వివరంగా వివరించాడు. వ్యాఖ్య నుండి కాపీ చేయడం + వ్యాఖ్యకు లింక్:

నా దయనీయమైన ప్రయత్నాలు

  • గిడ్డంగి కోసం చెల్లించండి;
  • ప్రింటింగ్ యార్డ్ నుండి గిడ్డంగికి రవాణా కోసం;
  • డిస్ట్రిబ్యూటర్ సేవలు (నాకు తెలిసినంత వరకు, ఒక్కో పుస్తకానికి 150 రూబిళ్లు... కానీ ఇది ఫాంటసీ)
  • అనువాదకుడు మరియు ఎడిటర్ సేవలు;
  • ఒక నిర్దిష్ట చిన్న శాతం - మొత్తం ప్రచురణ బృందం యొక్క జీతాలు (చాలా పుస్తకాలు ఉన్నాయి, కాబట్టి శాతం తక్కువగా ఉంటుంది);

సమాధానం IMnEpaTOP. ఇంకా ఉంది అనేక ఇతర ఆసక్తికరమైన విషయాలు, నేను చదవమని సిఫార్సు చేస్తున్నాను

  1. మీరు కాపీరైట్ హోల్డర్/రచయిత (అడ్వాన్స్ + రాయల్టీలు)కి చెల్లింపు గురించి మర్చిపోయారు.
  2. మీరు పన్నులను తప్పుగా లెక్కించారు (తక్కువ అంచనా వేయబడింది). వ్యాట్ ఉంది, అసలు పన్నులు ఉన్నాయి.
  3. మీరు మార్జిన్ అవసరాలను నిర్దేశించే "టర్నోవర్ రేటు"ని పరిగణనలోకి తీసుకోలేదు. మీరు గమనించినట్లుగా, పుస్తకం ఒక నెలలో ప్రచురించబడలేదు. సర్క్యులేషన్ ఒక నెలలో విక్రయించబడదు. మరియు మొదటి నుండి ఖర్చులు చాలా ముఖ్యమైనవి (అడ్వాన్స్ + అడ్మినిస్ట్రేషన్, ఇది శోధనకు ముందు, ప్రచురణకు అంగీకారం, హక్కులను పొందడం). మరియు చివరి కాపీ విక్రయించబడే వరకు ఖర్చులు పుస్తకంతో పాటు ఉంటాయి. ఒక ప్రచురణ ప్రత్యామ్నాయ పెట్టుబడి పద్ధతుల కంటే ఎక్కువ ఆదాయాన్ని పొందకపోతే, ప్రచురణ సంస్థ ఎందుకు ఉనికిలో ఉంది?
  4. మీకు బృందం ఉంటే, వారు నిర్దిష్ట కంప్యూటర్‌లలో పని చేసే కార్యాలయం(లు) మొదలైనవి ఉన్నాయి... వాటి నిర్వహణకు డబ్బు ఖర్చవుతుంది.
  5. నిజంగా చాలా పుస్తకాలు ఉంటేనే ఉద్యోగుల జీతాలు తక్కువ శాతం అనే ఊహ మాత్రమే సంబంధితంగా ఉంటుంది. కానీ వాటిలో చాలా ఉంటే, వారు అనివార్యంగా తక్కువ శ్రద్ధను అందుకుంటారు (ఇది మీకు ఇష్టం లేదు). మరియు పనిలో కొన్ని పుస్తకాలు ఉంటే, ఈ ఖర్చుల శాతం తక్కువగా ఉండకూడదు. సాధారణంగా, ఈ ఖర్చు అంశం డైనమిక్‌గా పాఠకులు దాని కోసం అదనపు చెల్లించడానికి సిద్ధంగా ఉన్నంత వరకు తీసుకుంటుంది.
  6. వాణిజ్య ప్రమాదం. అన్ని పుస్తకాలు ప్రణాళికాబద్ధంగా విక్రయించబడవు, అంటే, అన్ని పుస్తకాలు లాభాన్ని పొందవు. పైగా, అన్ని పుస్తకాలు అమ్ముడుపోలేదు. సహజంగానే, ఈ నష్టాలన్నీ ప్రచురించబడిన పుస్తకాల ధరల పెరుగుదల ద్వారా లెక్కించబడతాయి మరియు భర్తీ చేయబడతాయి. కాబట్టి, జనాదరణ పొందిన పుస్తకాలు విజయవంతం కాని వాటికి చెల్లించబడతాయి.
  7. మీ గణనలో చెత్త పాయింట్ డిస్ట్రిబ్యూటర్ కమీషన్. ఇది 150r స్థిరంగా లేదు. ఇది అస్సలు స్థిరంగా లేదు. ప్రచురణకర్త పుస్తకాలను పెద్దమొత్తంలో రవాణా చేస్తారు. నెట్‌వర్క్‌లు సమర్ధవంతంగా పరిగణించబడే ఏదైనా ధర వద్ద అల్మారాల్లో ఉంచబడతాయి. మీ గణనలో, ప్రచురణకర్త ధర ట్యాగ్ ~10% పెరుగుతుంది. ఇది సత్యానికి చాలా దూరంగా ఉంది (తేడా చాలా రెట్లు ఎక్కువ; ప్రచురణ ధరలో పెరుగుదల 60% కి చేరుకుంటుంది, ఇది టోకు వ్యాపారి తన కోసం తీసుకుంటాడు).

అందువలన, ఎగ్జాస్ట్ ఉంటుంది, కానీ అద్భుతమైన కాదు. ఉదాహరణకు, ఖాతాలు 500,000 కాపీల నుండి 2,000 రూబిళ్లు కంటే కొంచెం ఎక్కువ ముగుస్తాయి. పెద్ద వ్యాపారుల కోణం నుండి, మొత్తం అంత తీవ్రమైనది కాదు. అందువల్ల, ప్రచురణకర్తలు డబ్బు ఆదా చేయడం ప్రారంభించారు. ఉదాహరణకు, పై జాబితాలో నేను పుస్తకాన్ని వ్రాసిన సాంకేతికత యొక్క స్థానిక స్పీకర్లు ప్రూఫ్ రీడింగ్‌ని సూచించలేదు. ఎందుకు? పబ్లిషింగ్ హౌస్‌లు మోడల్‌ను అందించినందున, “సాంకేతిక నిపుణులు పుస్తకాన్ని ఉచితంగా ప్రూఫ్‌రీడ్ చేస్తారు, సరిదిద్దండి, సరిదిద్దండి మరియు బదులుగా వారు ఎవరూ చదవని చోట చిన్న ప్రింట్‌లో తమ పేరును పొందారు.” కొంతమందికి ఇది స్వీయ-ప్రాముఖ్యత యొక్క భావం, మరికొందరికి ఇది ఖర్చు తగ్గింపు. ఒక "కానీ" కోసం కాకపోయినా ఇది చాలా బాగుంది.

ప్రచురణకర్తలకు మా సవరణలు అవసరం లేదు.

అందరికీ తెలియదు, కానీ నాకు ఉంది చిన్న పని, నేను ఎప్పటికప్పుడు వ్రాస్తాను. ఇది గిథబ్‌లో ఉంది మరియు ఉచిత లైసెన్స్ క్రింద పంపిణీ చేయబడుతుంది. ఈ పనితో, నేను రెండు ప్రచురణలను సంప్రదించాను (నేను పేర్లు ఇవ్వను, కానీ వాటి పుస్తకాలు మీ అల్మారాల్లో ఉన్నాయి). 30 శాతం వ్రాసిన తొలినాళ్లలో మొదటిసారి అప్పీలు చేయడానికి ప్రయత్నించాను.అప్పుడు సుదీర్ఘ ఉత్తరప్రత్యుత్తరాల తర్వాత (సుమారు 80 అక్షరాలు) మేము వాదించాము:

  • నాకు నా స్వంత కవర్ కావాలి, నేను లెబెదేవ్ స్టూడియో డిజైనర్ నుండి ఆర్డర్ చేసాను. వాళ్ళు కాదు;
  • వారు నన్ను గితుబ్ నుండి పుస్తకం యొక్క అన్ని కాపీలను తీసివేయాలని కోరుకున్నారు. ఇది అసాధ్యం, కనుక ఇది అసాధ్యం అని నేను వాదించాను;
  • నేను ఇంగ్లీషు వెర్షన్‌ని విడిగా ప్రచురించే హక్కును రిజర్వ్ చేయాలనుకున్నాను. ఆంగ్ల భాషా ప్రచురణ సంస్థ తమను సంప్రదించినట్లయితే, దానిపై డబ్బు సంపాదించే అవకాశాన్ని వదులుకోకూడదని వారు దీనిని సమర్థిస్తూ నిషేధం విధించారు. కానీ వారిని ఎప్పుడూ సంప్రదించలేదు.
    నేను ఒప్పందాన్ని మార్చమని డిమాండ్ చేసాను, కాని వారు దానిని చేసారు, బాహ్యంగా ప్రతిదీ నన్ను విడిగా ఇంగ్లీషులో - వేరే పబ్లిషింగ్ హౌస్‌లో ప్రచురించవచ్చు. కానీ నిజానికి, లేదు. అంతటితో సంభాషణ ముగిసింది.

నేను మరొక ప్రచురణను సంప్రదించాను. వారు వచనాన్ని చదవమని అడిగారు, నేను పంపాను. వారు షరతులను రూపొందించారు:

  • ప్రచురణ నాకు 200,000 రూబిళ్లు ఖర్చు అవుతుంది.
  • 500 కాపీల నుండి
  • తక్కువ సాంద్రత కలిగిన కాగితం (ఒక లా న్యూస్‌ప్రింట్, అక్షరాలు కనిపించినప్పుడు);
  • అమ్మకానికి - 45% నాకు, 55% వారికి.

అదే సమయంలో, పనిని వారి అనువాదకుడు తనిఖీ చేశారు. ఆ. దాని అర్థం ఏమిటి?

పబ్లిషింగ్ హౌస్‌లో ప్రోగ్రామర్లు లేరు. బదులుగా, సాంకేతిక అనువాదం చేసే వ్యక్తులు ఉన్నారు. ప్రచురణ సంస్థ నిర్వహణలో ప్రోగ్రామర్లు లేరు. దీని అర్థం ఏమిటి? టెక్స్ట్ ఏమి మాట్లాడుతుందో మేనేజ్‌మెంట్‌కు తెలియదు. వారు ముఖ్యంగా అమ్మకాల గురించి మాత్రమే శ్రద్ధ వహిస్తారు. సాంకేతిక సాహిత్యాన్ని అనువదించే సిబ్బందిలో ఒక వ్యక్తి ఉన్నాడు. అతను బహుశా దీని నుండి కుక్కను తిన్నాడు, కాదా? అంటే వారు అతనిని విశ్వసిస్తారు మరియు ఈ రంగంలో నిపుణుడిగా పరిగణిస్తారు. ఈ వ్యక్తి ఒక నిర్దిష్ట రచయిత నుండి ఒక పుస్తకాన్ని ఇన్‌పుట్‌గా స్వీకరిస్తాడు మరియు దానిని తన స్వంత అనుభవంతో పోల్చాడు. అతను తన ఇన్‌పుట్‌లో పుస్తకాల స్ట్రీమ్‌ను పొందుతున్నందున + కొన్ని ప్రోగ్రెస్‌లో ఉన్నాయి, అతను టెక్స్ట్‌ను చాలా లోతుగా పరిశోధించడు. వారు నాకు ఏమి వ్రాసారు:

సిటాటా:"ఇది అస్సలు డిస్ట్రక్టర్ కాదు, ఎందుకంటే ఇది మొదట్లో C#లోని ఫైనలైజర్‌లు మరియు C++లోని డిస్ట్రక్టర్‌ల డిక్లరేషన్‌లో సారూప్యత కారణంగా అనిపించవచ్చు. ఫైనలైజర్, డిస్ట్రక్టర్‌లా కాకుండా, పిలవబడుతుందని హామీ ఇవ్వబడుతుంది, అయితే డిస్ట్రక్టర్‌ని పిలవకపోవచ్చు."
అనువాదకుడు: "C++లో డిస్ట్రక్టర్ అని పిలవబడకపోవచ్చు" అనే ప్రకటన పూర్తి అర్ధంలేనిది (మరియు ఇది క్రియ యొక్క రిఫ్లెక్సివ్ రూపాన్ని ఉపయోగించడం గురించి చెప్పనవసరం లేదు, ఇది ఇక్కడ తగనిది).
రెండవ భాగంలో మినహాయింపుల చర్చ మరింత ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది, కానీ అసలైనది కాదు - రిక్టర్ పుస్తకం “CLR వయా C#” బహుశా ఇవన్నీ కలిగి ఉంటుంది. వాగ్దానం చేయబడిన మల్టీథ్రెడింగ్ ద్వారా అనువదించబడిన ఈ అంశంపై పుస్తకంలో సంపూర్ణంగా కవర్ చేయబడింది.
రచయిత పదజాలాన్ని ఉపయోగించడం కూడా పుస్తకం యొక్క విశ్వసనీయతకు దోహదం చేయదు.
కానీ ఇక్కడ మరొక ఉదాహరణ ఉంది: అక్షరాలా ఒక పేజీలో ఒక పదానికి మూడు అనువాదాలు ఉన్నాయి (స్టాక్ అన్‌వైండింగ్): ప్రమోషన్, అన్‌వైండింగ్ మరియు అన్‌వైండింగ్. దీన్ని ఎలా మూల్యాంకనం చేయాలి?
సాధారణంగా, దానిని పుస్తక రూపంలో ప్రచురించడానికి, మీరు విషయాన్ని తిరిగి వ్రాయాలి లేదా జాగ్రత్తగా సవరించాలి.

నేను మంచి శైలి, వ్యాకరణం, స్పెల్లింగ్‌లో లోపాలు లేకపోవడంతో నటించను. కానీ... సాంకేతిక వివరణలోని లోపాలను అనువాదకుడు విశ్లేషిస్తాడా? మరియు చాలా నమ్మకంగా, ప్రతిదీ తిరిగి వ్రాయమని ఆఫర్ చేయడం మరియు అతనికి ఏదో తెలియదని భావించడం లేదు. సమాధానం:

మీరు ఆబ్జెక్ట్ నుండి మెమరీని విముక్తి చేయకపోతే, డిస్ట్రక్టర్ పిలవబడదు, ఎందుకంటే మెమరీ లీక్ ఉంటుంది.

మినహాయింపులు నా పుస్తకంలో కాకుండా ప్రతిచోటా ఉపరితలంగా వివరించబడ్డాయి.

రచయిత పదజాలాన్ని ఉపయోగించడం కూడా పుస్తకం యొక్క విశ్వసనీయతకు దోహదం చేయదు.

ఇది ప్రోగ్రామర్ పదజాలం. మీ నిపుణుడు .NET డెవలపర్?

కానీ ఇక్కడ మరొక ఉదాహరణ ఉంది: అక్షరాలా ఒక పేజీలో ఒక పదానికి మూడు అనువాదాలు ఉన్నాయి (స్టాక్ అన్‌వైండింగ్): ప్రమోషన్, అన్‌వైండింగ్ మరియు అన్‌వైండింగ్. దీన్ని ఎలా మూల్యాంకనం చేయాలి?

మూడు పదాలు చురుకుగా ఉపయోగించబడతాయి.

అదే సమయంలో, ఇంగ్లీషు నుండి రష్యన్‌లోకి అనువాదాన్ని సవరించడానికి నా చేతిని ప్రయత్నించాను. వచనం సాధారణ నరకం. శైలిలో మరియు నిబంధనల అనువాదంలో రెండూ. ఆ. ఇది రష్యన్ భాషలో వ్రాయబడింది, కానీ రష్యన్ భాషలో కాదు. ఇంగ్లీషులో రాశారు. తెలిసిన కదూ? నేను నా స్లీవ్‌లను పైకి లేపి, ఎడిటింగ్ ప్రారంభించాను. కొన్నిసార్లు - పేరాల్లో. సమాధానం ఇలా ఉంది: మీరు దీన్ని ఎందుకు చేస్తున్నారు? అది ఎలా సరిగ్గా ఉండాలో మాకు బాగా తెలుసు. మా అనువాదకుడు చాలా మంచివాడు మరియు అతని తర్వాత శైలి మరియు అనువాదం చూడవలసిన అవసరం లేదు. కొన్ని నిబంధనలు, కోడ్ జాబితాలు మాత్రమే. అనువాదం కోసం సమయం వృధా చేయాల్సిన అవసరం లేదు.

ఎలా

ఆంగ్లంలోకి అనువాదం నా కోసం నిర్వహించబడుతుంది బార్టోవ్-ఇ. అతను మరియు అతని బృందం పూర్తిగా భిన్నమైన విధానాన్ని కలిగి ఉంది. అందువల్ల, నేను పోల్చడానికి ఏదో ఉంది. అతను మరియు రెండవ అనువాదకుడు మొదట్లో నన్ను ప్రశ్నల వర్షం కురిపించారు. వారసత్వం గురించి, వర్చువల్ పట్టికలు. పద్ధతులు, GC గురించి. వారు చాలా ప్రశ్నలు అడిగారు, వారిద్దరూ .NET ప్రోగ్రామర్‌గా ఇంటర్వ్యూలో ఉత్తీర్ణులై ఉంటారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. తర్వాత, కాలక్రమేణా, ప్రశ్నలు తక్కువ మరియు తక్కువగా మారాయి. మరియు ప్రస్తుతానికి దాదాపు ఏవీ లేవు. ఎందుకు? ఎందుకంటే వారు సరైన పదజాలంతో వచ్చారు. మరియు ఇటీవల అతను నాకు ఇలా పంపాడు:

మాకు అనువాద దిద్దుబాట్లు అవసరం లేదు: దానిని ఎలా అనువదించాలో మా అనువాదకుడికి బాగా తెలుసు

నేను ఆశ్చర్యపోయాను అని చెప్పడానికి ఏమీ అనలేదు. ఆ. అనువాదాలు మంచివని తేలింది? 🙂 కానీ ఒక షరతు ప్రకారం: ప్రోగ్రామర్ నుండి ఎడిటింగ్ అనువాదానికి సమాంతరంగా ఉన్నప్పుడు మరియు చివరిలో కాకుండా, వెచ్చించిన సమయం కోసం ప్రచురణ సంస్థ జాలిపడుతుంది.

ఎడిటర్ మరియు ప్రూఫ్ రీడింగ్ ప్రోగ్రామర్ తప్పనిసరిగా అనువాదానికి సమాంతరంగా పని చేయాలి

మీ కోసం తీర్మానాలు

ప్రచురణకర్తలకు రష్యన్‌లోకి అధిక-నాణ్యత అనువాదాలు అవసరం లేదు. ఇది వారికి ఖరీదైనది. ప్రోగ్రామర్ ప్రూఫ్ రీడింగ్ చేస్తున్నప్పుడు, అతను పూర్తి సవరణ చేస్తున్నప్పుడు, ప్రచురణకర్తతో అంగీకరించే వరకు (ప్రతి పేరాకు సంబంధించిన వివాదాలు), చాలా సమయం గడిచిపోతుంది. బహుశా ఒక సంవత్సరం కూడా. ఈ సమయంలో, సాంకేతికత పాతది మరియు అనవసరం కావచ్చు. మరియు టాపిక్ హాట్‌గా ఉన్నప్పుడు పుస్తకాన్ని ఇప్పుడే షెల్ఫ్‌లో విసిరేయాలి.

మరోవైపు, ఇంటర్నెట్ కథనాలతో నిండి ఉంది. ఉచిత కథనాలు. మరియు ప్రచురణ సంస్థ కస్టమర్లను కోల్పోతోంది. ముఖ్యంగా అసహ్యకరమైన అనువాదంతో. కానీ, ప్రియమైన ప్రచురణకర్తలు. మనం పుస్తకాలు ఎందుకు కొంటాం?

వ్యక్తిగతంగా, నేను పుస్తకాలను తీసుకుంటాను ఎందుకంటే పుస్తక రచయిత, వ్యాస రచయితలా కాకుండా, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఆలోచిస్తాడు. ఆ. నేను సాంకేతికత యొక్క లోతైన మరియు మరింత ఆలోచనాత్మక వివరణను పొందాను. నేను వ్యక్తిగతంగా ఇ-రీడర్ లేదా స్క్రీన్ నుండి పుస్తకాన్ని చదవడం కంటే సులభంగా చదివాను. స్క్రీన్ ప్రకాశం లేదు, మీరు పేజీలను తిప్పవచ్చు. ఎందుకంటే నేను స్క్రీన్‌లతో విసిగిపోయాను మరియు నాకు ఏదో స్పర్శ కావాలి. ఒక పుస్తకం.

కాబట్టి, ప్రియమైన ప్రచురణకర్తలు. ప్రింటింగ్ పరిశ్రమ యొక్క మముత్‌లు. అనువాదకుల మధ్య అనువాద క్రమం ఉంది. మూల భాష యొక్క స్థానిక స్పీకర్ మొదట అనువదిస్తే, లక్ష్య భాష యొక్క స్థానిక స్పీకర్ ద్వారా సవరణ జరుగుతుంది. ఇది మీకు వింతగా అనిపించదు. ఇది తార్కికం మరియు ఇది మీకు సాధారణమైనదిగా అనిపిస్తుంది. కాబట్టి, IT పుస్తకాల విషయంలో, క్యారియర్లు ప్రోగ్రామర్లు. మరియు మనం వినాలి. తద్వారా మేము మీ పుస్తకాలను తరువాత చదువుతాము మరియు బ్లాగులు మరియు ఉచిత సమాచారం యుగంలో మీకు ఆదాయం ఉంటుంది.

నమోదు చేసుకున్న వినియోగదారులు మాత్రమే సర్వేలో పాల్గొనగలరు. సైన్ ఇన్ చేయండిదయచేసి.

పుస్తకం యొక్క సాంకేతిక అనువాదం:

  • నేను నేటికీ అనువాదాలను తీసుకుంటాను.

  • నేను అనువాద పుస్తకాలను ఒక సంవత్సరం పాటు చదవలేదు.

  • రెండేళ్లుగా అనువాద పుస్తకాలు చదవడం లేదు.

  • నాలుగేళ్లుగా అనువాద పుస్తకాలు చదవడం లేదు.

  • నేను ఐదు సంవత్సరాలకు పైగా అనువాద పుస్తకాలు చదవలేదు

175 మంది వినియోగదారులు ఓటు వేశారు. 46 మంది వినియోగదారులు దూరంగా ఉన్నారు.

ఎడిటింగ్ గురించి

  • సంపాదకులు-ప్రోగ్రామర్లు తప్పనిసరిగా వినాలి మరియు విశ్వసించాలి. తనిఖీ చేయడం కానీ విశ్వసించడం

  • అనువాదకులు మంచి పని చేస్తారు, ప్రోగ్రామర్లు రచయితలు కాదు మరియు వారి మాట వినకపోవడమే మంచిది

  • మీ సంస్కరణ (కామెంట్లలో)

133 వినియోగదారులు ఓటు వేశారు. 52 వినియోగదారులు దూరంగా ఉన్నారు.

మూలం: www.habr.com

ఒక వ్యాఖ్యను జోడించండి