3 avgust kuni Moskvada soat 12:00 dan 14:30 gacha Rostelecom AS12389 tarmog'ida kichik, ammo sezilarli cho'kish kuzatildi. NetBlocks sodir bo'lgan voqea Moskva tarixidagi birinchi "davlat yopilishi" edi. Ushbu atama rasmiylar tomonidan Internetga kirishni o'chirish yoki cheklashni anglatadi.
Moskvada birinchi marta sodir bo'lgan voqea bir necha yillardan beri global tendentsiya bo'lib kelmoqda. So'nggi uch yil ichida dunyo bo'ylab rasmiylar tomonidan 377 maqsadli internet o'chirilgan, deyiladi xabarda. .
Davlatlar Internetga kirishni cheklashdan tsenzura vositasi sifatida ham, noqonuniy faoliyatga qarshi kurash vositasi sifatida ham tobora ko'proq foydalanmoqda.
Ammo savol shundaki, bu vosita qanchalik samarali? Uni qo'llash qanday natijalarga olib keladi? So'nggi paytlarda ushbu muammoni yoritib beradigan bir nechta tadqiqotlar paydo bo'ldi.
Internetni o'chirishning ikkita asosiy usuli mavjud, ular eng ko'p qo'llaniladi:
Birinchisi, bu kabi butun tarmoqning buzilishi .
Ikkinchisi, ba'zi veb-saytlarga (masalan, ijtimoiy tarmoqlar) yoki messenjerlarga kirishni blokirovka qilishdir. .
Dunyodagi birinchi yirik internet o'chirilishi epizodi 2011 yilda sodir bo'lgan, o'shanda Misr hukumati "Internet va mobil tarmoqlarni besh kunga o'chirib qo'ygan".".
Ammo faqat 2016 yilda ba'zi Afrika hukumatlari muntazam o'chirishlardan faol foydalana boshladilar. O'chirish bo'yicha birinchi sinov Kongo Respublikasi tomonidan o'tkazildi, u prezidentlik saylovlari paytida bir hafta davomida barcha telekommunikatsiyalarni to'sib qo'ydi.
O'chirish har doim ham siyosiy tsenzura emasligini tushunish muhimdir. maktab imtihonlari paytida imtihon savollarining chiqib ketishining oldini olish uchun. Braziliyada WhatsApp 2015 va 2016 yillarda Facebook Inc (WhatsApp egasi) jinoiy tergov doirasida ma'lumotlar uchun sud talablarini bajarmaganidan keyin.
Bundan tashqari, nafrat nutqi va soxta yangiliklar ijtimoiy tarmoqlar va xabar almashish ilovalarida juda tez tarqalishi mumkinligi aniq. Rasmiylar bunday ma'lumotlar tarqalishining oldini olish uchun foydalanadigan usullardan biri tarmoqqa kirishni cheklashdir.
O'tgan yili, masalan, oqim WhatsApp orqali tarqalgan mish-mishlar sabab bo'ldi, natijada hayratlanarli 46 qotillik sodir bo'ldi.
Biroq, raqamli huquqlar guruhida noto'g'ri ma'lumotlarning tarqalishi ko'pincha vaqtinchalik to'xtashlar uchun qopqoq bo'lib xizmat qiladi, deb ishonamiz. Masalan, Suriyada internetning to‘xtatilishi hukumat kuchlari tomonidan sodir etilgan zo‘ravonliklarning sezilarli darajada yuqori darajalariga to‘g‘ri kelishini ko‘rsatdi.
Rasmiy VS ma'lumotlarga ko'ra 2018 yilda Internetning o'chirilishining haqiqiy sabablari .
Uzilishlar geografiyasi
2018 yil butun dunyo bo'ylab 196 ta Internet uzilishi qayd etilgan. O'tgan yillardagidek, ko'pchilik o'chirilishlar Hindistonda bo'lgan, bu dunyo bo'yicha 67%.
Qolgan 33% turli mamlakatlarda: Jazoir, Bangladesh, Kamerun, Chad, Kot-d'Ivuar, Kongo Demokratik Respublikasi, Efiopiya, Indoneziya, Iroq, Qozog'iston, Mali, Nikaragua, Nigeriya, Pokiston, Filippin va Rossiyada.
Uzilishlarning ta'siri
2019 yil fevral oyida nashr etilgan bo'lib, uning muallifi Stenford universitetidan Yan Ridzak taxminan 5 yil davomida Internetning o'chirilishi va ularning oqibatlarini o'rganmoqda.
Yan Ridzak dunyoning boshqa joylaridan ko'ra ko'proq internet yopilgan Hindistonni o'rgangan. Ularning ko'pchiligining sabablari tushuntirilmagan, ammo rasman e'tirof etilganlar, odatda, turli xil zo'ravonlikli jamoaviy harakatlarni bostirish zarurati bilan izohlangan.
Jami Ridzak 22-891 yillar oralig‘ida Hindistonda bo‘lib o‘tgan 2016 2017 norozilikni tahlil qildi. Uning tadqiqotlari shuni ko'rsatadiki, ham internet, ham ijtimoiy media cheklovlari o'sish sur'atlarini kamaytirmaydi.
Namoyishlar zo'ravonlik bilan bog'liq bo'lgan hollarda, u internetning yopilishi odatda kuchayishi bilan bog'liqligini aniqladi. Internet yopilgandan keyingi har bir kun norozilik doimiy Internetga kirish imkoni bo'lgan vaqtga qaraganda ko'proq zo'ravonlikka olib keldi.
Shu bilan birga, internet yopilishi paytida, raqamli kanallar bo'ylab ehtiyotkorlik bilan muvofiqlashtirishga ko'proq tayanadigan tinch namoyishlar o'chirishning statistik jihatdan ahamiyatli ta'sirini ko'rsatmadi.
Bundan tashqari, topilmalar shuni ko'rsatadiki, ba'zi hollarda tarmoqning o'chirilishi zo'ravonliksiz taktikalarni zo'ravonlik bilan almashtirishga olib keldi, bu esa samarali muloqot va muvofiqlashtirishga kamroq bog'liq ko'rinadi.
Uzilishlar narxi
Internetga kirishni o'chirish ko'plab hukumatlar uchun tobora ommalashib borayotgan choraga aylanayotgan bo'lsa-da, bu bepul sayohat emasligini yodda tutish kerak.
19-yil iyulidan 2015-yil iyunigacha 2016 mamlakatda, Brukings instituti xodimi Darrell West yalpi ichki mahsulot yo‘qotilishi 2,4 milliard dollarga baholanganini aniqladi.
Internetni o'chirishdan maksimal yo'qotishlarga ega bo'lgan mamlakatlar ro'yxati.
Shuni ta'kidlash kerakki, Darrell West faqat uzilishlarning iqtisodiy ta'sirini ko'rib chiqdi . U yo'qolgan soliq tushumlari narxini, ish unumdorligiga ta'sirini yoki yopilish natijasida investorlarning ishonchini yo'qotishini hisoblamadi.
Shunday qilib, 2,4 milliard dollarlik ko'rsatkich konservativ hisob bo'lib, ehtimol haqiqiy iqtisodiy zararni kamaytiradi.
xulosa
Muammo, albatta, qo'shimcha o'rganishni talab qiladi. Misol uchun, Hindistondagi yopilishlarni o'rganish boshqa mamlakatlarga qanchalik prognoz qilinishi mumkinligi haqidagi savolga javob, eng kamida, aniq emas.
Biroq, shu bilan birga, Internetni o'chirish, eng yaxshi holatda, yuqori foydalanish narxiga ega yomon ishlaydigan vositadir. Ulardan foydalanish salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkin.
Va, ehtimol, boshqa xavflar, masalan, xalqaro tashkilotlar yoki sudlarning cheklovlari, investitsiya muhitining yomonlashishi. Ularning paydo bo'lish ehtimoli hali o'rganilmagan.
Va agar shunday bo'lsa, unda nima uchun?
Manba: www.habr.com