Nie lank gelede nie het ons 'n semi-ernstige gepubliseer “Waarvoor sal jy oor 20 jaar betaal?” Dit was ons eie verwagtinge, gebaseer op die ontwikkeling van tegnologieë en wetenskaplike vooruitgang. Maar in die VSA het hulle verder gegaan. ’n Hele simposium is daar gehou, onder meer gewy aan die voorspelling van die toekoms wat op die mensdom in 2050 wag.
Die organiseerders het die kwessie met die grootste erns benader: selfs die aandete is voorberei met inagneming van wetenskaplikes se verwagtinge van moontlike klimaatprobleme wat oor 30 jaar sal ontstaan. Ons wil jou vertel van hierdie ongewone aandete.
Hoe sal klimaatsverandering die wêreldvoedselstelsel teen 2050 beïnvloed en wat sal in mense se dieet verander? Voorste navorsingswetenskaplike by MIT en ontwerper van die Universiteit van New York besluit om hierdie vraag te beantwoord deur 'n spyskaart te ontwikkel vir (die webwerf is gevaarlik vir jou gesondheid – ongeveer. ), gewy aan die rol en impak van klimaatsverandering op ons lewens.
Die futuristiese aandete het by die ArtScience Cafe (Cambridge, Massachusetts) plaasgevind en het uit 4 gange bestaan, wat elkeen 'n ander natuurlike landskap verteenwoordig het. So, die voorgereg was 'n sampioentrio: ingemaakte, gedroogde en varsgeplukte sampioen. Dit is bekend dat sampioene grond help om koolstofdioksied op te bou. En daardeur die tempo van klimaatsverandering vertraag.
As hoofgereg is simposiumdeelnemers twee opsies vir moontlike klimaatsverandering gebied. Een simboliseer gemakliker toestande moontlik met die aktiewe implementering van omgewingsprogramme en 'n skerp vermindering in kweekhuisgasvrystellings. Die tweede, pessimistiese gereg, verpersoonlik die hartseer toekoms wat gekom het weens die gebrek aan geïmplementeerde omgewingsbeskermingsprogramme.
Vir die woestyngeïnspireerde voorgereg was die keuse tussen pampoenpastei met sorghumheuning en kaktusjel met ontwaterde vrugte.
Vir die tweede, wat die see verteenwoordig, is gaste van die onderneming wilde gestreepte bas aangebied. Maar net die helfte van die besoekers kon die keurige smaak van die vis geniet, die ander helfte is 'n nie baie smaaklike deel met 'n oorvloed van bene aangebied.
Die nagereg het voorgestel om aan smeltende gletsers en die bedreiging vir die Arktiese landskap te dink. Dit was 'n dennemelkparfait, "gegeur" met dennerook en bo-op met vars bessies en jenewer.
Voor ete het Monnier en Wiest 'n kort aanbieding gelewer oor die kompleksiteit van die modellering van die globale voedselstelsel. Hulle het beklemtoon dat klimaatmodelle stygings en afnames in oesopbrengste vir verskillende streke van Afrika voorspel, en dat onsekerheid in die modelle 'n wye reeks voorspellings vir sommige streke kan lewer.
Dit is alles interessant, maar wat het Habr daarmee te doen?
Ten minste ten spyte van die feit dat relatief onlangs kunsmatige intelligensie dat die natuur self die skuld het vir aardverwarming. Dit wil sê, menslike berekeninge het geblyk heeltemal teenoorgestelde van KI-berekeninge te wees.
Modellering van die toekomstige voedselstelsel by MIT is uitgevoer met behulp van komplekse wiskundige berekeninge. ’n Kragtige hulpbronbasis is gebruik, weerverslae van die afgelope dekades en talle omgewingsverslae is bestudeer. Die resultate van hierdie grootskaalse werk word egter weerlê deur twee wetenskaplikes wat klimatologie en die negatiewe impak van mense op die klimaat ontken.
Hulle meen dat daar oor die afgelope 100 jaar te min oor hierdie onderwerp gewerk is en dit is onmoontlik om te bewys dat koolstofdioksied die vermoë het om die aarde se temperatuur te beïnvloed. Om te bewys dat jy reg is, и inligting ingesamel uit vorige studies wat temperature oor die afgelope tweeduisend jaar uit boomringe, koraalkerne en dies meer bereken het.
Hulle het toe hierdie data in 'n neurale netwerk ingevoer, en die program het vasgestel dat die temperatuur die hele tyd teen ongeveer dieselfde tempo gestyg het. Dit dui daarop dat koolstofdioksied waarskynlik nie aardverwarming veroorsaak nie. Wetenskaplikes merk ook op dat gedurende die Middeleeuse warm tydperk, wat van 986 tot 1234 geduur het, temperature omtrent dieselfde was as vandag.
Dit is duidelik dat spekulasie hier moontlik is, maar die waarheid is, soos gewoonlik, iewers in die middel. Dit sal egter interessant wees om jou mening oor hierdie saak te hoor.
Wat nog nuttig is, kan jy in die Cloud4Y-blog lees
→
→
→
→
→
Teken in op ons -kanaal, om nie die volgende artikel te mis nie! Ons skryf nie meer as twee keer per week nie en slegs vir besigheid.
Bron: will.com