Кнігі ў тым выглядзе, у якім мы абвыклі іх сабе ўяўляць, узніклі не так ужо даўно. У старажытнасці асноўным носьбітам інфармацыі быў папірус, але пасля ўвядзення забароны на яго экспарт гэтую нішу заняў пергамент. Па меры заходу Рымскай імперыі кнігі пераставалі быць скруткамі і лісты пергаменту пачалі сшываць у тамы. Гэты працэс адбываўся паступова, некаторы час скруткі і кнігі суіснавалі, але патроху кніга ў звыклым нам выглядзе выцесніла скруткі.
Вытворчасць такіх кніг абыходзілася вельмі нятанна, у сярэднявеччы ім займаліся ў асноўным манастыры, якія выклікаюць прыхільнасць уласнай бібліятэкай, дзе цэлыя брыгады манахаў-перапісчыкаў, якія падзяляліся па спецыялізацыях, маглі адносна хутка скапіяваць тую ці іншую кнігу. Натуральна, дазволіць сабе гэта маглі далёка не ўсё. Багата аформленая кніга каштавала як хата ці нават цэлы маёнтак. Пазней гэтую манаполію пачалі аспрэчваць універсітэты, дзе замест манахаў перапісчыкамі працавалі студэнты.
Па меры росту папулярнасці пісьменнасці сярод вышэйшых пластоў грамадства падвышаўся і попыт на кнігі. Узнікла неабходнасць іх патаннення, і паступова на першы план стала выходзіць выкарыстанне паперы. Папяровыя кнігі, хай і рукапісныя, каштавалі ў некалькі разоў танней за пергаментныя, іх колькасць істотна ўзрасла. З'яўленне друкарскага станка справакавала наступны рывок развіцця кніжнай справы. У сярэдзіне 15-га стагоддзя вытворчасць кніг патанніла яшчэ ў некалькі разоў. Пасля чаго кнігавытворчасць стала масава даступна і камерцыйным выдавецтвам. Колькасць літаратуры, якая выдаецца, імкліва расла, разам з ёй расла і колькасць ведаў.
Пры гэтым большая частка назапашаных ведаў той эпохі адносілася да гісторыі і філасофіі, а атрымаць допуск у манастырскую, універсітэцкую ці прыватную бібліятэку мог далёка не кожны. Сітуацыя пачала мяняцца ў канцы XVII стагоддзя. Сталі з'яўляцца дзяржаўныя публічныя бібліятэкі, куды дасылаліся ўзоры ўсіх надрукаваных выдавецтвамі экзэмпляраў разам з кароткімі апісаннямі змесціва. У прыватнасці, так было ў Нацыянальнай бібліятэцы Францыі (былая Каралеўская бібліятэка Biblioteque du Roi), дзе бібліятэкарам быў Готфрыд Вільгельм Лейбніц (з 1690 па 1716). Дзяржаўныя бібліятэкі, у сваю чаргу, аб'ядноўваліся ў кансорцыумы і абрасталі філіяламі.
Стварыць вялікую колькасць публічных бібліятэк было фінансава цяжка, таму ў XVIII–XIX стст. многія манастыры пад пагрозай канфіскацыі вымушаны былі адкрыць свае бібліятэкі для публікі. У той жа час для напаўнення дзяржаўных бібліятэк пачалі праводзіцца канфіскацыі літаратуры з царкоўных і парафіяльных збораў, дзе была засяроджана значная колькасць рэдкіх твораў. У розных краінах гэта адбывалася з варыяцыямі і неадначасова, але сутнасць таго, што адбываецца, укладвалася ў апісаную вышэй тэндэнцыю і часовыя адрэзкі.
Чаму дзяржавы праігнаравалі аўтарскае права і пайшлі на прамы канфлікт з царквой? Мяркую, улады найбольш прагрэсіўных краінаў разумелі, што даступныя веды становяцца стратэгічна важным рэсурсам. Чым больш у краіне назапашана ведаў, чым яны больш даступныя насельніцтву, тым вышэй у краіне колькасць разумных і адукаваных людзей, хутчэй развіваецца прамысловасць, гандаль, культура і тым такая краіна больш канкурэнтаздольная.
Ідэальная бібліятэка павінна валодаць максімальным аб'ёмам ведаў, быць даступнай для ўсіх зацікаўленых у атрыманні інфармацыі, допуск да якой прадастаўляецца хутка, зручна і эфектыўна.
Да 1995 г. у той жа Нацыянальнай бібліятэцы Францыі захоўвалася ўжо 12 млн. выданняў. Вядома, прачытаць такую колькасць кніг самому - немагчыма. За ўсё жыццё чалавек можа прачытаць прыкладна 8000 тамоў (пры сярэдняй хуткасці чытання 2-3 кнігі на тыдзень). У большасці выпадкаў задача складаецца ў тым, каб хутка атрымаць доступ да неабходнай канкрэтна вам інфармацыі. Для гэтага недастаткова проста стварыць шырокую сетку гарадскіх і раённых бібліятэк.
Гэтую праблему ўсвядомілі даўно, і каб аблегчыць пошук і аб'яднаць максімальна шырокі спектр чалавечых ведаў, у XVIII ст., па ініцыятыве Дэні Дзідро і матэматыка Жана д'Аламбера была створана энцыклапедыя. Спачатку іх дзейнасць была прынята ў штыкі не толькі царквой, але і дзяржаўнымі дзеячамі, паколькі іх ідэі ішлі насуперак не толькі з клерыкалізмам, але і з кансерватызмам у цэлым. Паколькі ідэі энцыклапедыстаў адыгралі не апошнюю ролю ў падрыхтоўцы Вялікай Французскай рэвалюцыі, гэта цалкам вытлумачальна.
Такім чынам, дзяржавы, з аднаго боку, зацікаўлены ў шырокім распаўсюджванні ведаў сярод насельніцтва, з другога - жадаюць захаваць пэўны кантроль над тымі кнігамі, якія на думку ўладаў не пажаданыя (г.зн. цэнзуру).
З гэтай прычыны нават у дзяржаўных бібліятэках атрымаць доступ можна далёка не да кожнай кнігі. І гэтая з'ява тлумачыцца зусім не толькі састарэласцю і рэдкасцю гэтых выданняў.
Кантроль над выдавецтвамі і бібліятэкамі з боку дзяржавы, існуе і дагэтуль, са з'яўленнем інтэрнэту стаўкі выраслі, а супярэчнасці толькі абвастрыліся. У Расіі ў 1994 г. з'явілася бібліятэка Максіма Машкова. Але ўжо праз дзесяць гадоў працы пачаліся першыя судовыя працэсы, а ўслед за гэтым і DoS-напады. Стала відавочна, што ўсе кнігі выкладаць не атрымаецца, і ўладальнік бібліятэкі вымушаны прымаць "складаныя рашэнні". Прыняцце гэтых рашэнняў прывяло да з'яўлення іншых бібліятэк, новых судовых іскаў, DoS-атакам, блакіровак з боку наглядных органаў (т. е. дзяржавы) і т. п.
Разам са з'яўленнем інтэрнет-бібліятэк узніклі інтэрнет-даведнікі. У 2001 годзе з'явілася Вікіпедыя. Там таксама не ўсё гладка, і не кожная дзяржава дазваляе сваім грамадзянам атрымліваць доступ да “неправераных звестак” (г. зн. не цэнзураваных гэтай самай дзяржавай).
Калі падпісчыкам БСЭ ў часы СССР рассылалі вельмі наіўныя лісты з просьбай выразаць тую ці іншую старонку і спадзяваліся, што частка "свядомых" грамадзян рушыць услед інструкцыі, то цэнтралізаваная электронная бібліятэка (ці энцыклапедыя) можа кіраваць непажаданыя тэксты, як заманецца яе адміністрацыі. Гэта добра праілюстравана ў аповесці “” Джорджа Оруэла — тэзісы, напісаныя мелам на сцяне, правяцца пад покрывам ночы зацікаўленым бокам.
Такім чынам, барацьба паміж жаданнем даць інфармацыю максімальнай колькасці людзей для іх разумовага развіцця, культуры, багацця і жаданнем кантраляваць думкі людзей, зарабляць на ёй пабольш грошай працягваецца і дагэтуль. Дзяржавы знаходзяцца ў пошуках кампрамісу, паколькі калі будзе забаронена шмат што, то, па-першае, непазбежна ўзнікнуць альтэрнатыўныя крыніцы, якія прапануюць цікавейшы асартымент (мы гэта назіраем на прыкладзе торэнтаў і пірацкіх бібліятэк). А па-другое, у доўгатэрміновай перспектыве гэта абмяжуе магчымасці самой дзяржавы.
Як павінна выглядаць ідэальная дзяржаўная электронная бібліятэка, якая б звязала інтарэсы ўсіх разам?
У маім уяўленні яна павінна змяшчаць усе выдадзеныя кнігі, часопісы і газеты, магчыма, даступныя як для чытання, так і запампоўкі з невялікай затрымкай. Пад невялікай затрымкай я маю на ўвазе максімальны тэрмін да паўгода-года для рамана, месяц для часопіса і дзень-два для газеты. Напаўняцца яна павінна не толькі за кошт выдаўцоў і алічбаваных кніг з іншых дзяржаўных бібліятэк, але, у тым ліку, і сіламі саміх чытачоў/пісьменнікаў, якія б дасылалі ў яе тэксты.
Вялікая частка кніг і іншых матэрыялаў павінна быць даступная (пад ліцэнзіяй Creative Commons), гэта значыць зусім бясплатна. Кнігі, аўтары якіх асабіста выказалі жаданне атрымліваць грошы за спампоўку і прагляд сваіх твораў, павінны змяшчацца ў асобную катэгорыю «Камерцыйная літаратура». Цэннік у гэтым раздзеле павінен быць абмежаваны верхняй планкай такім чынам, каб прачытаць і спампаваць файл мог зусім любы чалавек, не асабліва турбуючыся аб сваім бюджэце - долі працэнта ад памеру мінімальнай пенсіі (прыкладна 5 -10 рублёў за кнігу). Выплаты па гэтым аўтарскім патрабаванні павінны рабіцца толькі самому аўтару (суаўтару, перакладчыку), а не яго прадстаўнікам, выдаўцам, сваякамі, сакратаркам і г.д.
А як жа пісьменнік?
Касы ад рэалізацыі камерцыйных выданняў не будуць велізарнымі, але пры вялікай колькасці запамповак - цалкам прыстойнымі. Акрамя таго, аўтары могуць атрымліваць гранты і прэміі не толькі дзяржаўныя, але і прыватныя. Магчыма, узбагаціцца на дзяржаўнай бібліятэцы і не атрымаецца, але нейкія грошы яна, у сілу свайго памеру, прынясе, а галоўнае - дасць магчымасць прачытаць твор велізарнай колькасці людзей.
А як жа выдавец?
Выдавец узнік і існаваў у часы, калі прадаваць можна было носьбіт. Продаж на традыцыйных носьбітах нікуды не падзенецца і яшчэ доўгі час будзе прыносіць даход. З яго і будуць існаваць выдавецтвы.
У часы электронных кніг і інтэрнэту паслугі выдавецтва лёгка заменныя - пры неабходнасці аўтар можа самастойна знайсці рэдактара, карэктара або перакладчыка.
А як жа дзяржава?
Дзяржава атрымлівае культурнае і адукаванае насельніцтва, якое "множыць яго веліч і славу сваімі дзеяннямі". Акрамя таго, яна набывае магчымасць хоць мінімальна рэгуляваць працэс напаўнення. Зразумела, такая бібліятэка будзе мець сэнс толькі ў тым выпадку, калі гэтая рэгуляцыя будзе роўная ці імкнуцца да нуля, інакш неўзабаве з'явіцца альтэрнатыва.
Вы можаце падзяліцца сваім бачаннем ідэальнай бібліятэкі, дапоўніць маю версію ці аспрэчыць яе ў каментарах.
Крыніца: habr.com