🥇Windows Server или Linux дистрибуции? Избираме сървърна ОС

Операционните системи са основополагащ елемент на съвременната индустрия. От една страна, те използват ценни ресурси на сървъра, които биха могли да се използват за нещо по-полезно. От друга страна, операционната система действа като оркестратор за приложенията на сървъра и позволява да се направи от еднозадачен изчислителен комплекс многозадачна платформа, а освен това улеснява взаимодействието между всички заинтересовани страни и оборудването. В момента основният мейнстрийм на сървърните ОС е Windows Server + няколко Linux-дистрибутива с различни насочености. Всяка от тези операционни системи има свои предимства, недостатъци и ниши на приложение. Днес кратко ще споменем за системите, които идват заедно с нашите сървъри.

Windows Server

Тази операционна система е изключително популярна в корпоративния сектор, въпреки че повечето обикновени потребители я асоциират само с десктоп версията за PC. В зависимост от задачите и необходимата инфраструктура в експлоатация в компаниите в момента има няколко версии на Windows Server, започвайки от Windows Server 2003 и завършвайки с последната версия – Windows Server 2019. Ние предлагаме сървъри с всички изброени операционни системи, тоест Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 и 2019.

Windows Server 2003 се използва основно за поддръжка на корпоративни системи и мрежи, изградени на базата на Windows XP. Учудващо, но версията на настолната ОС на Microsoft, която беше спряна от поддръжка преди около пет години, все още е в експлоатация, тъй като за нея по време на разпространението й бяха написани много проприетарни приложения за производство. Същото важи и за Windows Server 2008 R2 и Windows Server 2016 – те са най-съвместими със старо, но работещо софтуерно приложение и затова продължават да се използват и днес.

Основните предимства на сървърите, работещи под Windows, са относителната простота на администриране, доста голям обем информация, ръководства и софтуер. Освен това, вие не можете да се справите без сървър с Windows, ако в екосистемата на компанията има софтуер или решения, които използват библиотеки и части от ядрото на системите на Microsoft. Също така може да се добави технологията RDP за достъп на потребителя до сървърни приложения и общата универсалност на системата. Освен това, Windows Server предлага опростена версия без GUI с ресурсопотребление на нивото на Linux дистрибуция — Windows Server Core, за която пишехме по-рано. Всички сървъри под управлението на Windows доставяме с активирана лицензия (за нови потребители тя е безплатна).

В минусите на Winserver можем да запишем два параметъра: цената на лицензията и ресурсното потребление. Сред всички сървърни операционни системи, Windows Server е най-ресурсно интензивна и изисква поне едно ядро на процесора и от един и половина до три гигабайта оперативна памет само за работа на ядрото и стандартните услуги. Тази система не е подходяща за маломощни конфигурации и също така има редица уязвимости, свързани с RDP и груповите и потребителските политики.

Най-често Windows Server е предназначен за администриране на интранет на компании и осигуряване на функционирането на специфичен софтуер, работа на бази данни MSSQL, инструменти ASP.NET или друг софтуер, създаден специално за Windows. Въпреки това, тя все още е пълноценна операционна система, на която можете да разгърнете маршрутизация, да настроите DNS или каквато и да е друга услуга.

Ubuntu

Ubuntu е една от най-популярните и стабилно развиващи се дистрибуции на семейство Linux, пусната за първи път през 2004 година. Веднъж била „Linux за домакини“ в графичен интерфейс Gnome, с времето Ubuntu стана стандартна сървърна операционна система благодарение на обширната общност и непрекъснатата разработка. Последната популярна версия е 18.04, но ние доставяме сървъри и с 16.04, а около седмица назад се проведе релизът на версия 20.04, в която бяха внесени множество нововъведения.

Ако Windows Server е използвана като ОС за поддръжка на специфичен и Windows-ориентиран софтуер, то Ubuntu като Linux дистрибутив е история за open source и уеб разработка. Именно Linux сървъри се използват за разполагане на уеб сървъри на nginx или Apache (в контекста на Microsoft IIS), за работа с PostgreSQL и MySQL или в момента популярни скриптови езици за разработка. На сървър с Ubuntu отлично ще се инсталират и услуги за маршрутизиране и управление на трафика.

Плюсовете включват и по-ниска консумация на ресурси в сравнение с Windows Server, както и нативната работа с конзолата и пакетните мениджъри за всички unix системи. Освен това, Ubuntu, която първоначално е била ‘десктопен домашен юникс’, е достатъчно дружелюбна към потребителя, което улеснява администрирането й.

Основният минус е, че това е unix, с всички произтичащи от него особености. Да, Ubuntu е дружелюбна, но само относително спрямо другите Linux системи. Затова за работа с нея, особено в пълна сървърна конфигурация — т.е. изключително през терминала — ще са необходими определени умения. Освен това, Ubuntu е повече ориентирана към лично използване и не винаги е подходяща за корпоративни случаи.

Debian

Ироничното е, че Debian е родоначалник на изключително популярната и спомената по-рано Ubuntu. Първата версия на Debian беше публикувана преди повече от 25 години — през далечната 1994 година, а именно кодът на Debian легна в основата на Ubuntu. Всъщност, Debian е един от най-старите и в същото време хардкорни дистрибутиви сред семейството на Linux системите. Въпреки всякаква прилика с Ubuntu, за разлика от своя ‘наследник’, Debian не получи същото ниво на дружелюбие към потребителя, каквото има младшата система. Въпреки това, това предоставя и свои предимства. Debian е по-гъвкава в сравнение с Ubuntu и може да бъде подложена на по-дълбока конфигурация и да решава по-ефективно редица специфични задачи, включително и корпоративен характер.

Основният плюс на Debian е по-високата сигурност и стабилност в сравнение с Ubuntu и, разбира се, с Windows. И, разбира се, както при всяка Linux система — ниската консумация на ресурси, особено в контекста на сървърна ОС под управление на терминала. Освен това, общността на Debian е open source, така че тази система, преди всичко, е насочена към коректно и ефективно работа с безплатни решения.

Въпреки това, за гъвкавостта, хардкорността и безопасността се налага да плащате. Debian се разработва от open source общността без ясна основа чрез система на клонове, със всички произтичащи от това последици. В един момент фокусът на Debian има три версии едновременно: стабилна, нестабилна и тестова. Проблемът е, че стабилната версия сериозно изостава от тестовата, тоест често в ядрото могат да се срещнат остарели части и модули. Всичко това води до ръчна преинсталация на ядрото или дори до преминаване към тестовата версия, ако вашите задачи изпреварват възможностите на стабилната версия на Debian. В Ubuntu няма подобни проблеми с разликите между версиите: разработчиците пускат стабилна LTS версия на системата на всеки две години.

CentOS

И така, ще завършим разговора си за сървърните ОС RUVDS на CentOS. На фона на по-обемистите Ubuntu и, още повече, Debian, CentOS изглежда като тийнейджър. И въпреки че системата стана популярна в масите неотдавна, релизът на първата й версия беше в един момент с Ubuntu, тоест още през 2004 година.

CentOS се използва основно за виртуални сървъри, тъй като е дори по-малко взискателна към ресурсите от Ubuntu или Debian. Ние предлагаме конфигурации, работещи под управлението на две версии на тази ОС: CentOS 7.6.1810 и по-старата CentOS 7.2.1510. Основният сценарий на употреба е корпоративни задачи. CentOS е история за работа. Никога не е била система за домашна употреба, както беше, например, с Ubuntu, CentOS веднага е била разработена като дистрибуция, подобна на RedHat, на базата на отворен код. Именно наследството от RedHat дава на CentOS основните й предимства - фокусираност върху корпоративни решения, стабилност и безопасност. Най-честият сценарий за употреба на системата е уеб хостинг, в който CentOS показва по-добри резултати от другите Linux дистрибуции.

Въпреки това системата има и редица недостатъци. По-ограничен цикъл на разработка и актуализации в сравнение с Ubuntu води до това, че в някакъв момент ще трябва да се примирите с уязвимости или вече разрешени проблеми в други дистрибуции. Системата за самите актуализации и инсталиране на компоненти е различна: нямате apt-get, само yum и RPM пакети. Освен това CentOS не е напълно подходяща за разполагане и работа с контейнерни решения Docker/k8s, в които Ubuntu и Debian явно я превъзхождат. Това е важно, тъй като виртуализацията на уеб сървъри и приложения през контейнеризация в последните години набира популярност в средата на DevOps. А освен това, общността на CentOS е значително по-малка в сравнение с по-популярните Debian и Ubuntu.

Вместо изхода

Както се вижда, всяка ОС има своите предимства и недостатъци и е заела своята собствена ниша. А сървърите, управлявани от Windows, стоят отделно — в средата на Microsoft има своя атмосфера и правила за работа.
Всичките Linux дистрибуции са сходни помежду си по отношение на консумацията на ресурси, но имат свои специфични черти и различия в зависимост от поставената задача. Ubuntu е по-лесна за използване, Debian предлага по-точни конфигурации. CentOS може да послужи като заместител на платения RedHat, което е важно, ако ви е нужна пълноценна корпоративна ОС в Unix изпълнение. Но в същото време тя е слаба в областта на контейнеризацията и виртуализацията на приложения. Във всеки случай можете да се свържете с нашите специалисти и ние ще подберем необходимото решение и конфигурация, в зависимост от вашите задачи.