Водейки до събитието AMD Next Horizon Gaming, Intel е много предава на конкурента си желанието да се състезава в производителността на игрите, като явно се съмнява, че новите настолни процесори от фамилията Ryzen 3000 имат шанс да надминат „най-добрия процесор за игри в света“ Core i9-9900K. Въпреки това AMD реши да отговори на това предизвикателство и като част от своята презентация показа резултатите от тестването на водещите модели Ryzen от трето поколение в някои, предимно мрежови, игри. Слайдовете, представени от изпълнителния директор на AMD Лиза Су, не оставят никакво съмнение: AMD вярва, че доверието на Intel е безпочвено и короната може да отиде при неговите чипове, тъй като те са в състояние, ако не да заобиколят, то поне да не отстъпят решенията на конкурент от подобен клас в реални проблеми.
И така, според AMD, $12 9-ядреният Ryzen 3900 499X осигурява приблизително същата 1080p игрова производителност като $500 Intel Core i9-9900K.
Игровата производителност на $7 осемядрения Ryzen 3800 399X е подобна на тази на малко по-евтиния Core i7-9700K.
Шест-ядреният Ryzen 249 5X за $3600 в игрите е приблизително със същата честота на кадрите като Core i5-9600K, чиято официална цена е $263.
Струва си да се спомене, че AMD посочва редица причини, поради които новите им процесори значително превъзхождат своите предшественици по отношение на производителността в игрите.
В допълнение към 15% увеличение на IPC (инструкции, изпълнявани на такт), фактори като по-добра оптимизация на Windows Task Manager, удвояване на размера на L3 кеша и намаляване на ефективната латентност на подсистемата на паметта оказват значително влияние.
Според информацията, публикувана от AMD по време на техническите разговори в Next Horizon Gaming, Windows 10 May 2019 Update Task Manager правилно открива CCX на процесора (Core Complex) и първо зарежда ядрата в рамките на един CCX, като избягва увеличените закъснения при трансфер на данни. В допълнение, новата версия на операционната система значително ускорява превключването на тактовите честоти, когато турбо режимът е активиран и процесорът се събужда от заспиване.
Освен това в Ryzen 3000 е включен значително подобрен контролер на паметта. Режимът на паметта, препоръчан от производителя за новите процесори, е DDR4-3600 CL16, но те могат да работят и с DDR4-3733 SDRAM със синхронно клокване на контролера на паметта и шината Infinity Fabric и дори с DDR4-4400 SDRAM, ако изберете памет и схема на безкрайно съотношение на часовника Плат, използващ разделител 2:1.
В същото време резултатите от тестовете за игри, демонстрирани от AMD, не могат да се считат за "чист" експеримент. Първо, по някаква причина компанията реши да не разкрива конфигурацията на тестовите системи, в които е направено сравнението. Второ, изборът на игри за тестване също повдига някои въпроси, да не говорим за факта, че дори според тестовете на самата AMD не може да се говори за безусловна победа.
Въпреки това, дори ако AMD в крайна сметка не успее да спечели по отношение на производителността в игрите, Ryzen 3000 има други мощни козове. На първо място, това е значително превъзходство в скоростта на задачите за създаване и обработка на цифрово съдържание. По-конкретно, компанията говори за 29 процента предимство за Ryzen 9 3900X пред Core i9-9900K в такива приложения.
Освен това средното предимство на Ryzen 7 3800X пред Core i7-9700K при задачи с интензивно използване на ресурси е 24%.
А средното превъзходство на Ryzen 5 3600X над Core i5-9600K достига 30%.
Причините, поради които процесорите Ryzen 3000 са по-бързи в творчески приложения, са добре разбрани. Стратегията на AMD е нейните продукти на същата цена като решенията на конкурентите да имат или повече ядра, или повече нишки поради поддръжката на SMT технологията.
Ето защо няма нищо изненадващо в това, че процесорите на AMD се представят по-добре, включително при стрийминг на игри. Например, AMD показа, че 12-ядреният Ryzen 9 3900X "дърпа" софтуерното H.264 кодиране на видеопотока с предварителна настройка на качеството Slow, докато конкурентният Core i9-9900K преминава под такова натоварване.
И друг коз на семейството Ryzen 3000 е най-добрата ефективност. Сравнявайки съотношението на консумацията и производителността на процесорите в Cinebench R20, AMD стига до извода, че новите чипове са с 20-50% по-енергийно ефективни от конкурентните решения от подобен (по отношение на разходите) клас.
Благодарение на това системите от трето поколение, базирани на Ryzen, не само пестят енергия, но и работят по-хладно, което позволява на потребителя да спести пари чрез закупуване на по-проста система за охлаждане.
Източник: 3dnews.ru