петък. Предлагам да говоря за един от най-добрите, според мен, съветски писатели на научна фантастика.
Николай Николаевич Носов е специална фигура в руската литература. То, за разлика от мнозина, става все повече и повече колкото по-напред отиваш. Той е един от малкото писатели, чиито книги са четени (доброволно!) и се помни с топлина от цялото население на страната. Освен това, въпреки че почти цялата съветска класика е нещо от миналото и не е преиздавана от дълго време, търсенето на книгите на Носов не само не е спаднало нито на йота, но непрекъснато расте.
Де факто книгите му се превърнаха в символ на успешно продавана литература.
Достатъчно е да си припомним шумното напускане на Пархоменко и Горностаева от издателската група Азбука-Атикус, което се обяснява с идеологическите различия с ръководството на издателството, което „не съм готов да пусна нищо друго освен 58-ото издание на Dunno on the Moon“.
Но в същото време никой не знае почти нищо за самия автор.
Н. Носов с внука си Игор
Неговата биография наистина не прилича на приключенски роман - той е роден в Киев в семейството на поп артист, в младостта си сменя много работи, след това завършва Института по кинематография, преминава от киното към литературата и пише през целия си живот.
Но някои обстоятелства от тази тривиална съдба наистина поразяват въображението. Вероятно всички си спомняте известните истории на Носов от конвенционалния цикъл „Имало едно време, Мишка и аз“. Да, същите - как вареха каша, обръщаха пънове през нощта, носеха кученце в куфар и т.н. Сега, моля, отговорете на въпроса: кога се случват тези истории? През кои години се случва всичко това?
Обикновено диапазонът от мнения е доста голям - от тридесетте до XNUMX-те години на „размразяването“. Има много възможни отговори, всички освен правилните.
Но истината е, че Носов започва да пише истории малко преди войната (първата публикация през 1938 г.), но най-известните, най-ярките и най-запомнящите се са написани в най-ужасните години. От четиридесет и една до четиридесет и пет. Тогава професионалният режисьор Носов прави документални филми за фронта (и за образователния филм „Планетарни трансмисии в танкове“ той получава първата си награда - Ордена на Червената звезда), а в свободното си време, за душата, пише същите разкази - „Мишкина каша“, „Приятел“, „Градинари“... Последният разказ от този цикъл, „Тук-чук-чук“, е написан в края на 1944 г., а през 1945 г. начинаещият писател публикува първата си книга - сборник с разкази „Тук-чук-чук“.
Най-важното е, че когато знаете отговора, разочарованието веднага се събужда - добре, разбира се, все още е ясно! Всички млади герои имат само майки, не е ясно къде са отишли бащите. И като цяло, мъжките герои за целия цикъл са доста възрастни, очевидно „чичо Федя“ във влака, който винаги се възмущаваше от рецитирането на поезия, и съветникът Витя, очевидно ученик в гимназията. Изключително аскетичен живот, сладко и хляб като деликатес...
Но все пак там няма война. Нито дума, нито намек, нито дух. Мисля, че няма нужда да обяснявам защо. Защото е писано за деца. За деца, на които животът вече е отмерил толкова много, че дай Боже да разберем. Това е филмът "Животът е прекрасен", само в реалността.
Всичко е ясно. И все пак – как? Как би могъл да направи това? Отговорът може да бъде само един – това отличава истинския детски писател от фалшивия.
Между другото, всичко с поръчката също беше доста интересно.
В младостта си Носов сериозно се интересува от фотография, а след това и от кинематография, така че на 19-годишна възраст постъпва в Киевския художествен институт, от който се прехвърля в Московския институт по кинематография, който завършва през 1932 г. в два факултета едновременно - режисура и операторско майсторство.
Не, не е станал голям режисьор, изобщо не е правил игрални филми. Всъщност Носов беше истински маниак. През целия си живот той се интересуваше много от технологиите, което всъщност е много забележимо в неговите книги. Помните ли колко безкористно той описва дизайна на всеки механизъм - било то домашен инкубатор за люпене на пилета или кола, работеща с газирана вода със сироп?
Затова режисьорът Носов снима изключително това, което обича - научно-популярни и образователни филми, и прави това в продължение на 20 години, от 1932 до 1952 г. През 1952 г., вече известен писател, той получава Сталинската награда за разказа „Витя Малеев в училище и у дома“ и едва след това най-накрая решава да отиде в „литературния хляб“
Любовта му към техниката му помага повече от веднъж по време на войната, когато работи в студиото Voentekhfilm, където прави учебни филми за танкови екипажи. След смъртта му вдовицата Татяна Федоровна Носова-Средина разказа забавен епизод в книгата „Животът и работата на Николай Носов“.
Бъдещият писател направи филм за дизайна и работата на английския танк Чърчил, доставен на СССР от Англия. Възникна голям проблем - пробата, изпратена във филмовото студио, не искаше да се обърне на място, а го направи изключително в голяма дъга. Заснемането беше прекъснато, техниците не можаха да направят нищо и тогава Носов поиска да влезе в резервоара, за да наблюдава действията на водача. Военните, разбира се, погледнаха цивилния режисьор като идиот, но го пуснаха вътре - той изглеждаше командващ на снимачната площадка.
Членове на съветската военна мисия тестват танка Churchill IV. Англия, пролетта на 1942 г
И тогава... След това се случи следното:
„Преди това Николай Николаевич работи върху образователен филм за трактори и като цяло имаше добри разбирания за машини, но водачът на танка, разбира се, не знаеше това. Напразно се караше на чуждата техника, той включи двигателя и отново направи нелепи завои с танка, а колкото до Николай Николаевич, той съсредоточено наблюдаваше лостовете, отново и отново молеше танкиста да направи завой с танка, първи в един посока, след това в другата, докато накрая не намери никаква грешка. Когато танкът направи много грациозен завой около оста си за първи път, работниците в студиото, които наблюдаваха работата му, аплодираха. Шофьорът беше много щастлив, но и смутен, той се извини на Носов и не искаше да повярва, че познава оборудването просто като любител.
Скоро излезе филмът „Планетарни трансмисии в резервоари“, където „Чърчил“ пируетира към „Лунната соната“ на Бетовен. И тогава…
Тогава се появи интересен документ - Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР за награждаване с ордени и медали. Там, под шапката „За образцово изпълнение на бойни задачи на Командването за поддръжка танкови и механизирани войски действаща армия и постигнатите успехи в подготовката на танковите екипажи и окомплектоването на бронетанкови и механизирани сили" изброени са имената на генерал-лейтенанти, капитани и други „старшини и майори“.
И само една фамилия – без военно звание. Просто Николай Николаевич Носов.
Просто Николай Николаевич Носов беше награден с Ордена на Червената звезда.
За какво? Това беше написано в подаването:
"T. Носов Н. Н. работи като режисьор в студиото Voentehfilm от 1932 г.
По време на работата си другарят Носов, показвайки високо умение в работата си, се издигна до редиците на най-добрите директори на студиото.
Другарят Носов е автор и режисьор на учебния филм „Планетарни трансмисии в танкове“. Този филм е най-добрият, издаден от студиото през 1943 г. Филмът е приет извън съществуващите оценки за качество от Комитета по кинематография към Съвета на народните комисари на СССР.
Другарят Носов показа примери за истински трудов героизъм, работейки върху този филм, той не напусна продукцията няколко дни, опитвайки се да завърши работата си в най-кратки срокове. Дори и напълно болен и едва изправен, другарят Носов не спира да работи върху филма. Не можеше да бъде принуден да се прибере от продукцията.“
Според разказите писателят се гордеел най-много с тази награда. Повече от Ордена на Трудовото червено знаме получи за литературна дейност, повече от Сталин или Държавни награди.
Но между другото винаги съм подозирал нещо подобно. Има нещо непоколебимо, бронирано, фронтално и безстрашно в Dunno. И съединителите веднага изгарят.
Но в творчеството на Носов има още по-сложни мистерии, за които литературните учени все още спорят ожесточено. Например, обикновено всички са озадачени от особената „обратна еволюция“ на Носов.
В най-идеологически натоварените сталински години Николай Николаевич пише предизвикателно аполитични книги, в които, според мен, дори пионерската организация се споменава, ако изобщо, то мимоходом. Тези събития могат да се случват навсякъде - деца от различни нации могат да излюпват пилета в домашен инкубатор или да обучават кученце. Затова ли, между другото, в списъка на най-превежданите руски писатели, публикуван през 1957 г. от сп. "Куриер на ЮНЕСКО", Носов е на трето място - след Горки и Пушкин?
Но когато настъпи размразяването и идеологическият натиск значително намаля, Носов, вместо да последва колегите си писатели, за да се радва на новооткритата свобода, написа две големи програмни фундаментално идеологически книги - „комунистическия“ разказ „Незнайко в слънчевия град“ и „капиталистически” приказен роман „Непознат на луната”.
Този неочакван обрат все още озадачава всички изследователи. Е, добре, да, това се случва, но обикновено когато творческите сили на автора намаляват. Ето защо те се опитват да компенсират спада в качеството с релевантност. Но колкото и да искате да припишете това на Носов, не можете да говорите за спад в качеството, а „Непознат на луната“ се смята от почти всички за върха на неговото творчество. Известният литературен критик Лев Данилкин дори го обяви „един от основните романи на руската литература на XNUMX век“. Не детските книги и не фантастичните романи, а руската литература като такава - наравно с "Тихия Дон" и "Майстора и Маргарита".
Трилогията за Dunno, това „четвърто N” на автора, е наистина невероятно талантлива и изненадващо многопластова, не напразно възрастните я четат с не по-малко удоволствие от децата.
Вземете например не много скрити алюзии, това, което днес се нарича постмодернизъм. Всъщност почти цялата руска класическа литература е скрита в Незнайно. Хвалбата на Dunno към малките: „Аз построих топката, общо взето аз съм най-важният сред тях и написах тези стихове“- Хлестаков в чист вид, скитанията на полицая Свистулкин, който стана свидетел на чудото, извършено от Незнайко с помощта на магическа пръчица, ясно ни препраща към подобни изпитания на Иван Бездомни в „Майстора и Маргарита”. Галерията от герои може да бъде продължена: Магьосникът със своя „Слънцето грее еднакво за всички" - плюещият образ на Платон Каратаев, голокоремният утешител на отиващите на Острова на глупаците („Слушайте ме, братя! Няма защо да плачете!.. Ако сме сити, ще живеем някак!“) - явно скитникът на Горки Лука.
И сравнение на външния вид на Zhading и Spruts - Zhading много напомняше на г-н Spruts на външен вид. Разликата беше, че лицето му беше малко по-широко от това на господин Спраутс, а носът му беше малко по-тесен. Докато г-н Sprouts имаше много спретнати уши, ушите на Jading бяха големи и стърчаха неудобно настрани, което допълнително увеличи ширината на лицето му. - отново Гогол, неговите известни Иван Иванович и Иван Никифорович: Иван Иванович е слаб и висок; Иван Никифорович е малко по-нисък, но се простира на дебелина. Главата на Иван Иванович прилича на репичка с наведена опашка; Главата на Иван Никифорович върху ряпа с вдигната опашка.
Освен това, както отбеляза един от моите приятели, Носов пророчески пародира класиците, които просто не съществуват по това време. Този пасаж напомня ли ви за нещо?
Шегаджията започна да разклаща рамото на Свистулкин. Най-накрая Свистулкин се събуди.
- Как попаднахте тук? - попита той, гледайки с недоумение Шута и Коржик, които стояха пред него по бельо.
- Ние? – обърка се Шутът. - Чуваш ли, Коржик, така е... тоест така щеше да е, ако не се шегувах. Той пита как сме стигнали до тук! Не, искахме да те попитаме как стигна до тук?
- Аз? Както винаги — вдигна рамене Свистулкин.
- "Както винаги"! - възкликна Шутът. - Къде си мислиш, че си?
- Вкъщи. Къде другаде?
- Това е номерът, ако не се шегувах! Слушай, Коржик, той казва, че е у дома. Къде се намираме?
„Да, наистина“, намеси се Коржик в разговора. - Но тогава, къде мислиш, че сме с него?
- Е, ти си в моята къща.
- Виж! Сигурен ли си за това?
Свистулкин се огледа и дори седна в леглото учуден.
"Слушай", каза той накрая, "как попаднах тук?"
Тук всъщност беше думата, която обяснява всичко - "провиденско".
Днешните читатели се надпреварват да се възхитят колко точно Носов описва капиталистическото общество. Всичко, до най-малкия детайл. Ето малко "черен PR":
- И какво. Може ли обществото на гигантските растения да рухне? - Гризъл (редактор на вестника - В. Н.) стана предпазлив и помръдна носа си, сякаш подуши нещо.
„Трябва да се спука“, отговори Крабс, наблягайки на думата „трябва“.
- Трябва ли?... О, трябва! - Гризли се усмихна и горните му зъби отново се забиха в брадичката му.- Е, ще се пръсне, ако трябва, смея да ви уверя! Ха-ха!...”
Ето кои са „върколаците в униформа“:
- Кои са тези полицаи? - попита Херинга.
- Бандити! - каза с раздразнение Spikelet.
- Честно, бандити! Наистина, задължението на полицията е да защитава населението от разбойници, но в действителност те защитават само богатите. А богатите са истинските разбойници. Те само ни ограбват, криейки се зад закони, които самите те измислят. Кажете ми каква е разликата дали ме ограбват по закон или не по закон? Не ми пука!".
Ето „съвременно изкуство“:
„Ти, братко, по-добре не гледай тази снимка“, каза му Козлик. - Не си блъскайте мозъка напразно. Все още е невъзможно да се разбере нещо тук. Всички наши художници рисуват така, защото богатите хора купуват само такива картини. Един ще нарисува такива завъртулки, друг ще нарисува някакви неразбираеми завивки, третият напълно ще излее течна боя във вана и ще я намаже в средата на платното, така че резултатът ще бъде някакво неудобно, безсмислено петно. Гледаш това място и нищо не разбираш - това е просто някаква мерзост! И богатите гледат и дори хвалят. „Ние, казват те, нямаме нужда картината да е ясна. Не искаме никой артист да ни учи на нещо. Богатият човек разбира всичко и без художник, но бедният няма нужда да разбира нищо. Затова е бедняк, че нищо не разбира и живее на тъмно.”
И дори „кредитно робство“:
„Тогава влязох във фабриката и започнах да печеля прилични пари. Дори започнах да спестявам пари за черни дни, в случай че изведнъж отново остана безработен. Просто беше трудно, разбира се, да устоя на харченето на парите. И тогава все още започнаха да казват, че трябва да си купя кола. Казвам: защо ми трябва кола? Мога и да ходя. И ми казват: жалко е да ходиш. Ходят само бедни хора. Освен това можете да закупите автомобил на изплащане. Правите малка парична вноска, получавате кола и след това ще плащате по малко всеки месец, докато не изплатите всички пари. Е, това направих. Нека, мисля, всеки си въобразява, че и аз съм богат човек. Платих първоначалната вноска и получихте колата. Седна, потегли и веднага изпадна в ка-а-а-ха-наву (от вълнение Козлик дори започна да заеква). Счупих си колата, знаете, счупих си крака и още четири ребра.
- Е, оправи ли колата после? - попита Незнайно.
- Това, което! Докато бях болен, ме изгониха от работа. И тогава е време да платите премията за колата. Но аз нямам пари! Ами казват ми: тогава върни колата-аха-ха-мобила. Казвам: върви, занеси го в каа-ха-ханаве. Искаха да ме съдят, че съм съсипал колата, но видяха, че така или иначе няма какво да ми вземат и ме пуснаха. Така че нямах кола или пари."
Описанията са толкова точни и подробни, че съмнението неизбежно се прокрадва – как човек, живял целия си живот зад непроницаемата тогава „желязна завеса“, може да нарисува толкова мащабно и безупречно изпълнено платно? Откъде имаше толкова подробни познания за борсовата игра, брокерите, „напомпаните“ акции и финансовите пирамиди? Откъде идват гумените палки с вградени електрошокови пистолети, в края на краищата, в онези години те просто не са били на служба в полицията - нито в западните страни, нито особено тук.
За да се обясни по някакъв начин това, дори се появи остроумна теория, която обръща всичко с главата надолу. Те казват, че цялата работа е в това, че нашето ново общество е изградено от хора, които са получили всичките си знания за капитализма от романа на Носов. Ето те на несъзнателно ниво възпроизвеждат реалностите, заложени в главите ни от детството. Следователно, казват те, не Носов е описал днешна Русия, а Русия е построена „според Носов“.
Но много по-логична е хипотезата, че Носов е просто пророк, който е видял бъдещето и се е опитал да предупреди точно онези, които трябва да живеят в това бъдеще - децата. Първо, за това какво ще се случи с техния свят. И след това за това какъв ще бъде новият свят.
За да го обосновем, нека се обърнем към най-важното – ключовата идея на двете книги. Какво мислите, че се разказва в „Непознат в слънчевия град“? За комунизма? За технически иновации като радиоуправляеми автомобили? Утопия, казвате?
Да, помниш книгата, помниш сюжета, фабулата! Книгата като цяло е за това колко крехко и незащитено се оказа това изградено „справедливо общество“. Спомняте ли си магаретата, превърнати от Незнайко в хора, и движението на „ветрогони“, които възникнаха след това, фатално за града?
В крайна сметка какво имаме? Има напълно щастливо и, очевидно, доста затворено общество (помнете колко ентусиазирано се посрещат новодошлите там, които буквално се разкъсват от ръкава от гостоприемни домакини). Но най-малкият тласък отвън се оказва фатален, вирус, донесен отвън, засяга цялото тяло, всичко се срива, и то не само на дребно, а до дъното.
Новомодните тенденции, появили се с помощта на извънземни, потапят това общество в пълна анархия и само ошашавени полицаи (помнете нашите „ченгета“, които никога не са взели пистолети на служба) безпомощно наблюдават бунта на социалните елементи. Здравейте деветдесетте!
Носов, разбира се, е добър разказвач, така че не можеше да завърши с такава песимистична нотка. Но е показателно, че дори той, за да спаси Слънчевия град, трябваше да измъкне пианото от храстите, да призове „Бога от машината” - Магьосника, който дойде и направи чудо.
А „Непознат на луната“ – наистина ли става въпрос за капиталистическо общество? Книгата е за две щастливи „домашни кученца“, които внезапно се озовават на улицата, в глутница животни. Някои, като Donut, се адаптираха, други, като Dunno, паднаха до дъното. С една дума, както правилно се казва в сборника със статии „Весели мъже. Културни герои от съветското детство": „Четенето на книгата „Незнайко на Луната“ през 2000-те години е изпълнено с „прочитане“ в текста на значения, които Носов, който почина през 1976 г., не можеше да вложи в него по никакъв начин. Тази история напомня на неочаквано описание на самовъзприятието на тези жители на СССР, които през 1991 г. се събудиха като на Луната: те трябваше да оцелеят в ситуация, когато това, което изглеждаше като безсъбитийна улица Колоколчиков, остана в далечното минало - заедно с уж вечното си време...”
Бившите жители на Цветния град обаче разбират всичко. И в деня на стогодишнината на любимия си писател те пишат в блоговете си: „Благодаря ви, Николай Николаевич, за пророчеството. И въпреки че не се озовахме в Слънчевия град, както трябваше, а на Луната, ние ви изпращаме нашата любов, благодарност и възхищение от нея. Всичко тук е точно както описахте. Повечето вече минаха през Fool's Island и си блеят мирно. Малцинство в мъка се надява на спасителен кораб със Знайка начело. Той няма да пристигне, разбира се, но те чакат..
Източник: www.habr.com