Шест-ядрените процесори Ryzen 5 получиха широко признание много преди AMD да успее да премине към микроархитектурата Zen 2. Както първото, така и второто поколение на шест-ядрения Ryzen 5 успяха да станат доста популярен избор в своя ценови сегмент поради политиката на AMD да предлагаме на клиентите по-усъвършенствана многопоточност, отколкото могат да осигурят процесорите на Intel, на същите или дори по-ниски цени. Процесорите на AMD от 2017-2018 г. в ценовия диапазон $200-250 не само имаха шест процесорни ядра, но и поддържаха SMT виртуална многоядрена технология, благодарение на която можеха да изпълняват до 12 нишки едновременно. Това умение се превърна в много важен коз в конфронтацията с Core i5: в много изчислителни задачи първите поколения Ryzen 5 всъщност превъзхождаха опциите, които Intel имаше по това време.
Това обаче явно не беше достатъчно, за да станат безспорни лидери в своята категория. Игровите тестове разкриха същата неприятна картина за AMD: нито първото, нито второто поколение на шестядрения Ryzen 5 не можеха да се конкурират с представителите на серията Intel Core i5. В съвременните игри производителността на видеокартите от средно ниво, включително GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1660 Ti, е значително ограничена дори , да не говорим, че такива процесори са строго противопоказани за по-бързи GPU. С други думи, пътят към игрови конфигурации от висок клас беше просто затворен за процесорите на AMD от предишни поколения.
Но този преглед нямаше да се появи на нашия уебсайт, ако не беше дошло времето за големи промени, защото сега следващото, трето поколение процесори Ryzen се появи в гамата на AMD. Вече неведнъж сме имали възможността да се учудим колко успешен се оказа , който дойде при потребителските процесори AMD миналия месец: нашият уебсайт има рецензии и И . Но днес ще разгледаме как тази микроархитектура може да се вмести в по-прости процесори - с шест процесорни ядра - точно онези чипове, които са любими на потребителите заради тяхната комбинация от достатъчна за повечето случаи производителност и относително ниска цена.
Новите Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 наистина имат добри шансове най-накрая да спечелят титлата на най-добрите процесори за компилации на „оптимално“ ниво на игри (по нашата терминология)"), тоест тези, които осигуряват достатъчна честота на кадрите в Full HD и WQHD резолюции. Новите продукти получиха не само нова микроархитектура с 15% увеличение на специфичната производителност, но и редица други подобрения, дължащи се на използването на 7-nm технология на TSMC и фундаментално нов дизайн на чиплети. Например повишени тактови честоти, намалено разсейване на топлината и в същото време по-гъвкав и всеяден контролер на паметта.
В резултат на това от Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 можете да очаквате не само безусловно превъзходство над конкурентните процесори на цена $200-250 при създаване и обработка на цифрово съдържание, но и много по-важни постижения от гледна точка на масовия потребител : елиминиране на съществуващата преди това разлика с Core i5 в натоварването на игрите. Доколко подобни очаквания са обречени да се оправдаят, ще видим в този преглед.
Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 в детайли
Семейството процесори Ryzen 5 преди това включваше продукти в три фундаментално различни категории. Той включваше както шест-ядрени, така и четириядрени представители, както и четириядрени процесори с интегрирано графично ядро. Но с прехода към номерата на моделите от четвъртата хиляда, номенклатурата стана по-проста: четириядрен Ryzen 3000 с микроархитектура Zen 2 вече изобщо не съществува, а сред новите Ryzen 5 има само един четириядрен - Ryzen 5 3400G хибриден чип, базиран на микроархитектурата Zen+ с интегрирана Vega графика.
Ако не вземем предвид APU, които се различават от „класическия“ Ryzen както идеологически, така и архитектурно, тогава AMD има само два варианта на Ryzen 5 в своята гама - шестядрените Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. Като цяло, тези процесори са много подобни един на друг приятел. Ако говорим за формални характеристики, тогава можем да видим само 200-MHz разлика в тактовата честота, въпреки че по отношение на цената Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 са много по-значителни един от друг - с цели 25%. Това най-вероятно може да се обясни не с по-високата производителност на по-стария шестядрен процесор, а с факта, че той е оборудван с по-голям и по-ефективен охладител Wraith Spire спрямо простия Wraith Stealth на по-младия модел.
Работата на Ryzen 5 3600 със стандартна охладителна система с малък размер обаче изглежда доста приемлива, тъй като термичният пакет на този процесор формално е зададен на 65, а не на 95 W.
| Ядра/Нишки | Основна честота, MHz | Турбо честота, MHz | L3 кеш, MB | TDP, Vt | Чиплети | Цена | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + I/O | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + I/O | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + I/O | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + I/O | $199 |
В сравнение с други процесори Ryzen 3000 шестядрените представители се отличават не само с по-малък брой процесорни ядра, но и с малко по-ниски честоти. Което обаче изобщо не намалява тяхната привлекателност. Достатъчно е да си припомним, че новият Ryzen 5 3600 по отношение на номиналните честоти съответства на по-стария шестядрен процесор от предишното поколение Ryzen 5 2600X, но също така има значително по-прогресивна микроархитектура Zen 2, която има подобрен IPC индикатор (броят инструкции, изпълнени за часовник) с 15%. Всичко това означава, че новите Ryzen 5 със сигурност трябва да са значително по-производителни от своите предшественици.
Подобно на осемядрените процесори от ново поколение, Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 са сглобени в двучипов дизайн и се състоят от един чиплет с изчислителни ядра (CCD) и входно-изходен чиплет (cIOD), които са свързани помежду си чрез автобус Infinity Fabric от второ поколение. Основният CCD чиплет в тези процесори не се различава от 7-nm полупроводников кристал, използван в по-старите модели, произведени в съоръженията на TSMC. Той включва два четириядрени CCX (Core Complex), но в случая на Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 едно ядро е деактивирано във всеки от тях.
В същото време деактивирането на ядрата не повлия на обема на кеша от трето ниво. Всеки CCX от процесори с микроархитектура Zen 2 има 16 MB L3 кеш - и целият този обем е наличен в Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. С други думи, и двата шест-ядрени процесора имат 32 MB L3 кеш, увеличен в сравнение с това, което предлагаше в последното поколение Ryzen, два пъти повече.
Стандартно в шестядрени и cIOD чиплети. Този чип съдържа контролер на паметта, Infinity Fabric логика, PCI Express шинен контролер и SoC елементи и се произвежда в съоръженията на GlobalFoundries, използвайки 12-nm технологичен процес. Пълното обединяване на компонентите на шест-ядрените процесори с по-старите модели Ryzen 3000 означава, че те наследяват всички предимства на по-големите си братя: безпроблемна поддръжка за високоскоростна DDR4 памет, възможност за асинхронно часовник на шината Infinity Fabric и поддръжка за PCI Express 4.0 шина с двойна честотна лента.
За подробно тестване взехме и двата нови шест-ядрени процесора: Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. Въпреки това, както се оказа, можем да се ограничим само до един модел. На практика разликите в работата на Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 са дори по-малки, отколкото е отразено в спецификациите.
Ето например как се разпределят реалните работни честоти на Ryzen 5 3600X в Cinebench R20 при зареждане на различен брой изчислителни ядра.
Работните честоти варират от 4,1 до 4,35 GHz. При Ryzen 5 3600 картината се оказва подобна, но със заложена в спецификациите горна граница, поради което честотният диапазон се измества леко надолу – от 4,0 до 4,2 GHz. Но в същото време, например, с 50% натоварване на изчислителните ресурси, Ryzen 5 3600X е по-бърз от по-младия модел само с 25-50 MHz.
Освен това от графиките може да се направи още едно интересно наблюдение. Дори когато всички ядра са заредени, новото поколение шестядрени процесори на AMD са в състояние да поддържат честоти над 4,0-4,1 GHz. Това означава, че предлаганите от Intel алтернативи в същата ценова категория вече нямат значително предимство в тактовата честота. В края на краищата дори по-старият шестядрен Core i5-9600K, при пълно натоварване на всички ядра, работи само на честота от 4,3 GHz, а например популярният Core i5-9400 дори намалява честотата си до 3,9 GHz, когато всички ядрата са включени. Оказва се, че от гледна точка на спецификациите, Core i5 изобщо няма убедителни предимства пред Ryzen 5. Алтернативите, предлагани от AMD, поддържат едновременното изпълнение на два пъти повече нишки чрез SMT технология, имат три и половина пъти повече обемен L3 кеш и са официално съвместими с DDR4-3200 SDRAM и освен това могат да работят с видеокарти и NVMe устройства чрез шина PCI Express 4.0.
Трябва обаче да се направи важно предупреждение относно поддръжката на PCI Express 4.0. Предлага се само в дънни платки, изградени на чипсет X570, които струват сравнително много и е малко вероятно да бъдат чести спътници на Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. С по-старите и по-евтини Socket AM4 платки на чипсетите X470 и B450, новите шестядрените процесори ще могат да осигурят Външният интерфейс работи само в режим PCI Express 3.0.
Но най-важното е, че въпреки това ограничение, новите процесори все още работят със стари платки след актуализиране на BIOS (подходящите версии трябва да са базирани на AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 и по-нови библиотеки). И не само привържениците на прост подход при избора на конфигурация на персонален компютър, но и много напреднали потребители вероятно ще искат да се възползват от това, защото в действителност платките, базирани на X570, изглеждат много надценени.
Дънна платка на X570 не е необходима
AMD представи новия чипсет X570 едновременно с процесорите Ryzen 3000, така че човек не може да не получи усещането, че този чипсет е най-подходящата опция за нови процесори. Всъщност, въпреки факта, че чиповете Ryzen 3000 продължават да използват същия Socket AM4 процесорен сокет като техните предшественици и са съвместими със значителен брой вече пуснати дънни платки за тази платформа, определена част от предимствата на Zen 2 архитектурата може само се разкрива в случай, когато Ryzen 3000 е инсталиран специално в дънни платки от ново поколение. По-конкретно, само платки, базирани на X570, могат да предложат поддръжка за шината PCI Express 4.0 с двойна честотна лента, а PCI Express 4.0 не може да се активира в платки от предишни поколения. Маркетинговият отдел на AMD е много категоричен относно важността на тази функционалност, което може да създаде впечатлението, че използването на стари платки с нови процесори е решение, което води до някои негативни последици.
Но всъщност необходимостта от поддръжка на PCI Express 4.0 в момента е силно съмнителна. Съществуващите видеокарти за игри с този високоскоростен интерфейс (и има само две от тях: Radeon RX 5700 XT и RX 5700) не получават никакви забележими предимства в производителността от увеличаване на честотната лента на интерфейса. NVMe устройствата, работещи чрез PCI Express 4.0, в момента също имат много тясно разпространение. Освен това всички те се основават на доста слаб контролер Phison PS5016-E16 и са по-ниски в реалната производителност на най-добрите дискове с интерфейс PCI Express 3.0, тоест няма реален смисъл от използването им. Следователно поддръжката на PCI Express 4.0 в X570 е само основа за бъдещето с почти нулева полезност в настоящите реалности.
Това означава ли, че закупуването на дънни платки, базирани на X570, е лишено от практически смисъл? Съвсем не: в допълнение към новата версия на PCI Express, този чипсет предлага значително подобрени възможности за внедряване на други външни интерфейси. Той съдържа повече PCI Express ленти за допълнителни устройства и слотове за разширение и също така поддържа по-голям брой високоскоростни USB 3.1 Gen2 портове.
Ето как изглеждат основните му характеристики в сравнение с параметрите на предишното поколение чипсети:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| PCI интерфейс | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| Брой PCIe ленти | 16 | 8 | 6 |
| USB 3.2 Gen2 портове | 8 | 2 | 2 |
| USB 3.2 Gen1 портове | 0 | 6 | 2 |
| USB 2.0 портове | 4 | 6 | 6 |
| SATA портове | 8 | 8 | 4 |
По този начин решенията, базирани на новия чипсет, просто трябва да имат значително по-широки и по-модерни възможности.
Освен това има още един убедителен аргумент в полза на платформата X570. Факт е, че платките, базирани на този чип, първоначално са проектирани за процесори Ryzen 3000, докато дънните платки от предишни поколения са създадени във време, когато по-старите процесори Ryzen са имали не повече от осем ядра и максимален топлинен пакет от 95 W. Следователно само новите платки наистина вземат предвид факта, че Socket AM4 процесорите могат да носят до шестнадесет изчислителни ядра и имат повишени енергийни апетити, както и факта, че настоящите процесори са свободни от изкуствени ограничения върху честотата на паметта. С други думи, дизайнът на новите платки получи допълнителни оптимизации: най-малкото подобрено маршрутизиране на DIMM слотовете и подобрени вериги за преобразуване на мощността на процесора, които сега наброяват поне 10 фази (включително „виртуални“).
Но трябва да платите за всичко. Докато цената на дънните платки с Socket AM4, изградени върху X470, започва от $130-140, а дънните платки, базирани на B450, могат да бъдат закупени от само $70, нова дънна платка с чипсет X570 ще струва поне $170. В допълнение, поддръжката на високоскоростната шина PCI Express 570, която се появи в X4.0, повлия на разсейването на топлината на чипсета. Предишните чипсети на AMD бяха произведени по 55 nm технология, но генерираха около 5 W топлина, докато новият чип X570, въпреки че премина към 14 nm технология, разсейва до 15 W. Поради това изисква активно охлаждане, което усложнява дизайна на дънните платки и добавя още един вентилатор към системата, което допринася за нивото на шума.
Като се има предвид всичко това, използването на по-достъпни дънни платки от предишното поколение, изградени на чипсети X470 или B450, особено в комбинация с шестядрените процесори Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X, които не се характеризират с висока консумация на енергия, може бъде съвсем оправдано. Дори самата AMD, в навечерието на пускането на новата платформа, обясни, че новите процесори Ryzen 3000 (почти) няма да загубят производителност, ако бъдат инсталирани в съвместими Socket AM4 платки от предишното поколение. От гледна точка на компанията, X570 е платформа от водещо ниво и не всички потребители на новите процесори се нуждаят от нея. За Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X със средни цени може да са подходящи по-достъпни платки - това е мнението на самата AMD.
Но всъщност страховете, че третото поколение Ryzen в евтините дънни платки от предишното поколение ще се представят по някакъв начин по-лошо, отколкото в новата платформа, все още остават. Затова решихме да вземем една от тези дъски и да проверим всичко сами.
Експериментите бяха проведени с бюджетната дънна платка ASRock B450M Pro4, базирана на чипсет B450, която днес може да бъде закупена само за $80. Наскоро се появиха няколко версии на BIOS за тази платка, изградени на базата на текущите библиотеки AGESA Combo-AM4 1.0.0.3, и това гарантира нейната съвместимост с Ryzen 3000. И наистина, след качване на един от тези фърмуери на платката, тестовият процесор Ryzen 5 3600X стартира и работи в него без никакви проблеми. Но нека проверим нюансите.
Поддръжка на памет и Infinity овърклок Плат. Нямаше никакви пречки за избор на високоскоростни режими на паметта на платка с чипсет B450. След като инсталирахме Ryzen 5 3600X в него, успяхме лесно да активираме режима DDR4-3600, който AMD смята за „златен стандарт“ за своите процесори от ново поколение по отношение на производителността.
Освен това платката, базирана на B450, предлага точно същите възможности за ръчно настройване на честотата на шината Infinity Fabric като версиите на флагмана X570.
Това означава, че при желание паметта може да бъде овърклокната в „правилния“ синхронен режим и над границата DDR4-3600. Например, със съществуващо копие на процесора Ryzen 5 3600X, успяхме да видим стабилна работа на паметта в режим DDR450-4 при честота на шината Infinity Fabric от 3733 MHz с платка, базирана на чипсет B1866.
Естествено е възможен и овърклок на паметта в асинхронен режим – тук B450 също не създава никакви ограничения. Трябва обаче да разберете, че отделното тактоване на контролера на паметта и шината Infinity Fabric води до значително влошаване на закъсненията и спад в производителността. И това на какъв чипсет е базирана дънната платка, която използвате, тук няма влияние. Това важи както за B450 и X470, така и за най-новия X570.
ускорение процесор чрез Precision Boost Override. Овърклокването на процесорите Ryzen 3000 по обичайните методи е почти безполезно начинание, тъй като технологията за автоматично овърклокване Precision Boost 2, която работи в тях от кутията, ефективно използва целия наличен честотен потенциал. Следователно, всякакви опити за овърклок на процесора до някакви фиксирани стойности на честотата водят до това, че тя е по-ниска от максималните номинални честоти в турбо режим. А това от своя страна означава, че малко увеличение на производителността при многонишкови натоварвания е придружено от спад в производителността при задачи, които зареждат само част от процесорните ядра с работа.
Но за да могат ентусиастите все още да имат възможност да увеличат напълно производителността на Ryzen 3000 над номиналната, AMD излезе със специална технология - Precision Boost Override. Изводът е, че работата на процесора в турбо режим се контролира на базата на редица предварително дефинирани константи, които описват максимално възможните честоти, консумация, температури, напрежения и т.н. за всеки процесор. Определена част от тези константи могат да бъдат променяни, като тази възможност се предоставя напълно не само от X570-базирани платки, но и от по-достъпни решения.
Например, сред настройките на BIOS на платката ASRock B450M Pro4, която взехме за тестване, имаше средства за промяна на четирите основни константи на технологията Precision Boost Override:
- PPT Limit (Package Power Tracking) – ограничения за консумация на процесор във ватове;
- TDC Limit (Thermal Design Current) – ограничения на максималния ток, подаван към процесора, който се определя от ефективността на охлаждане на VRM на дънната платка;
- EDC Limit (Electrical Design Current) - ограничения за максималния ток, подаван към процесора, който се определя от VRM електрическата верига на дънната платка;
- Precision Boost Overide Scalar - коефициентът на зависимост на напрежението, подадено към процесора, от неговата честота.
В допълнение, сред настройките, предоставени от платката B450, има и MAX CPU Boost Clock Override - нов параметър за процесорите Ryzen 3000, който ви позволява да увеличите максималната честота, разрешена от технологията Precision Boost 0 с 200-2 MHz.
По този начин платките, базирани на X570 и тези, базирани на B450 или X470, осигуряват абсолютно същото ниво на достъп до параметрите, отговорни за конфигурирането на честотата на процесора в турбо режим. Тоест, динамичният овърклок на Ryzen 3000 на евтини платки е ограничен само от дизайна на преобразувателя на мощността на процесора, който поради по-малкия брой фази може да не произведе необходимите токове или да прегрее. Този проблем обаче най-вероятно няма да възникне при шестядрените процесори Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X: те имат доста ограничен енергиен апетит.
продуктивност. По време на пускането на платките, изградени върху системната логика на X570, имаше много слухове, че те ще могат да осигурят повишена производителност поради по-агресивните настройки на Precision Boost 2, програмирани по подразбиране. Оказа се обаче, че това не е така: платките B450, X470 и X570, които тествахме, използват точно същите PPT Limit, TDC Limit и EDC Limit константи. Поне ако говорим за трите дънни платки, които взехме за пример, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi и ASRock X570 Taichi. Което обаче не е никак изненадващо, тъй като стойностите на тези константи са включени в спецификациите на самите процесори.
| Термопакет | процесори | PPT лимит | Ограничение на ГМТ | EDC лимит |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
Оказва се, че няма обективни причини процесорите, инсталирани в платки, базирани на чипсетите B450, X470 и X570, да показват различна производителност.
Въпреки това, за да затвърдим допълнително това заключение, ние бързо тествахме процесора Ryzen 5 3600X в няколко приложения и игри, като го инсталирахме последователно в ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi и ASRock X570 Taichi.
Резултатите се оказаха логични: Socket AM4 платките на различни чипсети осигуряват напълно идентична производителност. А това означава, че няма наистина убедителни причини шестядрените процесори Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 да не използват дънни платки от предишното поколение.
Освен това, ако предпочитате платки с B450 или X470 чипсети, можете да се възползвате от консумацията на енергия. Поради високата мощност на системната логика X570, платките, базирани на него, постоянно консумират няколко вата повече. Освен това, това се отнася както за работа под натоварване, така и за условия на празен ход.
Изводът от всичко това е прост: трябва да изберете платка за новия Ryzen 3000 въз основа на необходимите им възможности за разширение, лекота на дизайн и достатъчна мощност на преобразувателя на мощността на процесора. Самият набор от системна логика в съвременните системи Socket AM4 не решава практически нищо.
ускорение
Овърклокването на процесори Ryzen 3000 е неблагодарна задача. Вече бяхме убедени в това, когато се опитахме да овърклокнем по-старите представители на серията. AMD успя да изчерпи целия честотен потенциал, наличен в новите 7-nm чипове, и на практика не остана място за ръчен овърклок. Технологията Precision Boost 2 реализира много ефективен алгоритъм, който на базата на анализ на състоянието и натоварването на процесора във всеки конкретен момент задава почти максималната възможна честота за този режим.
В резултат на това, когато ръчно овърклокваме до една фиксирана точка, почти сигурно ще загубим производителност в режими с ниска нишка, тъй като Precision Boost 2 в тях най-вероятно ще може да овърклокне повече процесора. Все пак трябваше да опитаме, макар и само за да се уверим: Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X, подобно на по-големите си братя, вече бяха овърклокнати преди нас.
По-старият шестядрен процесор, Ryzen 5 3600X, успя да работи на максимална честота от 4,25 GHz, стабилност при която беше постигната при избор на захранващо напрежение от 1,35 V.
Напомняме, че в номинален режим Ryzen 5 3600X може да достигне честоти до 4,4 GHz, но само при ниски натоварвания. Ако всички ядра са натоварени с работа, тогава честотата му пада до приблизително 4,1 GHz. С други думи, нашият ръчен овърклок е в известен смисъл ефективен, но може да се съмнява, че този резултат има практическа стойност.
Приблизително същата ситуация се разви и при овърклокването на Ryzen 5 3600 - с корекцията, че AMD избира по-добър силикон за по-старите модели на своите процесори и следователно по-младите процесори имат по-нисък таван за максималната постижима честота. В резултат на това Ryzen 5 3600 се овърклокна до 4,15 GHz, когато захранващото напрежение беше увеличено до 1,4 V.
Взети заедно, такъв овърклок дори може да се счита за доста смислен, тъй като честотата на Ryzen 5 3600 при пълно натоварване на всички ядра пада до 4,0 GHz, а в случай на сценарии с ниска нишка, такъв процесор се самоускорява само до 4,2 GHz. Въпреки това, общото правило, че Ryzen 3000 в турбо режим независимо завладява честоти, по-високи от постижимите с прост ръчен овърклок, продължава да се прилага. Ето защо не препоръчваме да правите челен овърклок: резултатът най-вероятно няма да си струва усилието.
Отделно, заслужава да се отбележи, че в експериментите за овърклок отново се сблъскахме с проблема с високите температури на процесорите Ryzen. За да се премахне топлината от процесора, експериментите използват доста мощен въздушен охладител Noctua NH-U14S, но това не попречи на процесорите да се нагряват до 90-95 градуса дори при сравнително умерен овърклок и леко увеличение на честотата и захранващото напрежение. Изглежда, че това е още една сериозна пречка, която пречи на увеличаването на работните честоти. Процесорният CCD чип, произведен по новата 7 nm технологична технология, има много малка площ, само 74 mm2, и е изключително трудно да се отведе генерираната топлина от повърхността му. Както можете да видите, дори запояването на топлоотвеждащия капак към повърхността на кристала не помага.
Как работи Precision Boost Override и може ли Ryzen 5 3600 да бъде преобразуван в Ryzen 5 3600X?
Фиаското при овърклок изобщо не означава, че е по-добре да не се намесвате в режимите на работа на процесорите Ryzen. Просто трябва да подходите към това по различен начин. Забележимо по-добър ефект може да се постигне не като се опитвате да фиксирате работната честота на процесора на някаква висока стойност, а като направите корекции на начина, по който работи Precision Boost 2. С други думи, няма нужда да се опитвате да победите технологията за автоматично управление на честотата, но вместо това е по-добре да опитате неговите алгоритми още по-агресивни. За тази цел има функция, наречена Precision Boost Override, която ви позволява да регулирате константите, които определят естеството на поведението на честотата в рамките на Precision Boost 2. По този начин купувачите на младия процесор Ryzen 5 3600 може да го превключи на режими, характерни за Ryzen 5 3600X, или дори по-бързо.
Въпреки това, максимизирането на PPT Limit, TDC Limit и EDC Limit, които за Ryzen 5 3600 са зададени по подразбиране съответно на 88 W, 60 A и 90 A, няма да е достатъчно, тъй като всичко това няма да отмени честотното ограничение на 4,2, съдържащи се в спецификациите на този процесор.200 GHz. Но ако добавим към това увеличение от 5 MHz в тази граница чрез настройката Max CPU Boost Clock Override, като едновременно с това увеличим скаларния коефициент на Precision Boost Override, тогава Ryzen 3600 5 може да бъде постигнат на честоти почти като Ryzen 3600 4,1X (4,4 -XNUMX GHz), с подобна динамична настройка на честотата в зависимост от натоварването.
Допълнителна помощ при този подход може да бъде осигурено от малко (около 25-75 mV) увеличение на захранващото напрежение на процесора, направено чрез настройката Offset Voltage, както и активиране на функцията Load-Line Calibration. Това трябва да помогне на двигателя Precision Boost 2 по-уверено да се справя с по-високи тактови честоти.
В резултат на това производителността на Ryzen 5 3600 с тези настройки наистина достига нивото на Ryzen 5 3600X, което несъмнено би трябвало да зарадва тези, които искат да спестят $50 "изневиделица".
Разбира се, този трик с регулиране на константите на технологията Precision Boost 2 може да се направи и за по-стар шестядрен процесор. Най-вероятно обаче няма да е възможно да се получи такова забележимо увеличение на честотите. Ако Ryzen 5 3600, благодарение на Precision Boost Override, може да бъде овърклокнат средно със 100-200 MHz, тогава Ryzen 5 3600X, когато ограниченията на потреблението бъдат премахнати, увеличава честотата с не повече от 50-100 MHz.
За да оценим ефекта, който дава такава фина настройка на честотните режими, проведохме експресно тестване. В диаграмите по-горе обозначихме производителността на процесори с променен PPT лимит, TDC лимит и EDC лимит като PBO (Precision Boost Override).
За да обобщим, не бихме спорили, че Precision Boost Override може значително да ускори процесора, особено ако говорим за Ryzen 5 3600X. Както следва от резултатите, увеличението на производителността е буквално няколко процента и определено не трябва да възлагате специални надежди на тази технология, както и на овърклок с традиционни методи.
Въпреки това собствениците на Ryzen 5 3600 имат смисъл незабавно да активират Precision Boost Override, за да получат безплатна производителност, близка до производителността на по-скъпия шестядрен Ryzen 5 3600X.
Източник: 3dnews.ru