ইউটিউব-ডিএল প্রকল্প হোস্ট করার জন্য রেকর্ড কোম্পানিগুলি মামলা করেছে

রেকর্ড কোম্পানি সনি এন্টারটেইনমেন্ট, ওয়ার্নার মিউজিক গ্রুপ এবং ইউনিভার্সাল মিউজিক ইউটিউব-ডিএল প্রকল্পের অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে হোস্টিং প্রদানকারী উবারস্পেস প্রদানকারীর বিরুদ্ধে জার্মানিতে একটি মামলা দায়ের করেছে। ইউটিউব-ডিএল ব্লক করার পূর্বে আদালতের বাইরে পাঠানো একটি অনুরোধের জবাবে, Uberspace সাইটটি নিষ্ক্রিয় করতে রাজি হয়নি এবং দাবি করা হয়েছে তার সাথে দ্বিমত প্রকাশ করেছে। বাদীরা জোর দিয়ে বলেন যে ইউটিউব-ডিএল কপিরাইট লঙ্ঘনের একটি হাতিয়ার এবং অবৈধ সফ্টওয়্যার বিতরণে উবারস্পেসের ক্রিয়াকলাপগুলিকে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছে৷

Uberspace-এর প্রধান বিশ্বাস করেন যে মামলার কোনও আইনি ভিত্তি নেই, যেহেতু youtube-dl-এ নিরাপত্তা ব্যবস্থা বাইপাস করার সুযোগ নেই এবং শুধুমাত্র YouTube-এ ইতিমধ্যে উপলব্ধ সর্বজনীন সামগ্রীতে অ্যাক্সেস প্রদান করে। ইউটিউব লাইসেন্সকৃত সামগ্রীতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করতে DRM ব্যবহার করে, কিন্তু youtube-dl এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে এনকোড করা ভিডিও স্ট্রিমগুলি ডিক্রিপ্ট করার জন্য সরঞ্জাম সরবরাহ করে না। এর কার্যকারিতায়, ইউটিউব-ডিএল একটি বিশেষ ব্রাউজারের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, তবে কেউ নিষেধ করার চেষ্টা করছে না, উদাহরণস্বরূপ, ফায়ারফক্স, কারণ এটি আপনাকে ইউটিউবে সঙ্গীত সহ ভিডিওগুলি অ্যাক্সেস করতে দেয়।

বাদীরা বিশ্বাস করে যে ইউটিউব-ডিএল প্রোগ্রাম দ্বারা লাইসেন্সবিহীন ডাউনলোডযোগ্য ফাইলগুলিতে YouTube থেকে লাইসেন্সকৃত স্ট্রিমিং সামগ্রীর রূপান্তর আইন লঙ্ঘন করে, কারণ এটি আপনাকে YouTube দ্বারা ব্যবহৃত প্রযুক্তিগত অ্যাক্সেসের পদ্ধতিগুলিকে বাইপাস করতে দেয়৷ বিশেষ করে, "সাইফার স্বাক্ষর" (রোলিং সাইফার) প্রযুক্তিকে বাইপাস করার বিষয়ে উল্লেখ করা হয়েছে, যা বাদীদের মতে এবং হামবুর্গ আঞ্চলিক আদালতের অনুরূপ মামলার সিদ্ধান্ত অনুসারে, প্রযুক্তিগত সুরক্ষার একটি পরিমাপ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।

বিরোধীরা বিশ্বাস করে যে এই প্রযুক্তির কপি সুরক্ষা ব্যবস্থা, এনক্রিপশন এবং সুরক্ষিত সামগ্রীতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করার সাথে কিছুই করার নেই, কারণ এটি শুধুমাত্র একটি YouTube ভিডিওর দৃশ্যমান স্বাক্ষর, যা পৃষ্ঠা কোডে পঠনযোগ্য এবং শুধুমাত্র ভিডিওটি সনাক্ত করে (আপনি দেখতে পারেন পৃষ্ঠা কোডের যেকোনো ব্রাউজারে এই শনাক্তকারী এবং একটি ডাউনলোড লিঙ্ক পান)।

পূর্বে উপস্থাপিত দাবিগুলির মধ্যে, আমরা পৃথক রচনাগুলির লিঙ্কগুলির Youtube-dl-এ ব্যবহার এবং YouTube থেকে সেগুলি ডাউনলোড করার চেষ্টার কথাও উল্লেখ করতে পারি, তবে এই বৈশিষ্ট্যটিকে কপিরাইট লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না, যেহেতু লিঙ্কগুলি অভ্যন্তরীণ ইউনিট পরীক্ষায় নির্দেশিত হয়েছে। যেগুলি শেষ ব্যবহারকারীদের কাছে দৃশ্যমান নয়, এবং যখন চালু হয়, তারা সমস্ত সামগ্রী ডাউনলোড এবং বিতরণ করে না, তবে কার্যকারিতা পরীক্ষা করার উদ্দেশ্যে শুধুমাত্র প্রথম কয়েক সেকেন্ড ডাউনলোড করে।

ইলেক্ট্রনিক ফ্রন্টিয়ার ফাউন্ডেশন (ইএফএফ) এর আইনজীবীদের মতে, ইউটিউব-ডিএল প্রকল্প আইন লঙ্ঘন করে না যেহেতু YouTube-এর এনক্রিপ্ট করা স্বাক্ষর একটি অনুলিপি-বিরোধী প্রক্রিয়া নয়, এবং পরীক্ষা আপলোডগুলি ন্যায্য ব্যবহার হিসাবে বিবেচিত হয়৷ পূর্বে, আমেরিকার রেকর্ডিং ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশন (RIAA) ইতিমধ্যেই GitHub-এ Youtube-dl ব্লক করার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু প্রকল্পের সমর্থকরা ব্লকিংকে চ্যালেঞ্জ করতে এবং সংগ্রহস্থলে অ্যাক্সেস পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হয়েছিল।

উবারস্পেস-এর আইনজীবীর মতে, চলমান মামলাটি এমন একটি নজির বা মৌলিক রায় তৈরি করার একটি প্রচেষ্টা যা ভবিষ্যতে একই ধরনের পরিস্থিতিতে অন্যান্য কোম্পানির ওপর চাপ সৃষ্টি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। একদিকে, ইউটিউবে পরিষেবা সরবরাহ করার নিয়মগুলি স্থানীয় সিস্টেমে অনুলিপিগুলি ডাউনলোড করার উপর নিষেধাজ্ঞার ইঙ্গিত দেয়, তবে, অন্যদিকে, জার্মানিতে, যেখানে প্রক্রিয়া চলছে, সেখানে একটি আইন রয়েছে যা ব্যবহারকারীদের তৈরি করার সুযোগ দেয়। ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য কপি।

উপরন্তু, ইউটিউব সঙ্গীতের জন্য রয়্যালটি প্রদান করে, এবং ব্যবহারকারীরা কপিরাইট সোসাইটিগুলিকে রয়্যালটি প্রদান করে যাতে অনুলিপি তৈরি করার অধিকারের কারণে ক্ষতি পূরণ হয় (এই ধরনের রয়্যালটি ভোক্তাদের জন্য স্মার্টফোন এবং স্টোরেজ ডিভাইসের খরচের অন্তর্ভুক্ত)। একই সময়ে, রেকর্ড সংস্থাগুলি, দ্বিগুণ ফি সত্ত্বেও, ব্যবহারকারীদের তাদের ডিস্কে ইউটিউব ভিডিওগুলি সংরক্ষণ করার অধিকার প্রয়োগ করতে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করছে।

উত্স: opennet.ru