AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igrama

Uoči AMD Next Horizon Gaming događaja, Intel je veoma pokušao preneti svom konkurentu želju da se takmiči u igračkim performansama, jasno sumnjajući da novi desktop procesori iz porodice Ryzen 3000 imaju šansu da nadmaše „najbolji svetski CPU za igre“ Core i9-9900K. Međutim, AMD je odlučio odgovoriti na ovaj izazov i, u sklopu svoje prezentacije, demonstrirao rezultate testiranja treće generacije Ryzen vodećih modela u nekim, uglavnom online, igrama. Slajdovi koje je predstavila izvršna direktorica AMD-a Lisa Su ne ostavljaju nikakvu sumnju: AMD vjeruje da je povjerenje Intela neutemeljeno i da bi kruna mogla pripasti njegovim čipovima, budući da su sposobni da, ako ne nadmaše, onda barem ne inferiorna rješenja konkurenta slična klasa u stvarnim problemima.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igrama

Prema tome, prema AMD-u, 12-jezgarni Ryzen 9 3900X, po cijeni od 499 dolara, pokazuje približno iste performanse igranja pri rezoluciji 1080p kao Intel Core i500-9K od 9900 dolara.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igrama

Igračke performanse Ryzen 7 3800X sa osam jezgara od 399 dolara slične su performansama nešto jeftinijeg Core i7-9700K.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igrama

Šestojezgarni Ryzen 249 5X od 3600 USD pokazuje približno istu brzinu kadrova u igrama kao i Core i5-9600K, čija je zvanična cijena postavljena na 263 USD.


AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igrama

Vrijedi napomenuti da AMD ukazuje na niz razloga zašto su njegovi novi procesori primjetno superiorniji u odnosu na svoje prethodnike u pogledu performansi igranja.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igrama

Pored povećanja IPC-a od 15 posto (instrukcije koje se izvršavaju po taktu), faktori kao što su bolja optimizacija Windows upravitelja zadataka, udvostručenje veličine L3 keša i smanjenje efektivne latencije memorijskog podsistema imaju značajan uticaj.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igrama

Prema informacijama koje je AMD objavio tokom tehničkih prezentacija na Next Horizon Gaming-u, Windows 10 May 2019 Update task manager ispravno detektuje procesor CCX (Core Complex) i prvo učitava jezgra unutar istog CCX-a, izbjegavajući povećane latencije prilikom prijenosa podataka. Osim toga, nova verzija operativnog sistema značajno ubrzava prebacivanje taktnih frekvencija kada se aktivira turbo mod i procesor izađe iz stanja mirovanja.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igrama

Ryzen 3000 takođe uključuje značajno poboljšani memorijski kontroler. Preporučeni režim rada memorije za nove procesore je DDR4-3600 CL16, ali oni su takođe sposobni da rade sa DDR4-3733 SDRAM sa sinhronim taktom memorijskog kontrolera i Infinity Fabric magistrale, pa čak i sa DDR4-4400 SDRAM ako izaberete omjer frekvencije memorije s Infinity Fabric-om koristeći 2:1 razdjelnik.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igrama

Istovremeno, rezultati testova u igrama koje je demonstrirao AMD ne mogu se smatrati „čistim“ eksperimentom. Prvo, kompanija je iz nekog razloga odlučila da ne otkrije konfiguraciju testnih sistema na kojima je napravljeno poređenje. Drugo, izbor igara za testiranje također postavlja pitanja, a da ne spominjemo činjenicu da čak ni u AMD-ovim vlastitim testovima nema načina da se govori o bilo kakvoj bezuvjetnoj pobjedi.

Međutim, čak i ako AMD na kraju ne uspije da pobijedi u pogledu performansi u igricama, Ryzen 3000 ima i druge moćne adute. Prije svega, to je značajna superiornost u performansama u zadacima kreiranja i obrade digitalnog sadržaja. Konkretno, kompanija govori o prednosti od 29 posto Ryzen 9 3900X u odnosu na Core i9-9900K u takvim aplikacijama.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igrama

Nadalje, prosječna prednost Ryzen 7 3800X u odnosu na Core i7-9700K u zadacima koji zahtijevaju velike resurse je 24%.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igrama

A prosječna superiornost Ryzen 5 3600X nad Core i5-9600K dostiže 30%.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igrama

Razlozi zašto su Ryzen 3000 procesori brži u kreativnim aplikacijama su dobro poznati. AMD-ova strategija je da njegovi proizvodi, po istoj cijeni kao i konkurentska rješenja, imaju ili veći broj računarskih jezgara ili veći broj niti zbog podrške za SMT tehnologiju.

Stoga nije iznenađujuće da AMD procesori rade bolje čak i pri streamingu igara. Na primjer, AMD je pokazao da 12-jezgarni Ryzen 9 3900X “izvlači” softversko H.264 video kodiranje sa Slow kvalitetom unaprijed, dok konkurentski Core i9-9900K pod takvim opterećenjem ne uspijeva.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igrama

I još jedan adut Ryzen 3000 porodice je bolja efikasnost. Upoređujući omjer potrošnje i performansi procesora u Cinebench R20, AMD dolazi do zaključka da su njegovi novi čipovi 20-50% energetski efikasniji od rješenja konkurenta slične (troškovne) klase.

AMD uspoređuje performanse Ryzen 3000 s Core i9 i Core i7 u stvarnim zadacima i igrama

Zahvaljujući tome, sistemi zasnovani na trećoj generaciji Ryzena ne samo da štede energiju, već se i jednostavno manje zagrevaju, omogućavajući korisniku da uštedi novac kupovinom jednostavnijeg sistema hlađenja.



izvor: 3dnews.ru

Dodajte komentar