Šestojezgarni Ryzen 5 procesori stekli su široko priznanje mnogo prije nego što je AMD uspio preći na mikroarhitekturu Zen 2. I prva i druga generacija šestjezgrenog Ryzen 5 su uspjele postati prilično popularan izbor u svom cjenovnom segmentu zahvaljujući AMD-ovoj politici da kupcima ponudi naprednije multi-threading, nego što Intel procesori mogu pružiti, po istim ili čak nižim cijenama. AMD procesori od 2017-2018 u cjenovnom rangu od 200-250 dolara ne samo da su imali šest procesorskih jezgara, već su podržavali i SMT virtualnu višejezgarnu tehnologiju, zahvaljujući kojoj su mogli izvršavati do 12 niti istovremeno. Ova vještina je postala vrlo važan adut u konfrontaciji s Core i5: u mnogim računskim zadacima prve generacije Ryzena 5 bile su zapravo superiornije u odnosu na opcije koje je Intel imao u to vrijeme.
Međutim, to im očito nije bilo dovoljno da postanu neprikosnoveni lideri u svojoj težinskoj kategoriji. Testovi igara su otkrili istu neprijatnu sliku za AMD: ni prva ni druga generacija šestojezgrenog Ryzena 5 nisu mogli da se takmiče sa predstavnicima Intel Core i5 serije. U modernim igrama, performanse video kartica srednjeg nivoa, uključujući GeForce RTX 2060 i GeForce GTX 1660 Ti, primetno su ograničene čak i , a da ne spominjemo činjenicu da su takvi procesori striktno kontraindicirani za brže GPU-ove. Drugim riječima, put ka vrhunskim igraćim konfiguracijama jednostavno je zatvoren za AMD procesore prethodnih generacija.
Ali ova recenzija se ne bi pojavila na našoj web stranici da nije došlo vrijeme za velike promjene, jer se sada u AMD-ovom asortimanu pojavila sljedeća, treća generacija Ryzen procesora. Već smo više puta imali priliku da se začudimo koliko se to pokazalo uspješnim , koji je došao na potrošačke AMD procesore prošlog mjeseca: naša web stranica ima recenzije i i . Ali danas ćemo pogledati kako se ova mikroarhitektura može uklopiti u jednostavnije procesore – sa šest procesorskih jezgri – upravo one čipove koje korisnici vole zbog kombinacije performansi dovoljnih za većinu slučajeva i relativno niske cijene.
Novi Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 zaista imaju dobre šanse da konačno osvoje titulu najboljih procesora za "optimalne" verzije igrica (u našoj terminologiji)"), odnosno one koje pružaju dovoljne brzine kadrova u Full HD i WQHD rezolucijama. Novi proizvodi su dobili ne samo novu mikroarhitekturu sa 15% povećanjem specifičnih performansi, već i niz drugih poboljšanja zbog upotrebe TSMC-ove 7-nm procesne tehnologije i fundamentalno novog dizajna čipleta. Na primjer, povećane brzine takta, smanjeno rasipanje topline, a u isto vrijeme fleksibilniji i svejedniji memorijski kontroler.
Kao rezultat toga, od Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 možete očekivati ne samo bezuslovnu superiornost u odnosu na konkurentske procesore po cijeni od 200-250 USD prilikom kreiranja i obrade digitalnog sadržaja, već i mnogo važnija dostignuća sa stanovišta masovnog korisnika. : eliminisanje prethodno postojećeg jaza sa Core i5 u opterećenjima igrama. U kojoj mjeri su takva očekivanja suđena da budu opravdana, vidjet ćemo u ovom pregledu.
Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 detaljno
Porodica Ryzen 5 procesora je ranije uključivala proizvode u tri fundamentalno različite kategorije. Uključuje predstavnike sa šest i četiri jezgra, kao i četvorojezgarne procesore sa integrisanom grafičkom jezgrom. Ali s prelaskom na brojeve modela sa četvrte hiljade, nomenklatura je postala jednostavnija: četverojezgreni Ryzen 3000 sa Zen 2 mikroarhitekturom sada uopće ne postoji, a među novim Ryzen 5 postoji samo jedan četverojezgreni - Ryzen 5 3400G hibridni čip baziran na Zen+ mikroarhitekturi sa integrisanom Vega grafikom.
Ako ne uzmemo u obzir APU-e koji se razlikuju od “klasičnog” Ryzena i ideološki i arhitektonski, onda AMD u svom asortimanu ima samo dvije varijante Ryzena 5 - šest-jezgreni Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600. Uglavnom, ovi procesori su veoma slični jedan drugom prijatelju. Ako govorimo o formalnim karakteristikama, onda možemo uočiti samo 200-MHz razliku u taktnoj frekvenciji, iako su po cijeni Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 mnogo značajniji jedan od drugog – čak 25%. Ovo se najvjerovatnije može objasniti ne većim performansama starijeg šestojezgrenog procesora, već činjenicom da je opremljen većim i efikasnijim Wraith Spire hladnjakom u odnosu na jednostavan Wraith Stealth mlađeg modela.
Međutim, rad Ryzen 5 3600 sa standardnim sistemom hlađenja male veličine čini se sasvim prihvatljivim, jer je termalni paket ovog procesora formalno postavljen na 65, a ne 95 W.
| Cores/Threads | Osnovna frekvencija, MHz | Turbo frekvencija, MHz | L3 keš memorija, MB | TDP, Vt | Chiplets | Trošak | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + I/O | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + I/O | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + I/O | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + I/O | $199 |
U poređenju sa drugim Ryzen 3000 procesorima, šestojezgarni predstavnici se ističu ne samo manjim brojem procesorskih jezgara, već i nešto nižim frekvencijama. Što, međutim, nimalo ne umanjuje njihovu atraktivnost. Dovoljno je podsjetiti da novi Ryzen 5 3600 po nazivnim frekvencijama odgovara starijem šestojezgarnom procesoru iz prethodne generacije, Ryzen 5 2600X, ali ima i znatno progresivniju Zen 2 mikroarhitekturu, koja ima poboljšani IPC indikator (broj izvršenih instrukcija po taktu) za 15%. Sve to znači da bi novi Ryzen 5 svakako trebao biti znatno produktivniji od svojih prethodnika.
Kao i nova generacija osmojezgrenih procesora, Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 sastavljeni su u dizajnu s dva čipa i sastoje se od jednog čipleta s računskim jezgrama (CCD) i ulazno/izlaznog čipleta (cIOD), koji su međusobno povezani Infinity Fabric autobus druge generacije. Osnovni CCD čip u ovim procesorima ne razlikuje se od 7-nm poluvodičkog kristala koji se koristi u starijim modelima, proizveden u TSMC pogonima. Uključuje dva četverojezgrena CCX (Core Complex), ali u slučaju Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600, jedno jezgro je onemogućeno u svakom od njih.
Istovremeno, onemogućavanje jezgara nije uticalo na zapreminu keša trećeg nivoa. Svaki CCX procesora sa Zen 2 mikroarhitekturom ima 16 MB L3 keš memorije - i sav ovaj volumen je dostupan u Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600. Drugim riječima, oba šest-jezgrena procesora imaju 32 MB L3 keš memorije, što je povećano u poređenju u odnosu na ono što je nudila posljednja generacija Ryzena, duplo više.
Standardno za šest-jezgrene i cIOD čipove. Ovaj čip sadrži memorijski kontroler, Infinity Fabric logiku, PCI Express bus kontroler i SoC elemente i proizvodi se u GlobalFoundries pogonima koristeći 12-nm procesnu tehnologiju. Potpuna objedinjavanje komponenti šestojezgrenih procesora sa starijim modelima Ryzen 3000 znači da oni nasljeđuju sve prednosti svoje starije braće: besprijekornu podršku za brzu DDR4 memoriju, mogućnost asinhronog takta Infinity Fabric magistrale i podršku za PCI Express 4.0 magistrala sa dvostrukom širinom pojasa.
Za detaljno testiranje uzeli smo oba nova šestjezgarna procesora: Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600. Međutim, kako se pokazalo, mogli bismo se ograničiti na samo jedan model. U praksi, razlike u radu Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 su čak i manje nego što je navedeno u specifikacijama.
Evo, na primjer, kako su stvarne radne frekvencije Ryzen 5 3600X raspoređene u Cinebench R20 kada se učitaju na različit broj računarskih jezgara.
Radne frekvencije se kreću od 4,1 do 4,35 GHz. Sa Ryzen 5 3600 slika se ispostavila sličnom, ali sa gornjom granicom koja je navedena u specifikacijama, zbog čega se frekventni opseg blago pomera naniže - od 4,0 do 4,2 GHz. Ali u isto vrijeme, na primjer, sa 50% opterećenja računarskih resursa, Ryzen 5 3600X je brži od mlađeg modela za samo 25-50 MHz.
Osim toga, iz grafikona se može napraviti još jedno zanimljivo zapažanje. Čak i kada su sve jezgre opterećene, nova generacija šestojezgrenih AMD procesora je u stanju da održava frekvencije iznad 4,0-4,1 GHz. To znači da alternative koje Intel nudi u istoj cjenovnoj kategoriji više nemaju značajnu prednost brzine takta. Uostalom, čak i stariji šest-jezgarni Core i5-9600K, pri punom opterećenju svih jezgara, radi samo na frekvenciji od 4,3 GHz, a, na primjer, popularni Core i5-9400 čak smanjuje svoju frekvenciju na 3,9 GHz kada sve jezgra su uključena. Ispostavilo se da, sa aspekta specifikacija, Core i5 uopšte nema ubedljive prednosti u odnosu na Ryzen 5. Alternative koje nudi AMD podržavaju istovremeno izvršavanje duplo više niti pomoću SMT tehnologije, imaju tri i po puta više Kapacitet L3 keš memorije, i zvanično su kompatibilni sa DDR4-3200 SDRAM, a pored toga, mogu raditi sa video karticama i NVMe drajvovima preko PCI Express 4.0 magistrale.
Međutim, potrebno je napraviti važno upozorenje o podršci za PCI Express 4.0. Dostupan je samo na matičnim pločama izgrađenim na X570 čipsetu, koje koštaju relativno skupo i malo je vjerovatno da će biti česti pratioci Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600. Sa starijim i jeftinijim Socket AM4 pločama na X470 i B450 čipsetima, novi Šestojezgarni procesori će moći da obezbede. Eksterni interfejs radi samo u PCI Express 3.0 režimu.
Ali najvažnije je da, uprkos ovom ograničenju, novi procesori i dalje mogu raditi sa starim pločama nakon ažuriranja BIOS-a (odgovarajuće verzije moraju biti bazirane na AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 i kasnijim bibliotekama). I ne samo pristalice skromnog pristupa odabiru konfiguracije personalnog računara, već i mnogi napredni korisnici će vjerovatno htjeti da iskoriste ovo, jer u stvarnosti, ploče zasnovane na X570 izgledaju jako precijenjene.
Matična ploča na X570 nije potrebna
AMD je predstavio novi X570 čipset istovremeno sa Ryzen 3000 procesorima, tako da se ne može pomoći a da se ne stekne osjećaj da je ovaj čipset najpogodnija opcija za nove CPU. Zaista, uprkos činjenici da Ryzen 3000 čipovi i dalje koriste isti Socket AM4 procesorski socket kao i njihovi prethodnici i da su kompatibilni sa značajnim brojem prethodno izdatih matičnih ploča za ovu platformu, određeni dio prednosti Zen 2 arhitekture može samo biti otkriven u slučaju kada je Ryzen 3000 instaliran posebno u matične ploče nove generacije. Preciznije, samo ploče bazirane na X570 mogu ponuditi podršku za PCI Express 4.0 magistralu sa dvostrukom širinom pojasa, a PCI Express 4.0 se ne može aktivirati na pločama prethodnih generacija. AMD marketinški odjel vrlo je naglašen značaj ove funkcionalnosti, što može ostaviti utisak da je korištenje starih ploča sa novim procesorima odluka koja povlači negativne posljedice.
Ali u stvari, potreba za podrškom za PCI Express 4.0 u ovom trenutku je vrlo upitna. Postojeće video kartice za igre sa ovim brzim interfejsom (a postoje samo dve: Radeon RX 5700 XT i RX 5700) ne dobijaju nikakve primetne prednosti u pogledu performansi od povećanja propusnog opsega interfejsa. NVMe diskovi koji rade preko PCI Express 4.0 trenutno također imaju vrlo usku distribuciju. Osim toga, svi su bazirani na prilično slabom Phison PS5016-E16 kontroleru i inferiorni su u stvarnim performansama u odnosu na najbolje diskove s PCI Express 3.0 sučeljem, odnosno nema puno smisla u njihovoj upotrebi. Shodno tome, podrška za PCI Express 4.0 u X570 je samo osnova za budućnost sa skoro nultom korisnošću u sadašnjoj stvarnosti.
Da li to znači da je kupovina matičnih ploča baziranih na X570 lišena praktičnog smisla? Nikako: pored nove verzije PCI Express-a, ovaj čipset nudi značajno poboljšane mogućnosti za implementaciju drugih eksternih interfejsa. Sadrži više PCI Express linija za dodatne uređaje i slotova za proširenje, a podržava i veći broj brzih USB 3.1 Gen2 portova.
Evo kako izgledaju njegove glavne karakteristike u poređenju sa parametrima čipseta prethodne generacije:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| PCI interfejs | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| Broj PCIe traka | 16 | 8 | 6 |
| USB 3.2 Gen2 portovi | 8 | 2 | 2 |
| USB 3.2 Gen1 portovi | 0 | 6 | 2 |
| USB 2.0 portovi | 4 | 6 | 6 |
| SATA portovi | 8 | 8 | 4 |
Dakle, rješenja bazirana na novom čipsetu jednostavno moraju imati znatno šire i modernije mogućnosti.
Osim toga, postoji još jedan uvjerljiv argument u korist X570 platforme. Činjenica je da su ploče bazirane na ovom čipu prvobitno bile dizajnirane za Ryzen 3000 procesore, dok su matične ploče prethodnih generacija nastale u vrijeme kada stariji Ryzen procesori nisu imali više od osam jezgri i maksimalni termalni paket od 95 W. Stoga samo nove ploče stvarno uzimaju u obzir činjenicu da Socket AM4 procesori mogu nositi do šesnaest računskih jezgri i da imaju povećane energetske apetite, kao i činjenicu da su trenutni procesori oslobođeni umjetnih ograničenja frekvencije memorije. Drugim rečima, dizajn novih ploča je dobio dodatne optimizacije: u najmanju ruku, poboljšano rutiranje DIMM slotova i poboljšana kola procesorskog pretvarača snage, koja sada broje najmanje 10 faza (uključujući „virtuelne“).
Ali morate platiti za sve. Dok cijena matičnih ploča sa Socket AM4 izgrađenim na X470 počinje od 130-140 USD, a matične ploče bazirane na B450 mogu se kupiti od samo 70 USD, nova matična ploča sa X570 čipsetom koštat će najmanje 170 USD. Osim toga, podrška za PCI Express 570 sabirnicu velike brzine koja se pojavila u X4.0 utjecala je na rasipanje topline čipseta. Prethodni AMD čipsetovi proizvedeni su korištenjem 55 nm tehnologije, ali su generirali oko 5 W topline, dok novi X570 čip, iako je prešao na 14 nm procesnu tehnologiju, troši do 15 W. Zbog toga je potrebno aktivno hlađenje, što komplikuje dizajn matičnih ploča i dodaje još jedan ventilator u sistem, što doprinosi nivou buke.
Uzimajući sve ovo u obzir, korištenje pristupačnijih matičnih ploča prethodne generacije, izgrađenih na čipsetima X470 ili B450, posebno u paru sa šestjezgrenim Ryzen 5 3600 i Ryzen 5 3600X procesorima, koje ne karakteriše velika potrošnja energije, može biti sasvim opravdan. Čak je i sam AMD, uoči izlaska nove platforme, objasnio da novi Ryzen 3000 procesori (skoro) neće izgubiti performanse ako se instaliraju u kompatibilne Socket AM4 ploče prethodne generacije. Sa tačke gledišta kompanije, X570 je platforma na nivou vodećeg modela i nije potrebna svim korisnicima novih procesora. Za Ryzen 5 3600 i Ryzen 5 3600X srednje cijene možda bi odgovarale pristupačnije ploče - tako misli i sam AMD.
Ali u stvari, strahovi da će treća generacija Ryzena na jeftinim matičnim pločama prethodne generacije raditi na neki način lošije nego na novoj platformi i dalje ostaju. Stoga smo odlučili uzeti jednu od ovih ploča i sve sami provjeriti.
Eksperimenti su sprovedeni sa budžetskom matičnom pločom ASRock B450M Pro4 zasnovanom na B450 čipsetu, koja se danas može kupiti za samo 80 dolara. Nedavno se pojavilo nekoliko verzija BIOS-a za ovu ploču, izgrađenih na bazi trenutnih biblioteka AGESA Combo-AM4 1.0.0.3, i to osigurava njegovu kompatibilnost sa Ryzen 3000. I zaista, nakon upload-ovanja jednog od ovih firmvera na ploču, test procesor Ryzen 5 3600X se pokreće i radi u njemu bez ikakvih problema. Ali hajde da proverimo nijanse.
Podrška za memoriju i Infinity overclocking Tkanina. Nije bilo prepreka za odabir brzih memorijskih modova na ploči sa B450 čipsetom. Nakon što smo u njega instalirali Ryzen 5 3600X, mogli smo lako da aktiviramo režim DDR4-3600, koji AMD smatra „zlatnim standardom“ za svoje procesore nove generacije u pogledu performansi.
Štaviše, ploča zasnovana na B450 nudi potpuno iste mogućnosti za ručno podešavanje frekvencije sabirnice Infinity Fabric kao i verzije na vodećim modelima X570.
To znači da se, po želji, memorija može overklokovati u "ispravnom" sinhronom režimu i preko DDR4-3600 oznake. Na primjer, sa postojećom kopijom Ryzen 5 3600X procesora, mogli smo vidjeti stabilan rad memorije u DDR450-4 modu na frekvenciji sabirnice Infinity Fabric od 3733 MHz sa pločom baziranom na B1866 čipsetu.
Naravno, moguće je i overklokovanje memorije u asinhronom režimu – ni ovde B450 ne stvara nikakva ograničenja. Međutim, morate shvatiti da odvojeno taktiranje memorijskog kontrolera i Infinity Fabric magistrale dovodi do značajnog pogoršanja latencije i pada performansi. A na kom se čipsetu zasniva matična ploča koju koristite nema nikakvog efekta. Ovo važi i za B450 i za X470, kao i za najnoviji X570.
Overclocking procesor preko Precision Boost Override. Overklokiranje Ryzen 3000 procesora uobičajenim metodama je gotovo beskoristan poduhvat, jer tehnologija automatskog overkloka Precision Boost 2, koja radi u njima iz kutije, efikasno koristi sav raspoloživi frekvencijski potencijal. Stoga, svaki pokušaj overklokovanja procesora na neke fiksne vrijednosti frekvencije dovode do toga da on bude niži od maksimalnih nominalnih frekvencija u turbo modu. A to, zauzvrat, znači da je malo povećanje performansi za opterećenja s više niti praćeno padom performansi u zadacima koji opterećuju samo dio jezgri procesora radom.
Ali kako bi entuzijasti i dalje imali priliku da u potpunosti povećaju performanse Ryzen 3000 iznad nominalnih, AMD je osmislio posebnu tehnologiju - Precision Boost Override. Suština je da se rad procesora u turbo modu kontroliše na osnovu niza unapred definisanih konstanti koje opisuju maksimalno moguće frekvencije, potrošnju, temperature, napone itd. za svaki procesor. Određeni dio ovih konstanti se može mijenjati, a tu mogućnost u potpunosti pružaju ne samo ploče bazirane na X570, već i pristupačnija rješenja.
Na primjer, među postavkama BIOS-a ASRock B450M Pro4 ploče koje smo uzeli za testiranje, bilo je sredstava za promjenu sve četiri glavne konstante tehnologije Precision Boost Override:
- PPT Limit (Package Power Tracking) – ograničenja za potrošnju procesora u vatima;
- TDC Limit (Thermal Design Current) – ograničenja maksimalne struje dovedene u procesor, koja je određena efikasnošću hlađenja VRM-a na matičnoj ploči;
- EDC Limit (Electrical Design Current) - ograničenja maksimalne struje koja se dovodi do procesora, koja je određena električnim krugom VRM na matičnoj ploči;
- Precision Boost Overide Scalar - koeficijent zavisnosti napona koji se dovodi do procesora od njegove frekvencije.
Osim toga, među postavkama koje pruža B450 ploča nalazi se i MAX CPU Boost Clock Override - novi parametar za Ryzen 3000 procesore, koji vam omogućava da povećate maksimalnu frekvenciju koju dozvoljava Precision Boost 0 tehnologija za 200-2 MHz.
Dakle, ploče zasnovane na X570 i one bazirane na B450 ili X470 pružaju potpuno isti nivo pristupa parametrima odgovornim za konfigurisanje frekvencije procesora u turbo modu. Odnosno, dinamički overklok Ryzen 3000 na jeftinim pločama ograničen je samo dizajnom njihovog procesorskog pretvarača napajanja, koji zbog manjeg broja faza možda neće proizvoditi potrebne struje ili se pregrijati. Međutim, ovaj problem se najvjerovatnije neće pojaviti sa šest-jezgarnim procesorima Ryzen 5 3600 i Ryzen 5 3600X: oni imaju prilično suzdržane energetske apetite.
Produktivnost. U vrijeme objavljivanja ploča izgrađenih na X570 sistemskom logičkom setu, bilo je mnogo glasina da će moći pružiti povećane performanse zbog agresivnijih postavki Precision Boost 2 programiranih po defaultu. Međutim, pokazalo se da to nije slučaj: ploče B450, X470 i X570 koje smo testirali koriste potpuno iste PPT Limit, TDC Limit i EDC Limit konstante. Barem, ako govorimo o tri matične ploče koje smo uzeli kao primjer, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi i ASRock X570 Taichi. Što, međutim, nije nimalo iznenađujuće, budući da su vrijednosti ovih konstanti uključene u specifikacije samih CPU-a.
| Termalni paket | Procesori | PPT Limit | TDC Limit | EDC Limit |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
Pokazalo se da ne postoje objektivni razlozi zbog kojih bi procesori, kada se ugrade u ploče bazirane na B450, X470 i X570 čipsetima, mogli pokazati različite performanse.
Međutim, da bismo dodatno učvrstili ovaj zaključak, brzo smo testirali Ryzen 5 3600X procesor u nekoliko aplikacija i igara, instalirajući ga u ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi i ASRock X570 Taichi u nizu.
Rezultati su se pokazali logičnim: Socket AM4 ploče na različitim čipsetima pružaju potpuno identične performanse. A to znači da ne postoje zaista uvjerljivi razlozi zašto šestojezgarni Ryzen 5 3600X i Ryzen 5 3600 procesori ne bi trebali koristiti matične ploče prethodne generacije.
Štaviše, ako više volite ploče sa B450 ili X470 čipsetima, možete imati koristi od potrošnje energije. Zbog velike snage logičkog seta sistema X570, ploče zasnovane na njemu konstantno troše nekoliko vati više. Štoviše, ovo se odnosi i na rad pod opterećenjem i na stanje mirovanja.
Zaključak iz svega ovoga je jednostavan: trebalo bi da izaberete ploču za novi Ryzen 3000 na osnovu njihovih potrebnih mogućnosti proširenja, jednostavnosti dizajna i dovoljno snage pretvarača snage procesora. Sam skup sistemske logike u modernim Socket AM4 sistemima ne rješava praktično ništa.
Overclocking
Overklokiranje Ryzen 3000 procesora je nezahvalan zadatak. U to smo se već uvjerili kada smo pokušali overclockati starije predstavnike serije. AMD je bio u mogućnosti da iscrpi sav frekvencijski potencijal dostupan u novim 7-nm čipovima, i praktično nije ostalo mjesta za ručno overklokiranje. Precision Boost 2 tehnologija implementira veoma efikasan algoritam, koji na osnovu analize stanja i opterećenja na procesoru u svakom konkretnom trenutku postavlja skoro maksimalnu moguću frekvenciju za ovaj režim.
Kao rezultat toga, prilikom ručnog overkloka na jednu fiksnu tačku, gotovo sigurno ćemo izgubiti performanse u low-thread modovima, budući da će Precision Boost 2 u njima najvjerovatnije moći više overklokovati procesor. Ipak, morali smo pokušati, makar samo da bismo bili sigurni: Ryzen 5 3600 i Ryzen 5 3600X, kao i njihova starija braća, već su bili overclockani prije nas.
Stariji šestojezgarni procesor, Ryzen 5 3600X, mogao je da radi na maksimalnoj frekvenciji od 4,25 GHz, a stabilnost na kojoj je postignuta odabirom napona napajanja od 1,35 V.
Podsjetimo, u nominalnom načinu rada Ryzen 5 3600X može dostići frekvencije do 4,4 GHz, ali samo pod malim opterećenjem. Ako su sve jezgre opterećene radom, tada njegova frekvencija pada na približno 4,1 GHz. Drugim rečima, naš manuelni overklok je u izvesnom smislu efikasan, ali se može sumnjati da ovaj rezultat ima praktičnu vrednost.
Otprilike ista situacija se razvila i sa overklokanjem Ryzen 5 3600 - uz prilagodbu da AMD bira bolji silicij za starije modele svojih procesora, pa stoga mlađi procesori imaju niži plafon za maksimalnu moguću frekvenciju. Kao rezultat toga, Ryzen 5 3600 se overklokovao na 4,15 GHz kada je napon napajanja povećan na 1,4 V.
Uzeto zajedno, takav overclocking se čak može smatrati i prilično smislenim, jer frekvencija Ryzen 5 3600 pri punom opterećenju svih jezgara pada na 4,0 GHz, a u slučaju scenarija s niskim navojem, takav procesor se samoubrzava samo na 4,2 GHz. Međutim, i dalje važi opšte pravilo da Ryzen 3000 u turbo režimu samostalno osvaja frekvencije veće od dostižnih jednostavnim ručnim overklokom. I zato ne preporučujemo direktni overclocking: rezultat najvjerovatnije neće biti vrijedan truda.
Zasebno, vrijedno je napomenuti da smo u eksperimentima s overclockingom ponovo naišli na problem visokih temperatura Ryzen procesora. Za uklanjanje topline iz CPU-a, eksperimenti su koristili prilično moćan hladnjak zraka Noctua NH-U14S, ali to nije spriječilo procesore da se zagrije na 90-95 stupnjeva čak i uz prilično umjereno overklokiranje i blago povećanje frekvencije i napona napajanja. Čini se da je ovo još jedna ozbiljna prepreka koja stoji na putu povećanja radnih frekvencija. CCD procesorski čip proizveden novom 7 nm procesnom tehnologijom ima vrlo malu površinu, samo 74 mm2, i izuzetno je teško ukloniti generiranu toplinu s njegove površine. Kao što možete vidjeti, čak ni lemljenje poklopca za rasipanje topline na površinu kristala ne pomaže.
Kako funkcioniše Precision Boost Override i može li se Ryzen 5 3600 pretvoriti u Ryzen 5 3600X?
Fijasko overkloka uopšte ne znači da je bolje ne mešati se u režime rada Ryzen procesora. Samo treba drugačije pristupiti ovome. Primjetno bolji efekat se može postići ne pokušajem fiksiranja radne frekvencije CPU-a na nekoj visokoj vrijednosti, već prilagođavanjem načina rada Precision Boost 2. Drugim riječima, nema potrebe da se pokušava nadmašiti tehnologija automatske kontrole frekvencije, ali umjesto toga bolje je isprobati njegove algoritme još agresivnije. U tu svrhu postoji funkcija pod nazivom Precision Boost Override, koja vam omogućava da prilagodite konstante koje definiraju prirodu ponašanja frekvencije u okviru Precision Boost 2. Upravo na taj način kupci mlađeg Ryzen 5 3600 procesora može ga prebaciti u režime karakteristične za Ryzen 5 3600X, ili čak i brže.
Međutim, maksimiziranje PPT Limit, TDC Limit i EDC Limit, koji su za Ryzen 5 3600 prema zadanim postavkama postavljeni na 88 W, 60 A i 90 A, respektivno, neće biti dovoljno, jer sve to neće poništiti ograničenje frekvencije 4,2 uključeno u specifikacije ovog CPU-a.200 GHz. Ali ako ovome dodamo povećanje od 5 MHz u ovoj granici kroz postavku Max CPU Boost Clock Override, istovremeno povećavajući skalarni koeficijent Precision Boost Override, tada se Ryzen 3600 5 može postići na frekvencijama skoro kao Ryzen 3600 4,1X (4,4 -XNUMX GHz), sa sličnim dinamičkim podešavanjem frekvencije u zavisnosti od opterećenja.
Dodatnu pomoć ovom pristupu može pružiti malo (oko 25-75 mV) povećanje napona napajanja CPU-a, napravljeno kroz postavku Offset Voltage, kao i omogućavanje funkcije Load-Line Calibration. Ovo bi trebalo da pomogne Precision Boost 2 motoru da sigurnije nosi veće brzine takta.
Kao rezultat toga, performanse Ryzen 5 3600 sa ovim postavkama zaista dostižu nivo Ryzen 5 3600X, što bi nesumnjivo trebalo da zadovolji one koji žele da uštede 50 dolara „iz vedra neba“.
Naravno, ovaj trik sa podešavanjem konstanti Precision Boost 2 tehnologije može se izvesti i za stariji procesor sa šest jezgara. Međutim, najvjerovatnije neće biti moguće postići tako primjetan porast frekvencija. Ako se Ryzen 5 3600, zahvaljujući Precision Boost Override, može overklokovati u prosjeku za 100-200 MHz, onda Ryzen 5 3600X, kada se podignu ograničenja potrošnje, povećava frekvenciju za najviše 50-100 MHz.
Da bismo procijenili efekat koji daje takvo fino podešavanje frekventnih modova, sproveli smo ekspresno testiranje. U gornjim dijagramima performanse procesora sa promijenjenim PPT Limit, TDC Limit i EDC Limit granicama označili smo kao PBO (Precision Boost Override).
Da rezimiramo, ne bismo tvrdili da Precision Boost Override može značajno ubrzati procesor, posebno ako govorimo o Ryzen 5 3600X. Kao što proizlazi iz rezultata, povećanje performansi je bukvalno nekoliko posto, i definitivno ne treba polagati nikakve posebne nade u ovu tehnologiju, kao ni u overclockanje tradicionalnim metodama.
Međutim, vlasnici Ryzen 5 3600 ipak imaju smisla da odmah omoguće Precision Boost Override kako bi dobili besplatne performanse blizu performansi skupljeg šest-jezgrenog Ryzen 5 3600X.
izvor: 3dnews.ru