Aduprà

Questu hè l'articulu più utile chì avete mai lettu. Perchè si tratta di benefici è di riceve.

Hè statu incitatu à scrive da una conversazione cù un moderatore rispettatu di unu di i siti induve publiche. E prima di questu - quasi ogni cumentu chì lasciate nantu à i mo articuli. È trà - quasi tuttu ciò chì vecu à u travagliu ogni ghjornu. È prima di u travagliu attuale - u precedente, è prima di questu - un altru, è cusì finu à u puntu stessu in quale aghju realizatu chì ci hè un benefiziu è cumu si estrae.

Prima è nanzu à tuttu

A cosa più impurtante per sapè di i benefici hè chì sò subjective, o relative.

Avà chì avete lettu questu, è pensate - iè, sò digià cunnisciutu. Pruvate di ricurdà questu a prossima volta chì scrivite un cumentu "nunda utile quì", o discute i benefici di qualcosa cù qualchissia, o ancu pensate à i beneficii solu. Vi assicuru, ricurdendu a subjectività di i benefici hè assai difficiule. Hè sempre assai più faciule per cunsiderà u benefiziu cum'è una pruprietà objetiva di l'ughjettu di studiu - un articulu, libru, film, strumentu, etc.

Avà ùn sò micca oppostu à voi - hè cusì difficiule per mè à u mumentu propiu per ricurdà di a subjectività, a relatività di u benefiziu. Tu è eiu simu in a stessa barca, è ci sò circa 7 miliardi di noi in questu.

Cosa significa "subjettività"? Hè simplice. Ci hè un ughjettu - un articulu, un libru, un film, un strumentu, una tecnica, etc. Ci hè un sughjettu - tu, o mè, o Gena, o un maravigliu moderatore di un situ. È po l'ughjettu è u sughjettu si scontranu - Gena leghje l'articulu. È tira una cunclusione.

A cunclusione tradiziunale di u Gena mediu hè chì ùn ci hè micca usu in l'ughjettu. Ignurà i casi quandu Gena ùn hè micca adattatu - ch'ellu sia una persona cumpletamente decente, un sughjettu di qualità. Ciò chì manca da a frasa "ùn ci hè micca usu in l'ughjettu"?

Basatu nantu à a subjectività di u benefiziu, mancanu duie parolle - "per mè". L'ughjettu ùn hà micca benefiziu per mè. Ùn sona più cusì fatale, nò ? Dopu tuttu, in più di Gena, l'articulu hè lettu da Vasya, Seryozha è Vika. Diciamu chì Vika dice in modu diversu - "l'ughjettu hà benefici per mè".

Sì i disgraziati, per una strana coincidenza, si scontranu in i cumenti à l'ughjettu, allora i scintille ponu vulà, i contra è i cumenti negativi ponu diventà persunali. Ma hè abbastanza, quandu sprime u vostru parè, per chjarificà chì ci hè o ùn ci hè un benefiziu "per mè", cum'è, pare, ùn ci sarà nunda per ghjunghje à u fondu. È u verdict finali - ci hè un benefiziu o micca - simpricimenti ùn seguitarà micca, perchè ùn ci sarà micca significatu in questu.

Di sicuru, qualcunu scriverà ancu chì ùn ci hè micca benefiziu, ma tutti quelli chì circundanu capiscenu immediatamente chì a persona hè simplicemente attira l'attenzione à sè stessu. Perchè ùn parlemu più di arruvinà l'umore di l'autore, cum'è di solitu. L'omu, per esse onestu, tira fangu à tutti i prisenti. Per simplificà, dice: "Ste tutti sbagliati".

Dopu tuttu, ci hè una cuntradizzione. Unu dice: "Aghju trovu qualchì benefiziu per mè quì". Allora ci hè un benefiziu. Un altru dice - "ùn ci hè micca benefiziu quì". Questu significa chì u primu à truvà un benefiziu hè sbagliatu.

Quid di l'autore ? È questu omu hè in generale à u latu. Se guardemu u benefiziu cum'è un fenomenu subjectivu, allura l'autore ùn hè micca implicatu in questa equazione. Iè, hà creatu l'ughjettu. Ma quandu u sughjettu hè ghjuntu, l'autore ùn era più vicinu.

Di sicuru, si pò pruvà à chjappà cù u sole di u tramontu principiendu spiegazioni supplementari in i cumenti, ma questu, in u mo parè, hè una pusizioni sbagliata - l'autore ùn hà mai amparà à scrive boni testi se u pensamentu "oh, va bè, allora vi spiegheraghju in i cumenti "si mette in u subconscious per casu". Ma questu hè solu per l'articuli. Libri - à una misura assai menu, perchè sò editati. In i prughjetti di implementazione, chì sò ancu ogetti di benefiziu, l'autore stende generalmente durante mesi à fiancu à u sughjettu, aiutendulu à prufittà.

Allora, a prossima volta chì parlate o scrivite nantu à i benefici di qualcosa, pruvate à aghjunghje duie parolle magiche: l'ughjettu ùn hà micca benefiziu per mè.

Ma questu ùn hè micca tutta a verità. Sò cunfusu da a parolla "nè" in a frasa "ùn ci hè micca benefiziu in l'ughjettu"? Forse Gena era in fretta ?

Ritruvà

Ci hè una frase cusì cumuna - per benefiziu. Hè cusì cumunu chì u significatu inerente in questu ùn hè più percepitu. Avà fermate è pensate à sta frasa è ciò chì si trova daretu.

Per esempiu, avete lettu qualchì articulu. Sapete chì pudete leghje in modi assai diffirenti. Pudete rapidamente, in diagonale, attente solu à e frasi evidenziate in font. Pudete leghje, pensendu constantemente à qualcosa di u vostru propiu, è ùn capisce micca u significatu di ciò chì leghje. Pudete leghje, attente solu à l'alfabetizazione di l'autore. Pudete leghje solu per truvà qualcosa per appiccicà in u vostru cumentu. Pudete leghje cun penseru, analizendu ogni esempiu è cunclusione. Pudete stampà è leghje cù un lapis, fendu note in i marghjini è mette in risaltu ciò chì trova interessante. Dopu avè lettu, pudete scrive una annotazione sè stessu, mette in risaltu u significatu principale di l'articulu. Etc.

Chì ghjè a diffarenza ? In scopu è sforzu. Ùn discuteraghju micca i scopi avà, ùn sò micca ligati à u tema di l'articulu. Assumiremu chì u lettore, u nostru sughjettu, hà un tali scopu - per riceve benefiziu.
Allora u sforzu ferma. Sforzi per prufittà. Questu hè forse u più difficiuli è dispiacevule di riceve benefici - avete da pruvà à ottene.

Ci hè una altra espressione cumuni - "masticatu è mette in bocca". Se cuntinuemu sta analogia, allora site u vostru corpu, è l'ughjettu da quale avete bisognu di benefiziu hè l'alimentu chì hè stata postu in voi. U vostru compitu ùn hè micca solu per passà l'ughjettu per sè stessu, ma per ottene u massimu da ellu - proteini, grassi, carbuidrati, vitamini, microelementi, etc.

Qualchidunu di stu travagliu serà fattu da sè stessu - per esempiu, grazia à a microflora intestinali. Ma vi tuccherà à fà a maiò parte di u travagliu. Prima, travaglià nantu à i vostri denti, lingua è glandula salivary. Allora l'esofago soffre per un minutu. Allora u stomacu hà da passà parechje ore à scaccià stu mess da u muru à u muru, mentre chì simultaneamente trasfurmà chimicamente l'alimentu cù u sucu gastru. Allora parechji rùbbriche di l'intestini cumincianu à travaglià, ognuna di quale hà da esse realizatu a so propria funzione, cumpresa quella fisica - per spinghje l'alimentu più. È infine, a catarsi accadirà.

Tuttu u corpu face cù l'alimentariu hè di benefiziu. Iè, qualchì volta succede chì l'unicu benefiziu da u travagliu di u corpu serà a so rimozione rapida fora di u corpu - bè, ci hè un tali alimentu. Ma, in a maiò parte di i casi, vi tuccherà à tinker per ottene u benefiziu.

Avà imaginate chì voi, cum'è un corpu umanu, avete cessatu di fà sforzi per benefiziu. Accuminciavanu per piantà di masticari è di inghiotti - cum'è e persone chì sò in coma o chì deliberatamente anu decisu di moriri di fame. Chì succede dopu ?

Dipende da u vostru ambiente. Sè ci sò ghjente chì vulete aiutà vi, ch'elli vi sia inserisce un tubu falà a vostra gola per dà vi manciari liquidu, o vi forza-alimentari. Questu hè, facenu l'ughjettu più faciule per prufittà. Inoltre, a feranu per voi, perchè questu ughjettu ùn hè più "troppu duru" per voi. In u listessu modu, per esempiu, ùn possu micca trattà l'articuli in Cinese, ùn importa ciò chì i benefici sò nascosti quì - ùn possu micca ancu principià à prufittà.

Se, in più di ricusà di masticari l'alimentu, u vostru corpu spegne ancu l'altri tappe di trasfurmazioni, allora hè questu. In i libri, però, dicenu chì l'intestini anu da travaglià sempre, perchè... hà u so propiu sistema nervu, ma pocu intestini.

Per caccià i beneficii da l'alimentariu, u corpu fa sforzi enormi. Ùn ci hè manera senza questu. Semu solu abituati è ùn percepite micca questi sforzi cum'è sforzi.

Per prufittà di altri ogetti, avete da fà un sforzu. Ebbè, questu hè, di sicuru, avete una scelta, à u cuntrariu di u vostru corpu, ma a formula ferma a listessa: se vulete benefiziu, fate un sforzu per estrae.

Riturnemu à a fine di a sezione precedente: "ùn ci hè micca usu in l'ughjettu". Avà, capiscenu chì u sforzu di u sughjettu hè necessariu per estrarà u benefiziu, pudemu mudificà a frasa: "Ùn aghju micca pussutu estrae alcun benefiziu da l'ughjettu". Eppuru, questu sona sempre ligeru. In a maiò parte di i casi, sona cusì: "Ùn aghju micca pruvatu à caccià alcun benefiziu da l'ughjettu". Ebbè, dopu à questu - "ma azzaru à dì chì ùn ci hè micca benefiziu".

D'accordu, "Ùn puderia micca uttene alcun benefiziu" sona un pocu sfarente di "ùn ci hè micca benefiziu". Sembra chì ùn hè più cusì assuluta, tendenziosa è sicura di sè stessu. Ma questu ùn hè micca u puntu.

A cosa principal hè chì u sughjettu di a conversazione, u principiu attivu, u centru di truvà è riceve benefici, cambia radicali. Avà ùn hè micca un ogettu, ma un sughjettu. Una persona ùn parla più di un ughjettu, ma di ellu stessu, è di a so capacità di benefiziu.

Cusì. U missiavu hà compru un smartphone. U missiavu hà scavatu, sbuchjatu, quì è quì - nunda.
In u primu casu, dice: ugh, invenzione demonica, ùn l'utilice micca! Chì sentimenti avete per u vostru missiavu ? Vulete aiutà lu ? Chì ne pensate di u smartphone?

In u sicondu casu, dice: maledetta, una tale cosa, ma ùn aghju micca abbastanza cervellu per aduprà, hè una pietà à u puntu di lacrime. Avà chì sò i sentimenti? Vulete aiutà lu ? Chì hè a vostra opinione nantu à u smartphone?

Dapoi un bellu pezzu, per ogni casu, aghju pruvatu à ùn scrive micca cumenti cum'è "questu hè materiale inutile". U scopu, si pò dì, hè mercantile - ciò chì s'ellu qualchissia pensa à i beneficii cum'è mè. Allora leghje u mo cummentariu cum'è "Sò un idiota chì ùn pò micca capisce u materiale è prufittà da ellu". Parechje persone pensanu digià chì sò un idiota, ùn vogliu micca peghju.

Ma, cum'è avete capitu, ùn hè micca tuttu.

Locu di benefiziu

Sopra, aghju utilizatu, in generale, definizioni piuttostu primitive di benefiziu è u so locu. Aghju dettu chì ci hè un benefiziu in l'ughjettu, ma u sughjettu ùn pò micca estrarà.
Ma e cose sò un pocu più seriu. Ricordemu u pensamentu di i sistemi.

Ogni sistema hè custituitu di l'uggetti, e so proprietà è cunnessione. In u nostru casu, u sistema hè simplice - un ughjettu è un sughjettu cù e so propiu proprietà, è a cunnessione trà elli. Una cunnessione hè creata quandu avete studiatu un ughjettu è cuntinueghja à campà per qualchì tempu. Qualessu dipende di voi (memoria, interessu in u materiale, etc.), a tecnica di mette l'ughjettu in u spaziu (ricordi di novi cumenti, etc.).

Allora, induve hè u benefiziu? Se crede ciò chì hè scrittu in questu articulu, allora una cunclusione simplice suggerisce: u benefiziu hè una pruprietà di un oggettu. Questa hè una pruprietà statica, cù un certu significatu. Ma se una pruprietà hè statica, allora ùn dipende micca di u sughjettu, nò? Per esempiu, questu articulu hà un benefiziu di 100 unità, ciò chì significa.

Allora pigliemu a nostra seconda tesi: u benefiziu deve esse estratti da un ogettu, è a capacità di estrazione di questu propiu hè di u sughjettu, è micca di l'ughjettu. Questu significa chì a capacità di benefiziu hè una pruprietà di u sughjettu. Hè cusì chì funziona?

Ma questu ùn pare micca esse una spiegazione cumpleta. Sopra avemu discututu cumu si pò leghje un articulu è quantu diffirenti i risultati ponu esse ottenuti. Questu significa chì unu è u stessu sugettu pò, secondu u so statu internu, estrae diverse quantità di benefiziu da l'ughjettu. Diritta?

Ci sò dui opzioni quì. O smettemu di cunsiderà u sughjettu à esse staticu, dendu, cum'è in reagisce, puntelli è statu, o movemu u paràgrafu precedente da u sughjettu à a cunnessione. Chì a cunnessione hà ancu proprietà. Sembra più logicu cusì.

A cumunicazione hè a manera di studià un oggettu particulari, e caratteristiche di stu metudu, i sforzi fatti, etc. A qualità di cumunicazione determina a quantità di benefiziu chì uttene da l'ughjettu.

Avà facemu un passu da latu è pruvate à capisce ciò chì ùn si mette micca in stu mudellu. Ricurdemu u filmu "A Beautiful Mind", chì pare esse basatu annantu à avvenimenti reali. Per quelli chì ùn si ricordanu, vi dicu una scena.

U caratteru principale di a film hè John Nash, un futuru scientist è attualmente un studiente graduatu in Princeton. Pruvate di vene cun una teoria di l'equilibriu, ma nunda ùn funziona. Veni in un bar cù l'amichi, ci venenu ancu e ragazze - una bella è parechje carine. L'amichi cumincianu à litigà nantu à quale curterà a bella donna, ricurdendu e lezioni di Adam Smith nantu à a cumpetizione cum'è u mutore di u cummerciu.

Ghjuvanni hà una epifania. Sì tutti si precipitanu à a bella, interferiscenu l'una cù l'altru, è nimu ùn l'avete. E belle ragazze seranu offese è partenu. I picciotti seranu lasciati senza ragazze. È s'è tutti vanu à i belli, ignurà a bella, allora tutti vincenu. Tutti i picciotti anu amiche, nimu ùn ferisce nimu. Ebbè, forse a bella sarà offesa.

Dopu à sta cunclusione, Ghjuvanni salta, ringrazia a bella è scappa. A bella, naturalmente, ùn hà micca idea perchè hè stata ringraziata. Sta situazione, sicondu u filmu, aiutau à Ghjuvanni à esce da a terra è compie a tiurìa per a quale dopu hà ricevutu u Premiu Nobel.

Dunque, vultemu à u nostru mudellu. U sughjettu hè chjaru - questu hè Ghjuvanni. L'ughjettu hè chjaru - ragazze, picciotti, è in generale - un certu compitu. A cunnessione hè ancu chjara - Ghjuvanni hè statu un tistimone, è quasi un participante in questa situazione. È u più impurtante, u benefiziu chì Ghjuvanni hà sappiutu derivà hè chjaru.
Attenzione, dumanda : induve hà benefiziu ?

Avemu discututu sopra chì u benefiziu hè derivatu da un oggettu. Ma hè chjaru chì in questu casu ùn ci era micca benefiziu à l'ughjettu chì Ghjuvanni derivava. Lasciami ricurdà chì ellu s'hè lampatu nantu à una tiuria chì nimu di i participanti in a situazione in u bar ùn sapia.

Nè i picciotti, nè e zitelle, nè u barmanu, nè i buttiglii sapianu di sta tiuria è di u puntu cecu. Questa infurmazione ùn era micca dispunibule in alcuna parte di l'ughjettu.

A quistione dilicata hè - era stu benefiziu in u sughjettu? Sicondu diverse teorii, u cervellu cunnosce e risposte à tutte e dumande. Ma ùn ci hè micca manera di pruvà sta tiuria, cusì pruponu à suppone chì ci era prubabilmente infurmazione in u cervu, ma postu ch'ella ùn hè stata ricuperata prima di scuntrà l'ughjettu, hè più faciule per suppone chì ùn hè micca quì.

Probabilmente avete spessu trovu in una tale situazione, è spessu vecu questu in i cumenti - cum'è "era ancu in a mo mente, ùn aghju micca pussutu furmulà", o "bene, stu pensamentu chjave particulare ùn era micca abbastanza per mossa, ma sapia !

Dunque, Ghjuvanni ùn hà benefiziu nè da l'ughjettu nè da u sughjettu. A cunnessione ferma. Puderia prufittà di a cunnessione?

Questa ùn era micca a so prima volta à u bar, è e ragazze venenu regularmente; una volta Ghjuvanni hà ancu pruvatu à parlà cun elli, ma ùn hè micca fattu nunda. Una tale cunnessione, vale à dì, una situazione simili, hè stata prima. Probabilmente ùn hè micca a cunnessione.

Allora chì? Riturnemu à u pensamentu di i sistemi, chì dice - ehi ragazzi, ùn pruvate micca di truvà a risposta fighjendu l'uggetti è e cunnessione separatamente, ùn hè micca sempre utile. Ci hè ancu una cosa - emergente, o proprietà emergenti. Quessi sò pruprietà chì appariscenu in u sistema attivatu, è ùn ponu micca esse vistu fighjendu l'uggetti è e cunnessione separatamente - cum'è avemu discututu sopra.

Pruprietà emergenti, per dì cusì, sò pruprietà di u sistema in tuttu quandu travaglia. Di sicuru, s'è cavamu prufonda è cun cura, truveremu da induve venenu i gammi di sti pruprietà. Ma, in ogni probabilità, u mutivu di a so avvene serà cumplessu. A materia serà in e proprietà di l'ughjettu, è in e proprietà di u sughjettu, è in e proprietà di cunnessione. E stelle allineate, in corta.

Allora u benefiziu hè vinutu da nulla. È questu succede assai spessu.

Avete lettu un testu nantu à i ciclisti in Amsterdam, è ricordate chì avete scurdatu di piglià un certificatu di salariu à u travagliu per ottene una visa - vulete andà in mare in l'estiu, in Grecia. U testu ùn era nè di una visa, nè di a Grecia, nè di voi, nè di u mare.

Fighjate u filmu "Matrix" è decide di smette di fumà. Nimu ùn fuma in Matrix. Nimu ùn parla di i beneficii di una dieta sana - à u cuntrariu, manghjanu periodicamente i cookies.

Eiu, inseme à a mo figliola, ascoltu l'audiobook "Dunno in the Sunny City" in a vittura, è mi pare perchè u capu di u dipartimentu induve aghju introduttu cambiamenti resiste. Questa informazione ùn era micca dispunibule in Dunno.

Ascoltu "Ronnie Rising Medley" di Metallica (da l'album tributu à Ronnie James Dio "This is your Life") in u mo modu di travaglià è decide di abbandunà u mo travagliu. Ùn aghju micca idea di ciò chì cantanu in a canzone, perchè... Ùn sò micca l'inglese.

Avete capitu chì in qualsiasi di l'esempii, se vi vede, pudete tracciate a catena di inferenze è capisce cumu l'infurmazioni iniziali hà purtatu à una cunclusione, decisione o azzione. Questu hè, à u benefiziu. Pudete fà questu sè site un sughjettu.

In u listessu modu, pudete, se vulete, custruisce sta catena in ogni sistema induve u benefiziu hè accadutu. Calchì volta hè interessante, per piacè, ma ùn pudete micca fà tuttu u tempu. Troppu tali situazioni surgenu ogni ghjornu, cumpresi inconsciente. Ancu voi.

Ma u più impurtante hè chì a catena serà diversa ogni volta. Sta catena hè una pruprietà emergente. Un miraculu unicu, unicu, inimitabile. Oghje un ughjettu vi dà un sintimu, una decisione, un pensamentu, una intuizione, ma un annu dopu - nunda, o ghjustu u cuntrariu.

Per quessa, suggerisce micca di circà relazioni causa-effetti troppu spessu è persistenti. Hè megliu d'accettà è aduprà u fattu: i beneficii ponu esse in ogni locu, in ogni mumentu è in ogni cumminazione.

U benefiziu ùn si trova in articuli, libri, filmi, arnesi, tecniche, cumpagnie, amichi, urganisazioni, cumunità, rete suciale. U benefiziu ùn si mette micca in voi. I benefizii ùn sò micca in u modu è u cumpurtamentu in quale leghjite articuli è libri, fighjate filmi, applicà arnesi è tecniche, stendu cù l'amichi è in l'imprese, u travagliu in l'urganisazione, participà à e cumunità è e rete suciale.

I beneficii ùn sò micca truvati. U benefiziu nasce quandu un ughjettu è un sughjettu si riuniscenu, è una cunnessione nasce trà elli.

Sona un pocu stupidu è ingenu, ùn hè micca? Sembra chì u benefiziu hè un miraculu, manna da u celu chì scende cum'è un Blue Bird, sottu quale sà chì inseme di circustanze? Chì duvemu fà avà ? Studià è aspetta ? Chì diavolo succede cù questi sistemi?

No, hè precisamente a cunniscenza di ottene benefici per mezu di sistemi chì vi permette di mette l'enfasi currettamente è di truvà leverage. Ricurdativi chì u pensamentu di i sistemi ùn hè micca solu di l'analisi (perchè hè cusì?), ma ancu di cambià i sistemi. Se u sistema di benefiziu ùn viaghja micca, deve esse cambiatu.

Hè ciò chì faremu a prossima volta. Parlemu ancu di u fattu chì ùn ci hè micca benefiziu in riceve benefici. Forse parleremu di Bruce Lee.

Source: www.habr.com