Pwy fydd â mynediad i hanes pori yn yr Unol Daleithiau?

Ehangodd diwygiadau i'r gyfraith ugain mlynedd yn ôl bwerau asiantaethau gorfodi'r gyfraith y Gorllewin. Croesawyd y fenter yn cŵl, a phenderfynom fynd at wraidd y mater.

Pwy fydd â mynediad i hanes pori yn yr Unol Daleithiau?
Фото - Martin Newhall - unsplash

mater dadleuol

Seneddwyr yr Unol Daleithiau ymestyn y dilysrwydd Deddf gwladgarwr, mabwysiedig yn ôl yn 2001 ar ôl digwyddiadau Medi 11eg. Mae'n rhoi pwerau eang i'r heddlu a'r llywodraeth oruchwylio dinasyddion.

Ond fe'i diwygiwyd - caniatawyd i'r FBI weld logiau darparwyr Rhyngrwyd ac astudio hanes ymweliadau â gwefannau trigolion y wlad heb warant. Mae'n ddigon i'r asiantaeth anfon cais cyfatebol at y darparwr.

Cymerodd y cyhoedd y newyddion hwn yn hynod negyddol. Yn bennaf oherwydd ei fod yn torri'r Pedwerydd Gwelliant i Gyfansoddiad yr UD, sy'n gwahardd chwiliadau heb achos tebygol a gwarant a gyhoeddwyd gan lys. Beirniadwyd sefydliadau hawliau dynol amrywiol, megis Undeb Rhyddid Sifil America a Sefydliad Di-elw Americans for Prosperity, yn ogystal â seneddwyr o'r pleidiau Gweriniaethol a Democrataidd.

Ymhlith yr olaf, roedd Ron Wyden yn sefyll allan. Ef o'r enw mae testun y ddogfen yn “beryglus”, oherwydd mae ei geiriad annelwig yn agor cyfleoedd i gam-drin.

Rhannwyd ei safbwynt gan gynrychiolydd o'r cwmni Fight For The Future, sy'n amddiffyn hawliau digidol dinasyddion yr Unol Daleithiau. Yn ôl iddo barnMae angen claddu Deddf Gwladgarwr gan ei bod yn un o'r cyfreithiau gwaethaf a basiwyd yn y ganrif ddiwethaf. Cadarnhawyd ei aneffeithiolrwydd hyd yn oed gan sefydliad y llywodraeth, Bwrdd Goruchwylio Preifatrwydd a Rhyddid Sifil yr Unol Daleithiau (PCLOB).

Eleni ei weithwyr paratoi adroddiad, a ddywedodd mai dim ond unwaith y mae Deddf Gwladgarwr wedi caniatáu i orfodi'r gyfraith gael gwybodaeth werthfawr dros y pedair blynedd diwethaf.

Nid y tro cyntaf

Llywodraeth yr UD ceisio adneuo newidiadau i ddeddfwriaeth yn ôl yn 2016 i roi pŵer i asiantaethau cudd-wybodaeth astudio hanes pori. Wrth ymchwilio i achosion yn ymwneud â throseddau arbennig o beryglus, disodlodd y warant lythyr gan bennaeth adran o'r ganolfan ffederal.

Pwy fydd â mynediad i hanes pori yn yr Unol Daleithiau?
Фото - Martin Adams - unsplash

Cyfarwyddwr yr FBI James Comey o'r enw yr angen i fynd i’r llys oherwydd “typo yn nhestun y gyfraith.” Ond roedd darparwyr, cwmnïau TG mawr ac ymgyrchwyr hawliau dynol yn anghytuno ag ef ac yn beirniadu'r fenter. Hwy dathlubod gorfodi'r gyfraith yn torri ar breifatrwydd Americanwyr. Yna diwygiadau yn ehangu pwerau'r FBI eu gwrthod.

Beth sydd nesaf

Er bod diwygiadau i Ddeddf Gwladgarwr wedi'u cymeradwyo, mae'r sefyllfa ymhell o fod ar ben. Mwy na hanner cant o sefydliadau hawliau dynol yn annog gwleidyddion i ailystyried y penderfyniad.

Ym mis Mai, hefyd nifer o gyngres ceisio newid y sefyllfa. Hwy arfaethedig diwygiad a fyddai'n ei gwneud yn ofynnol i'r FBI gael gwarant i weld hanes pori gwefannau ar ochr darparwyr Rhyngrwyd. Ond i'w dderbyn ddim yn ddigon dim ond un bleidlais. Er na phleidleisiodd pedwar seneddwr bryd hynny (am wahanol resymau), felly fe allai eu barn nhw droi'r llanw yn y dyfodol.

Mwy o ddeunyddiau ar y blog 1cloud.ru:

Pwy fydd â mynediad i hanes pori yn yr Unol Daleithiau? Archwilio dyfeisiau electronig ar y ffin: anghenraid neu groes i hawliau dynol?
Pwy fydd â mynediad i hanes pori yn yr Unol Daleithiau? Y Sefyllfa: A yw Cwmnïau AdTech yn torri GDPR?
Pwy fydd â mynediad i hanes pori yn yr Unol Daleithiau? “Gorchuddiwch eich traciau ac ewch i ffwrdd am y penwythnos”: sut i dynnu eich hun o'r gwasanaethau mwyaf poblogaidd
Pwy fydd â mynediad i hanes pori yn yr Unol Daleithiau? Data personol: beth yw hanfod y gyfraith?

Ffynhonnell: hab.com

Ychwanegu sylw