Raymond Hill, awdur systemau blocio cynnwys uBlock Origin ac uMatrix, Ni ellid cyhoeddi'r datganiad prawf diweddaraf (1.22.5rc1) o atalydd hysbysebion uBlock Origin yn Chrome Web Store. Gwrthodwyd y datganiad, gan nodi annerbynioldeb "ychwanegiadau amlbwrpas" sy'n cynnwys nodweddion nad ydynt yn gysylltiedig â'u prif bwrpas datganedig. Yn unol â yn ôl yn 2013, gwnaed newidiadau Ni chaniateir ychwanegiadau amlbwrpas yn Chrome Web Store a rhaid eu rhannu'n sawl un syml.
Gan mai dim ond un nodwedd benodol (blocio hysbysebion) y mae uBlock Origin yn ei gweithredu, tybiodd Raymond fod hwn yn bositif ffug a cheisiodd gyhoeddi'r diweddariad eto, gan newid rhif y fersiwn (1.22.5rc2), ond methodd hyn. Methodd hefyd â chael cefnogaeth i ateb ei gwestiwn am y swyddogaeth ychwanegol benodol a oedd wedi'i chynnwys yn uBlock Origin. Pan ofynnodd am eglurhad a cheisio argyhoeddi cefnogaeth nad oedd unrhyw dorri rheolau, dim ond cyfeiriadau at reolau cyffredinol a gafodd, heb unrhyw fanylion penodol am y torri rheolau.
Yn y diwedd, Raymond , ei bod hi'n ddiwerth ceisio profi drwy e-bost bod y fersiwn newydd wedi'i gwrthod yn anghywir, gan mai dim ond atebion generig, ailadroddus yw'r ymateb ac nid oes neb yn ceisio mynd i waelod y broblem. Raymond hefyd creu adroddiad problem, gan ei marcio fel un heb ei ddatrys, a chynghori defnyddwyr i ddod o hyd i borwr gwahanol os ydyn nhw am ddefnyddio uBlock Origin.
Atodiad 1: Ychydig funudau yn ôl yng nghatalog Chrome Web Store rhyddhad profi newydd 1.22.5.102 (rc2), ond nid oes cadarnhad eto bod y broblem wedi'i datrys ac nid yw'n glir a fydd problemau'n codi wrth geisio diweddaru , y mae'r datganiad sydd ar ddod (1.22.5) ohono yn union yr un fath â'r diweddariadau prawf diweddaraf, yr ymgais i'w gyhoeddi a arweiniodd at broblemau.
Atodiad 2: Simeon Vincent, Eiriolwr Datblygwyr Estyniadau ar dîm Chrome, , bod y tîm adolygu eisoes wedi adolygu'r ateb a'r adeiladwaith i'r catalog. Dyfarnwyd bod gwrthod y cyhoeddiad yn gamgymeriad gan y system adolygu awtomataidd. Honnwyd hefyd fod ymatebion y gwasanaeth cymorth wedi'u cynhyrchu'n awtomatig, ac nad oedd unrhyw fodau dynol ar gael i asesu'r sefyllfa ar y pryd (roedd y blocio wedi digwydd chwe diwrnod ynghynt).
Cododd sylwadau broblem sylweddol i'r Chrome Web Store: mae uBlock Origin yn ychwanegiad poblogaidd gyda dros 10 miliwn o osodiadau, ond hyd yn oed ar ei gyfer, cymerodd sawl diwrnod a sylw cyhoeddus i gael unrhyw ymateb gan Google. Ar gyfer ychwanegiadau llai poblogaidd, gallai gwallau system adolygu fod yn angheuol, ac nid oes unrhyw warant na fydd gwaharddiadau tebyg yn digwydd eto ar gyfer uBlock Origin. Ar ben hynny, mae'r sefyllfa'n cael ei chymhlethu ymhellach gan y ffaith nad yw'r negeseuon blocio yn cynnwys gwybodaeth benodol am y rheswm, dim ond sôn cyffredinol am dorri rheolau'r siop. Mae unrhyw ymdrechion i brofi dilysrwydd y blocio wedi arwain at ohebiaeth ddi-ffrwyth gyda bot.
Cytunodd Simeon Vincent fod ymgysylltiad datblygwyr yn wael a bod systemau awtomataidd yn dueddol o gael canlyniadau positif ffug. O ran bloc Origin uBlock, addawodd ddarparu adroddiad manwl yr wythnos nesaf yn manylu ar y cod a achosodd y canlyniadau positif ffug. Os bydd unrhyw broblemau'n codi, argymhellodd gysylltu ag ef yn uniongyrchol drwy Twitter. Yn y tymor hir, addawodd wella ymgysylltiad â datblygwyr ychwanegion, darparu gwybodaeth fanylach am y rhesymau dros flocio, a symleiddio'r broses apelio.
Ffynhonnell: opennet.ru
