Недавно компания Intel отказалась от своих планов по выпуску и продаже 5G-модемов для смартфонов после того, как её основной клиент, Apple, 16 апреля объявил, что вновь начнёт использовать модемы Qualcomm. В прошлом Apple уже использовала модемы этой компании, но перешла на продукцию Intel исключительно в связи с судебными спорами с Qualcomm по поводу патентов и высоких лицензионных сборов. Тем не менее, достижения Intel в области 5G значительно уступают конкуренту, а Apple не желает терять время и отставать от Android-производителей из-за неготовности своего партнёра к освоению новой технологии.
Qualcomm уже выпустила свои первые 5G-модемы, в то время как Intel планировала приступить к производству первых экземпляров только в 2020 году, что при сохранении партнёрства Intel и Apple могло привести к появлению iPhone 5G примерно через год после появления первых устройств Android с поддержкой нового стандарта связи. Что ещё хуже, аналитики компаний UBS и Cowen предупредили, что 2020 год может оказаться достаточно оптимистичным прогнозом для Intel, который совсем не совпадёт с реальностью.
Intel выразила несогласие с прогнозами UBS и Cowen, но решение Apple, которая явно отдаёт приоритет скорейшему выпуску нового iPhone, а не победе в юридических битвах с Qualcomm, указывает на то, что аналитики, вероятно, были не далеки от истины. Ситуацию можно считать уже вторым провалом компании Intel в попытках выйти на рынок мобильных устройств. Давайте посмотрим на прошлые неудачи Intel и то, что они могут означать для ее будущего.
Sut Collodd Intel ei Gyfle yn y Farchnad Symudol
Более десяти лет назад Intel заявила, что Apple не сможет продавать достаточно значимые объёмы iPhone, и поэтому отказалась производить процессоры для её первого смартфона. В конечном итоге Apple заказала процессоры у Samsung, прежде чем разработать собственные процессоры A-серии, которые в итоге производились как Samsung, так и TSMC.
Yna, esgeulusodd Intel dwf cyflym ARM, a drwyddedodd sglodion pŵer isel i wneuthurwyr sglodion symudol fel Qualcomm. Mewn gwirionedd, roedd gan Intel ei bensaernïaeth micro ei hun ar gyfer proseswyr ARM, XScale, ond fe'i gwerthodd i Marvell Technology yn 2006. Yna penderfynodd Intel y gallai fanteisio ar ei safle blaenllaw yn y PC a gweinyddwyr, sy'n defnyddio pensaernïaeth x86 yn bennaf yn lle ARM i hyrwyddo ei broseswyr Atom x86 ar gyfer dyfeisiau symudol.
Yn anffodus, nid oedd proseswyr Intel x86 mor effeithlon o ran ynni â phroseswyr ARM, ac roedd gweithgynhyrchwyr dyfeisiau symudol yn blaenoriaethu bywyd batri dros berfformiad. O ganlyniad, trodd cwsmeriaid at wneuthurwyr sglodion ARM fel Qualcomm a Samsung. Yn fuan, integreiddiodd Qualcomm y modem a'r craidd graffeg i'r sglodion ARM yn ei deulu prosesydd Snapdragon, a ddaeth yn ateb cost-effeithiol i'r rhan fwyaf o wneuthurwyr ffonau clyfar. Erbyn troad y degawd, defnyddiwyd proseswyr ARM mewn 95% o'r holl ffonau clyfar ledled y byd, ac roedd Qualcomm wedi dod yn wneuthurwr sglodion symudol mwyaf.
Yn hytrach na rhoi'r gorau iddi, ceisiodd Intel ailymuno â marchnad ffonau clyfar drwy roi cymhorthdal i weithgynhyrchwyr caledwedd a oedd yn defnyddio sglodion Atom. Dros dair blynedd, gwariodd tua $10 biliwn ar gymorthdaliadau i gipio dim mwy nag 1% o'r farchnad. Pan dorrodd Intel y cymorthdaliadau, dychwelodd OEMs, fel y disgwyliwyd, at sglodion ARM.
Yng nghanol 2016, rhoddodd Intel y gorau i gynhyrchu SoCs Atom ar gyfer ffonau clyfar o'r diwedd. Yn yr un flwyddyn, dechreuodd y cwmni gyflenwi modemau 4G i Apple, a rannodd yr archebion rhwng Intel a Qualcomm. Fodd bynnag, roedd modemau Intel yn sylweddol arafach na modemau Qualcomm, gan orfodi Apple i gyfyngu ar gyflymder yr olaf i ddileu gwahaniaethau rhwng ei ffonau ei hun.
Felly nid yw'n syndod, er gwaethaf bod eisoes ar ei hôl hi, fod Intel hefyd wedi colli'r ras 5G. Yn amlwg, ni allai'r cwmni gyfateb i arbenigedd Qualcomm yn y maes hwn, a dim ond gwaethygu'r broblem wnaeth problemau parhaus Intel gyda chynhyrchu sglodion annigonol gan ddefnyddio'r dechnoleg proses 14 nm, a ddefnyddir yn ei modemau ei hun.
Beth mae'r methiant hwn yn ei olygu i Intel?
Nid yw penderfyniad Apple i gefnu ar ei bartneriaeth ag Intel yn syndod, ond mae hyder Intel yn ei lwybr yn codi cwestiynau am reolaeth y cwmni.
Ar y llaw arall, gallai penderfyniad Apple helpu Intel i leddfu ei brinder sglodion 14nm. Ar ben hynny, ni ddylai colli Apple fel cwsmer ar gyfer modemau 5G y cwmni yn y dyfodol effeithio'n sylweddol ar ei refeniw, sy'n canolbwyntio'n bennaf ar farchnad PC (52% o refeniw Intel yn 2018), yn enwedig gan nad yw cynhyrchu hyd yn oed wedi dechrau eto. Gallai hyn hefyd leihau gwariant Ymchwil a Datblygu, a ddefnyddiodd bron i bumed ran o refeniw Intel y llynedd, a chaniatáu i Intel wario mwy ar dechnolegau addawol lle nad yw'r cwmni wedi colli'r frwydr eto, fel ceir hunan-yrru.
Yn ddiddorol, mae'n ymddangos bod cyfranddalwyr a'r farchnad yn meddwl ar hyd yr un llinellau, o ystyried bod y penderfyniad i roi'r gorau i gyflenwi modemau 5G wedi achosi i gyfranddaliadau Intel godi ychydig, yn lle'r cwymp disgwyliedig, gan fod dadansoddwyr yn credu y bydd yn caniatáu i'r cwmni dorri costau diangen sy'n erydu ei linell waelod.
Nid yw Intel yn rhoi'r gorau i ddatblygu a chyflenwi modemau yn llwyr. Mae'r cwmni'n dal i gynllunio i gynhyrchu sglodion 4G a 5G ar gyfer cyfrifiaduron personol a dyfeisiau Rhyngrwyd Pethau. Fodd bynnag, mae colli archebion Apple yn nodi ail rwystr y cwmni, gan fethu â chael troedle yn y farchnad ffonau clyfar enfawr. Gobeithio bod Intel wedi dysgu ei wers a bydd yn canolbwyntio mwy ar arloesi yn hytrach na dibynnu ar ei fantais gystadleuol ei hun, fel y gwnaeth gydag Atom.
Ffynhonnell: 3dnewyddion.ru
