🥇Cwadrant Gartner Newydd ar gyfer Datrysiadau Monitro Cymwysiadau (APM)

Cyfarfod â'r cwadrant Gartner newydd - Cwadrant Hud ar gyfer Monitro Perfformiad Cymwysiadau 2019.

Eleni cyhoeddwyd yr adroddiad ar 14 Mawrth. Mae Gartner yn rhagweld twf pedwarplyg yn y farchnad monitro APM oherwydd digideiddio prosesau busnes a chwmpas 20% o'r holl gymwysiadau busnes erbyn 2021. Yn anffodus, nid yw'r adroddiad yn cynnwys data ar y fethodoleg ar gyfer cyfrifo twf o'r fath, ond pan fydd y gair digideiddio neu drawsnewid digidol yn cael ei draethu, daw'r gêm “Bullshit Bingo” i'r meddwl.

Gweld sut olwg sydd ar y gêm hon

Yn yr erthygl hon byddaf yn hepgor elfennau gêm ac yn darparu fy nadansoddiad byr o'r farchnad datrysiadau APM yn ôl adroddiad Gartner. O dan y toriad fe welwch hefyd ddolen i'r adroddiad gwreiddiol.

Eleni, mae’r meini prawf ar gyfer cynnwys datrysiad APM yn yr adroddiad yn dal i gynnwys tri gofyniad allweddol:

Monitro Profiad Digidol (DEM). Mae DEM yn ddisgyblaeth o argaeledd a monitro perfformiad sy'n gwella profiad pawb sy'n rhyngweithio â chymwysiadau a gwasanaethau menter. At ddibenion yr astudiaeth hon, mae monitro defnyddwyr go iawn (RUM) a monitro trafodion synthetig wedi'u cynnwys ar gyfer defnyddwyr terfynol a dyfeisiau symudol.

Canfod, Olrhain a Diagnosteg Cymwysiadau (ADTD). Mae Darganfod, Monitro a Diagnosteg Cymwysiadau yn set o brosesau sydd wedi'u cynllunio i ddeall y berthynas rhwng gweinyddwyr cymwysiadau, cydberthnasu trafodion rhwng y nodau hynny, a darparu technegau archwilio dwfn gan ddefnyddio offeryniaeth cod byte (BCI) ac olrhain gwasgaredig.

Deallusrwydd Artiffisial ar gyfer Gweithrediadau TG (AIOps). Mae llwyfannau AIOps yn cyfuno data mawr a swyddogaethau dysgu peiriannau i gefnogi gweithrediadau TG. Mae AIOps for Applications yn galluogi darganfod patrymau perfformiad a digwyddiadau neu glystyrau yn awtomatig, canfod anghysondebau mewn data digwyddiadau cyfres amser, a nodi achos sylfaenol problemau perfformiad cymwysiadau. Mae AIOps yn cyflawni hyn trwy ddysgu peirianyddol, casgliad ystadegol, neu ddulliau eraill.

Rhennir Cwadrantau Hud Gartner yn 4 cwadrant: Arweinwyr, Herwyr, Strategaethwyr a Chwaraewyr Niche. Rhoddir pob gwerthwr mewn cwadrant yn seiliedig ar ei gryfderau a'i wendidau, ei gyfran o'r farchnad ac adolygiadau defnyddwyr, ymhlith dangosyddion eraill. Roedd y 12 gwerthwr Gartner yn cynnwys y tro hwn: Broadcom (CA Technologies), Cisco (AppDynamics), Dynatrace, IBM, ManageEngine, Micro Focus, Microsoft, New Relic, Oracle, Riverbed, SolarWinds a Tingyun.

Felly, rholio drymiau ...

Mae cwadrant y llynedd yma

Dolen i'r adroddiad gwreiddiol

Mae'r Cwadrant Hud presennol yn drawiadol o gyson adroddiad y llynedd. Arhosodd y sectorau “Arweinwyr” a “Herwyr” yn hollol ddigyfnewid. Mae Broadcom, Cisco, Dynatrace a New Relic wedi gwreiddio yn y sector arweinwyr, tra bod IBM, Microsoft, Oracle a Riverbed wedi gwreiddio yn y sector herwyr. Ond nid oes unrhyw strategwyr o gwbl eleni (roedd yr un peth y llynedd).

Digwyddodd yr unig newidiadau yn y categori chwaraewr arbenigol, lle cafodd tri gwerthwr eu tynnu o ganlyniadau'r llynedd: BMC, Correlsense a Nastel. technolegau. Nid yw BMC bellach yn cynnig teclyn APM, ac nid yw Correlsense a Nastel bellach yn bodloni gofynion Gartner eleni.

Eleni, mae Gartner yn parhau â fector Hud Quadrant y llynedd a gadawodd y sector strategwyr yn wag. Mae Gartner yn disgrifio strategwyr fel gwerthwyr sy'n "darparu cynhyrchion sydd wedi datblygu cynllun cymhellol i gwrdd yn gystadleuol â gofynion presennol a dyfodol marchnad datrysiadau APM, ond y mae eu portffolio cynnyrch presennol yn dal i gael ei ddatblygu."

Mae diffyg strategwyr yn awgrymu bod marchnad APM yn aros yn ei unfan o ran datblygiad. Gallai hyn ddangos bod atebion cyfredol APM yn gwbl weithredol i fynd i'r afael â materion sy'n dod i'r amlwg. Mae’r holl arweinwyr ac eithrio Broadcom wedi bod yn arweinwyr ers saith mlynedd yn olynol, felly efallai bod eu gweledigaeth a’u strategaeth yn ddigon i symud y farchnad yn ei blaen.

Oni bai bod datblygiadau newydd yn y farchnad (megis uno neu gaffael), ni fydd y Cwadrant Hud yn newid llawer y flwyddyn nesaf. Daeth Gartner i'r casgliad bod y farchnad yn iach er nad oes unrhyw newidiadau mewn cwadrantau. Ond fe wnaethant nodi bod angen i weithgynhyrchwyr newydd gyflwyno ymarferoldeb newydd neu ganolbwyntio ar gilfach benodol er mwyn cystadlu â gwerthwyr sefydledig (rwy'n siarad am arweinwyr).

Yn ei ymchwil, adroddodd Gartner hefyd fod gwerthwyr datrysiadau APM yn ehangu galluoedd monitro ar draws y rhan fwyaf o fertigau, gan gynnwys cymwysiadau, rhwydweithiau, cronfeydd data a gweinyddwyr. Mae'n amlwg bod gwerthwyr eisiau manteisio ar bob marchnad fonitro y gallant.

Isod mae rhestr o werthwyr sy'n ymddangos yn agos at gael eu cynnwys yn y cwadrant, ond nad ydynt yn bodloni'r meini prawf:

Cyfatebol;
Ci Data;
Elastig;
Crwybr;
Instana;
JenniferSoft;
Cam Ysgafn;
Technolegau Nastel;
SignalFx;
Splunk;
Sysdig.

Credaf os bydd un ohonynt yn uno, y gwelwn arweinydd newydd y flwyddyn nesaf. Yr unig gwestiwn yw pa mor gyflym y gallant wneud datrysiad monolithig trwy integreiddio eu cynhyrchion.

Cymerwch yr arolwg ar ddiwedd yr erthygl. Gadewch i ni weld sut mae dadansoddeg Gartner yn cymharu â realiti Rwsia.

Dim ond defnyddwyr cofrestredig all gymryd rhan yn yr arolwg. Mewngofnodios gwelwch yn dda.