Quora: Hvad er det mest fantastiske, som computere har gjort muligt?
Alan Kay: Prøver stadig at lære at tænke bedre.
Jeg tror, at svaret vil være meget lig svaret på spørgsmålet "hvad er det mest fantastiske, som skrivning (og så trykpressen) har gjort muligt."
Det er ikke sådan, at skrivning og trykning muliggjorde en helt anden form for rejser i tid og rum, hvilket er et vidunderligt og vigtigt aspekt, men at en ny måde at rejse gennem ideer på opstod som en konsekvens af, hvad det vil sige at lære at læse og læse. skrive flydende. Mange undersøgelser har vist, at litterære kulturer er kvalitativt forskellige fra traditionelle mundtlige kulturer, og at en sammenhæng mellem skrift og civilisationer eksisterer og ikke er en tilfældighed.
Yderligere kvalitative ændringer skete med fremkomsten af trykning, og begge disse ændringer er lidt forvirrende, da hver af dem oprindeligt var en slags automatisering af det, der var kommet før: optagelse af tale og udskrivning af det skrevne. I begge tilfælde var forskellen "hvad ellers?" "Og hvad ellers?" har at gøre med det "hvad der er anderledes", der sker, når en person er flydende i ethvert instrument, især et, der bærer både ideer og handlinger.
Der er meget mere, der kunne tilføjes her, som ville overskride længden af et standard Quora-svar, men lad os først se på, hvad skrivning og udskrivning betyder for beskrivelse og argumentation. Nye måder at skrive og læse er nu tilgængelige i form, længde, struktur og indholdstype. Og alt dette udvikler sig sammen med nye typer af ideer.
I lyset af dette kan spørgsmålet stilles som følger: Hvad er så kvalitativt nyt og vigtigt, at computere bringer. Tænk over, hvad det vil sige ikke kun at beskrive en idé, men også at være i stand til at modellere den, implementere den og udforske dens implikationer og skjulte antagelser på en måde, som aldrig er blevet gjort før. Joseph Carl Robnett Licklider, som organiserede den første ARPA-forskning, der førte til nutidens teknologier af personlige computere og allestedsnærværende netværk, skrev i 1960 (omfattende lidt): "Om et par år vil forholdet mellem mennesker og computere begynde at tænke sådan her, som ingen kunne have tænkt på før."
Denne vision blev oprindeligt forbundet med yderligere værktøjer og køretøjer, men blev snart omfavnet som en meget større vision for en ændring i typer af kommunikation og måder at tænke på, der ville være lige så revolutionerende som dem, der blev frembragt ved at skrive og trykke.
For at forstå, hvad der skete, behøver vi kun at se på skrivningens og trykkeriets historie for at bemærke to meget forskellige konsekvenser: (a) for det første den enorme ændring over de sidste 450 år i den måde, den fysiske og sociale verden anskues på gennem opfindelser af moderne videnskab og ledelse, og (b) at de fleste, der overhovedet læser, stadig primært foretrækker skønlitteratur, selvhjælp og religiøse bøger, kogebøger osv. (baseret på de mest læste bøger i de sidste 10 år i Amerika). Alle emner, der ville være bekendt for enhver hulemand.
En måde at se dette på er, at når en stærk ny måde at udtrykke os på opstår, som manglede i vores gener for at blive en del af traditionelle kulturer, er vi nødt til at blive flydende i den og bruge den. Uden særlig uddannelse vil nye medier hovedsageligt blive brugt til at automatisere gamle tænkeformer. Også her venter os konsekvenser, især hvis de nye midler til at formidle information er mere effektive end de gamle, hvilket kan føre til en overflod, der virker som lovlige stoffer (som i tilfældet med den industrielle revolutions evne til at producere sukker og fedt, så i miljøet kan Der vil være et overskud af historier, nyheder, statusser og nye måder at verbal interaktion på.
På den anden side er næsten al videnskab og teknik kun mulig takket være computere, og i høj grad på grund af computeres evne til aktivt at simulere ideer (inklusive selve "ideen om at tænke") givet det enorme bidrag, som udskrivning allerede har lavet.
Einstein bemærkede, at "vi ikke kan løse vores problemer med det samme niveau af tænkning, som skabte dem." Vi kan bruge computere til at løse mange af vores største problemer på nye måder.
På den anden side vil vi være i frygtelige problemer, hvis vi bruger computere til at skabe nye niveauer af problemer, som vores tankeniveau ikke er tilpasset til, og som bør undgås og elimineres. En god analogi kan findes i sætningerne "atomvåben er farlige i alle menneskelige hænder", men "atomvåben i hænderne på hulemænd er meget farligere."
Fantastisk citat af Vi Hart: "Vi skal sikre, at menneskelig visdom overstiger menneskelig styrke."
Og vi opnår ikke visdom uden betydelig indsats, især med børn, der lige er begyndt at danne deres ideer om den verden, de er født ind i.
Oversættelse: Yana Shchekotova
Flere artikler af Alan Kay
Kilde: www.habr.com