Saluton al ĉiuj. En ĉi tiu artikolo ni publikigas la opinion de nia partnero - sistemintegranto - Ulagos firmao. Ĝi parolos pri kiel klientoj vidas Aerodisk, kiel ajna rusa solvo estas perceptita principe, kaj kiel efektivigo finiĝas kaj kiel subteno funkcias.
Plia rakonto estos en la unua persono.
Saluton, unue mi prezentu min. Mi nomiĝas Sergey Tanaev, mi estas la Ĉefoficisto de Ulagos, sistema integristo, kiu vendas kaj efektivigas IT-solvojn. Kiel vi komprenas, mi komunikas kun klientoj ne nur multe, sed multe. Kaj formale kaj neformale. Tial mi povas sekure transdoni ilian opinion al la publiko de Habr.
Kio estas en niaj kapoj?
Ni ĉiuj amas kompari. Ekzemple, ni ofte ŝatas kompari IT-solvojn kun aŭtoj. Ĉi tie, oni diras, estas tia malvarmeta aŭto.
Estas tia vendisto, tri literoj - verdaj, estas kiel BMW - bonega aŭto!
Ni diru, ke estas alia trilitera vendisto, eta blua. Ĉi tio estas Audi.
Kaj jen alia reprezentanto de bohemio - Mercedes Maybach.
Esence, klientoj diras: "Jen! Klaso! Tekniko! Multekosta, rapida, fidinda!” Homoj sentas bonege pri ĉi tio. Ili demandas unu la alian:
“Kian sistemon vi havas? Mi havas tri literojn, verdajn.”
"Kaj mi havas triliteran bluan, mi estas ĝenerale feliĉa!"
Kaj tiam mi venas kaj diras: "Knaboj, rigardu, la rusa konserva sistemo AERODISK!"
En 100% de kazoj la reago estas la sama. Jen ĝi.
Ĉar kiam ni parolas pri aŭtoj kaj pensas pri rusa teknologio, io tia aperas en niaj kapoj.
Ĉi tio certe estas morta sitelo sen kapuĉo, sen pordoj, sendube estas iu sidanta interne kaj certe ebria. Kial iu ajn sidas tie? Tre simple: ĉar sen ĝi ĉi tiu rubaĵo certe ne iros ien. Eble unu plia ulo necesos por puŝi de malantaŭe.
Ĉi tiu estas la malĝoja bildo en la mensoj de 100% de miaj klientoj.
Ili povas esti komprenataj. Unue, Aerodisk estas nova en la merkato. Due, ni ĉiuj estis instruitaj dum pluraj jardekoj per hoko aŭ per fripono, ke iu rusa teknologio estas malbona.
Mia tasko estas konvinki vin helpe de faktoj, ke, fakte, rusa teknologio estas tia:
aŭ tiel:
Reala komparo
Nun ni transiru al la faktoj. Kiam objektive komparas stokadsistemojn, ni kutime uzas simplajn kriteriojn.
- Fidindeco
- Produkteco
- Kosto de ekspansio
- Kvalito de subteno
- Kosto
Ni komencu de la punkto 1.
Fidindeco
Mi kutime demandas miajn klientojn, kiuj uzas A-markojn:
"Kiel vi taksus la fidindecon de via konserva sistemo?"
La respondo estas kutime:
“Ĉio estas bonega, neniu plendo, mi dormas trankvile, manĝas, iras al laboro, ktp. La takso estas kvin plus!"
Tiam mi faras la duan demandon:
“Bone, ĉu vi havis iun datumperdon, almenaŭ unufoje? Ekzemple, kiam vi ĝisdatigas la stokadsistemon-firmvaro aŭ pro iu alia kialo?"
En preskaŭ 100% de kazoj, mane sur koro, klientoj respondas al mi ĝemante:
"Jes, ĝi okazis!"
Nun ni reiru iomete...
Tre interesa bildo aperas. Unuflanke, estas firme en mia kapo, ke A-marko ĉiam estas fidinda. Aliflanke, ĉe A-markoj ni perdas datumojn kiel nuraj mortontoj.
Sed ni revenu al la Aerodisko.
Mi vendas kaj efektivigas AERODISK-stoksistemojn ekde la aŭtuno de 2017. Kiel vi komprenas, mi sukcesis efektivigi multajn datumajn projektojn de diversaj gradoj de komplekseco. Multaj sistemoj funkcias de pli ol jaro. De tempo al tempo, klientoj aĉetas pliajn diskojn aŭ bretojn dum iliaj bezonoj kreskas. Mi konservas bonajn rilatojn kun ĉiu el miaj klientoj.
Kaj jen fakto. Perdo de datumoj kun Aerodisk-sistemoj de miaj klientoj Ne. Jes, estis aparataj misfunkciadoj, administraj eraroj kaj aliaj nenormalaj situacioj. Sed la datumoj ĉiam restis sendifektaj. La sistemo estas desegnita tiel, ke estas ege malfacile perdi datumojn. Vi devas provi fari ĉi tion.
Unue, kiel A-markoj, Aerodisk havas amason da normaj datumprotektaj iloj: momentfotoj, aŭtomataj momentfotoj, RAID kun triobla egaleco, klonoj kaj reproduktado.
Due, ekzistas pliaj rimedoj, kiuj estas nevideblaj al la okulo, sed ili ŝparas en kritikaj situacioj. Ŝlosita-reĝimo (aŭ senprudenta). Se kritikaj komponentoj estas difektitaj kiel rezulto de aparataro fiasko aŭ malĝusta operacio, la sistemo fermiĝas kaj malhelpas operaciojn kiuj povus permanente detrui la stokadsistemon de esti faritaj ĝis normala stato estas restarigita.
Ekzistas ankaŭ BBU-modulo, kiu permesas al la stokadsistemo funkcii aŭtonome dum kelkaj minutoj se estas elektropaneo. Kiel ĉi tio aspektas en la praktiko?
Mi havas unu klienton. Ĉi tio estas planto en Jekaterinburg. La elektro tie estas ege abomena. Ĝi ĉiam malaperas dum kelkaj minutoj kaj poste aperas. Kaj ĉi tio povas okazi plurajn fojojn tage.
Lastatempe ili alportis AERODISK-stoksistemojn tien por testado. Ni ŝtopis ĝin en regulan ellasejon preter la UPS, forprenis la polvon de la tablo kie ni poste metis la stoksistemon, kaj starigis ĝin. La BBU-modulo estis malŝaltita por la testa periodo por ne difekti la ekipaĵon per testoj.
Post tio mi okupiĝis pri miaj aferoj. Tiam la kliento vokas min kaj diras:
“Serjoga, ĉio malaperis. Ili ĉesigis nian potencon, poste ili ŝaltis ĝin, ni konektas al la stoka sistemo, kaj ĉio estas ruĝa!"
Mi klarigis al la kliento, ke ĉi tio estas normala konduto de la stokada sistemo se ne ekzistas BBU-modulo aŭ UPS. Ĉi tio estas protekta sistemo. La sistemo detektis la perdon de potenco al ambaŭ regiloj, kio estas klare nenormala, kaj el damaĝo blokis ajnajn ŝancojn esti finita for.
Imagu, kio okazus se la potenco malŝaltus en via entrepreno 5 fojojn tage, kaj en tiu momento la stokada sistemo, ekzemple, spertas rekonstruon (tio estas, rekonstruas atakgrupon)? Evidente, en iu momento la datumoj perdiĝus, estas nur demando de tempo. Tial, en tiaj kazoj, la konserva sistemo eniras protektan reĝimon, el kiu vi povas eliri per regula norma rekomenco. Kiel rezulto, tio estis farita, kaj la testo daŭris, kun normala UPS kaj BBU, respektive.
Miaj klientoj havis multajn situaciojn. Por kelkaj, la UPS forbrulis kaj la tuta ĉambro fumis; por aliaj, diskoj erupciis pro aparataj misfunkciadoj, sed neniuj datenoj estis perditaj.
Kompreneble, nun ili diros al mi: "Estas tro malmultaj instalaĵoj por fanfaroni, ke ne estis misfunkciadoj, kiuj nereveneble mortigis la datumojn" kaj ili, kompreneble, pravos.
Evidente, la temo de la nombro da instalaĵoj estas ege grava ĉi tie. Estas ankaŭ klare, ke la afero de perdo de datumoj sur Aerodisk-stokado estas demando de tempo. Tial Komparante la fidindecon de pintaj markoj kaj Aerodisk, estus juste meti egalan signon. Kiel A-markoj, Aerodisk uzas plurnivelan datumprotektan sistemon kontraŭ iuj forto-majura cirkonstancoj.
Ĉiuj ĉi tiuj sistemoj estas sufiĉe fidindaj, kvankam neniu povas garantii 100% sekurecon de datumoj, simple ĉar ĝi estas fizike neebla.
Produkteco
Ĉio ĉi tie estas sufiĉe travidebla. Antaŭe, kiam Aerodisk nur havis RDG (RAID Distributed Group - speco de diskogrupoj), agadotestoj ne ĉiam donis rezultojn. Ĉi tio estas pro la efektivigtrajtoj de RDG. Estas multe da inteligenteco tie, sed ĝi venas koste de reduktita rendimento.
Kun la apero de DDP (Dynamic Disk Pool - la dua maniero organizi grupojn en AERODISK), la situacio ŝanĝiĝis radikale, AERODISK komencis disŝiri ĉiujn en sia klaso sur fulmo kaj en hibridaj agordoj. La rezultoj estas en sed mi ripetos ilin ĉi tie mallonge:
Enirnivela sistemo AERODISK MOTORO N2, FC16Gb, 24 SSD-diskoj 800G
- Norma testo kun 4k FullRandom-blokoj - 400 IOPS, latencia 000 ms.
- Granda bloktesto 128k - 6 gigabajtoj por dua legofluo; 5,5 gigabajtoj por dua registra fluo.
En ambaŭ kazoj, la ŝarĝo sur stokaj procesoroj estas proksimume 50%, tio estas, ĉi tio ne estas la limo.
Kion ĉi tiuj nombroj diras al ni? Ĉu multe aŭ malmulte? Ni komparu. Mi provas multajn malsamajn konservajn sistemojn pro mia laborlinio. Kompreneble, mi ne povas skribi la rezultojn de la frontaj konkurantoj de Aerodisk ĉi tie sur Habré. Ili procesos min pro tio. Sed samtempe mi povas diri la jenon. Triliteraj vendistoj - kaj bluaj kaj verdaj - ankaŭ scias doni tiajn rezultojn.
Sed estas unu problemo.
Ĉi tiuj rezultoj en A-markoj estas eblaj nur sur mez- kaj altnivelaj modeloj (Meza Gamo kaj Enterprise Mid-Range), kaj sur Enirnivelaj modeloj la rezultoj estas multe pli malbonaj, tri ĝis kvar fojojn. Por ne esti senbaza, mi donos ekzemplon el la materialoj de unu el la A-markoj, kie tio estas absolute oficiale skribita.
Ĉi tio estas trilitera priskribo de unu A-marko. Vi povas trovi ĝin en la interreto. Maldekstre estas la enirnivela modelo, dekstre la plej alta. Rezultas, ke sur enirnivela stokada sistemo, Aerodisk liveras la saman rendimenton kiel plej alta sistemo de A-marka konkuranto.
Mi ankoraŭ ne vidis la testrezultojn por la stokadsistemo Engine N4 (Enterprise Mid-range), sed mi suspektas, ke estos nova rekordo por mez- kaj altnivelaj stokadsistemoj. Ni atendos ĉi tie.
Konkludo: Koncerne rendimenton, la Aerodisk estas almenaŭ ĉe la nivelo de A-markoj, kaj pro pli alloga prezo-politiko, ĝi gajnas en la proporcio prezo/efikeco. aŭ se vi volas IOPS/froti.
Kosto de ekspansio
Ĉi tio estas ekstreme grava punkto, pri kiu klientoj ŝatas forgesi. Ofte okazas, ke ni aĉetis stoksistemon en ĝia komenca agordo je superprezo, vere por centonoj. Ravigite pri la sukcesa aĉeto, ni ekfunkciigas la stoksistemon kaj komencas registri datumojn sur ĝi. Post du aŭ tri monatoj, la spaco en la stokada sistemo finiĝas, kaj ni tuj iras al la fabrikanto por novaj diskoj aŭ bretoj. Kaj tiam surprizo atendas nin.
Subite rezultas, ke la superrabato nur aplikita al la komenca agordo, kaj vi devas pligrandigi la stokan sistemon je plena prezo. Kiel rezulto, ne restas elekto: kial ne aĉeti novan stokan sistemon? Ni devas elspezi multe da mono por ekspansio. Sed tio ne estas ĉio.
Iam ni renkontos la maksimumajn karakterizaĵojn de ĉi tiu stokado-sistemo, ĉar la regila procesoro ne povas trakti ĝin, kaj ni efektive devos aĉeti novan stokan sistemon.
Kompreneble, ekestas racia demando: kial ili ne faris la normalan grandecon kaj kalkulis la volumon?
La demando estas ja racia kaj ĉiuj vendistoj (inkluzive de Aerodisk) ĉiam diras:
Dimensi, disigi kaj denove disigi! Dum tri jaroj, minimume!
Sed fakte, tri pure psikologiaj faktoroj funkcias.
- La deziro (aŭ bezono) ŝpari monon. Ili kalkulis ĝin tuj unu apud la alia kaj poste detranĉis ĝin, devus sufiĉi.
- Merkatado de vendisto, kiu promesas superspacan ŝparadon pri kunpremado kaj maldupliko.
- Nekalkulitaj ŝarĝoj kiuj aperis tuj post efektivigo. Pli precize, ili estis, sed ili ne estis planitaj por esti metitaj sur la novan stoksistemon. Sed fakte, ni instalis novan, rapidan kaj oportunan stoksistemon, kaj tuj montriĝis, ke ekzistas miliono da internaj IT-servoj, kiuj devas esti enŝtopitaj tie por pliigi la lojalecon de internaj uzantoj kaj la komerco entute. al IT.
Rezulte, post tri monatoj ni devas plivastigi la sistemon... je alia kosto.
La supre priskribas la klasikan situacion kun A-markoj. Kiel fartas AERODISK kun ĉi tio?
AERODISK Engine estas esence konstrukompleto. Se iam vi renkontas problemojn kun la regila procesoro, vi povas instali pli potencan procesoron prefere ol anstataŭigi la tutan stoksistemon per pli malnova modelo. La sama situacio validas por RAM kaj I/O-adaptiloj. Kompreneble, la elekto kaj anstataŭigo de komponantoj estos pritraktitaj de la vendisto mem, ĉar li havas garantion por sia ekipaĵo.
Kio pri la diskoj? Kaj jen la plej interesa afero. Ni ĉiuj scias, ke A-markoj ne povas instali triajn diskojn. Ekzemple, vi ne povas aĉeti HGST-diskon kaj ŝtopi ĝin en A-markan stoksistemon. Ĝi simple ne funkcios. Kial?
Antaŭe, vendistoj mem lanĉis legendojn, kiel ekzemple:
- Diskoj en stokadsistemoj estas produktitaj fare de stokadproduktantoj mem. Ĝi ne estas vera. Ili estas faritaj de la samaj kompanioj, WD, Samsung, Micron, Intel, ktp. Nur pro servo kaj merkatado, ĉi tiuj diskoj estas 4-8 fojojn pli multekostaj ol siaj ekvivalentoj de la originalaj fabrikantoj.
- Diskoj en stokadsistemoj estas speciale fulmigitaj fare de la stokadsistemproduktanto kun sia propra firmvaro por pliigi fidindecon kaj/aŭ efikecon. Kaj ĉi tio ankaŭ ne estas vera. La diskoj estas fulmitaj (pli precize, la sektorgrandeco estas ŝanĝita al kutima) por ke la vendisto sin protektu. Unuflanke, por ke triapartaj diskoj 100% ne ekfunkciu en lia stokada sistemo, aliflanke, por ke lia "flagrimita" disko ne ekfunkciu aliloke.
Aerodisk havas tre interesan politikon ĉi-rilate.
Same kiel A-markoj, Aerodisk havas siajn proprajn diskojn, kiuj estas esence la samaj kiel tiuj de la libera merkato, sed ili estas pli multekostaj (kvankam nur 1,5-2 fojojn pli multekostaj, kaj ne 4-8), ĉar ili havas garantio de Aerodisk (rapida anstataŭigo de disko).
Tamen estas unu TRE GRAVA diferenco.
Singardemo Vi povas uzi viajn proprajn diskojn. Jes, jes, ĝuste la nia.
Tio estas, iru al la Yandex Merkato, aĉetu kondiĉajn HGST-diskojn, ŝtopu ilin al la stokada sistemo, kaj ili funkcios. Kompreneble, ne estos garantio de Aerodisk sur ĉi tiuj diskoj (kaj la garantio pri la stokadsistemo mem ne estos malvalida); vi devos anstataŭigi la diskojn mem.
Kompreneble, vi devas kompreni, ke programistoj de stokadsistemoj ankaŭ estas homoj kaj ankaŭ volas manĝi, do uzi triajn diskojn postulos apartan permesilon (cetere, ne tre multekosta).
En la fino Koncerne al ekspansiokostoj, Aerodisk estas pli fleksebla ol la plej multaj ĉefaj konkurantoj.
Ĉu mankis la grandeco? BONE! Ĉiam estas la ŝanco vastigi la sistemon por ne multe da mono. La kapablo libere ĝisdatigi la aparataron, la kapablo uzi multekostajn diskojn de stokadsistemo-programisto kaj ne zorgi pri ĝi, aŭ ŝpari monon kaj uzi viajn proprajn diskojn - ĉio ĉi estas tre plaĉa. Male al A-markoj, Aerodisk donas al vi elekton, kaj havi tian elekton estas, laŭ mi, ĉiam bona.
Kvalito de subteno
Ni jam kutimas subteni ĉefajn markojn. Subteno de ĉefa vendisto ĉiam alportas trankvilon al la CIO. Estas servocentroj en ĉiuj urboj, estas multe da trejnitaj specialistoj en la tuta lando, estas multe da teknika materialo en la Interreto kaj oni ĉiam povas Guglo ĉion.
Ŝajnus, ke ĉio estas perfekta. Sed la diablo, kiel ni scias, estas en la detaloj. Ni provu eltrovi kiel la subteno por A-markaj sistemoj estas kutime organizita.
Vi telefonas (aŭ skribas) al la vokcentro / servotablo, kie ĝentila persono de la unua helplinio demandas al vi 5-10 normajn demandojn pri via problemo kaj registras bileton. Tiam (tuj aŭ post iom da mallonga tempo) ĉi tiu ĝentila sed ne tre kompetenta homo sincere provas trovi rapidan solvon al via problemo. Se la problemo anstataŭas malsukcesan diskon, tiam ĉi tio, kompreneble, povas esti solvita rapide, sed se io estas pli komplika, tiam problemoj komenciĝas.
Via peto estas transdonita al la dua linio de subteno al guruo-inĝenieroj, kiuj scias multe pli, kaj la ŝanco ke ili solvos vian problemon estas multe pli alta. Sed la problemo estas, ke guruo-inĝenieroj estas okupataj homoj, kaj necesas PLERRAJ TAGO por atendi ke la guruo malsupreniros de la ĉielo al nuraj mortontoj kaj komencas trakti ilian problemon.
Mi ne ŝercas nun, kaj multaj klientoj konfirmos ĉi tion. Por malvarmetaj, multekostaj kaj bone reklamitaj A-markoj, transdoni bileton inter la unua kaj dua linioj preskaŭ ĉiam signifas kelkajn tagojn da atendado. Kaj se la dua linio malsukcesas kaj vi bezonas helpon de la trialiniaj programistoj, do kio?
Kiel funkcias Aerodisk-subteno? Ĉio estas absolute sama: pluraj subtenlinioj, biletsistemo, ktp. En la regiona ĉeesto en la Rusa Federacio kaj la CIS, Aerodisk estas proksimume sur la sama nivelo (en ĉiuj ĉefaj urboj), kvankam, kompreneble, la ĉeesto ne estas tiel grandskala.
Estas malmultaj trejnitaj specialistoj, same kiel materialoj, en la Interreto, sed ilia nombro kreskas sufiĉe rapide. La SLA de ĉiuj estas proksimume la sama; ekzistas pluraj niveloj, de la plej simpla ĝis misi-kritika.
Ŝajnus, ke ĉi tio estas ĉio; ĉi tie povas esti kompletigita la komparo de subtena kvalito. Ĝenerale, remizo kun eta avantaĝo favore al ĉefaj vendistoj.
Tamen, Aerodisk-subteno havas unu tre interesan funkcion. Mi eĉ dirus - mortiga trajto. Sendepende de la nivelo de subteno aĉetita, vi havas dediĉitan, kvalifikitan inĝenieron.
Krome, vi persone konas vian dediĉitan inĝenieron, vi konas lin. Vi havas lian poŝtelefonon, vi povas facile korespondi per WhatsApp aŭ Telegramo, li scias pri via infrastrukturo kaj komprenas ĝin. Estas facile por li solvi viajn problemojn ĉar li konas vin kaj vian infrastrukturon.
Se li ne povas trakti la problemon, li mem (atentu, mem!) vokos la programistojn, kaj ili helpos lin solvi vian problemon.
Vi povas diri, ke se vi faros tion kun ĉiuj klientoj, la inĝeniero iam disŝiros. Mi tuj respondos - ili ne disŝiros ĝin, ĉar... Ĉar la nombro da klientoj pliiĝas, la nombro da tiaj inĝenieroj pliiĝas. La fakto estas, ke Aerodisk ne dependas de granda nombro da malalt-kvalifikitaj dungitoj, kiel kutime kutimas en A-markoj. Male, la veto estas sur malgranda nombro da tre kompetentaj kaj edukitaj homoj.
Ĉi tiu aliro havas multajn malavantaĝojn, ekzemple, la serĉado de dungitaro fariĝas eterna tasko, sed ĉi tiu aliro funkcias kaj funkcias bone. Kaj mi pensas, ke tio sufiĉas.
En la fino La ĉeesto de diligenta guru-inĝeniero kiel deviga elemento de servoj faras Aerodisk-subtenon multe pli alloga kaj valora en la okuloj de la kliento kompare kun ĉefaj vendistoj.
Kosto
Kaj nun la plej interesa.
Kiam mi venas al klientoj kun AERODISK-stokaj sistemoj. Klientoj kutime diras al mi: "Aŭskultu, Seryoga, ĉi tio estas rusa, ĝi devus kosti iom pli ol nenio!!"
Do mi kutime diras ĉi tion:
- AERODISK ne estas QNAP
- AERODISKO ne estas SINOLOGIO
- AERODISK ne estas SUPERMICRO
Ĉi tio estas normala Enterprise stokadosistemo, kun bonega agado kaj bonega subteno, kaj kiu, kompreneble, valoras la monon. Kia bela aŭto.
Aerodisc ne estas pli multekosta ol konvencia supra trilitera vendisto, sed ankaŭ ne multe pli malmultekosta. Atendu, ekzistas eblo uzi viajn proprajn diskojn.
Se vi uzas viajn proprajn diskojn, vi ricevos multe pli malmultekostajn ol plej bonaj vendistoj. Tial se vi bezonas superforti iun je prezo, tiam per Aerodisk vi povas fari ĝin facile.
Resumante
Mi neniel provas idealigi Aerodisk. Estas klare, ke, kiel ĉiu solvo, ĝi havas siajn malavantaĝojn.
La manko de instalaĵoj (centoj ĝis nun) ne permesas al ni fari finan konkludon pri fidindeco, kvankam nuntempe la stokaj sistemoj funkcias perfekte en aktualaj projektoj, la fidindeco de Aerodisk-sistemoj estas je la nivelo de la plej bonaj eksterlandaj solvoj kaj tute ne estas malsupera al ili.
Ankaŭ, teknika subteno ne estas organizita tiel grandskale, kvankam nun estas sufiĉe da rimedoj; ĉiukaze neniu el miaj klientoj plendis; prefere, male, oni laŭdas ilin pro la originala aliro kun dediĉita inĝeniero, la ultrarapida respondo de ĉiuj subtenlinioj kaj, efektive, lojala sinteno al la kliento.
Aerodisk-sistemoj certe superas A-markojn laŭ prezo-efikeco. Vi povas akiri pli da rendimento por malpli da mono. Kaj ĉi tio estas fakto, kiun oni ne povas eviti.
Ankaŭ, AERODISK-stokadosistemo estas teknike pli fleksebla (aparataro ĝisdatigo, uzo de viaj propraj diskoj), kio faciligas solvi skalproblemojn je malaltekosta prezo.
Bedaŭrinde, jardekoj da svingado de koto ĉe rusa teknologio ne estis vanaj. Ni ĉiuj havas firme en niaj kapoj la kliŝon "rusa teknologio malbonas", kaj ni forigos ĝin dum longa tempo, ĵetante koton al nia propra kaj ne rimarkante la evidentajn mankojn de fremda teknologio.
Per ĉi tiu artikolo mi volis montri la realajn avantaĝojn de tre inda rusa produkto, kiu, laŭ mi, vere solvas kaj kovras eventualajn kostojn.
Komence, mi planis paroli pri la efektivigo kaj funkcianta sperto de Aerodisk ĉe mia unu komerca (gravas, ke ĝi ne estas registara) kliento, sed tiam la artikolo estus absolute grandega, do atendu daŭrigon post semajno.
Dankon, bonvolu skribi komentojn kaj dividi vian sperton.
PS Cetere, la video de mia lastatempa prezento de Aerodisk kaj TRE vigla diskuto kun veraj klientoj estas spekteblaj ĉe la Aerodisk Youtube-kanalo.
Tie vi trovos multajn konfirmojn de la tezoj priskribitaj en ĉi tiu artikolo el la lipoj de realaj klientoj. La diskuto montriĝis ege amuza, mi rekomendas spekti ĝin.
fonto: www.habr.com
