Недавно компания Intel отказалась от своих планов по выпуску и продаже 5G-модемов для смартфонов после того, как её основной клиент, Apple, 16 апреля объявил, что вновь начнёт использовать модемы Qualcomm. В прошлом Apple уже использовала модемы этой компании, но перешла на продукцию Intel исключительно в связи с судебными спорами с Qualcomm по поводу патентов и высоких лицензионных сборов. Тем не менее, достижения Intel в области 5G значительно уступают конкуренту, а Apple не желает терять время и отставать от Android-производителей из-за неготовности своего партнёра к освоению новой технологии.
Qualcomm уже выпустила свои первые 5G-модемы, в то время как Intel планировала приступить к производству первых экземпляров только в 2020 году, что при сохранении партнёрства Intel и Apple могло привести к появлению iPhone 5G примерно через год после появления первых устройств Android с поддержкой нового стандарта связи. Что ещё хуже, аналитики компаний UBS и Cowen предупредили, что 2020 год может оказаться достаточно оптимистичным прогнозом для Intel, который совсем не совпадёт с реальностью.
Intel выразила несогласие с прогнозами UBS и Cowen, но решение Apple, которая явно отдаёт приоритет скорейшему выпуску нового iPhone, а не победе в юридических битвах с Qualcomm, указывает на то, что аналитики, вероятно, были не далеки от истины. Ситуацию можно считать уже вторым провалом компании Intel в попытках выйти на рынок мобильных устройств. Давайте посмотрим на прошлые неудачи Intel и то, что они могут означать для ее будущего.
Kiel Intel perdis sian ŝancon en la merkato de porteblaj aparatoj
Более десяти лет назад Intel заявила, что Apple не сможет продавать достаточно значимые объёмы iPhone, и поэтому отказалась производить процессоры для её первого смартфона. В конечном итоге Apple заказала процессоры у Samsung, прежде чем разработать собственные процессоры A-серии, которые в итоге производились как Samsung, так и TSMC.
Tiam, Intel ignoris la rapidan kreskon de ARM, kiu licencis malalt-energiajn ĉipojn al poŝtelefonaj ĉipproduktantoj kiel Qualcomm. Intel fakte havis sian propran mikroarkitekturon por ARM-procesoroj, XScale, sed vendis ĝin al Marvell Technology en 2006. Intel tiam decidis, ke ĝi povus utiligi sian gvidan pozicion en la komputiloj kaj serviloj, kiu ĉefe uzas x86-arkitekturon anstataŭ ARM por reklami siajn Atom x86-procesorojn por porteblaj aparatoj.
Bedaŭrinde, Intel x86-procesoroj ne estis tiel potencaj kiel ARM-procesoroj, kaj porteblaj aparatoj fabrikistoj prioritatis baterian vivon super rendimentaj avantaĝoj. Kiel rezulto, klientoj turnis sin al produktantoj de blatoj ARM kiel Qualcomm kaj Samsung. Qualcomm baldaŭ integris la modemon kaj grafikan kernon en la ARM-peceton en sia Snapdragon-familio de procesoroj, kiu iĝis kostefika tute-en-unu solvo por la plej multaj inteligentaj produktantoj. Antaŭ la komenco de la nova jardeko, ARM-procesoroj estis uzitaj en 95% de ĉiuj inteligentaj telefonoj en la mondo, kaj Qualcomm iĝis la plej granda produktanto de moveblaj blatoj.
Anstataŭ rezigni, Intel provis reiri en la inteligentan merkaton subvenciante OEM-ojn, kiuj uzis Atom-blatojn. Dum tri jaroj, proksimume 10 miliardoj USD estis elspezitaj por subvencioj por kapti ne pli ol 1% de la merkato. Kiam Intel tranĉis subvenciojn, OEM-oj antaŭvideble revenis al ARM-fritoj.
Meze de 2016, Intel finfine ĉesis produkti la Atom SoC por inteligentaj telefonoj. Tiun saman jaron, la firmao komencis liveri 4G-modemojn al Apple, kiu distribuis mendojn inter Intel kaj Qualcomm. Tamen, la modemoj de Intel estis rimarkeble pli malrapidaj ol tiu de Qualcomm, devigante Apple limigi la lastan rapidojn por forigi diferencojn inter siaj propraj telefonoj.
Tial, ne estas surprize, ke kun la breĉo jam evidenta, Intel perdis en la 5G-vetkuro. La firmao klare ne povis egali la kompetentecon de Qualcomm en ĉi tiu areo, kaj la daŭraj problemoj de Intel kun nesufiĉa produktado de blatoj sur la 14 nm-procezo, kiu inkluzivas siajn proprajn modemojn, nur pligravigis la problemon.
Kion signifas ĉi tiu fiasko por Intel?
La decido de Apple forlasi sian partnerecon kun Intel ne estas surpriza, sed la fido de Intel je ĝia vojo levas demandojn pri la administrado de la kompanio.
Aliflanke, la decido de Apple povas helpi Intel plibonigi la situacion kun la manko de 14 nm-blatoj. Ankaŭ, la perdo de Apple kiel kliento por la estontaj 5G-modemoj de la kompanio ne devus grave influi ĝiajn enspezojn, kiuj ĉefe koncentriĝas al la komputila merkato (52% de la enspezoj de Intel en 2018), precipe ĉar produktado eĉ ne komenciĝis ankoraŭ. Ĝi ankaŭ povus tranĉi esplor- kaj disvolvajn kostojn, kiuj konsumis preskaŭ kvinonon de la enspezo de Intel pasintjare, kaj permesi al Intel elspezi pli da mono por promesplenaj teknologioj kie la batalo de la kompanio ankoraŭ ne estas perdita, kiel aŭtomobilaj aŭtoj.
Interese, ke akciuloj kaj la merkato ŝajnas pensi en la sama direkto, ĉar la decido ĉesi provizi 5G-modemojn kaŭzis ke Intel-akcioj iomete altiĝis, anstataŭ la ŝajne atendata falo, ĉar analizistoj opinias, ke ĉi tio permesos al la kompanio redukti nenecesan. kostoj kiuj reduktas ĝian netan profitecon.
Intel ne tute forlasas modeman disvolviĝon kaj provizon. La kompanio ankoraŭ planas produkti 4G kaj 5G-fritojn por komputiloj kaj aparatoj subtenantaj la koncepton de Interreto de Aĵoj. Tamen, la perdo de la mendoj de Apple markis la duan malsukceson de la firmao akiri piedtenejon en la grandega smartphone-merkato. Ni esperu, ke Intel lernis sian lecionon kaj koncentriĝos pli al novigado anstataŭ fidi je sia supereco defaŭlte, kiel ĝi faris kun Atom.
fonto: 3dnews.ru
