Intel lastatempe forlasis siajn planojn produkti kaj vendi 5G-modemojn por saĝtelefonoj post kiam ĝia ĉefa kliento, Apple, anoncis la 16-an de aprilo, ke ĝi denove komencos uzi Qualcomm-modemojn. Apple uzis la modemojn de la firmao en la pasinteco, sed ŝanĝis al Intel-produktoj nur pro laŭleĝaj disputoj kun Qualcomm pri patentoj kaj altaj licencaj kotizoj. Tamen, la atingoj de Intel en la kampo de 5G estas signife pli malaltaj ol sia konkuranto, kaj Apple ne volas malŝpari tempon kaj postresti malantaŭ Android-fabrikistoj pro la nepreteco de sia partnero por regi la novan teknologion.
Qualcomm jam publikigis siajn unuajn 5G-modemojn, dum Intel planis komenci produktadon de la unuaj kopioj nur en 2020, kio, se la partnereco Intel-Apple daŭras, povus konduki al la apero de 5G-iPhone proksimume jaron post la unuaj Android-aparatoj. kun subteno por la nova normo aperas komunikadoj. Por plimalbonigi la aferojn, analizistoj ĉe UBS kaj Cowen avertis, ke 2020 eble estos sufiĉe optimisma prognozo por Intel, kiu tute ne koincidos kun la realo.
Intel malkonsentis kun la prognozoj de UBS kaj Cowen, sed la decido de Apple klare prioritatigi la liberigon de nova iPhone super gajni leĝajn batalojn kun Qualcomm indikas, ke analizistoj verŝajne ne malproksimiĝis de la marko. La situacio povas esti konsiderata la dua fiasko de Intel en siaj provoj eniri la merkaton de moveblaj aparatoj. Ni rigardu la pasintajn fiaskojn de Intel kaj kion ili povus signifi por ĝia estonteco.
Kiel Intel perdis sian ŝancon en la merkato de porteblaj aparatoj
Antaŭ pli ol dek jaroj, Intel diris, ke Apple ne povos vendi signifajn volumojn de iPhonoj, kaj tial rifuzis produkti procesorojn por sia unua inteligenta telefono. Apple poste ordigis procesorojn de Samsung antaŭ evoluigado de siaj propraj A-serioprocesoroj, kiuj estis poste produktitaj fare de kaj Samsung kaj TSMC.
Intel tiam neglektis la rapidan kreskon de ARM, kiu licencis malalt-potencajn blatojn al movaj pecetfaristoj kiel Qualcomm. Fakte, siatempe Intel havis sian propran mikroarkitekturon por ARM-procesoroj - XScale, sed en 2006 ĝi vendis ĝin al Marvell Technology. Intel tiam decidis, ke ĝi povus uzi sian gvidan pozicion en la komputilaj kaj servilaj merkatoj, kiuj ĉefe uzas x86-arkitekturon anstataŭ ARM, por puŝi siajn Atom x86-procesorojn en porteblajn aparatojn.
Bedaŭrinde, Intel x86-procesoroj ne estis tiel potencaj kiel ARM-procesoroj, kaj porteblaj aparatoj fabrikistoj prioritatis baterian vivon super rendimentaj avantaĝoj. Kiel rezulto, klientoj turnis sin al produktantoj de blatoj ARM kiel Qualcomm kaj Samsung. Qualcomm baldaŭ integris la modemon kaj grafikan kernon en la ARM-peceton en sia Snapdragon-familio de procesoroj, kiu iĝis kostefika tute-en-unu solvo por la plej multaj inteligentaj produktantoj. Antaŭ la komenco de la nova jardeko, ARM-procesoroj estis uzitaj en 95% de ĉiuj inteligentaj telefonoj en la mondo, kaj Qualcomm iĝis la plej granda produktanto de moveblaj blatoj.
Anstataŭ rezigni, Intel provis reiri en la inteligentan merkaton subvenciante OEM-ojn, kiuj uzis Atom-blatojn. Dum tri jaroj, proksimume 10 miliardoj USD estis elspezitaj por subvencioj por kapti ne pli ol 1% de la merkato. Kiam Intel tranĉis subvenciojn, OEM-oj antaŭvideble revenis al ARM-fritoj.
Meze de 2016, Intel finfine ĉesis produkti la Atom SoC por inteligentaj telefonoj. Tiun saman jaron, la firmao komencis liveri 4G-modemojn al Apple, kiu distribuis mendojn inter Intel kaj Qualcomm. Tamen, la modemoj de Intel estis rimarkeble pli malrapidaj ol tiu de Qualcomm, devigante Apple limigi la lastan rapidojn por forigi diferencojn inter siaj propraj telefonoj.
Tial, ne estas surprize, ke kun la breĉo jam evidenta, Intel perdis en la 5G-vetkuro. La firmao klare ne povis egali la kompetentecon de Qualcomm en ĉi tiu areo, kaj la daŭraj problemoj de Intel kun nesufiĉa produktado de blatoj sur la 14 nm-procezo, kiu inkluzivas siajn proprajn modemojn, nur pligravigis la problemon.
Kion signifas ĉi tiu fiasko por Intel?
La decido de Apple forlasi sian partnerecon kun Intel ne estas surpriza, sed la fido de Intel je ĝia vojo levas demandojn pri la administrado de la kompanio.
Aliflanke, la decido de Apple povas helpi Intel plibonigi la situacion kun la manko de 14 nm-blatoj. Ankaŭ, la perdo de Apple kiel kliento por la estontaj 5G-modemoj de la kompanio ne devus grave influi ĝiajn enspezojn, kiuj ĉefe koncentriĝas al la komputila merkato (52% de la enspezoj de Intel en 2018), precipe ĉar produktado eĉ ne komenciĝis ankoraŭ. Ĝi ankaŭ povus tranĉi esplor- kaj disvolvajn kostojn, kiuj konsumis preskaŭ kvinonon de la enspezo de Intel pasintjare, kaj permesi al Intel elspezi pli da mono por promesplenaj teknologioj kie la batalo de la kompanio ankoraŭ ne estas perdita, kiel aŭtomobilaj aŭtoj.
Interese, ke akciuloj kaj la merkato ŝajnas pensi en la sama direkto, ĉar la decido ĉesi provizi 5G-modemojn kaŭzis ke Intel-akcioj iomete altiĝis, anstataŭ la ŝajne atendata falo, ĉar analizistoj opinias, ke ĉi tio permesos al la kompanio redukti nenecesan. kostoj kiuj reduktas ĝian netan profitecon.
Intel ne tute forlasas modeman disvolviĝon kaj provizon. La kompanio ankoraŭ planas produkti 4G kaj 5G-fritojn por komputiloj kaj aparatoj subtenantaj la koncepton de Interreto de Aĵoj. Tamen, la perdo de la mendoj de Apple markis la duan malsukceson de la firmao akiri piedtenejon en la grandega smartphone-merkato. Ni esperu, ke Intel lernis sian lecionon kaj koncentriĝos pli al novigado anstataŭ fidi je sia supereco defaŭlte, kiel ĝi faris kun Atom.
fonto: 3dnews.ru