Kiam aperos DeepRegistry? Pri la amo de mondaj reguligistoj kontroli ĉion

Kiam aperos DeepRegistry? Pri la amo de mondaj reguligistoj kontroli ĉion

La nuna evolunivelo atingis la punkton, ke eĉ lernejano povas preni bibliotekon kun modeloj, ekzemple de ĉi tie, trejnu pri datumoj prenitaj de publikaj fontoj kaj apliki ĝin al viaj datumoj kun akceptebla kvalito. Foje povas esti amuza kiam la agado de Jennifer Lawrence estas montrita kun ŝia vizaĝo Steve Buscemi. Aŭ, ekzemple, 11 ebloj en vico kun malsamaj personecoj: 11-Deepfakes-En-Unu! Sed nuntempe, la tekno-gigantoj jam zorgas pri tio, kio okazas kaj jam estis artikolo pri tio en Habr, ke Facebook kaj Mikrosofto donas subvenciojn por detekti DeepFakes. Mi ne vere kredas je altruismaj intencoj; mi kredus pli je ordinara profito. Plej verŝajne, ĉi tio estas maniero trovi eĉ pli bonajn strategiojn por trejnado de modeloj por krei eĉ pli fidindajn DeepFakes. Plej verŝajne, la rondo fermiĝos ĉi tie, metodoj estos evoluigitaj por batali DeepFake kaj ili ankaŭ stimulos ĝian evoluon kiel teknologio.

Mi pensas, ke ne estas sekreto por iu ajn, ke tia teknologio estas bonega ilo por manipulado kaj provoko. Pri politikistoj kaj famaj personecoj, ekzistas grandega kampo por krei novaĵojn en la flava gazetaro kaj pli. Ankaŭ indas memori la sensacian kaj rapide kolapsitan projekton DeepNude. Ĝenerale, ĉi tio estis prefere antaŭsigno de la kreado de nova teknologia niĉo; plej verŝajne en iu estonteco (nuna?) eblos vidi la aperon de produktoj similaj al tio, ke en plenkreska video por certa pago vi povas vidi iun ajn, eĉ tiujn, kiuj laŭeble distanciĝis de ĉi tiu ĝenro.

Ni supozu, ke neniu bezonas ĉi tion. Mi sugestas kontroli ĉi tion kun ekzemplo. Ni kontrolu la intereson pri bone reklamita pornmarko kontraŭ konata sed ne oficiale elstara aktorino. Prenu Sasha Gray kaj Jennifer Lawrence. Jen komparo tendenco ambaŭ en la lastaj 12 monatoj. Pura aktorino perdas intereson pri sia persono kiel tia agado, sed ni certe povas diri, ke ekzistas intereso kaj ĝi sufiĉas. Kaj se estas postulo, ekzistas merkato, restas nur eltrovi kiel moneti ĝin.

Estas klare, ke ni ne nur parolas pri plenkreska enhavo; se la problemo estas, ke vi povas kapti duoblon de homo, uzi DeepFake-modelojn kaj krei enhavon, kiun neniu povas distingi de video kreita kun ebla viktimo, tiam ĉi tio. jam povas krei bildajn kaj reputaciajn perdojn por la persona marko de la viktimo. Nuntempe, kaj penado kaj mono povas esti investitaj en la bildon de homo, kaj konsiderindaj ĉe tio, kaj ĉi tio estas taksata. Tial mi ne surprizus, ke reguligaj aŭtoritatoj povas ŝajni krei enhavon kaj ne eblos afiŝi foton/videon enhavon sur publikaj amaskomunikilaj platformoj, kiuj povas enhavi bildojn de publikaj figuroj, kiuj ne trapasis kontrolon. Eble en la estonteco ne nur publikaj, sed ĉiuj en vico, ĉar la stato de nepublikeco estas apriore provizora. Ekzemple, ia "identeckontrola agentejo" povas aperi, kaj sen la subskribo de tia aŭtoritato estos neeble, eĉ teknike, publike distribui enhavon. Ĉi tio povas soni kiel sensencaĵo, sed la socia taksa sistemo jam estas efektivigata en Ĉinio, ekzemple, jen lumbildo kun Reddit, kiu ilustras ĉi tiun sistemon, kiu estos efektivigita en 2020. Kontraŭ, Yandex estas jam preta provizi informojn pri uzanta serĉhistorio al bankoj por pli preciza kreditpoentado. Ĝenerale, ne estas klare kiel ĉi tio funkcios, ĉar kreditpoentado kutime postulas, ke la modelo devas esti interpretebla. Tial, arbo-bazitaj modeloj ofte estas uzataj por ĉi tiu tasko. En la kazo de Yandex, juĝante laŭ publika informo, ĝi estos nigra skatolo. Aliflanke, se prunteprenanto ricevis prunton, plej ofte li ne zorgas, kial li ricevis prunton, kaj se li estis rifuzita, en ĉi tiu kazo bankoj estas laŭleĝe protektataj pro tio, ke ili rajtas ne malkaŝi. la kialo de la rifuzo.

Ŝajnas al mi, ke kontraŭ ĉi tiu tuta fono, la apero de reguligaj aŭtoritatoj estas neevitebla. Eble la ĉinoj estos la pioniroj? Kial ĉi tio estas neevitebla? Ĉar se estas facile ruinigi la reputacion de iu ajn, tio sekve influos la socian taksadon kaj ŝajnas al mi, ke civitanoj, kiuj havas altan socian takson kaj ne volas disiĝi de ĝi, prenos rimedojn por protekti sian socia proprieto.

Ĉi-rilate, estos interese, ke plej verŝajne tiaj sistemoj ne havos statuton de limigoj kaj en la momento de efektivigo ili memorigos ĉiujn pri ĉiuj skeletoj trovitaj en la ŝranko. La nuna situacio kun sociaj taksoj en Ĉinio ŝajnas ekzakte tiel; en la momento de la lanĉo, povas subite rezulti, ke vi nun ne rajtas fari ion.

Mi scivolas, kiel ĉio ĉi revenos por hanti min kiel programisto VPN-servo? La tempo montros.

fonto: www.habr.com

Aldoni komenton