Oficeja planktono - evoluo

Oficeja planktono - evoluo

Laboro estas hejme, laboro estas hejmo, kaj tiel plu ĉiutage. Oni diras, ke la vivo estas bonega aventuro, sed en la monotoneco de tagoj oni eĉ ne sentas, ke oni vivas. Ĉi tio kondukis al pripensado "Ĉu estas racia senchava vivo en la sfero de oficeja planktono?", kaj la konkludo estis – eble, kondiĉe ke ĉiu unuĉela strebu fari sian laboron kvalite. Tiel formiĝis la unua parto de la studo, koncentrita al la personaj bezonoj de individuoj. Sed oficeja planktono estas socia estaĵo, kio signifas, ke interagoj en grupoj meritas apartan konsideron.

* Ĉi tiu eseo baziĝas sur personaj faktoj kaj ne pretendas esti ampleksa gvidilo por ordigi vian vivon.

Treni la ekziston de oficeja planktono estas ege malagrabla. Vi estas senhelpa kaj senpova, senigita de la volo batali por la supervivo de la animo. Tiel estis kun mi kiam mi decidis ŝanĝi la historion de mia vivo kaj fariĝi ne nur ĝia heroo, sed ankaŭ ĝia aŭtoro. Komence, mi prenis ĝisfundan analizon de pasintaj, sed ankoraŭ tiaj freŝaj eraroj. Kompreneble, mi stumblis pli ol unu fojon, sed mi kredis, ke se vi malvolvas la pilkon de unu fino, tiam la kialo de la nuna stato estos ĉe la alia.

La unua afero, kiu ekaperis, estis la deziro miksiĝi kun la homamaso. La socia grupo ne pardonas eĉ unu manifestiĝon de malforteco. Kurbigis vian animon unu fojon? Ĉu li silentis aŭ konsentis sen peti argumentojn? Ĝi estos atendata de vi denove kaj denove. Oficeja vivo ne estas batalo, sed longedaŭra milito. Mi decidis sidi en embusko hodiaŭ, kaj vi estis forviŝita - por ĉiam ekskludita el la aktivaj partoprenantoj en la ago. Tial, por la koro, tia komprenebla kaj logike pravigita deziro ŝajni kiel amato en nova loko, almenaŭ dum la unuaj du monatoj, povas konduki al tre malavantaĝa pozicio. Do mi memvole enskribiĝis en la vicojn akcepti ĉion, ĉar ĝi estas ĉinaj malplenaj. Anstataŭ enprofundiĝi en ĉiu flanko de la projekto kaj ĝiaj teknikaj detaloj, mi kontentiĝis ricevi mendojn pri mia parto. Kiel avida nigra truo, mi prenis ĉion sendistinge kaj ne povis liberigi ion kontraŭe – eĉ ne etan guton da lumo.

Kaj la dua afero, kiun mi rimarkis, estas, ke vi ne povas diri tion, kion vi ne konsideras la veron. Kaj estas multo por klarigi ĉi tie. Ne temas pri uzado de la vero por premi dolorajn punktojn, aŭ pri via vero pli grava ol tiu de iu ajn alia. Oni diras nur, ke estas tre facile cedi al la tento modifi objektivan realon per vortoj por momenta gajno. Ni troigas, malgravigas, subtaksas, unuvorte, manipulas la informojn, kiujn ni havas por fari la ĝustan impreson kaj renversi la pesilon en nia favoro. Ĉi tio estas neakceptebla, ĉar ĝi subfosas fidon kaj memrespekton. Kaj tiam ne plu eblas fidi eĉ je si mem. Ekzemple, en via studo, 75% de testantoj lasis negativajn recenzojn pri produkto. Kaj vi estas ĉe ilia flanko per via tuta koro, do vi volas nur konkludi, ke "pli ol duono" montris la atendatan rezulton. Kaj la subjektoj kun negativa takso estis tri homoj el kvar.

Alia formo de mensogo estas silenti kiam estas io por diri. Antaŭ du jaroj, mia kolego — ni nomu lin M. — estis eksigita de la firmao. Ĝi estis konata pro kio lia kapo flugis - pro la idealoj kiujn ni kunhavis kun li. M. pretervole enmiksiĝis en batalon por nia komuna libereco pensi kaj fari kvalitan laboron kaj estis venkita. Mi ne nur ne defendis mian kamaradon, sed ankaŭ mi profitis de ĉi tiu situacio por intertrakti por mi pli bonajn kontraktkondiĉojn. En la sama malnobla maniero ili forigis la manaĝeron, kiu maldungis M. Ĝi eĉ plaĉis al mi — karmo venkis la fiulon! Tamen, venĝo atendis min. Kviete, sub la ŝajno de falsaj ridetoj, ankaŭ mia frazo estis skribita por forlasi la kompanion memvole. Kaj ĉi-foje neniu defendis min. Nature.

Mi scias, kion vi pensas - la eksperimentaj subuloj ne kapablas superregi la decidon de siaj superuloj. Eble. Sed mi ankoraŭ kredas, ke tio ne estas tute vera. La supera administrado ne enmiksiĝos en la politikajn ludojn de mezaklasaj administrantoj, ĉar ili mem dotis ilin per potenco kaj devas subteni ilin. Sed tiu, kiu estas kun kolego en malfeliĉo de la sama statuso, povas bone fari demandon al la estro. Kelkfoje necesas nur unu ĝuste prezentita demando. Kaj se estas pluraj, kiuj montras sinceran intereson, tiam la ŝanco, ke la ekzekutisto dubos pri la ĝusteco de la decido, altiĝas super nulo.

Unu persono diris al mi, ke serĉi problemojn sur via propra kapo estas la vojo de malgajninto. Ili diras, ke vi devas sidi trankvile sub la tapeto kaj ne skuiĝi, ĉar ne ekzistas feliĉo en oficeja vivo, sendepende de la laborloko. La respondo estas, vere, nenio. Konsentu esti malgajninto se ĉi tio estas la sola maniero sekvi la idealojn. Timi pri varma loko kaj pro tio diri, ne kion vi pensas, estas tre primitiva. Eble tial la protozoa metaforo hantas min.

Mi elkore esperas superkreski la senvertebran fazon de la vivo kaj meti kredojn super la deziro protekti mian komfortan eta mondon.

fonto: www.habr.com

Aldoni komenton