Operando con datos de IDC y curvas de demanda para productos Intel, AMD y NVIDIA, autor habitual de blogs en el sitio
Además, según el autor del estudio, históricamente la cuota de mercado de NVIDIA dependía débilmente del precio de venta medio de una tarjeta de vídeo de esta marca. De hecho, la demanda de tarjetas de video NVIDIA no estuvo determinada por el factor precio, sino por el nivel de rendimiento y el conjunto de funcionalidades. Al mismo tiempo, NVIDIA lleva mucho tiempo aumentando los precios de sus tarjetas de vídeo, pero su cuota de mercado sigue creciendo. En otras palabras, si las tarjetas de video NVIDIA son atractivas para los compradores potenciales, las comprarán a precios elevados.
Por supuesto, no se puede decir que AMD no pueda "despertar" a su competidor con todo: el debut de las tarjetas de video de la serie Radeon RX 5700 obligó a NVIDIA no solo a reducir los precios de las tarjetas de video GeForce RTX de primera generación, sino también a ofrecer una alineación actualizada con peores indicadores de rentabilidad. Sin embargo, un experto de Roland George Investments afirma que AMD no puede arrastrar a NVIDIA a una guerra de precios a gran escala.
Ahora la demanda de tarjetas de video NVIDIA ha llegado a una fase inelástica y una reducción de precio no contribuirá a un cambio significativo en los volúmenes de ventas ni a su aumento. Una “guerra de precios” no ayudará a fortalecer la posición de NVIDIA en el mercado, aunque la compañía no puede quejarse de todos modos, ya que ahora controla alrededor del 80% del mercado. Los inversores están acostumbrados a centrarse en los ingresos de la empresa y en el beneficio por acción específico, y no en la cuota de mercado de NVIDIA. En este sentido, un “ataque de precios” a la posición de AMD no traerá beneficios a una empresa competidora en forma de un aumento en el precio de sus propias acciones.
Fuente: 3dnews.ru