Las autoridades estadounidenses quieren interrumpir la cooperación de AMD con los chinos desde hace mucho tiempo.

A finales de la semana pasada, el Departamento de Comercio de EE.UU. prohibido Las empresas estadounidenses cooperarán con cinco empresas y organizaciones chinas, y esta vez la lista de sanciones incluía dos empresas conjuntas de AMD, así como el fabricante de computadoras y servidores Sugon, que recientemente comenzó a equipar sus productos con "clones" autorizados de procesadores AMD con el Arquitectura Zen de primera generación. Los representantes de AMD expresaron su disposición a someterse a las exigencias de las autoridades estadounidenses, pero hasta el momento no han dicho nada concreto sobre una mayor cooperación con los socios chinos.

Los clones de los procesadores EPYC y Ryzen, que se producen fuera de China por encargo de Hygon, ya aparecieron en nuestras noticias a finales del mes pasado. Estos procesadores se produjeron bajo una licencia de AMD, que proporcionó a socios chinos por 293 millones de dólares, recibiendo simultáneamente el 51% de las acciones de la empresa conjunta Haiguang Microelectronics Co y el 30% de las acciones de la empresa Chengdu Haiguang Integrated Circuit Design. que nominalmente desarrolla procesadores bajo la licencia AMD. Sin embargo, los datos disponibles sobre las características y características arquitectónicas de los procesadores de la marca Hygon nos permiten afirmar que se diferencian de sus prototipos estadounidenses principalmente por su soporte para algoritmos de cifrado de datos específicos de China.

Según la publicación. El Wall Street Journal, fue la exclusión de los bloques de cifrado de datos de las licencias transferidas a los chinos lo que en un momento permitió a AMD evitar la mayor atención de las autoridades estadounidenses al acuerdo con Thatic. Las autoridades estadounidenses competentes están muy celosas de la exportación de tecnología, y la capacidad de los socios chinos para producir procesadores de servidor de alto rendimiento aumentaría la competencia en el mercado mundial de sistemas de supercomputadoras. En general, se acepta que la razón formal de la reciente prohibición de cooperar con Sugon fueron las declaraciones de la compañía sobre sus intenciones de utilizar sistemas de servidores de esta marca para satisfacer las necesidades de defensa de la República Popular China.

A algunas agencias gubernamentales estadounidenses inicialmente no les gustó la iniciativa de AMD de crear empresas conjuntas con los chinos. Lisa Su entabló negociaciones con funcionarios chinos literalmente en su primer mes como directora de AMD, y en febrero de 2016 se cerró el trato. Como sabemos ahora, AMD no participó con fondos en estas empresas conjuntas, sino que solo proporcionó derechos de propiedad intelectual. Ya entonces el Departamento de Defensa de Estados Unidos intentó obligar a AMD a aprobar el acuerdo a través del Comité de Inversión Extranjera, pero la empresa argumentó su negativa por varias razones. En primer lugar, argumentó que dicha estructura de empresa conjunta no estaba sujeta a la aprobación obligatoria del Comité. En segundo lugar, afirmó que no estaba transfiriendo las tecnologías más modernas a la República Popular China. En tercer lugar, excluyó de la licencia la posibilidad de que los socios chinos utilicen unidades de procesamiento responsables del cifrado de datos.


Las autoridades estadounidenses quieren interrumpir la cooperación de AMD con los chinos desde hace mucho tiempo.

Las autoridades estadounidenses también estaban preocupadas por la confusa estructura de propiedad de las empresas conjuntas creadas por AMD con la parte china. La empresa estadounidense afirmó que dicha estructura está diseñada para tener en cuenta los intereses de los socios chinos, pero al mismo tiempo no contradice las leyes estadounidenses. Por ejemplo, la empresa en la que AMD controlaba no más del 30% de las acciones era responsable del desarrollo de procesadores en la empresa conjunta. Esto permitió a las autoridades chinas considerar los procesadores Hygon como un "desarrollo nacional", lo que incluso en su portada se indica: "desarrollado en Chengdu". Al lado está el sello "made in China", aunque es obvio que los socios chinos de AMD sólo realizan pedidos para la producción de estos procesadores, y presumiblemente son producidos por GlobalFoundries en sus fábricas en EE.UU. o Alemania.

AMD destaca que incluso antes de cerrar el acuerdo con Thatic, en 2015, informó gradual y detalladamente a las autoridades competentes sobre el progreso de las negociaciones, pero no encontraron obstáculos serios para la creación de una empresa conjunta y la transferencia de una licencia. para el desarrollo de procesadores compatibles con x86. Los expertos creen que sin la ayuda de AMD y otros socios estadounidenses, la parte china no podrá producir procesadores con arquitectura Zen por tiempo indefinido. Las arquitecturas AMD más modernas no fueron transferidas a desarrolladores chinos para su uso en virtud de este acuerdo. En el primer trimestre de este año, AMD logró recibir 60 millones de dólares en derechos de licencia de socios chinos, cuando comenzaron a producir procesadores Hygon para servidores y estaciones de trabajo. Según los términos del acuerdo, no deberían venderse fuera de China, pero ahora las autoridades estadounidenses ven una amenaza a la seguridad nacional incluso en el uso de estos procesadores dentro de China.

Cabe destacar que AMD honró la publicación de The Wall Street Journal con un comentario separado en las páginas. El sitio oficial. La compañía dijo que ha tomado todas las medidas necesarias para evitar el mal uso de tecnologías y desarrollos transferidos a la parte china, así como para hacer imposible la “ingeniería inversa” para desarrollar de forma independiente futuras generaciones de procesadores chinos. Desde 2015, la empresa ha coordinado cuidadosamente sus acciones con los departamentos estadounidenses pertinentes y no han encontrado ningún motivo para prohibir la creación de empresas conjuntas con socios chinos. Según ella, las tecnologías transferidas a los chinos permitieron crear procesadores con una velocidad inferior a otros productos disponibles en el mercado en el momento de cerrar el trato. AMD ahora opera estrictamente de acuerdo con la ley estadounidense y no permite la transferencia de tecnología a empresas incluidas en la lista de sanciones, y también ha detenido los intercambios comerciales con ellas.



Fuente: 3dnews.ru

Añadir un comentario