Slurm-3: Kubernetes ikastaro intentsiboa igandean amaitu zen.
Errekor pertsonala ezarri zen: 132 parte-hartzaile, 65 online eta 67 aretoan.
Lehenengo Slurm-ean 50 pertsona ginen, bigarrenean 87. Pixkanaka hazten ari gara.
126 pertsonak sortu zuten multzo bat (lehen eguneko zeregina), eta 115ek burutu zuten praktika.
Sei pertsonek ez zuten prestakuntza praktikoa erabat ikusi. Demagun hitzaldiak bakarrik behar zituztela.
Oraingoan akats nagusia emankizunarekin lotuta zegoen: hizlariaren mikrofonoa moztu egiten zen, edo musika itzaltzea ahazten zitzaien. "Profesionalek konponduko dute" koltxoi-ustiategiaren metodotik araudi egokietara pasatzeko garaia da.
Beste bi arazo zeuden Git-ekin lotuta. Lehenik eta behin, parte-hartzaileek bertan aurkitu zituzten zereginaren materialak eta presaka amaitu zituzten. Ondorioz, fase praktikora iritsi ginen, eta pertsonaren lana jada hautsita zegoen. Hurrengoan, behar den moduan materialak bidaliko ditugu.
Komando fitxategiak ere sortu genituen, azken aldian jendeak PDFetatik komandoak kopiatu zituelako, formatu-sinboloak barne, eta ezerk ez zuelako funtzionatzen. Fitxategi hauek aurkitu zituztenean, batzuek irrikaz kopiatu zituzten kontsolan, eta gero kexatu ziren praktika kopiatu-itsastera mugatzen zela. Praktika zereginak burutzera mugatzen zen; konfigurazioak eta komandoak eskuz idatzi behar ziren; inork ez zituen behartu kopiatu-itsastera.
46 pertsonak eman dute iritzia. Publikoaren zati oso bat dela suposatuko dugu.
Nola gustatzen zaizu Slurm-en intentsitatea?
33: egokia.
10: sinpleegia eta motelegia, material gehiago nahi nuke
3: azkarregia eta konplikatuegia, material gutxiago nahi nuke.
Gure xede-publikoarengana ondo iristen ari gara: Kubernetesekin ohitzen ari direnengana.
Ohiko Slurm-a errazegia iruditu zitzaienentzat, MegaSlurm ekainaren hasieran izango da. 15 errubloko deskontua eskaintzen diegu oinarrizko Slurm-eko parte-hartzaile guztiei; Slurm-3-ak gutxienez bere burua ordainduko du.
Kubernetes argi bihurtu al da?
16: Lehenago ezagutzen nituen k8ak, orain hobeto dakit.
13: Lehen ez nekien k8ak, baina orain ulertu dut.
15: Ez ditut k8ak oraindik ulertzen, baina ikusten dut non sakondu.
2: Ez nuen ezer berririk ikasi.
0: Ez dut ezer ulertu k8ei buruz.
Egoera imajinatu baino are hobea da. Uste nuen erdiek gutxienez esango zutela: "Ez ditut oraindik k8ak ulertzen, baina ikusten dut nondik landatu", eta ia inor ez zela egongo esango zuenik: "Ez nekien k8ak, baina orain konturatu naiz".
Zati interesgarria aurrerago hasten da. 6 pertsonek ez zuten konpondu Slurmera etorri ziren arazoa. Lauk eskakizun zehatzak zituzten, eta horiek kontuan hartuko ditugu MegaSlurm programa garatzerakoan. Bi iritzi aipatuko ditut osorik (gutxienez editatuta):
Narrazio monotonoa, gauza hutsal askorekin
Hizkera analfabetoa, hizkera tekniko mordoa duena
Denbora asko ematen da xehetasun hutsaletan (ordu erdi konfigurazioetan zenbakiak aldatzen? Intentsiboa, ezta?)
Aurkezpenen garrantzirik eza.
ez da beharrezkoa ceph
Makulu-eraikitzailearen ikuspegia agerikoa da guztian
Slurm hau ez da hasiberrientzat edo jokalari esperientziadunentzat.
Moteltasunak eta abiadurak, eta informazio kopuru txikiak, gogaitu ninduten:
- Arrazoiren batengatik, aurkezleak xehetasunetan, aldagaietan trabatuta zeuden (zergatik ziren beharrezkoak lauso azalduz).
- Praktikan azkar errepikatu genuen: “honela funtzionatzen du… hop-hop-hop”.
- Teorian, Pavelek bakarrik ditu galdera gutxien. Beste hizlariei dagokienez, zergatik da hain aspergarria eta interesik gabekoa, eta zergatik nahi duzu azkar amaitu? Hala ere, ezerk ez du zentzurik.
Batzuetan hau egin nahi duzu: Zer??? Zer gertatu da??? Zertarako da hau guztia?? Zergatik jarraitzen duzu azalpenik eman gabe??? Ez dio inori funtzionatzen, baina aurkezleak hegan jarraitzen du... ITXARON!!!
Azkenean, jaiki eta alde egin nahi duzu, baina 25 mila errublok berriro esertzera behartzen zaituzte.
Haserre nago parte-hartzaile hauek lehenengo egunean nirekin harremanetan jarri ez izanaz. Bigarren Slurm-ean pertsona bat zegoen atsekabetuta; deitu eta dirua itzultzeko eskatu zidan, eta berehala desgaitu genion sarbidea eta dirua itzuli genion.
Hurrengo Slurm-erako itzulketa politika bat prestatuko dut, Slurm-ez gozatu ez dutenak ez atsekabetzeko.
Baina, oro har, 46 erantzuleetatik (eta 132 parte-hartzaileetatik) 2 iritzi negatibo ia idealaren araberakoa da.
Azken gauza bat. Slurm-1eko parte-hartzaile batek idatzi zidan duela gutxi grabazioak berriro ikusten dituela eta zerbait berria aurkitzen duela haietan. Beraz, Slurm amaitzeak ez du esan nahi eskola amaitzea.
Eskerrik asko Slurm-en egon zineten guztioi!
Anton Skobin
Iturria: www.habr.com
