G.Skill RAM fabrikatzaileak 2,4 milioi dolarreko demanda kolektibo bat konpontzea adostu du. Auziak 2018ko urtarriletik 2026ko urtarrilera bitartean saldutako DDR4 eta DDR5 memoria-kiten abiaduraren inguruko publizitate engainagarria eta gaizki-ulertua salatzen ditu. Konpainiak salaketa guztiak ukatzen ditu.
Kasuaren dokumentuen arabera, jatorrizko demanda kolektiboak salatu zuen "G.Skill-ek bere DDR4 eta DDR5 memoria produktuak, ordenagailu eramangarriak ez direnak, engainagarriki iragarri eta gaizki aurkeztu zituela, 2133 MHz edo 4800 MHz baino abiadura handiagoa zutela esanez, hurrenez hurren, eta, horrela, G.Skill kontsumitzaileen babeserako legeak urratzeagatik eta bermea hausteagatik erantzukizunpean jarri zuela".
G.Skill-ek, beste fabrikatzaile batzuek bezala, zehazten du memoria-moduluak overclockeatzen direnean lor dezaketen maiztasun maximoa. Adibidez, DDR5-8000 moduluak 4800 MHz-ko maiztasun eraginkorrean funtzionatzen dute lehenespenez, baina fabrikatzaileak dio DDR5-8000-n egonkor funtziona dezaketela overclockeatzen direnean. Horrek BIOS ezarpenak aldatzea eskatzen du. Hala ere, demandatzaileek uste dute "engainatu egin zituztela adierazitako abiadurak 'kutxatik kanpo' dauden abiadurak direla eta ez dutela beren ordenagailuen konfigurazio gehigarririk behar".
Kasua epaiketara eraman beharrean, bi aldeek 2,4 milioi dolarreko akordioa adostu zuten. Ondorioz, "Estatu Batuetan 2133 MHz edo 4800 MHz baino abiadura handiagoa duten G.Skill DDR4 eta DDR5 DRAM memoria produktu bat edo gehiago (ordenagailu eramangarriak ez direnak) erosi zituzten pertsona guztiak, hurrenez hurren, 2018ko urtarrilaren 31tik 2026ko urtarrilaren 7ra" talde-ekintzaren akordioaren parte dira eta ordainketa jasotzeko eskubidea dute. Auzitegiko dokumentuek ere adierazten dute talde-ekintzako parte-hartzaileek etxe bakoitzeko bost RAM erosketa kualifikatu arte estaldura jasotzeko eskubidea dutela, laguntza-dokumentuekin batera.
Eskudiruzko ordainketaz gain, akordioak G.Skillek ontziak, webguneko produktuen orriak eta txikizkariei emandako zehaztapenak "komertzialki arrazoizko ahaleginak aldatzeko" xedapenak ere barne hartzen ditu, argiago adierazteko. abiadura maximoak Auzitegiko dokumentuek adierazten dute iragarritako abiadurak "gehienez" aurrizkiarekin markatu behar direla eta memoria-kitaren paketeak abisu hau izan behar duela: "Overclocking/BIOS doikuntza beharrezkoa da. Abiadura eta errendimendu maximoa sistemaren osagaien arabera aldatuko dira, besteak beste, plaka basea eta prozesadorea".
Iturria:
Iturria: 3dnews.ru
