Sei nukleoko Ryzen 5 prozesadoreek aitorpen hedatua lortu zuten AMD Zen 2 mikroarkitekturara aldatu baino askoz lehenago. Sei nukleoko Ryzen 5-en lehen eta bigarren belaunaldiak nahiko aukera ezaguna bihurtu ziren beren prezioen segmentuan AMDren politika dela eta. bezeroei Intel prozesadoreek eskain dezaketen baino multi-threading aurreratuagoa eskaintzea, prezio berdinetan edo are txikiagoan. 2017-2018 dolarreko prezio-tartean 200-250 bitarteko AMD prozesadoreek sei prozesatzeko nukleo ez ezik, SMT nukleo anitzeko teknologia birtuala ere onartzen zuten, horri esker 12 hari arte exekutatu ahal izan zituzten aldi berean. Trebetasun hori oso garrantzitsua bihurtu zen Core i5-ren aurkako borrokan: informatika-zeregin askotan, Ryzen 5-en lehen belaunaldiak Intelek garai hartan zituen aukeren gainetik zeuden benetan.
Hala ere, argi eta garbi hori ez zen nahikoa euren pisu kategoriako lider eztabaidaezin bihurtzeko. Jokoen probek AMDrentzat irudi desatsegin bera erakutsi zuten: ez lehen ez bigarren belaunaldiko Ryzen 5 sei nukleokoek ezin zuten lehiatu Intel Core i5 serieko ordezkariekin. Joko modernoetan, erdi mailako bideo-txartelen errendimendua, GeForce RTX 2060 eta GeForce GTX 1660 Ti barne, nabarmen mugatuta dago. , Prozesadore horiek GPU azkarragoetarako guztiz kontraindikatuta daudela aipatu gabe. Beste era batera esanda, goi-mailako joko-konfigurazioetarako bidea itxi egin zen aurreko belaunaldietako AMD prozesadoreentzat.
Baina berrikuspen hau ez zen gure webgunean agertuko aldaketa handietarako garaia iritsi ez balitz, orain Ryzen prozesadoreen hurrengo hirugarren belaunaldia AMDren gaman agertu delako. Dagoeneko behin baino gehiagotan izan dugu aukera zein arrakasta izan duen harritzeko , azken hilabetean kontsumitzaileen AMD prozesadoreetara iritsi zena: gure webguneak iritziak ditu eta Eta . Baina gaur mikroarkitektura hau prozesadore sinpleagoetan nola molda daitekeen aztertuko dugu -sei prozesatzeko nukleoekin-, hain zuzen ere, erabiltzaileek maitatzen dituzten txip horietan, kasu gehienetarako nahikoa errendimendua eta prezio baxua izateagatik.
Ryzen 5 3600X eta Ryzen 5 3600 berriek aukera ona dute azkenean prozesadore onenen titulua irabazteko maila "optimoen" jokoetarako (gure terminologian)"), hau da, Full HD eta WQHD bereizmenetan fotograma-tasa nahikoa ematen dutenak. Produktu berriek mikroarkitektura berria ez ezik, errendimendu espezifikoa % 15eko igoera izan zuen, TSMC-ren 7 nm-ko prozesu-teknologia eta chiplet diseinua funtsean berria erabiltzeagatik beste hobekuntza batzuk ere jaso zituzten. Adibidez, erloju-abiadura handitu, beroaren xahupena murriztu eta, aldi berean, memoria-kontrolatzaile malguagoa eta omniboroagoa.
Ondorioz, Ryzen 5 3600X eta Ryzen 5 3600-tik 200-250 dolarreko prezioa duten lehiakideen prozesadoreen gainetik ez ezik, eduki digitala sortu eta prozesatzeko orduan, lorpen askoz ere garrantzitsuagoak ere espero ditzakezu erabiltzaile masiboaren ikuspuntutik. : Core i5-ekin aurretik zegoen hutsunea ezabatzea joko-kargan. Itxaropen horiek zenbateraino justifikatuko diren, berrikuspen honetan ikusiko dugu.
Ryzen 5 3600X eta Ryzen 5 3600 xehetasunez
Ryzen 5 prozesadore familiak hiru kategoria desberdinetako produktuak biltzen zituen aurretik. Sei nukleo eta lau nukleoko ordezkariak barne hartzen zituen, baita nukleo grafiko integratua duten lau nukleoko prozesadoreak ere. Baina laugarren milatik aurrera eredu-zenbakietara igarotzean, nomenklatura sinpleagoa bihurtu da: Zen 3000 mikroarkitektura duen Ryzen 2 quad-core orain ez da batere existitzen, eta Ryzen 5 berrien artean quad-core bakarra dago - Ryzen 5 3400G txip hibridoa Zen+ mikroarkitekturan oinarrituta, Vega grafiko integratuarekin.
APUak kontuan hartzen ez baditugu, Ryzen "klasikotik" desberdinak bai ideologikoki eta baita arkitektura aldetik ere, orduan AMD-k Ryzen 5 aldaera bi baino ez ditu bere gaman - Ryzen 5 3600X eta Ryzen 5 3600 sei nukleokoak. Oro har, prozesadore hauek elkarren oso antzekoak dira lagun. Ezaugarri formalei buruz hitz egiten badugu, orduan erlojuaren maiztasunaren 200 MHz-ko aldea soilik ikus dezakegu, nahiz eta prezioari dagokionez Ryzen 5 3600X eta Ryzen 5 3600 elkarrengandik askoz esanguratsuagoak diren -% 25ekoa. Hau ziurrenik ez da sei nukleo zaharragoaren prozesadorearen errendimendu handiagoagatik azalduko, baizik eta Wraith Spire hozkailu handiago eta eraginkorragoa duen eredu gaztearen Wraith Stealth soilarekin alderatuta.
Hala ere, Ryzen 5 3600 tamaina txikiko hozte sistema estandar batekin funtzionatzea nahiko onargarria dirudi, prozesadore honen pakete termikoa formalki ezarrita dagoelako 65 W, ez 95 W.
| Nukleoak/Hariak | Oinarrizko maiztasuna, MHz | Turbo maiztasuna, MHz | L3 cachea, MB | TDP, W | Chiplets | Prezioa | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 3950X | 16/32 | 3,5 | 4,7 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $749 |
| Ryzen 9 3900X | 12/24 | 3,8 | 4,6 | 64 | 105 | 2×CCD + I/O | $499 |
| Ryzen 7 3800X | 8/16 | 3,9 | 4,5 | 32 | 105 | CCD + I/O | $399 |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,6 | 4,4 | 32 | 65 | CCD + I/O | $329 |
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,8 | 4,4 | 32 | 95 | CCD + I/O | $249 |
| Ryzen 5 3600 | 6/12 | 3,6 | 4,2 | 32 | 65 | CCD + I/O | $199 |
Beste Ryzen 3000 prozesadoreekin alderatuta, sei nukleoko ordezkariak prozesatzeko nukleo kopuru txikiagoarekin ez ezik, frekuentzia apur bat baxuagoekin ere nabarmentzen dira. Horrek, ordea, ez du batere murrizten haien erakargarritasuna. Nahikoa da gogoratzea Ryzen 5 3600 berria, maiztasun nominalei dagokienez, aurreko belaunaldiko sei nukleoko prozesadore zaharragoari dagokiola, Ryzen 5 2600X, baina Zen 2 mikroarkitektura nabarmen progresiboagoa ere baduela, IPC hobetua duena. adierazlea (erloju bakoitzeko exekutatutako instrukzio kopurua) % 15. Horrek guztiak esan nahi du Ryzen 5 berriak aurrekoak baino nabarmen produktiboagoa izan beharko lukeela.
Belaunaldi berriko zortzi nukleoko prozesadoreak bezala, Ryzen 5 3600X eta Ryzen 5 3600 txip bikoitzeko diseinuan muntatuta daude eta nukleo konputazionalak (CCD) eta sarrera/irteera txiplet bat (cIOD) dituen txiplet batez osatuta daude. bigarren belaunaldiko Infinity Fabric autobusa. Prozesadore hauetako oinarrizko CCD chiplet-a ez da TSMC instalazioetan ekoitzitako modelo zaharretan erabiltzen den 7 nm-ko kristal erdieroaletik. Bi quad-core CCX (Core Complex) barne hartzen ditu, baina Ryzen 5 3600X eta Ryzen 5 3600-en kasuan, nukleo bat desgaituta dago horietako bakoitzean.
Aldi berean, nukleoak desgaitzeak ez zuen hirugarren mailako cachearen bolumena eragin. Zen 2 mikroarkitektura duten prozesadoreen CCX bakoitzak 16 MB L3 cache ditu - eta bolumen hori guztia Ryzen 5 3600X eta Ryzen 5 3600-n eskuragarri dago. Beste era batera esanda, sei nukleoko bi prozesadoreek L32 cache-ko 3 MB dituzte, handitu egin dira. Ryzen azken belaunaldian eskainitakoari, bi aldiz gehiago.
Estandarra sei nukleoetan eta cIOD txipetan. Txip honek memoria kontroladore bat, Infinity Fabric logika, PCI Express bus kontroladore bat eta SoC elementuak ditu eta GlobalFoundries instalazioetan ekoizten da 12 nm-ko prozesu teknologia erabiliz. Sei nukleoko prozesadoreen osagaiak Ryzen 3000 modelo zaharragoekin bateratzeak esan nahi du beren anaia zaharren abantaila guztiak heredatzen dituztela: abiadura handiko DDR4 memoriarako laguntza ezin hobea, Infinity Fabric busa modu asinkronoan erlojupatzeko gaitasuna eta laguntza. PCI Express 4.0 busa banda zabalera bikoitza duena.
Proba zehatzak egiteko, sei nukleoko prozesadore berriak hartu genituen: Ryzen 5 3600X eta Ryzen 5 3600. Hala ere, ikusi zenez, eredu bakarrera mugatu gintezke. Praktikan, Ryzen 5 3600X eta Ryzen 5 3600-ren funtzionamenduaren desberdintasunak zehaztapenetan islatzen den baino are txikiagoak dira.
Hona hemen, adibidez, Ryzen 5 3600X-ren benetako funtzionamendu-maiztasunak Cinebench R20-n nola banatzen diren konputazio-nukleo desberdinetan kargatzen direnean.
Maiztasun operatiboak 4,1 eta 4,35 GHz bitartekoak dira. Ryzen 5 3600-rekin, irudia antzekoa da, baina zehaztapenetan ezarritako goiko muga batekin, horregatik maiztasun-tartea apur bat beherantz aldatzen da - 4,0-tik 4,2 GHz-ra. Baina, aldi berean, adibidez, baliabide informatikoen % 50eko kargarekin, Ryzen 5 3600X modelo gazteena baino azkarragoa da 25-50 MHz baino ez.
Horrez gain, grafikoetatik behaketa interesgarri bat gehiago egin daiteke. Nukleo guztiak kargatuta daudenean ere, sei nukleoko AMD prozesadoreen belaunaldi berriak 4,0-4,1 GHz-tik gorako maiztasunak mantentzeko gai dira. Horrek esan nahi du Intelek prezio-kategoria berean eskaintzen dituen alternatibek ez dutela erlojuaren abiadura abantaila handirik. Azken finean, Core i5-9600K sei nukleo zaharragoak ere, nukleo guztietan karga osoarekin, 4,3 GHz-ko maiztasunean bakarrik funtzionatzen du, eta, adibidez, Core i5-9400 ezagunak 3,9 GHz-ra ere murrizten du bere maiztasuna. nukleoak aktibatuta daude. Ematen du, zehaztapenen ikuspuntutik, Core i5-k ez duela inolako abantaila sinesgarririk Ryzen 5. AMD-k eskaintzen dituen alternatibek SMT teknologia erabiliz hari bikoitza aldi berean exekutatzeko onartzen dute, hiru aldiz eta erdi gehiago dituzte. L3 cache zabala, eta ofizialki DDR4-3200 SDRAM-ekin bateragarriak dira eta, gainera, bideo-txartelekin eta NVMe unitateekin lan egin dezakete PCI Express 4.0 busaren bidez.
Hala ere, ohar garrantzitsu bat egin behar da PCI Express 4.0 laguntzari buruz. X570 chipset-ean eraikitako plaketan bakarrik dago eskuragarri, nahiko asko kostatzen direnak eta nekez izango dira Ryzen 5 3600X eta Ryzen 5 3600-en lagun maiz. X4 eta B470 chipset-en Socket AM450 plaka zahar eta merkeagoekin, berria. sei nukleoko prozesadoreek eskaintzeko gai izango dira Kanpoko interfazeak PCI Express 3.0 moduan bakarrik funtzionatzen du.
Baina garrantzitsuena da, muga hori gorabehera, prozesadore berriak oraindik ere erabilgarri daudela plaka zaharrekin BIOSa eguneratu ondoren (bertsio egokiak AGESA Combo-AM4 1.0.0.1 eta ondorengo liburutegietan oinarritu behar dira). Eta ordenagailu pertsonalaren konfigurazio bat aukeratzeko ikuspegi leunaren aldekoek ez ezik, erabiltzaile aurreratu askok ere hori aprobetxatu nahi izango dute ziurrenik, izan ere, X570-n oinarritutako plakek oso garestiak diruditelako.
X570-ko plaka nagusia ez da beharrezkoa
AMD-k X570 chipset berria aurkeztu zuen Ryzen 3000 prozesadoreekin aldi berean, beraz, ezin da saihestu chipset hau CPU berrientzako aukerarik egokiena dela sentitzea. Izan ere, Ryzen 3000 txipak aurrekoen Socket AM4 prozesadorearen socket bera erabiltzen jarraitzen badute ere eta plataforma honetarako aurretik kaleratutako plaka kopuru handi batekin bateragarriak diren arren, Zen 2 arkitekturaren abantailen zati bat baino ezin da egin. Ryzen 3000 belaunaldi berriko plaketan bereziki instalatuta dagoenean agertuko da. Zehatzago esanda, X570-n oinarritutako plakek soilik eskain dezakete PCI Express 4.0 buserako laguntza banda-zabalera bikoitzarekin, eta PCI Express 4.0 ezin da aktibatu aurreko belaunaldietako plaketan. AMD marketin-sailak oso nabarmena da funtzionalitate honen garrantziaz, eta horrek prozesadore berriekin plaka zaharrak erabiltzea ondorio negatibo batzuk dakartzan erabakia dela ematen du.
Baina, egia esan, une honetan PCI Express 4.0 onartzeko beharra oso zalantzagarria da. Abiadura handiko interfaze hau duten joko-bideo-txartelek (eta bi baino ez daude: Radeon RX 5700 XT eta RX 5700) ez dute errendimendu-onura nabaririk jasotzen interfazearen banda-zabalera handitzean. Gaur egun, PCI Express 4.0 bidez funtzionatzen duten NVMe unitateek ere banaketa oso estua dute. Horrez gain, guztiak Phison PS5016-E16 kontrolagailu ahul samarrean oinarritzen dira eta errendimendu errealean txikiagoak dira PCI Express 3.0 interfazea duten disko onenekin alderatuta, hau da, erabileran zentzu gutxi dago. Ondorioz, X4.0-n PCI Express 570-rako euskarria etorkizunerako oinarri bat besterik ez da egungo errealitateetan ia zero erabilgarritasunarekin.
Horrek esan nahi al du X570-n oinarritutako plakak erostea zentzu praktikorik gabe dagoela? Inola ere ez: PCI Express-en bertsio berriaz gain, chipset honek kanpoko beste interfaze batzuk ezartzeko gaitasun nabarmen hobetuak eskaintzen ditu. PCI Express bide gehiago ditu gailu eta hedapen zirrikitu gehigarrietarako, eta abiadura handiko USB 3.1 Gen2 ataka kopuru handiagoa ere onartzen du.
Hona hemen bere ezaugarri nagusiak aurreko belaunaldiko chipseten parametroekin alderatuta:
| X570 | X470 | B450 | |
|---|---|---|---|
| PCI interfazea | 4.0 | 2.0 | 2.0 |
| PCIe errei kopurua | 16 | 8 | 6 |
| USB 3.2 Gen2 portuak | 8 | 2 | 2 |
| USB 3.2 Gen1 portuak | 0 | 6 | 2 |
| USB 2.0 atakak | 4 | 6 | 6 |
| SATA atakak | 8 | 8 | 4 |
Beraz, chipset berrian oinarritutako soluzioek gaitasun nabarmen zabalagoak eta modernoagoak izan behar dituzte.
Horrez gain, bada beste argudio sinesgarri bat X570 plataformaren alde. Kontua da txip honetan oinarritutako plakak hasieran Ryzen 3000 prozesadoreetarako diseinatu zirela, eta aurreko belaunaldietako plakak, berriz, Ryzen prozesadore zaharragoek zortzi nukleo baino gehiago eta 95 W-eko gehienezko pakete termikoa ez zuten garaian sortu ziren. Hori dela eta, plaka berriek soilik hartzen dute kontuan Socket AM4 prozesadoreek hamasei konputazio nukleo eraman ditzaketela eta energia-gosea handitu dutela, baita egungo prozesadoreek memoria-maiztasunaren murrizketa artifizialik gabe daudela ere. Beste era batera esanda, plaka berrien diseinuek optimizazio gehigarriak jaso zituzten: gutxienez, DIMM zirrikituen bideratze hobetua eta prozesadorearen potentzia-bihurgailuaren zirkuitu hobetuak, orain gutxienez 10 fase dituztenak («birtualak» barne).
Baina dena ordaindu behar duzu. X4-n eraikitako Socket AM470 duten plaken kostua 130-140 $-tan hasten den arren, eta B450-n oinarritutako plakak 70 $-tik soilik eros daitezkeen arren, X570 chipset-eko plaka berri batek gutxienez 170 $ balioko du. Horrez gain, X570-n agertu zen abiadura handiko PCI Express 4.0 autobusaren euskarriak chipset-aren beroaren xahupenari eragin zion. Aurreko AMD chipset-ak 55 nm-ko teknologia erabiliz ekoitzi ziren, baina 5 W-ko beroa sortzen zuten, eta X570 txip berriak, 14 nm-ko prozesu-teknologiara igaro arren, 15 W-raino xahutzen ditu. Hori dela eta, hozte aktiboa behar du, plaken diseinua zaildu eta sistemari beste haizagailu bat gehitzen diona, zarata mailan laguntzen duena.
Hori guztia kontuan hartuta, aurreko belaunaldiko plaka merkeagoak erabiliz, X470 edo B450 txip-setetan eraikiak, batez ere sei nukleoko Ryzen 5 3600 eta Ryzen 5 3600X prozesadoreekin parekatzen direnean, energia-kontsumo handiko ezaugarririk ez dutenak, baliteke. nahiko justifikatuta egon. AMD-k berak ere, plataforma berria kaleratu bezperan, azaldu zuen Ryzen 3000 prozesadore berriek (ia) ez dutela errendimendua galduko aurreko belaunaldiko Socket AM4 plaka bateragarrietan instalatzen badira. Konpainiaren ikuspuntutik, X570 goi mailako plataforma bat da, eta prozesadore berrien erabiltzaile guztiek ez dute behar. Prezio ertaineko Ryzen 5 3600 eta Ryzen 5 3600Xrako, merkeagoak diren plaka egokiak izan daitezke - hori da AMD-k berak uste duena.
Baina, hain zuzen ere, hirugarren belaunaldiko Ryzen aurreko belaunaldiko plaka merkeetan plataforma berrian baino okerragoa izango den beldurrak dira oraindik. Horregatik, taula horietako bat hartu eta dena geuk egiaztatzea erabaki genuen.
Esperimentuak ASRock B450M Pro4 aurrekontuko plakarekin egin ziren B450 chipsetean oinarrituta, gaur egun 80 dolarren truke eros daitekeena. Duela gutxi, plaka honetarako BIOS bertsio batzuk agertu dira, egungo AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 liburutegietan oinarrituta eraikita, eta honek Ryzen 3000-rekin bateragarritasuna bermatzen du. Eta hain zuzen ere, firmware horietako bat plakara igo ondoren, Ryzen 5 3600X probako prozesadorea abiarazten da eta bertan funtzionatzen du arazorik gabe. Baina ikus ditzagun ñabardurak.
Memoria euskarria eta Infinity overclocking Fabric. Ez zegoen oztoporik abiadura handiko memoria moduak aukeratzeko B450 chipset-eko taula batean. Ryzen 5 3600X bertan instalatu ondoren, DDR4-3600 modua erraz aktibatu ahal izan dugu, AMD-k bere belaunaldi berriko prozesadoreetarako "urrezko estandarra" jotzen duena errendimenduaren aldetik.
Gainera, B450-n oinarritutako plakak Infinity Fabric bus maiztasuna eskuz ezartzeko gaitasun berdinak eskaintzen ditu X570 enblematikoko bertsioek.
Horrek esan nahi du, nahi izanez gero, memoria overclock egin daitekeela modu sinkrono "zuzenean" eta DDR4-3600 markatik haratago. Esate baterako, Ryzen 5 3600X prozesadorearen kopia batekin, DDR450-4 moduan memoria funtzionamendu egonkorra ikusi ahal izan dugu 3733 MHz-ko Infinity Fabric bus maiztasun batean B1866 chipsetean oinarritutako plaka batekin.
Jakina, memoria overclocking modu asinkronoan ere posible da - hemen B450-k ere ez du inolako murrizketarik sortzen. Hala ere, ulertu behar duzu memoria kontrolagailuaren eta Infinity Fabric busaren erloju bereiziak latentzia nabarmen hondatzea eta errendimenduaren jaitsiera dakarrela. Eta erabiltzen duzun plaka zer chipsetetan oinarritzen den ez du eraginik hemen. Hau egia da B450 eta X470-rentzat, baita azken X570-rentzat ere.
overclocking prozesadorea Precision Boost Override bidez. Ohiko metodoak erabiliz Ryzen 3000 prozesadoreak overclocking egitea ia alferrikako konpromisoa da, Precision Boost 2 overclocking teknologia automatikoak, kutxatik kanpo lan egiten duena, erabilgarri dagoen maiztasun potentzial guztia eraginkortasunez erabiltzen baitu. Hori dela eta, prozesadorea maiztasun finkoko balio batzuetara overclock egiteko saiakerak turbo moduan gehieneko maiztasun baloratuak baino baxuagoak izatea dakar. Eta horrek, aldi berean, esan nahi du hari anitzeko kargaren errendimenduaren igoera txikiarekin batera prozesadorearen nukleoen zati bat lanarekin kargatzen duten zereginetan errendimenduaren jaitsiera batekin.
Baina zaleek Ryzen 3000-ren errendimendua nominalaren gainetik guztiz areagotzeko aukera izan dezaten, AMD-k teknologia berezi bat sortu zuen - Precision Boost Override. Ondorioz, prozesadorearen funtzionamendua turbo moduan kontrolatzen da, prozesadore bakoitzarentzat ahalik eta maiztasun, kontsumo, tenperatura, tentsio eta abar ahalik eta gehien deskribatzen dituzten aurrez zehaztutako konstante batzuen arabera kontrolatzen dela. Konstante horien zati jakin bat alda daiteke, eta aukera hori guztiz eskaintzen dute X570-n oinarritutako plakek ez ezik, irtenbide merkeagoek ere.
Adibidez, probak egiteko hartu genituen ASRock B450M Pro4 plakaren BIOS ezarpenen artean, Precision Boost Override teknologiaren lau konstante nagusiak aldatzeko bitartekoak zeuden:
- PPT Muga (Pakete Potentziaren jarraipena) - prozesadorearen kontsumoaren mugak wattetan;
- TDC Muga (Diseinu Termikoaren Korrontea) - prozesadoreari ematen zaion korronte maximoaren mugak, plaka nagusian VRMaren hozte-eraginkortasunak zehazten duena;
- EDC Muga (Diseinu Elektrikoaren Korrontea) - prozesadoreari ematen zaion korronte maximoaren murrizketak, plakako VRM zirkuitu elektrikoak zehazten dituena;
- Precision Boost Overide Scalar - prozesadoreari emandako tentsioaren maiztasunarekiko menpekotasun-koefizientea.
Horrez gain, B450 plakak emandako ezarpenen artean MAX CPU Boost Clock Override ere badago - Ryzen 3000 prozesadoreentzako parametro berri bat, Precision Boost 0 teknologiak onartzen duen gehieneko maiztasuna 200-2 MHz handitzeko aukera ematen duena.
Horrela, X570-n oinarritutako plakek eta B450 edo X470-n oinarritutakoek atzipen maila berdina ematen dute turbo moduan prozesadorearen maiztasuna konfiguratzeko ardura duten parametroetarako. Hau da, Ryzen 3000-ren overclocking dinamikoa plaka merkeetan prozesadorearen potentzia-bihurgailuaren diseinuak soilik mugatzen du, fase-kopuru txikiagoa dela eta, baliteke beharrezkoak diren korronteak edo gehiegi berotzea. Hala ere, arazo hau ziurrenik ez da sei nukleoko Ryzen 5 3600 eta Ryzen 5 3600X prozesadoreekin sortuko: energia-gosea nahiko murriztua dute.
produktibitatea. X570 sistemaren logika multzoan eraikitako plakak kaleratu zirenean, zurrumurru asko zeuden errendimendu handiagoa eskaintzeko gai izango zirela lehenespenez programatutako Precision Boost 2 ezarpen oldarkorragoen ondorioz. Hala ere, ez zen horrela izan: probatu ditugun B450, X470 eta X570 plakek PPT Limit, TDC Limit eta EDC Limit konstante berdinak erabiltzen dituzte. Gutxienez, adibide gisa hartu ditugun hiru plakei buruz hitz egiten badugu, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi eta ASRock X570 Taichi. Hori, ordea, ez da batere harritzekoa, konstante horien balioak PUZen beraiek zehaztapenetan sartzen baitira.
| Pakete termikoa | prozesadoreak | PPT muga | TDC Muga | EDC Muga |
|---|---|---|---|---|
| 65 W | Ryzen 5 3600, Ryzen 7 3700X | 88 W | 60 A | 90 A |
| 95 W | Ryzen 5 3600X | 128 W | 80 A | 125 A |
| 105 W | Ryzen 7 3800X, Ryzen 9 3900X | 142 W | 95 A | 140 A |
Ematen du ez dagoela arrazoi objektiborik prozesadoreek, B450, X470 eta X570 chipsetetan oinarritutako plaketan instalatuta, errendimendu desberdinak erakusteko.
Hala ere, ondorio hau gehiago sendotzeko, Ryzen 5 3600X prozesadorea azkar probatu dugu hainbat aplikazio eta jokotan, ASRock B450M Pro4, ASRock X470 Taichi eta ASRock X570 Taichi sekuentzian instalatuz.
Emaitzak logikoak izan ziren: chipset desberdinetako Socket AM4 plakek errendimendu guztiz berdina eskaintzen dute. Eta horrek esan nahi du ez dagoela arrazoi sinesgarririk zergatik sei nukleoko Ryzen 5 3600X eta Ryzen 5 3600 prozesadoreek aurreko belaunaldiko plakarik ez erabiltzeko.
Gainera, B450 edo X470 chipset-eko plakak nahiago badituzu, energia-kontsumoan etekina atera dezakezu. X570 sistema logika-multzoaren potentzia handia dela eta, bertan oinarritutako plakek hainbat watt gehiago kontsumitzen dute etengabe. Gainera, hau karga eta inaktibo baldintzetan aplikatzen da.
Honen guztiaren ondorioa erraza da: Ryzen 3000 berrirako plaka bat hautatu beharko zenuke behar diren hedapen gaitasunen, diseinu erraztasunaren eta prozesadorearen potentzia bihurgailuaren potentzia nahikoaren arabera. Socket AM4 sistema modernoetako sistema logikaren multzoak ez du ia ezer konpontzen.
overclocking
Ryzen 3000 prozesadoreak overclocking egitea esker oneko zeregina da. Honetaz konbentzituta geunden serieko ordezkari zaharragoak overclock egiten saiatu ginenean. AMD-k 7 nm-ko txip berrietan eskuragarri zegoen maiztasun potentzial guztia agortu ahal izan zuen, eta ia ez zegoen eskuzko overclocking-erako lekurik. Precision Boost 2 teknologiak algoritmo oso eraginkorra inplementatzen du, zeinak, une zehatz bakoitzean prozesadorearen egoera eta kargaren azterketan oinarrituta, modu honetarako ahalik eta maiztasun ia handiena ezartzen duena.
Ondorioz, puntu finko bakar batera eskuz overclocking egiten denean, hari baxuko moduetan errendimendua galduko dugu, ziurrenik Precision Boost 2-k prozesadorea gehiago overclocking egiteko gai izango baita. Hala ere, oraindik saiatu behar genuen, ziurtatzeko besterik ez bada ere: Ryzen 5 3600 eta Ryzen 5 3600X, beren anaia zaharrak bezala, gure aurretik overclockeatua zuten.
Sei nukleoko prozesadore zaharragoa, Ryzen 5 3600X, 4,25 GHz-ko maiztasun maximoan funtzionatzeko gai izan zen, egonkortasuna 1,35 V-ko hornidura-tentsioa aukeratzerakoan.
Gogora dezagun modu nominalean Ryzen 5 3600X 4,4 GHz-ra arteko maiztasunetara irits daitekeela, baina karga baxuetan soilik. Nukleo guztiak lanarekin kargatuta badaude, bere maiztasuna gutxi gorabehera 4,1 GHz-ra jaisten da. Beste era batera esanda, gure eskuzko overclocking-a nolabait eraginkorra da, baina zalantzan jarri daiteke emaitza honek balio praktikoa duela.
Gutxi gorabehera egoera bera garatu da Ryzen 5 3600 overclocking-ekin - AMD-k bere prozesadoreen modelo zaharretarako silizio hobea hautatzen duen doikuntzarekin, eta, beraz, prozesadore gazteek sabai txikiagoa dute lor daitekeen maiztasun maximorako. Ondorioz, Ryzen 5 3600-k 4,15 GHz-ra egin zuen overclocking-a hornidura-tentsioa 1,4 V-ra igo zenean.
Batera hartuta, overclocking hori nahiko esanguratsutzat har daiteke, Ryzen 5 3600-ren maiztasuna karga osoan nukleo guztietan 4,0 GHz-ra jaisten delako, eta hari baxuko agertokietan, prozesadore batek 4,2-ra bakarrik azeleratzen duelako. GHz. Hala ere, Ryzen 3000 turbo moduan modu independentean eskuzko overclocking soilarekin lor daitezkeen baino frekuentzia handiagoak konkistatzen dituen arau orokorrak aplikatzen jarraitzen du. Eta horregatik ez dugu gomendatzen buruz buruko overclocking egitea: emaitzak ziurrenik ez du mereziko ahaleginak.
Bereiz, nabarmentzekoa da overclocking-eko esperimentuetan Ryzen prozesadoreen tenperatura altuen arazoa topatu genuela berriro. PUZaren beroa kentzeko, esperimentuek Noctua NH-U14S aire-hozgailu nahiko indartsua erabili zuten, baina horrek ez zuen eragotzi prozesadoreak 90-95 gradura arte berotzea, nahiz eta overclocking nahiko moderatua izan eta maiztasuna eta hornidura-tentsioa apur bat handitu. Badirudi hori dela funtzionamendu-maiztasunak handitzeko oztopo larri bat. 7 nm-ko prozesu-teknologia berria erabiliz ekoitzitako CCD prozesadore txipak oso eremu txikia du, 74 mm2 baino ez, eta oso zaila da sortzen duen beroa gainazaletik kentzea. Ikus dezakezunez, beroa xahutzen duen estalkia kristalaren gainazalean soldatzeak ez du laguntzen.
Nola funtzionatzen du Precision Boost Override eta Ryzen 5 3600 bat Ryzen 5 3600X bihur daiteke?
Overclocking-aren fiaskoak ez du esan nahi hobe denik Ryzen prozesadoreen funtzionamendu moduak ez oztopatzea. Honi beste modu batera heltzea besterik ez duzu behar. Efektu nabarmen hobea lor daiteke ez PUZaren funtzionamendu-maiztasuna balio handi batean konpontzen saiatzen, Precision Boost 2-k funtzionatzen duen moduan doikuntzak eginez baizik. Beste era batera esanda, ez dago maiztasun automatikoaren kontrol-teknologia gainditzen saiatu beharrik. baina horren ordez hobe da bere algoritmoak are oldarkorragoak probatzea. Horretarako, Precision Boost Override izeneko funtzio bat dago, Precision Boost 2-ren esparruan maiztasun-portaeraren izaera definitzen duten konstanteak doitzeko aukera ematen duena. Modu honetan Ryzen 5 3600 prozesadorearen erosle junior-ek. Ryzen 5 3600X-ren ezaugarri diren moduetara alda dezake, edo are azkarragoetara.
Hala ere, ez da nahikoa izango Ryzen 5 3600-rako lehenespenez 88 W, 60 A eta 90 A-n ezarrita dauden PPT muga, TDC muga eta EDC muga maximizatzea, horrek guztiak ez baitu baliogabetuko maiztasun muga. CPU honen zehaztapenetan sartuta 4,2. 200 GHz. Baina horri muga horri 5 MHz-ko igoera gehitzen badiogu Max CPU Boost Clock Override ezarpenaren bidez, Precision Boost Override koefiziente eskalarra aldi berean handituz, orduan Ryzen 3600 5 ia Ryzen 3600 4,1X (4,4) bezalako maiztasunetan lor daiteke. -XNUMX. XNUMX GHz), kargaren araberako maiztasun dinamikoaren antzeko doikuntzarekin.
Ikuspegi honekin laguntza gehigarria eman daiteke PUZaren hornidura-tentsioaren igoera txiki bat (25-75 mV inguru), Offset Voltage ezarpenaren bidez eginda, baita Load-Line Calibration funtzioa gaituta ere. Honek Precision Boost 2 motorrari konfiantza handiagoarekin kudeatzen lagunduko dio erloju-abiadura handiagoak.
Ondorioz, ezarpen hauekin Ryzen 5 3600-ren errendimendua Ryzen 5 3600X-ren mailara iristen da, eta horrek, dudarik gabe, 50 dolar aurreztu nahi dituztenentzat atsegin beharko lituzke.
Jakina, Precision Boost 2 teknologiaren konstanteak doitzeko trikimailu hau sei nukleoko prozesadore zaharrentzako egin daiteke. Hala ere, ziurrenik ezin izango da maiztasunen igoera nabarmenik lortu. Ryzen 5 3600, Precision Boost Override-ri esker, batez beste 100-200 MHz-en overclocking badaiteke, orduan Ryzen 5 3600X-ek, kontsumo-mugak altxatzen direnean, maiztasuna 50-100 MHz baino gehiago handitzen du.
Frekuentzia moduen sintonizazio fin horrek ematen duen eragina ebaluatzeko, proba espresak egin ditugu. Goiko diagrametan, PPT Muga, TDC Limita eta EDC Limit mugak aldatuta dituzten prozesadoreen errendimendua PBO (Precision Boost Override) gisa adierazi dugu.
Laburbilduz, ez genuke argudiatuko Precision Boost Override-k prozesadorea nabarmen bizkortu dezakeenik, batez ere Ryzen 5 3600X-i buruz hitz egiten badugu. Emaitzen arabera, errendimenduaren igoera ehuneko gutxikoa da literalki, eta zalantzarik gabe ez zenuke itxaropen berezirik jarri behar teknologia honetan, baita metodo tradizionalak erabiliz overclocking-ean ere.
Hala ere, Ryzen 5 3600-ren jabeek, hala ere, zentzuzkoa dute Precision Boost Override berehala gaitzea, doako errendimendua lortzeko Ryzen 5 3600X garestiagoko sei nukleoen errendimendutik gertu.
Iturria: 3dnews.ru