Idatzi, ez laburtu. Habr-en argitalpenetan galtzen hasi nintzena

Saihestu balio-judizioak! Proposamenak banatu ditugu. Behar ez diren gauzak botatzen ditugu. Ez dugu urik botatzen.
Datuak. Zenbakiak. Eta emoziorik gabe.

“Informazio” estiloak, dotorea eta leuna, erabat hartu ditu atari teknikoak.
Kaixo postmodernoa, gure egilea hil da. Dagoeneko benetako.

Idatzi, ez laburtu. Habr-en argitalpenetan galtzen hasi nintzena

Ezagutzen ez dutenentzat. Informazio estiloa editatzeko teknika sorta bat da, edozein testu testu sendoa izan behar denean. Erraz irakurtzen da, fluffrik gabe, digresio lirikorik gabe, balio-judiziorik gabe. Zehatzago esanda, irakurleari berari eskatzen zaio balorazioak esleitzea. Funtsean, erraz ulertzeko prestatutako gertaeren laburpena da.

Albisteetan (teknikoak barne), prentsa-oharretan eta produktuen deskribapenetan ona da.
Lehorra, egiazkoa eta emoziorik gabekoa da eta kolpearekin doa.

Bazen behin ni neu interesatzen zitzaidan. Hau zuzena zela iruditu zitzaidan. Zergatik ezagutu behar ditu irakurleak nire emozioak, nire pentsamenduak, nire arazoak? Hiriko argiteriari buruz idazten dut, neurgailuei buruz, haririk gabeko teknologiei buruz. Zein dira hemen emozioak? Zergatik axola zaio inori nolakoa naizen edo nola sentitzen naizen?

Azken urtean zehar, goitik behera aldatu dut nire iritzia.

2019an zehar, Habr-en egileen erdiak "Idatzi, Murriztu" liburura iritsi zirela eta orain hortik teknikak aktiboki aplikatzen ari zirelako sentsazioa izan nuen.

Testuak inpertsonalak, emoziorik gabekoak, leunduak eta lasaiak bihurtu ziren. Deskribatzailea.
Lasai eta neurtuta, egile ikusezin batek azken teknologiaren alde onak eta txarrak deskribatzen dizkit. Eta egile hau ikusten ez dudala harrapatzen dut neure burua.

Nor da? Nerd lasaia, geek bizia edo administratzaile aspergarria? Pertsonaia hauetako edozeinek du bizitzarako eskubidea, eta atsegin dut horrelako pertsonen artikuluak irakurtzea.

Hala ere, testuaren atzean egilearen nortasuna batere ikusten ez dudanean, deseroso sentitzen naiz.

Zergatik da hain garrantzitsua?

Halako testu batean fedea nabarmen jaisten delako.

Beharbada, Interneten aurkitutakoa berriro inprimatu besterik ez zuen kopiagile ergel batek idatzi zuen. Eta bere egitateen erdia egia da, eta erdia zentzugabekeria.

Adibidea: Errusiako LoRaWANek 125 kHz-ko kanalak erabiltzen ditu normalean. Bai, orain arte ondo. Barrutiak 10 km gainditzen ditu hirian. Teeek. Argi dago norbaitek publizitate liburuxka berriro inprimatzen ari dela.

Ondo dago ulertzen dudana irakurtzen badut. Zer gertatzen da irakurtzen badut soilik ulertzeko? Nola aurki dezaket gure copywriter ikusezinak elikadura bat eragiten duen lekua?

Niretzat erantzun errazena ez irakurtzea da. Eta aurkitu artikulu normal bat. Non nerd isil batek, geek bizi batek edo administratzaile aspergarri batek bere nortasuna ezkutatzen ez duen testuan, baina bizitzako teknika eta esaldi berdinak erabiltzen dituen. Idazten du eta EZ du laburtzen.

Bai, zaila da leku batzuetan irakurtzea. Bai, ur asko egon daitezke, digresioak, eztabaida luzeak, etab. Bai, egilea ere elur-elurte batean egon daiteke eta akatsak egin ditzake.

Baina hor dago gauza nagusia. Bizirik dagoen pertsona baten esperientzia. Zapaldu zuen arrastelua. Teknologiari buruz dituen inpresioak. Lanari buruz dituen sentimenduak. Eta bere iritzia. Horrek guztiak erakusten du pertsonak berak zerbait egin zuela artikulua idaztera eseri aurretik. Bere akatsak ere zuzen interpreta ditzaket, deskribapen ona bazegoen.

Egia esan, hauek dira beti Habré-n bilatu eta bilatu ditudan gauzak. Esperientzia pertsonala.
Eta autore bizidunen artikuluetan baino ezin dut aurkitu. Baliabide honetako izaki bizidunak ez desagertzea espero dut. Egileei eskatzen eta animatzen diet nortasuna ez galtzeko eta edizioarekin ez ibiltzeko. Eta informazio estiloa albisteen esku utziko dugu.

PS Artikulua egilearen sentimenduetan inspiratuta dago eta bere iritzi pertsonala da. Ziurrenik ez du bat etorriko beste inoren iritzi pertsonalarekin. normala da :)

Iturria: www.habr.com

Gehitu iruzkin berria