Richard Stallman Open Source Foundation-eko presidente gisa dituen eskumenei uko egitean eta erakunde honen administrazio kontseiluari uko egitean. Fundazioak presidente berria bilatzeko prozesua hasi du. Horren harira hartu da erabakia Stallmanen iruzkinak, SPO mugimenduko buruzagiarentzat duin ez direla adierazi du. MIT CSAIL posta-zerrendan arduragabekeriazko adierazpenen ondoren, MITeko langileen inplikazioa eztabaidatzeko prozesuan.
, hainbat komunitatek Stallman-i Kode Irekiko Fundazioaren lidergoa alde batera uzteko eskatu zioten eta bestela Fundazioarekin loturak hausteko asmoa adierazi zuten.
Stallman biktima txikiei errua botatzea eztabaidaren defentsaren alde hitz egin ostean , sexu harremanak izateko agindu zioten pertsonen artean biktimetako batek aipatu zuen. Stallman-ek eztabaidan sartu zuen "sexu-erasoaren" definizioari buruz eta Minskyri aplikatzen zitzaion ala ez. Biktimak borondatez prostituziorako errekrutatzea ere iradoki zuen.
Oharretako batean, Stallman ere 18 urtetik beherako norbait bortxatzea ez dela 18 urtetik gorako norbait bortxatzea baino (jatorrizko eztabaidan, Stallman-ek bortxaketaren erruduntasunaren zentzugabekeria adierazi zuen herrialdearen arabera eta adin-desberdintasun txikien arabera).
Geroago, prentsan oihartzun baten ostean, Stallman ere bai , bere iraganeko adierazpenetan oker zegoela eta helduen eta adingabeen arteko harreman sexualak, nahiz eta adingabearen adostasuna izan, onartezinak direla eta trauma mentala eragin diezaioketela. Berak ere , gaizki ulertu zuela eta ez zuela Epstein defendatu, baina espetxera joatea merezi zuen "serial bortxatzaile" gisa aipatu zuen. Stallmanek Marvin Minskyren erruaren larritasuna besterik ez zuen zalantzan jarri, agian ez baitzuen jakin biktimen derrigortasunaz. Baina azalpenak ez zuen lagundu eta adierazpena itzulerarik gabeko puntu moduko bat bihurtu zen.
Neil McGovern, GNOME Fundazioko zuzendari exekutiboa, Free Software Foundation-i gutuna FSF-ko kide izateari uzteko eskatzeko. Neil-en ustez, "GNOME Fundazioaren helburu estrategikoetako bat komunitate eredugarria izatea da aniztasunari eta gizarteko kide anitzen inklusioari dagokionez", eta hori bateraezina da FSFrekin eta GNU Proiektuarekin elkarketa bat mantentzearekin unean unean. FSFren zuzendaritza. Neilek dio, egungo egoera ikusita, Stallman-ek Software Librearen munduarentzat egin dezakeen gauzarik onena FSF eta GNU exekutatzen utzi eta besteei lana egiten uztea dela dio. Hau laster gertatzen ez bada, GNOMEren eta GNUren arteko harreman historikoa haustea izan daiteke aukera bakarra.
Antzeko deialdia Software Freedom Conservancy (SFC) defendatzaile taldeak adierazi du, Stallmanen iraganeko iruzkin gaitzesgarriak kontuan hartuta, bere adierazpenek software librearen mugimenduaren helburuetatik arrotza den jokabide eredu bat osatzen dutela. SFCren iritziz, software askatasunaren aldeko borroka erabat lotuta dago aniztasunaren, berdintasunaren eta inklusioaren aldeko borrokarekin, eta, beraz, SFCk ez du eskubide moralik zuzenean edo zeharka pertsona ahulen aurkako mehatxuak justifikatzen dituen pertsonaren jokabidea arrazionalizatuz laguntzeko. erasotzailea.
SFCren ustez, gai honi buruzko konpromisoak onartezinak dira eta irtenbiderik onena Stallman SPO mugimenduko buruzagi kargua uztea litzateke.
Matthew Garrett, Linux kernelaren garatzaile ezaguna eta Free Software Foundation-eko zuzendarietako bat, garai batean Free Software Foundation-en sari bat jaso zuen software librearen garapenean egindako ekarpenagatik, kode irekiko softwarearen garapen komunitatearen deszentralizazioari buruzko nire blogean. Software librea ez da arazo tekniko hutsetara mugatzen eta erabiltzailearen askatasunaren inguruan ardaztutako gai politikoak ere jorratzen ditu. Komunitate bat buruzagi bakar baten inguruan eraikitzen denean, bere jokaerak eta sinesmenek zuzenean eragiten dute proiektuaren helburu politikoen lorpenean. Stallmanen kasuan, bere jarduerek aliatuak uxatzeko baino ez dute balio eta desegokia da komunitatearen aurpegia izaten jarraitzea. Lider baten inguruan kontzentratu beharrean, edozein partaidek software librearen garrantziari buruzko informazioa helarazteko ingurune bat sortzea proposatzen da, gero eta heroi aurreratuagoak aurkitzen saiatu gabe.
Iturria: opennet.ru