Richard Stallmanek damutzen dituen akatsak egin zituela onartu zuen, beste batzuei bere ekintzekiko atsekabea FOSS Fundazioari ez transferitzeko eskatu zien, eta bere portaeraren arrazoiak azaltzen saiatu zen. Txikitatik arazoak izan zituela esan zuen besteen erantzun sotilak hautemateko. Stallmanek aitortu zuen denbora pixka bat behar izan zuela bere adierazpenetan zuzena eta zintzoa izateko nahiak pertsona batzuen erreakzio negatiboak eragiten zituela konturatzeko, ondoeza eraginez eta baita beste batzuk iraingarri ere izan zitezkeela.
Baina hau ezjakintasun hutsa zen, ez inor iraintzeko nahia. Stallmanek dio batzuetan haserretzen zela eta aurre egiteko beharrezko komunikazio trebetasunak falta zitzaizkiola. Denborarekin, esperientzia hartu zuen eta bere zakarkeria baretzen ikasten hasi zen, batez ere jendeak zerbait gaizki egin zuela argi uzten zionean. Stallman une zail horiek antzematen saiatzen ari da eta komunikatzaile hobea izateko eta jendea deseroso sentiarazteko ahalegina egiten ari da.
Stallmanek Minsky eta Epsteini buruzko bere ikuspuntuak ere argitu zituen, batzuek gaizki ulertu dituztenak. Epstein zigortu beharreko gaizkiletzat hartzen du, eta harrituta geratu zen Marvin Minsky defendatzeko egindako ekintzak Epsteinen ekintzak justifikatzen zituztela jakitean. Stallmanek ondo ezagutzen zuen Minskyren errugabetasuna defendatzen saiatu zen, norbaitek bere errua Epsteinenarekin alderatu ondoren. Salaketa bidegabeak Stallman haserretu eta sumindu zuen, eta Minskyren defentsara joan zen presaka, errugabetzat jotzen zuen beste edonorentzat egingo lukeen bezala (Minskyren errugabetasuna geroago frogatu zen epaiketan). Stallmanek uste du arrazoi zuela Minskyren salaketa bidegabeaz hitz egitean, baina bere akatsa izan zen eztabaida Epsteinek emakumeekiko egindako injustiziaren testuinguruan uler zitekeela kontuan ez hartzea.
Aldi berean, Free Software Foundation-ek Stallmanen itzulera onartzeko arrazoiak azaldu zizkion zuzendaritza batzordeari. Adierazi zen zuzendaritzako kideek eta bozkatzaileek Stallmanen itzulera onartu zutela hainbat hilabeteko eztabaida sakonen ondoren. Erabakia Stallmanek software librearen gaiei buruz zuen ikuspegi tekniko, legal eta historiko zabalean oinarritu zen. Free Software Foundation-ek ez zuen Stallmanen jakinduria eta sentikortasuna teknologiak oinarrizko giza eskubideak sustatu eta ahuldu ditzakeen moduei buruz. Stallmanen konexio zabalak, elokuentzia, ikuspegi filosofikoa eta software librearen ideien baliozkotasunean zuen konbentzimendua ere aipatzen dira.
Stallmanek bere akatsak onartu zituen eta damutzen da, batez ere SPO Fundazioaren ospea zikindu duen publizitate negatiboagatik. SPO Fundazioaren zuzendaritzako kide batzuk ez daude pozik Stallmanen komunikazio estiloarekin, baina gehienek uste dute bere portaera neurtuagoa bihurtu dela.
FPO Fundazioaren akats nagusia Stallmanen itzuleraren iragarpena behar bezala prestatzea ez izana izan zen. Fundazioak ez zituen puntu guztiak garaiz zehaztu, ez zuen langileekin kontsultatu, eta ez zuen LibrePlanet biltzarraren antolatzaileei jakinarazi, hauek Stallmanen itzuleraren berri bere aurkezpenean bakarrik izan baitzuten.
Adierazi behar da Stallmanek zuzendaritza batzordeko beste kideek bezalako erantzukizunak betetzen dituela eta erakundearen arauak betetzera behartuta dagoela, interes-gatazkak eta sexu-jazarpena debekatzeari buruzkoak barne. Stallmanen ikuspuntuak garrantzitsuak dira FOSS Fundazioaren misioa aurrera eramateko eta FOSS mugimenduak dituen erronkei aurre egiteko.
Gainera, openSUSE proiektuaren zuzendaritza batzordeak bat egin zuen Stallmanen gaitzespenarekin eta iragarri zuen FOSS Fundazioarekin lotutako edozein ekitaldi edo erakunde babesteari utziko ziola.
Bitartean, Stallmanen aldeko gutunak 6257 sinadura lortu ditu, eta Stallmanen aurkako gutuna, berriz, 3012 pertsonak sinatu dute.
Iturria: opennet.ru
