Richard Stallmanek onartu zuen damutzen diren akatsak egin zituela, jendeari bere ekintzekin atsekabea ez eramateko deia egin zuen SPO Fundaziora, eta bere jokabidearen arrazoiak azaltzen saiatu zen. Haren arabera, txikitatik ezin izan zuen besteek erreakzionatzen zuten iradokizun sotilak harrapatzeko. Stallman-ek onartzen du ez zela berehala konturatu bere adierazpenetan zuzen eta zintzoa izateko nahiak pertsona batzuen erreakzio negatiboa ekarri zuela, eragozpenak eragin zituela eta norbait irain zezakeela ere.
Baina hori ezjakintasuna baino ez zen, eta ez norbait iraintzeko nahita. Stallman-en arabera, batzuetan gogoa galtzen zuen eta bere buruari aurre egiteko komunikazio-trebetasun egokirik ez zuen. Denborak aurrera egin ahala, beharrezko esperientzia lortu zuen eta komunikazioan zuzentasuna arintzen ikasten hasi zen, batez ere jendeak zerbait gaizki egin zuela jakinarazten zionean. Stallman une irristakorrak ezagutzen ikasten saiatzen ari da eta komunikatzaile hobea izateko eta jendea deseroso ez jartzeko ahalegina egiten ari da.
Stallmanek Minskyri eta Epsteini buruzko iritziak ere argitu zituen, batzuek gaizki interpretatu dituztenak. Epstein zigortu beharreko gaizkile bat dela uste du, eta harritu egin zen Marvin Minsky defendatzeko egin zituen ekintzak Epsteinen ekintzak justifikatzen zirela hautematen zirela jakiteak. Stallman ondo ezagutzen zuen Minskyren errugabetasuna defendatzen saiatu zen, norbaitek bere errua Epsteinekin alderatu ostean. Bidegabeko akusazio horrek Stallman haserretu eta haserretu zuen, eta Minskyren defentsara joan zen, errugabetasuna ziurta zuen beste edonoren aurrean egingo zukeen (geroago Minskyren errugabetasuna epaitegietan erakutsi zen). Stallmanek uste du zuzena egin zuela Minskyren akusazio okerrari buruz hitz eginez, baina bere akatsa ez zen kontuan hartzea eztabaida nola ikus zitekeen Epsteinek emakumeen aurka egindako injustizien testuinguruan.
Aldi berean, SPO Fundazioak Stallman zuzendaritza batzordera itzultzearen arrazoiak azaldu zituen. Batzarreko kideek eta botoa ematen duten kideek Stallman-en itzulera onartu omen zuten hilabetez eztabaida zorrotzen ostean. Erabakia Stallmanek software libreari buruz duen ikuspegi tekniko, juridiko eta historiko izugarriak bultzatu zuen. STR Fundazioak Stallman-en jakinduria eta sentsibilitatea ez zuen teknologiak oinarrizko giza eskubideak hobetu eta ahuldu ditzakeen jakiteko. Stallman-en lotura zabalak, elokuentzia, ikuspegi filosofikoa eta SPOren ideien zuzentasunari buruzko ustea ere aipatzen da.
Stallman-ek onartu zuen akatsak egin zituela eta egin zuenaz damutu zela, batez ere harekin izandako jarrera negatiboak SPO Fundazioaren ospean eragin negatiboa izan zuela. SPO Fundazioko administrazio kontseiluko kide batzuek Stallman-en komunikazio-estiloari buruzko kezkak izaten jarraitzen dute, baina gehienek uste dute bere jokabidea neurritsuagoa bihurtu dela.
SPO Fundazioaren akats nagusia Stallmanen itzuleraren iragarpenerako prestaketa egokirik ez izatea da. Fundazioak ez zituen i guztiak garaiz egin eta ez zituen langileekin kontsultatu, eta, gainera, LibrePlanet jardunaldiaren antolatzaileei ez zien jakinarazi, Stallman-en itzuleraren berri eman baitzuten txostenean bakarrik.
Adierazi da administrazio kontseiluan, Stallmanek gainerako parte-hartzaileen eginkizun berberak betetzen dituela, eta erakundearen arauak bete behar dituela ere, interes-gatazkak eta sexu-jazarpena onartezinari buruzkoak barne. Hori esanda, Stallmanen iritziak garrantzitsuak dira Open Source Foundation-en misioan aurrera egiteko eta kode irekiko mugimenduak dituen erronkei aurre egiteko.
Gainera, esan daiteke openSUSE proiektuko gobernu kontseiluak Stallmanen gaitzespenarekin bat egin zuela eta Open Source Foundation-ekin lotutako edozein ekitaldi eta erakunderen babesa utzi zuela iragarri zuela.
Bien bitartean, Stallmanen aldeko gutunaren sinatzaileen kopuruak 6257 sinadura lortu zituen, eta Stallmanen aurkako gutuna 3012 pertsonek sinatu zuten.
Iturria: opennet.ru