در 3 آگوست در مسکو، بین ساعت 12:00 تا 14:30، شبکه Rostelecom AS12389 یک فرونشست کوچک اما قابل توجه را تجربه کرد. NetBlocks آنچه رخ داد، اولین "تعطیلی دولت" در تاریخ مسکو بود. این اصطلاح به قطع یا محدودیت دسترسی به اینترنت توسط مقامات اشاره دارد.
اتفاقی که برای اولین بار در مسکو رخ داد، چندین سال است که یک روند جهانی است. به گفته مقامات در سراسر جهان، طی سه سال گذشته، 377 مورد قطعی هدفمند اینترنت توسط مقامات در سراسر جهان رخ داده است. .
کشورها به طور فزاینده ای از محدودیت های دسترسی به اینترنت، هم به عنوان ابزار سانسور و هم به عنوان ابزاری در مبارزه با فعالیت های غیرقانونی استفاده می کنند.
اما سوال اینجاست که این ابزار چقدر موثر است؟ استفاده از آن به چه نتایجی منجر می شود؟ اخیراً مطالعات متعددی ظاهر شده است که تا حدودی این موضوع را روشن می کند.
دو راه اصلی برای غیرفعال کردن اینترنت وجود دارد که بیشتر مورد استفاده قرار می گیرد:
اولی اختلال در کل شبکه است، مانند این .
دوم مسدود کردن دسترسی به وب سایت های خاص (به عنوان مثال، شبکه های اجتماعی) یا پیام رسان های فوری است. .
اولین قطعی بزرگ اینترنت در جهان در سال 2011 رخ داد، زمانی که دولت مصر شبکه‌های اینترنت و تلفن همراه را به مدت پنج روز در طول "قطع" کرد.'.
اما تنها در سال 2016 بود که برخی از دولت های آفریقایی شروع به استفاده فعالانه از خاموشی های منظم کردند. اولین محاکمه خاموشی توسط جمهوری کنگو انجام شد که در جریان انتخابات ریاست جمهوری به مدت یک هفته تمام مخابرات را مسدود کرد.
درک این نکته مهم است که تعطیلی ها همیشه سانسور سیاسی نیستند. در طول امتحانات مدرسه برای جلوگیری از لو رفتن سوالات امتحانی. در برزیل واتس‌اپ در سال‌های 2015 و 2016 پس از اینکه فیس‌بوک (که مالک واتس‌اپ است) از درخواست‌های دادگاه برای داده‌ها به عنوان بخشی از تحقیقات جنایی پیروی نکرد.
علاوه بر این، مطمئناً درست است که سخنان نفرت انگیز و اخبار جعلی می توانند خیلی سریع در رسانه های اجتماعی و برنامه های پیام رسانی پخش شوند. یکی از راه هایی که مقامات برای جلوگیری از انتشار چنین اطلاعاتی از آن استفاده می کنند، محدود کردن دسترسی به شبکه است.
سال گذشته مثلاً جریان شایعاتی که از طریق واتس اپ منتشر شد و منجر به قتل خیره کننده 46 نفر شد.
با این حال، در گروه حقوق دیجیتال بر این باورند که انتشار اطلاعات نادرست اغلب تنها به عنوان پوششی برای خاموشی های موقت عمل می کند. مثلا، قطع شدن اینترنت در سوریه نشان داده است که با سطوح بسیار بالاتر خشونت نیروهای دولتی همزمان است.
بر اساس داده ها، دلایل رسمی در مقابل واقعی خاموش شدن اینترنت در سال 2018 .
جغرافیای قطعی ها
در سال 2018 196 قطع اینترنت در سراسر جهان ثبت شده است. همانطور که در سال های گذشته، اکثریت خاموشی ها در هند بوده است که 67 درصد از کل خاموشی ها در جهان گزارش شده است.
33 درصد باقی مانده در کشورهای مختلف: الجزایر، بنگلادش، کامرون، چاد، ساحل عاج، جمهوری دموکراتیک کنگو، اتیوپی، اندونزی، عراق، قزاقستان، مالی، نیکاراگوئه، نیجریه، پاکستان، فیلیپین و روسیه.
تاثیر قطعی ها
در فوریه 2019 منتشر شد، نویسنده آن Jan Rydzak از دانشگاه استنفورد حدود 5 سال است که درباره خاموش شدن اینترنت و اثرات آن تحقیق می کند.
یان ریدزاک هند را مطالعه کرد که بیش از هر جای دیگری در جهان اینترنت قطع شد. دلایل بسیاری از آنها توضیح داده نشد، اما آنهایی که رسماً به رسمیت شناخته شدند معمولاً با نیاز به سرکوب انواع اقدامات جمعی خشونت آمیز توضیح داده می شدند.
در مجموع، Rydzak 22 اعتراض در هند را بین سال های 891 و 2016 تجزیه و تحلیل کرد. تحقیقات او نشان می دهد که به نظر نمی رسد محدودیت های اینترنت و رسانه های اجتماعی باعث کاهش نرخ تشدید شود.
در مواردی که اعتراض‌ها شامل خشونت می‌شد، او متوجه شد که قطع شدن اینترنت با تشدید تنش همراه است. هر روز بعد از قطع اینترنت منجر به خشونت بیشتری نسبت به زمانی که اعتراض با دسترسی مداوم به اینترنت انجام می شد.
در همین حال، در طول تعطیلی اینترنت، اعتراضات مسالمت آمیز، که احتمالاً بیشتر متکی به هماهنگی دقیق در سراسر کانال های دیجیتال است، تأثیر آماری قابل توجهی را از تعطیلی نشان ندادند.
علاوه بر این، یافته ها نشان می دهد که در برخی موارد، خاموش شدن شبکه منجر به جایگزینی تاکتیک های خشونت آمیز با تاکتیک های خشونت آمیز می شود که به نظر می رسد کمتر به ارتباطات و هماهنگی مؤثر وابسته باشد.
قیمت قطعی ها
در حالی که قطع کردن دسترسی به اینترنت در حال تبدیل شدن به یک اقدام به طور فزاینده محبوب برای بسیاری از دولت ها است، مهم است که به یاد داشته باشید که این یک سفر رایگان نیست.
در 19 کشور از جولای 2015 تا ژوئن 2016، دارل وست از مؤسسه بروکینگز دریافت که کل زیان تولید ناخالص داخلی 2,4 میلیارد دلار برآورد شده است.
فهرست کشورهایی که بیشترین ضرر را از قطع اینترنت دارند.
توجه به این نکته ضروری است که دارل وست تنها تأثیر اقتصادی قطعی برق را در نظر گرفت . هزینه درآمدهای مالیاتی از دست رفته، تأثیر بر بهره وری یا از دست دادن اعتماد سرمایه گذاران ناشی از تعطیلی ها را برآورد نکرد.
بنابراین، رقم 2,4 میلیارد دلاری تخمین محافظه‌کارانه‌ای است که احتمالاً آسیب اقتصادی واقعی را کمتر نشان می‌دهد.
نتیجه
این موضوع قطعا نیاز به مطالعه بیشتر دارد. به عنوان مثال، پاسخ به این سوال که تا چه اندازه می‌توان مطالعه تعطیلی‌ها در هند را در سایر کشورها پیش‌بینی کرد، حداقل می‌توان گفت واضح نیست.
اما در عین حال، به نظر می رسد که خاموش شدن اینترنت در بهترین حالت، ابزاری ضعیف با هزینه استفاده بالا است. استفاده از آن می تواند منجر به عواقب منفی شود.
و شاید خطرات دیگر، به عنوان مثال، محدودیت های سازمان های بین المللی یا دادگاه ها، بدتر شدن فضای سرمایه گذاری. احتمال وقوع آنها هنوز مطالعه نشده است.
و اگر چنین است، پس چرا؟
منبع: www.habr.com